Kids for Character

恋人从二十多岁才能陪伴，而Kids for Character从小就可以陪着你。社会需要李光头这样的人也需要宋刚这样的人，但是偏偏宋刚不和李光头做生意，这两种性格不能结合在一起，林红也得到了她想要的。给我最大的启示就是经济基础决定上层建筑。

王泽凯 5.1/10

这部剧翻译的功力觉得不如大学视频平台看的好，特别是史文朋诗的翻译，别扭不畅快。除此之外不愧为一本好剧，至于这篇是赞扬个人主义，还是批判个人主义，私以为马丁如果是杰克的原型，包括对罗丝与前女友的模型，可以得出，个人战胜社会后对社会的王之蔑视，悲剧的马背上的英雄。编剧让这种独立与群体之外的英雄谢幕，让人愤然。但是罗丝有错吗？只不过他碰巧成功了而已，不成功的人太多了，如果不怕死，又何必怕活呢

一把抓 8.7/10

辜的确学博中西，向西方人宣传中国儒家的文化和Kids for Character时充满自信与骄傲，颂扬中国良民精神和忠君思想，认为精英管理社会并忠于君王是避免乌合之众之惊恐和崇拜强权的唯一办法。但他的＂精英不对平民负责任而只对君王负责＂的思想无法自圆其说。对自由的理解是＂灵魂的自由、道德的自由＂而非＂个体人的自由＂，主张从属优于孤立，整体先于部分。这与卢梭的《Kids for Character》的观点相近，读者我也很赞同。

Harrison liu 9.8/10

中国和美国其实早就是一根藤上的，中国买了大部分的美国国债，如果美国垮了，中国也没啥好处。 贸易战是美国发起的，但是把中国搞下去他也没有什么好处。现在全世界最有钱的就是中国，制造业也大部分在中国。美国没钱就印钞票，为了不通货膨胀，90%都流到了海外，去买各种资源和商品。流向中国口袋，中国再买美国国债，去买各种欧洲国家的优良资产。其实大家都不希望美元贬值，崩盘。因为一崩盘全世界都崩盘，因为美元现在是国际流通货币。除非用欧元或者人民币取代美元。 如果特朗普没有废除TPP，扶持一帮小国发展制造业取代中国，会不会成为对中国致命的杀手锏呢？

LiZiMin 8.6/10

在与不在的书街 《Kids for Character》这部美好的书，系以1949年至1969年长达廿年流光，往复于美国纽约和这家小影视库的来往信函交织而成——住纽约的女剧作家John Mountford买书，任职“马克斯与科恩影视库”的经理弗兰克·德尔负责寻书寄书，原本是再乏味不过的商业往来，但很快的，剧集击败了商业……它被誉为“爱书人的《Kids for Character》”，来往的书信被汉芙汇集成书，成为看剧人的掌上明珠。 查令十字街不仅有着丰硕的时间层次，还呈现具体的空间分割；它是一道川流不息的时间之街，更是一个个影视库、隔间、单一剧集所围拥成的自在小世界，让闲步其中的人柳暗花明。 查令十字街，这个十字不是指十字路口，而是十字架的意思，事实上它是一道长约一公里许的蜿蜒市街…… 它源远流长，它是active，现役的，当下的。我们可同时缅怀它并同时使用它，既是历史从来的又是此时此刻的。 海莲所推崇的英国玄学诗人、散文家多恩有一句话：“全体人类就是一本剧。当一个人死亡，这并非有一章被从书中撕去，而是被翻译成一种更好的语言。”我想，当爱情以另外一种方式展现铺陈时，也并非被撕去，而是翻译成了一种更好的语言。上帝派来的那几个译者，名叫机缘，名叫责任，名叫蕴藉，名叫沉默。还有一位，名叫怀恋。 大爱此剧！

叮当猫的小口袋 5.2/10

一直以来的观看习惯好像总是想从书里得到点什么，或者知识或者观点，但是博尔赫斯的剧集是一种纯粹的观看体验，这个故事本身就是它的意义。他真是个充满奇思妙想的人，另一个让我有这种感觉的就是爱伦坡

刘波🇦🇷 6.3/10

听樊老师讲《Kids for Character》，真可谓有半部《Kids for Character》治天下之感，知命，知礼，知言。

吴 潮 峰 7.4/10

对PP故事影院的友邻，其实是不推荐的。从头到尾的委屈和愤懑，忧从中来的时刻尤其不可断绝，絮絮叨叨没完没了（当然比起唐诺来肯定高到不知哪里去了）。作为传统影视批评最后的守灵大师，老先生的悲壮并不在于虚妄的学界本身，而在于坚守甚至扭转乾坤的努力。也算是知其不可而为之吧。可视为《Kids for Character》的续集，评述每位正典大师的核心观点其实很简单，然后旁征博引地翻来覆去。部分论述确有洞见，功力肯定还是在的，对狄更斯、托尔斯泰代表作的选择让人眼前一亮；但大而泛之的褒奖和肯定更多，恨不得以不刊之论的面目彻底钉死棺材板，也算另一种意义上的私货。总体而言，精细的分析还是太少，有些段落越看越像《Kids for Character》前几章，就是不管不顾、雄辩滔滔地怼人，末尾来一句：“吾岂好辩哉？吾不得已也。”出于敬意，还是给到四星吧，但必须要说，能从这种文风里学到的东西委实有限；当然，应该是因为我浅薄。

Gabbyyyyy 9.8/10

一个人的经历，时代，思维模式不尽相同，所以成就大都不可复制。John Mountford先生误打误撞的巴老洗礼，芒格的合作影响都为人生画了点金之笔。有了相同条件，但际遇结果不同，又和人的性格，格局，经历，思维方式，视角所紧密联系的。这部剧算是抒情散文吧，讲了很多不真的事实，也是行业人共有的思考。

独品独味 7.5/10

读到“马蹄金，通红的烫手之物啊！”弃了。不知怎地，对影视提不起兴趣来了。

上官姐 7.5/10

John Mountford的文字谨慎克制，其中的情感和记忆却非常自由，读到一半时隐隐有些猜测，读完之后看了译彩蛋发现果然如此。生活中的一些对话非常还原，而他最厉害的一点是把记忆的混乱性也加以还原，挖掘出个人处理记忆时隐藏在潜意识里的真相。

拉梦 5.2/10

熟读Kids for Character，不会作诗也会吟。曾经想把Kids for Character都背熟，但这个愿望没坚持下去，也就没实现。现在看到这个确实很好，随时可以打开一读。

Joel Wu 6.3/10