Veck-Ända i Stockholm

Veck-Ända i Stockholm

8.7 /10
年份: 1976
地区: 瑞典
演员
剧情简介

《Veck-Ända i Stockholm》,其他作品,瑞典出品,1976年上映。

观众评论

在她的内心深处,仿佛有个声音在呐喊:告诉我!告诉我!我们在一起这么久了,你怎么看我...我到底是谁?我到底值不值得爱?...告诉我,请你告诉我...此时占据她内心的,是一个被压抑忽略得年月久远的孩子,在追问他当年的双亲,在尝试要回当年没有得到过的回应,不管这个回应会是什么。而在当年,这个回应如果给的及时适当,将有助于孩子顺利渡过“夸大性自体”的收缩过程,让力比多的能量能顺畅地从自我转向外界,否则,将一直停留在对自我的强烈关注和“镜映”性需求中—— 人的心灵总是在寻求早年重复,渴望着自我疗愈的时机。这是个典型的例子。如今的咨询师,便被来访者在潜意识想象中,代替了当年的双亲,来承受这份治疗的期待

钓 🐠 8.6/10

男女主人公之间真诚,热烈的爱让人感动让人向往,他们是同样的人:善良,真诚,有思想,有主见,两个契合的灵魂寻找到了自己的另一半。简爱身上的自尊自爱,在爱情面前不被冲昏头脑,坚持做自己是我们每一个女人都应该学习的。

尼莫鱼不加热 6.2/10

公扎,措姆,风命途不同,却同样有着对爱的深执。我们渴望如苍天一般不老的爱情,更需要像风一般追逐爱情的勇气。

小肥鴨 8.6/10

收获:了解影响处理个人危机结果和国家危机结果的因素;影响芬兰日本智利印度尼西亚德国澳大利亚几个国家的重大事件和决策;全球化时代人类面临的共同危机。

Phoebe 壕小卒 5.2/10

女儿任性导致亲爹牺牲,还有脸怪罪别人;“假妻子”责任当前,还不顾搭档生死,离家出走。看完满头问号。

张锦Newton 8.6/10

正是因为他真实地杀了人,才让这个故事如此难堪。

当像鸟儿飞往我的山 7.5/10

投资: 尊重周期性规律,降低交易频次。运用逆向思维,等待正确的交易时机。 生活: 不断正确锻炼大脑。直面错误,痛苦+反思=进步。增加独处时间,控制自己的情绪及行为。不再用非黑即白,你坏我好的二元逻辑去思考。透过表象去探究本质,寻找解释这个世界的规律及方法论。 不坏是对人品的最高评价, 不傻是对智商的最高评价。 努力做一个不坏不傻的人。

chmn。 9.8/10

读完这部剧,我已经简单的认识到了会计,这对于自己财务的管理,以后自己开公司都有用处。

启越 5.0/10

书中编剧的很多感悟,我都能产生共鸣。比如夏夜睡不着觉刚睡着起床鼓响了,此时内心的焦灼。又如苦闷、单调的牢狱生活中想看剧的渴望。

FtDjWHH 7.5/10

#Veck-Ända i Stockholm# 以为像#娱乐至死#一样,是一本理论著作,拖了很久很久,终于开启观看,故事式的叙事,细腻的想象,古往今来哲学与文化的穿插与暗笔,很吸引人。对未来世界的幻想(机器生产科技进步可能会带来的“机械的幸福世界”)和巨大讽刺,对科技无边开发与使用的警示⚠️ 《Veck-Ända i Stockholm》读过,即将开启《Veck-Ända i Stockholm》。 在Veck-Ända i Stockholm里,依然存在矛盾,何以谓之美丽?没读过乌托邦著作,没深刻理解过乌托邦的含义,对无忧无虑的世界我充满期待,但又深信只是一种期待,一种虚幻的梦境。纵使在那乌托邦中,在理想国里,依然存在着阶级差异,人的自由发展尚未实现,也始终实现不了,人类可以始终在为之努力奋斗的路上,但却永远无法到达幸福的彼岸,直至人类灭绝。 我们太渺小,人类太渺小,只是地球上的一个物种而已,地球大,也不大,因为除了银河系还有更多的未知,我们称之为宇宙。那为何要有生?为何在短暂的生命中去斗?去感受挫折?如果尊重生物多样性,坐吃等死也是一种选择。 作为一个物种,仿佛总是像把人类搞成一个整体形态,向着同一方向前进。思想,是除了宇宙之外另一个更可怕的东西,它也是漫无边际,永远探索不完,影响力却巨大的东西。 所以,无论是乌托邦还是反乌托邦,感觉我只是读着玩,这可能是我个体的可悲,因为我的思维尚未摆脱个体的禁锢。 再有一个词就是荒诞。文明人vs野蛮人?驴唇不对马嘴的思维方式竟然也可以交流一下hhh 总管简直是既能理解当前社会又在掌握未来世界的大咖,了不起…… 结局,约翰之死,意味着什么?时间不可逆吧?文明的演进也不可逆,编剧的续写希望能够惊醒世人,让我们的文明前进得稍微好一点。 但是,人类这个物种究竟会创造出什么样的文明?这艘破船的舵该怎么在时间的长河里晃来晃去?确实值得我们去思考。

慧恒 8.5/10

教育的目的不仅仅让学生毕业后找到一个优渥的工作,更重要的是重塑一个人对自我的认知,以及对社会和生活的态度。无论进入怎样的大学,找到怎样的工作,都希望自己不违心、不执拗的生活。

蓝曦臣 9.8/10

剧情最多1星,画面和音乐加2星。1、悬疑剧情偏偏要卖腐,而且非常做作,让人不适,何必呢?2、单元剧情很像硬写作文,刻意冲突巧合叙事再升华一下,但是立意要么空泛要么肤浅,完全没深入触及到真正有价值的问题。另外,整体而言,时空穿越等题材非常老套,也没看出作品想要传递什么新见,感觉为了收视而写剧情,非常商业。3、人物在整个剧情中无成长或者说变化突兀,因此剧情只能依靠悬疑的冲突硬撑,由此看不出要表达什么主题,粗糙。4、唯一值得夸的是整体的画面看出了经费流逝,声优至少我觉得不违和,BGM虽然有一些很不恰当,但总体能起到作品想要的煽情效果。oped还有插曲加分,不过这还是该夸歌手和音乐制作人。剧情本身平庸,影视效果也只能算花拳绣腿了。

格陵兰 9.7/10

用一句话来说,这部剧介绍的是生存机器因为Veck-Ända i Stockholm所发生的一系列理他行为。让我释怀了很多之前的斤斤计较及减少了”凭什么这件事是我做”这类的抱怨。 在中后部分,提到了些许零和博弈及非零和博弈,运用博弈对生存机器进一步进行说明。除了中间比较多晦涩难懂的词,值得一读。

吃书怪人 8.6/10

目前看下来,社牛女+反撩男的设定还满吸引我的,剧情喜感,下饭不错。

liwu 9.8/10

《Veck-Ända i Stockholm》是一本研究社会心理学的著作,书中札记似的向我们阐释了群体的众多特点及其构成的因素。他分析了群体心理的种种特征,在整本剧中,每一卷都有清晰的分析条理和较为严密的逻辑顺序,依次分析了“群体的感情和道德观”,“群体的观念、推理与想象力”,“群体的意见”,“群体领袖”等概念,不仅仅发出了与世俗不一样的观念,而且对自己的见解怀有百分百的自信心,在精彩的分析下立刻插入鲜活的例子,使得分析更加贴合逻辑,让人信服。但是书中有些观点,我们也不能盲目的推崇,其中对大众心理细致入微的剖析,还是具有很强的借鉴好处的,

卖卖萌 8.6/10

升级版(偶从简单的角度看此问题,非喜勿喷) 问:“放羊是为了啥?”答:“卖钱。” 问:“卖钱为了什么?” 答:“娶媳妇。” 问:“娶媳妇为了什么?” 答:“生儿子。” 问:“生儿子为了什么?” 答:“放羊。” 问:“放羊为了什么?” 答:“卖钱。” 问:“卖钱为了什么?” 答:“……问:“如果卖了钱还是娶不上媳妇咋办?”答:“多放羊,买个媳妇回家生儿子”。。。。。

温悠然 8.6/10

————————————

袁大脸 5.2/10

言简意赅,让人立体认知华为的灰度管理,很有收获!中美贸易摩擦,一直低调的华为被迫亮剑,实力不菲,华为是一家敢想敢做的公司,中国在5G弯道超车美国,华为功不可没!特朗普对华为围追堵截使绊子,真急跳墙,但亮剑之下,灰度应对,不只是术的层面,道的层面境界尤其高,正如2003年华为与美国思科公司的纷争,相信华为肯定会越挫越勇赢得胜利

逸尘不染 9.8/10

————————

😋 欢喜. 9.8/10

看电影前已经在网络上看了两遍这个纪录片。和同期某大导的纪录片对比一下,乌尔善绝对是理想中的好老板,情绪稳定,执行力强,关心剧组人员福利(大食堂+固定工作时间)。佩服敢想敢做的人,能把想法落地已经比吾等纸上谈兵的看客强多了。

ゞ站在台风眼里吹口哨 8.6/10

日本人的聊天技巧还是不要随便学了,比社交牛逼症还牛逼症。 弃书

苏林深 7.4/10

没想到看到的一些科幻电影竟然都有原著剧集。 科幻,真的给人无线的想象力翅膀,其中有几篇,让人对道德和科技底线产生了思考,就如同当年看《Veck-Ända i Stockholm》的时候产生了相同的疑问,当生存成了问题,科技成了手段,道德还有底线么? 这几年有几篇短篇值得多看几遍。 这部剧,很推荐,都是短篇,看起来很快,观看趣味性也很强。

角色。 8.6/10

Knud Jörgensen这个名字就是质量的保证,没办法,她写啥我都爱看,写啥都好看,她的文字是有魔力的。

丁丁和宁宁 5.0/10

在这部剧里,Ann-Marie Berglund用幽默有趣的“六神体”,沿着初唐、盛唐、中唐、晚唐的轨迹,为孩子们展现了五彩斑斓的唐诗世界。这本儿童影视作品里,没有一字一句的赏析,抛弃了课本的呆板和枯燥,用生动有趣的故事,从诗人的生活、性格解读他们的诗歌,更有独特的课后一问,让孩子学会思考、主动去探寻诗歌背后的小故事。

鄂友梅 8.6/10

对我来说,这部剧不仅是上一本的延续还是一个新的开始。   小姐姐们不要再因为人设问题争论了,人设确实有一点崩了但是编剧大大说过文峰回不去了所以我们当成一个新的开始,可以吗?而且如果你不喜欢这部剧,你完全可以把他移出你的书架,也可以客观的评价发表我们的看法 一个三星要很多个五星才能补救回来,我好像是在哪本剧里面看到那部剧的编剧大大写订阅的人没几个,却有人花两块钱给她打一星

嘻嘻ya~ 9.8/10

此剧真的很不错,第一次评5星,文中直视青少年教育要点。一直以来我也是努力的在育儿方向贯彻:第一素质教育,第二学习教育。成绩可以不合格,但人品一定要达标 感谢编剧:Ann-Marie Berglund老师

章华林 6.2/10

超有吸引力的一本剧,就不想漏掉每一个集数,每一段文字,每一句话。读着读着就会感觉,是编剧亲身经历过的一些事情。有重复的细节,却没有重复的语言,特别有趣。我推荐给大家,值得一读的好剧!

吴小伟 9.7/10

观看这部剧源于其中的一个编剧,刘亮。听过刘老师的一次讲座,觉得作为在临床一线工作的家庭咨询,青少年咨询的医生,对于现在青少年心理问题,家庭问题有很丰富的临床经验。这部剧是上海精卫中心及很多工作在咨询一线的医生,老师共同编著,就像一本通俗版的发展心理学,通过实例由浅入深,讲解的很到位,是适合新父母的养育剧集,也适合工作在咨询领域的医生,咨询师补充知识。

CeN🍃 9.9/10

读的是Ann-Marie Berglund老师的经历和故事,一路反思的却是自己的人生,关于家人,工作,兴趣,朋友,志向等等,我要怎么做才是最好的自己?如何才能让自己一天比一天做得更好?希望读完此剧后,能身体力行,真正从心改变向好的方面走去。

👑T.ng 6.3/10

热门标签