The Man Who Liked Funerals

没有深度，可能跟编剧的年龄有关系吧。 一些平常的情绪很容易在编剧这放大。 跳着读了20分钟，收获很少就放弃了

断不了 8.6/10

李光耀先生用自己的亲身经历和独到的见解给出了他有关国家治理，未来世界格局以及大国关系的看法！

影子与PC菌 7.4/10

好多读者来分辨这部剧的写作方式，其实我读这部剧很大一部分原因也正来自于这部剧的写作方式。与他们不同的是，虽然不懂得如何准确区分散文，纪实影视，短篇剧集，杂文等等之类的文体，但我心中知道——从个人角度，这是编剧对像她自己这样一类人所处的尴尬社会地位的深刻剖析。这是一个曾经生活在农村的人在走出农村并慢慢习惯城市生活的知识分子对于自己曾经生活的那片土地的“批评”——这里边爱恨交织，爱是因为这片土地生养了自己，这里有自己的亲人与回忆，恨来源于编剧被同化后了的所谓“城市思维”。农村与城市本就是对立的两个空间要素，当编剧揣着城市思维去审视农村时，自然会有相当程度的不认同，这也是正常的，否则就不会有长久以来的城乡关系之说了。 除去以上因素，我可以深深地感受到编剧作为走出农村的知识分子的矛盾的内心。一方面，编剧认识到了农村的种种不足并一一指出或做出批判；另一方面，作为从农村走出来的城市中产阶级，编剧内心深处对于种种农村的问题无能为力。 因此，编剧的文章无问体裁，或许编剧代表了像她这样的处于尴尬地位的一个庞大的群体，编剧只是代替她们写出她们内心深处的关于家乡和城市的种种矛盾，种种问题。正是这些问题个个直逼人们内心深处，才引来一波波的人来读这部剧，或许也只是借此剧来理清自己内心的困惑吧！ 从另一方面来说，虽然近几年城市化进程渐渐慢下来，但它从未停止。像因为某些考古发掘等因素而迅速火起来的小地方由于慢慢的为人所熟知而带动旅游业或者其他产业的发展，进而慢慢的发展扩大成为经济发达的城市，这是一种被城市化，但生活在这里的人在精神上(如:价值观，生活方式等方面)并没有立刻真正的城市化，这需要一个漫长的过程。 还有另外一种现象就是像编剧这样原本生活在农村，但是由于知识的积累最终有了在城市化成熟的地区(我们暂且称之为“真正的城市”)生活下去的资本，渐渐地融入了城市的一群人。那么我们就可以像一块地区的被城市化一样把这样一群人称之为被城市化。同时，我认为只要这些人怀有对家乡的爱与恨，那么他们就并没有真正完全地“被城市化”，他们就像处于农村与城市中间的郊区一样处于“农村人”与“城市人”的中间阶段，并在一代代的发展中逐渐的褪去“农村人”的习性，生长出“城市人”的习性，并最终成为真正意义上的“城市人”。这就是他们的角色演变，但现在，编剧所描绘出来的正是由“农村人”向“城市人”演变过程中的第一次“进化”，这里边充满着更多的矛盾，每一个都值得人们去关注与思考。 像编剧这样的一群人非常值得关注，他们拥有着一种极为尴尬的社会地位，内心也承担着比单纯的“农村人”或者“城市人”更多的社会压力与家庭负担。而编剧写这样的书也正是对于自己内心矛盾的一个整理与思考，整理出来给更多像编剧这样的人看，以便她们更好的了解自己；整理出来给其他人看，以便他们更好的理解这个特殊的群体……

赵志博 7.4/10

《The Man Who Liked Funerals》这部分写得好，理论物理学家试图用物理定律来解释生命，这方面的努力即使过了80年，水平也和编剧发表这个讲演的时代差不多，说明编剧确实厉害。也说明这方面缺乏重大进展。《The Man Who Liked Funerals》这部分写得不好，写得比较混乱，而且，编剧的推断被现在神经科学的发展所否定。包括编剧认为的意识起源。再说，即使领会“我就是世界”，那又有啥意义？1970年代后兴起的混沌学理论，被誉为二十世纪内与相对论、量子论同样重要的科学理论，混沌学的重点就是我们无法感知的微小变化，可能会引起重大结果的改变。编剧所认为的决定论肯定是不完整、不正确的。

叶木小白 8.7/10

语音纯朴，易于理解，学到了很多，但是需要真正实践还需要更多时间去和自己对话

张慧珍 9.8/10

7⃣8⃣《The Man Who Liked Funerals》 上班通勤时听完的 对书里的内容已经模糊了 ( 那就来总结总结最近吧 😌 ( 微读作为我的树洞 实至名归了 😌 又是个假剧评 😌 四月中旬入职 还没有褪去习惯性懒惰和学校思维 心安理得的一天过一天 过一天拿一天工资 😌 五一又端午又六一 慢慢进入工作状态 也开始思考自己的发展 自己的未来 很想去接触新的东西 学习新的技能 ( 当然我才敢提涨工资 这样我谈才会更有底气哈哈哈哈) 无奈 就是个测数据机器 😌 七月八月九月就是在给自己个理由继续坚持 心里暗示 什么工作都有个过程有个积累的过程( 中间麻麻来了两次 带她去看病 感受了害怕 害怕结果不好 感受了释然 身体健康真的比什么都好 😌 这也多少影响到我吧 不能只追逐月亮 还要去在意六便士 😌 十月 因为不能带你向前的领导 因为不想为了可怜工资而工作 就辞掉了 😌 当时的坚定 虽然到现在我也觉得是对的 但对于自己最近的表现真是细思极恐 😌疫情让家里很浮躁 大家是因为疫情才不去工作 而我个要学习的人 怎么也跟着受影响 真是不该 😌 十一月啦 凌晨的四点半 想见的风景 想体验的生活 要努力啊！！！！！！！！！！！！！！！！！👋

鹿瞳 6.3/10

项目经理推荐的，看得一发不可收拾。剧集形式很吸引人，提出了很多企业IT的问题，也通过问题让人更容易了解devops的产生和作用，对于IT新手的我很实用。同时里面所提到的理论和方法，同样也适用于现实生活。看完之后又重温了下精益创业，更加深入理解了其中的内容。

紫灵玥 6.3/10

剧集不长。但故事情节比较吸引人。比较一些长而拖沓的剧集。这篇还有些看点吧。

徐如亚 链家 9.8/10

之前看过莱斯利·菲利普斯老师的一些采访和演讲，也读过其他的一些书像《The Man Who Liked Funerals》，总的来说，我觉得他把要讲的一些哲理或者说道理都阐述得非常清晰易懂，他的作品很适合一些初读哲学或者对哲学尚且萌发一点兴趣的人来读。

曾亮 8.7/10

书描创作了The Man Who Liked Funerals任内阁首辅前夕至死后被清算这一段生平，精彩之余却缺少了人物行为背后的前因，多少会有打开扉页即见伟人之嫌，张弛不足，却瑕不掩瑜。

จุ๊บ马金玲 7.5/10

绝大多数人面临着巨大的内心冲突&焦虑，不同的是神经症人格已掉进深渊并影响了自己的人格，但正常人格是能将其拉制在一个合理范围内。 神经症人格是文化的副产物。 在生活压力下更需要学会去面对各种内心冲突，同时也要能识别这种神经症人格，以化解不必要的麻烦

李俊涛 6.2/10

这本和《The Man Who Liked Funerals》结合着看比较好，构成一个更大的世界。但是这本又是一个不同的世界，让我想想，涉及的人物有The Man Who Liked Funerals的外公、初恋，小顾，耿荻，奇奇，黄小玫，吴越，画家……         几个和The Man Who Liked Funerals有过感情的男生，初恋背叛她；吴越为了她打人甚至杀人，始终爱她；画家，年长她二十岁，把她比作精灵，因为她不同于那些俗世的女人看中他的名与利。她仅仅因为他曾经令人怜悯的经历而产生怜爱，并由此对画家迸发出纯洁的爱情，即使这爱不会永恒。         年轻的女孩终会醒悟，那点爱并不足以维持她生存，她一直在爱的路上。最终，小精灵还是飞走了。            对爱的追寻，一直在路上。不管是年轻、热血的阳光男孩，是一直在暗处默默关怀、呵护的兄长型，还是历经沧桑，脸上爬起岁月痕迹的大叔型，每一种类型都有他的优缺点，小精灵到底会被哪种俘获？会驻足在谁身旁？我也不知道。

开森 5.1/10

把所有案件都铺开，读起来感觉比较杂乱，案情追查的描述还是挺不错的

寂寞梧桐 6.3/10

最印象的是三国这段历史本不是太重要，远没有五代十国和两晋重要。其出名是因为三国演义。这部剧读起来安全感十足。

日光微暖夏亦凉 7.4/10

方法不错，可以一试。书可以粗细结合来读，而且最后番外的总结很全面，没有时间的人可以先看番外然后粗读全书。PS：已买番茄钟，决定一试

刘春杨 5.0/10

《The Man Who Liked Funerals》沉浸式的漂浮于星空，幻想频繁穿插其中，开启冬眠的模式，历经若干个世纪之后，重新苏醒。。。一粒尘埃仰望星空发现星空已经不是星空，地球的生物已经不是传统意义上的生物。物非物，人非人。

Sgw💕 7.4/10

翻译加分。故事情节比较简单，黑塞的书真的是创作给特定人群的。还是更喜欢《The Man Who Liked Funerals》

日光. 5.1/10

如题，The Man Who Liked Funerals。老先生真是人间值得呀，好多民间传统、传说都跃然纸上，年近30坐标东北，家里的传统多多的传承却不知其意，看剧的意义就是这样吧，知其然，知其所以然。姥爷说：吃全得，穿二八，赌一半，漂白搭。书里吃喝描写淋漓尽致，炸丸子仿佛就在眼前，以前的人食物和生活都没有现在方便多样，却精益求精。百年老店也是全在那招牌经过岁月的洗礼，人生也是一样吧，总要抓住一个自己最突出的特点，这也许就是理想照进现实的契合点。 借用“落字成暖，一生念安”，这种小闲文真是营养丰富，鸡血加满。

橡皮妮妮 7.5/10

光选角就赢了一半，倪妮个人魅力太加成。尾鱼现实中绝对也是飒女，写的女主感觉都是狠人。

翁远航 7.5/10

站在决策者的角度，对社会各种现象去阐述助推的好处，有一点点枯燥

🌺 Danielle 5.2/10

一些暂时无法读到的单篇作品在这个作品集里面看到了，很满足。只是多为观看而观看，没有在篇目下记录下自己的想法，之后重读补上。

夏日易老 8.6/10

有些情节很无语，女主的姐姐能早杀了还要留三个月，隐瞒身份开个医馆身边随从都不带换的，说要身败名裂一直东扯西扯，三百多章家里的事都还没有理完

caro 5.0/10

一口气读完了三本。《The Man Who Liked Funerals》《The Man Who Liked Funerals》《The Man Who Liked Funerals》也算是复习吧。 《The Man Who Liked Funerals》 会做人，讲究，孔子核心思想仁爱，不犯法，待人不虚伪。 会说话，讲究，会说，能说，怎么说？说出去有什么后果，都要考虑在内。俗话:天下如棋一步三算！ 会办事这个我个人觉得设计太多了，人性的一些弱点，和七情六欲，投其所好，不是单单读这一本剧能掌握的。 《The Man Who Liked Funerals》 不生气，这说简单简单，说难也难。到了那个弦上了，难免要爆发忍不住的。但生气也只能对他人，造成心灵上无法愈合的伤害。简单来说损人不利几，能控制的事情何必非要做呢！有时控制住，别人会对你刮目相看。 不计较，聪明一世糊涂一时，难得糊涂啊各位，计较了又能怎么样呢？得到了你想要的结果，就可以不考虑以后得关系吗？人生那么长，何必呢？要不要点紧呐，糊涂一下过去就得了呗。 不抱怨，这个就很简单了，抱怨的坏处多到双手数不过来，但有些人他就偏偏喜欢抱怨，你想成事儿，就要想办法避免呐。人呐他是分三六九等的，抱怨的人这一类，是排在最底层的，所以控制自己不抱怨，同时还要远离抱怨的人，免得影响了自己。 《The Man Who Liked Funerals》 会赞美，不要吝啬你的赞美，就是就赞美，赞美要在当事人不知道情况下赞美就更好了。还要有点眼色，和透彻的观察，合适的咱们，哪壶不开提哪壶，恭喜无药可医。 会幽默，幽默的人最受人欢迎，他是拉进人际关系的一济良药，是火药桶炸裂时的缓和济。 会拒绝，为什么要会拒绝，拒绝不难，但却又很多人为这个问题困扰，由于关系的原因，拒绝也不是，不拒绝也不是。实在很难抉择呀！那就考虑下你自身的问题加进去，（聪明人不做选择题，把选择题变成计算题，所以选择＞努力）自己一天的时间是有限的，又不能分身，坐了你的事，我的事咋办？必须拒绝，还要讲究方法。注意拒绝小人怎么拒绝，这个我也不知道，没那么高的能耐。哈哈 为人处事，单单这三本，根本搞定不了人性多变，琢磨不透，但是，你最起码知道一些技巧，方法，不也很好吗？所以掌握他吧，总会帮到你

Γиe Dαωń 8.7/10

书太好!剧太差~

常小婷🍀 9.8/10

近十几年来文坛出现一种体 还没见官方命名 窃以为9是古话今说 胡诌八扯幽默体  最早看是当年明月的<明朝那些事> 些许古语今说  再后易中天在百家讲坛<品三国﹥这瘪犊子信马由疆 故做幽默9这种体  郦波一瞧 舌灿莲花 喋喋不休讲<曾国藩家书> 发挥得好 这种体还不错 看来轻松有趣 发挥不好 过了9会有点腻 9如白落梅的书 从头到尾 词语之华丽 有点腻得人想喝凉水歇口气 当然她是另一种体 近今看两本 The Man Who Liked Funerals明显不如鲜衣怒马少年时 胡诌八扯也分高下

Saltfish 5.1/10

不管每天多忙碌，都要确保自己有安静独处的时间。只有这样，才能让自己从焦虑而不知所措、逡巡不前的状态中释放出来。 只要起床，就是一场胜利

王 富贵 ✨ 6.2/10

今日读完。从史前人类，到埃及文明、两河流域文明、希腊文明、罗马文明，直到一战后的几年间。按编剧的观点和标准，择史简练，但重要方面都叙述到，有许多真知灼见，如人类的心灵赶不上科学技术的发展，经济行为超越了政治国界等，对今天都有借鉴意义。

海霖🌴 6.2/10

赶紧更新啊，等不了了，你还有点良心，就来医院看看我，心脏病都给你搞出来了

ۣۖิ王ۣۖิ梦ۣۖิ歌ۣۖิ 8.6/10

莱斯利·菲利普斯先生的《The Man Who Liked Funerals》耗时14小时44分钟拜读完毕，意犹未尽，亦受益匪浅!

张元玲 7.5/10