The Man Who Liked Funerals

今天的我看见这部剧是我的运气，这是一本值得所以女性看看，认真思考一下自己的书。我今一年多的时间里，尝尝患得患失，男友的信息怎么和以前口气不一样了？领导这个眼神和口气是不是还有别的意思？瑜伽和跑步我到底坚持哪一样？我穿那件衣服好看吗？真的，我开始迷失了自己，直到今天，我读完这部剧，我告诉自己，你就是闲的，当你又忙又美，你还有时间患得患失？你会自带光环，自信而独立。谢谢编剧的切身感受，让我再次认清自己，重新出发！

断不了 6.3/10

近56小时读完，前面一半读的慢了些，因为没有领悟到观看的方法。这是头一回读英文原著，好在用词都比较简单，在观看过程中没有很多障碍。150个故事，平均一天一篇，很有意思。刚开始读的有些无聊，后面竟开始期待第二天的故事了。2021年结束之前观看完，也是在圣诞节之前，编剧在最后的总结中还提了一句 圣诞老人的家乡就在加拿大，不过现在给圣诞老人🎅写信，恐怕是来不及收到回信了。况且，还有尚未解决的疫情，希望世界早日恢复如常吧。

影子与PC菌 6.3/10

矛盾影视奖作品，人物刻画很精彩，看完剧集就想去追剧，看看电视剧是如何展现人物和情节～

赵志博 9.9/10

把这部剧归为网络修真剧集有点贬低它了，毕竟超越此类型剧集的平均水平太多太多。夸张的说，读完这部剧，相当于读了《The Man Who Liked Funerals》+《The Man Who Liked Funerals》+《The Man Who Liked Funerals》+《The Man Who Liked Funerals》。可惜书太长了，几百万字。前面铺垫很多，结局反而显得过于平淡，挖了很多坑，后期填得也很潦草。这不是升级打怪或种马类的爽文，主要讲权谋算计，这样的剧集的市场不大，大部分人不那么喜欢动脑，大概也难像《The Man Who Liked Funerals》那般大火。总的来说也算是网络剧集中的精品吧。

叶木小白 9.9/10

【第21本】The Man Who Liked Funerals 莱斯利·菲利普斯 1个笔记 ◆ 第14章 综合运用： 如何快速切入一个新行业或新领域 >> 构建出新行业或新领域的整体框架，哪怕是最粗颗粒度的框架。· 将知识和经验提炼为更本质的一般性的内容，这样会更容易跨行业和跨领域迁移。· 根据工作的需要，要先学基础性和急用的内容。

张慧珍 5.2/10

看完这部剧后反观一下自己，目前就是处于一种间接性努力，想的太多，做的太少，每次做出一大堆的计划，但却没有真正的落实下去 不管做什么，行动是排第一

鹿瞳 7.5/10

个人觉得值4星，但看了前天剧组访谈上赵宝刚导演的感慨，说“知道自己退休了，离上一部作品也停了4年，但整天待在家里确实没什么意思，还是想干点工作，于是决定拍这部特工任务。如果这次的反响还可以，说明现在的观众还认可他，那他就再多导几年，如果大家觉得不好，那可能真的是自己不太行、跟不上被时代淘汰了，那他以后就试试转幕后找点活儿干。”一边是68岁，过去执导过几十部经典剧作的导演还想发挥余热努力试试能不能再给观众带来满意作品？一边是歹毒演技十几年不进步还戏约不断的艺人粉丝组团来恶意打1星。那我只能个人多补赵导1星，别让劣币驱逐良币，请赵导以后也继续给观众拍好作品！

紫灵玥 9.8/10

确实还不错，有几个论点很吸引人，五位一体和看剧带着疑问读，并且整理看剧档案和笔记，这样有助于快速建立知识体系，并且丰富知识框架

徐如亚 链家 8.6/10

已经好几年过去了，现在打开电视要是演着甄嬛传我都会看，演员演技好，场景布置古香古色，耐看，演员百花齐放，各有各的好

曾亮 9.8/10

就是后面要书币，有点不开心，故事挺好的，所以我买了，嘿嘿，爱编剧大大，多多更新啊

จุ๊บ马金玲 8.7/10

统计老师推荐的，，对我而言是一本必须要出声读才读的下去的书 感受到了什么叫知识从我光溜溜的大脑上划滑走。。。真的是略窥堂奥中的略窥堂奥。 感想么。。 1 这些数学家太聪明了 2 如果你也考虑的足够深入，规则大概率是可以动摇的 3 学习从来不嫌晚

李俊涛 8.7/10

一部非常好的历史架空文，这部The Man Who Liked Funerals我可以说是历史架空这个题材里排名前五的剧集。 推荐指数五颗星

开森 7.5/10

首先说，我不喜欢这部剧，甚至于每个角色我都不喜欢。不要说四大名人、几个清客，庄之蝶的女人们，或是未成为庄之蝶女人的女人们，就连那头哲学的牛我都不喜欢。要知道我是一个很容易喜欢上什么的人。可能是一张画中小而明亮的月亮，可能是一条河旁柔嫩如烟的柳条，可能是一面墙上摆了绿植的红窗，足以让我喜欢上这画、这河、这墙，哪怕这画是劣质的、河是腥臭的、墙是斑驳的。然而这部剧中，很多人像刘嫂这种小配角即使我不厌恶也不令我喜欢。 看了一些评论最有争议的应该是对性和性歧异的过度描写，不幸我看的是PP故事影院的删减版，没有资格评论，不过仅仅（ 此处编剧有删节 ）就有多达32处，的确不知是否有必要。很多人因为大胆直接的性描写而将《The Man Who Liked Funerals》与《The Man Who Liked Funerals》类比，不敢苟同，《The Man Who Liked Funerals》中写尽道德上的坏人，连只有寥寥几笔的十八线小配角都是扒灰的公公，但每个主角都有血有肉，是非混杂，读来会和书中人同悲同喜。实话讲也不知道我看的《The Man Who Liked Funerals》是不是删减版，时间挺久了，本是为了猎奇，看罢才觉得“未读过有什么资格嘲讽，已读过又怎么舍得批评”。 我不想讲庄之蝶和Bill Fraser自身的关系继而对编剧的人品或是私生活诟病，虽然我看大多数评论都认为庄之蝶就是Bill Fraser，Bill Fraser想做庄之蝶。我只是认为庄之蝶的形象塑造得平面又无趣，和种马网文男主的区别可能仅仅在于身份不同吧，种马文中男主是作家的好像不太多。庄之蝶是什么样的呢，几个词就概括完了，有才华，爱女人，好面子。然后呢？没了。宛儿事发，牛月清走了，庄之蝶回忆起来，“若牛月清对他百般照料，他心里又觉得对不住人”，可是在前面并没有看到他对发妻的丝毫愧悔，反而每次都是愈加恶言恶语，没有看到任何挣扎、无奈、或是其他丁点令人同情的东西。我看不到立体的、活生生的、值得女性去爱的庄之蝶，说句不太恰当的（也不应当是我说的_(:з」∠)_），庄之蝶和侯×涛都没得比。 我认为庄之蝶对女人的态度非常恶劣、不负责任，几乎可以称为亵玩，看不到所谓的爱情或是真心，最令人恶心的是竟然还有这样一段话: 牛月清说：“人都说他写女人写得好，女人都是菩萨一样。年前北京一个女编辑来约稿，她也这么说，认为你庄老师是个女权主义者。” 借牛月清口夸赞庄之蝶是“女权主义者”？呕，虽然现今女权主义并不算什么好词，还是觉得太不要脸了，和唐宛儿如果还能勉强算是有些真心的婚外情，和阿兰阿灿呢？和汪希眠老婆（这个可怜姑娘连个名字都没有🙃）呢？是用了他的生殖器让人家重获了新生重塑了希望？是他的声名才华为女性争得了什么权益？最可怜的是柳月，事急从权要了她是为了封口，后来始终不喜她“太过聪明”，最后为了官司还把柳月卖给了大正。本能的生理冲动非要描写成宝玉式的多情，又当又立，呸！而这些不独立的女性也让人十分不适，仿佛男人的爱是恩赐，仿佛除了男人便什么也没有了。 再说庄之蝶对朋友，龚靖元难道不是为了龚小乙贱卖了家当才气死的么？龚小乙难道不是听了赵京五的诓骗才贱卖了家当？而赵京五和庄之蝶商量的时候牛月清还阻拦了一下，庄之蝶说什么了么？竟然还在后面“众人见他缓过了气，全为他的悲痛感动。”我:？？？还有几乎贯穿全篇的景雪荫官司，起因是周敏的名人轶事文章，这整件事景雪荫做错了什么？周敏的工作还是景安排的，被差不多是指着鼻子写出来和前男友的恋爱过程，为什么不应该气愤？庄之蝶和编辑部不讨厌周敏，反而一个劲儿骂景雪荫，还说“景雪荫能这么闹，可能是两人没什么瓜葛，或者是景雪荫那时想让庄之蝶强暴了她，庄之蝶却没有，这一恨十数年窝在肚里，现又白落个名儿，就一古脑发气了”。真的不理解这个逻辑。 必须一提的是所谓的现实魔幻主义本土化。《The Man Who Liked Funerals》确实可以称得

寂寞梧桐 7.5/10

已经不记得多少次读着读着我就泪流满面，也记不得有多少次看到一句或一段话就猛地被触动心弦。就像书友们所说，把傅雷夫妇当做自己的父母，聆听他们的教诲，学习他们为人处世和学习工作的方式，一定会收益良多。这只是我读的第一遍，我会再读第二遍、第三遍，我相信每次都会有不同的感受和收获。

日光微暖夏亦凉 5.0/10

读这部剧，不能以现代的“道德三观”为前提，否则你会认为这是一本三观不正的书； 读这部剧，也不能以“主角光环”的思维定势来读，因为你总会期待主角历经磨难的时候，有一位盖世英雄恰巧出现，而事实是，主角最终幸福归属在故事的最后最后才出现。 The Man Who Liked Funerals是一位神，一位最不想当神的神。她因为嫉妒把姐妹变成怪兽，她因为被不怀好意的凡人侵犯，而把之后所有踏上她的岛的凡人都变成猪，她是恋爱脑，付出那么多还被渣男抛弃…她真的特别特别不完美，甚至愚蠢，甚至腹黑。 The Man Who Liked Funerals用了几百辈子修炼，经历各种磨难，终于遇到了一个与她精神高度契合的人。故事是happy ending，但是读完却觉得她值得。因为她的本质是善良。 这是一位女性的成长史，是真正意义上女性主义的书。突然想到前两天看到沈奕斐吐槽翻拍的《The Man Who Liked Funerals》，吐槽它矮化女性，是完全站在男性角度描写的偏执的完全脱离事实的女性友谊。女性题材这两年很火，很多人跟风拍这类题材，但是普遍的角度是女性受压迫，受到不公正待遇，硬挺着，然后有位“贵人”出现帮其渡过难关——这是写女性成长，还是写女性如何依靠别人成长？不是否认人脉的重要性，但是影视剧题材描写的人脉太过于单薄，它只能是辅助，真正的视角应该在于女性意识的觉醒与成长。 这部剧值得这些创编剧参考。女性可以犯错，可以迷失，因为成长本身就是一个从无到有，从寻找爱到学会爱，从软弱到坚强的过程。

刘春杨 8.6/10

莱斯利·菲利普斯先生的笔力犀利，对于老一辈中国人人性的讽刺颇为辛辣。 道明叔的电视剧显得更为生动些，对爱情线的表现也更多些，不过我更钟爱先生的台词吧。

Sgw💕 9.7/10

故事很精彩但叙事方式本身很单薄，Thelma Ruby式的说教和强行升华的台词过多，老实说，并不是很生动。

日光. 8.7/10

2017年最后一本剧 这部剧不是编年体式的历史书，编剧以更宏大的视角，讲述了从智人到认知革命、农业革命、工业革命的人类发展历程，提供了观察人类发展史的全新视角。 值得一读

橡皮妮妮 5.2/10

开始还行，太长了。重复的构架就没意思了。建议别再写了，换本吧。本来少写点可得4星，目前只能1星了。

翁远航 8.5/10

因为编剧是个有温度的人，所以才能写出这么多的故事。无论历史是什么样的，总应该被所有人都记住，并且不时的拿出来纪念或者反思一下。

🌺 Danielle 7.5/10

这之前已经早起健身4个月，确实带来了更加积极的态度和游刃有余的惊喜。之后早起的规划要更加细致

夏日易老 8.6/10

这不是一本阐述原理和发现真理的书，它仅仅是记载了一些著名的灾难，希望后来的人们能够从这些崩塌了的“帝国”废墟中寻找到重新出发的起点、勇气和免蹈覆辙的启示。

caro 8.6/10

女主这个人设对标的受众群体是顺直男吧？半女权半醒不醒的，一边经济独立一边贤妻良母，可让男的逮着大便宜了。这才是男的眼里的“真女权”，能得到男的夸赞的独立女性新牌坊，真是男的都比殙钕懂女权，一爱女死都不知道怎么死的。

Γиe Dαωń 6.3/10

35岁看这部剧有些晚了，说得有些道理，但是最好婚姻之初看到它。

常小婷🍀 5.1/10

法律来源于生活，最终也将回归生活。很适合做普法宣传的一本剧！部分解析也入情入理。

Saltfish 5.1/10

魔戒魔戒，以前第一次听到的时候，会觉得这是神奇的宝贝，佩戴了它就能拥有神奇的力量，所向披靡，如果在我面前我一定会马上戴上。但，随着自己不断的成长，我觉得魔戒这类“好”东西遇见的机会越来越多，即便在你面前，或握在手上，就算很喜欢，也不一定要拥有，因为再好的东西，如果还不是时候拥有或者精力有限，你一旦戴上将成为你的重担！（最近工作压力有感，加上遇上可爱的小灰猫猫和毛球狗狗，即便很喜欢，但我也不能领养有感而发！）！

王 富贵 ✨ 9.7/10

书中涉及很多The Man Who Liked Funerals的不如意，迎面而来的是一个又一个难关，结局是新生命带来希望- 真的很扯，孩子不可能粘合破裂的亲密关系，The Man Who Liked Funerals再生育，是不负责任的自私，对孩子也不公平。

海霖🌴 7.5/10

从庶民被逼落草为寇一步步为生计算计到成为传奇的梁王妃写的很有读欲感

ۣۖิ王ۣۖิ梦ۣۖิ歌ۣۖิ 8.6/10

你以为江阳是明哲保身的人，结果这个案子他一查就是十年。

张元玲 8.7/10