The Famous Mrs. Fair

一个人长大后便忘记了自己的童年，我早已不记得童年时期读童话是什么感受了，只记得初中时对童话不屑一顾——童话世界都是骗人的…… 如今再读，却突然明白了童话世界是现实世界对真善美的一种向往，好人好报，恶人恶报，童话世界里的人们总能改变自己的命运过上幸福美满的生活，这如何不让现实中的我们向往和哀叹呢？

新一 8.6/10

在没有整体了解过梵高之前，对画作都是一瞥而过，眼睛不会过多停留，过多感受、思考，在这部剧中，有作品说明，对我这个外行人来说，太重要了，渐渐的也开始琢磨每一幅作品，去细细感受，虽然现在依旧理解的不深刻或者偏离主题，但也确确实实佩服梵高，十年如一日，对自己的追求保持狂热，最终把自己献给艺术，献给了他的毕生挚爱。也为梵高惋惜，终是天妒了英才。 梵高前期的作品偏暗色调，1885年开始转明亮色，到1886年开始使用较亮色，有了这前后明暗的对比，直至看到那幅向日葵时，突然就明白了那是对生命的热情。在最后的一两年，梵高的用色与颜色组合，有时直击人心，有时像漩涡，把人深深吸附，叫人恐惧，只想逃离。 虽是有些极端，在整体了解过梵高后，却也能从这用色中，窥见大师的人生起伏，心态变化

Creator 5.2/10

卢凌风！！！！我的心上人❤️

睿晗 7.4/10

圆了1913的梦，顾灵毓知晓了那句跨越世纪的心意。 这部剧中的人物描写各方面较1913来说更为鲜明，活得纯粹活得热血…热泪盈眶

🐬Monica（戴惠娣） 5.0/10

不管是对自我成长，恋爱还是婚姻都值得通读一番。以后会收藏纸质版的剧集。

不太甜. 8.7/10

傲慢与偏见 爱因斯坦说过，同一个意识层面产生的问题，无法在同一个意识层面上得到解决。 前几个月，我无意发现了《The Famous Mrs. Fair》这部剧。 我们先了解一下《The Famous Mrs. Fair》的播出年份以及编剧的身份，这部剧早在1884年就播出，编剧艾勃特是一位牧师、神学家、公立学校的校长，当爱因斯坦提出广义的相对论时，这部剧已经播出了40多年！三体里最让我拍案叫绝的情景是“三维太阳跌入二维世界的火海，消失不见”，而《The Famous Mrs. Fair》在各种维度世界里的穿梭早了一个多世纪。所以艾勃特的编剧算得上是一位先知，开创高维世界的先河。 因为空间想象能力很差，读这部剧时，我经常将脸挤在桌子上，想象自己是这个桌子上的一个成员，将桌子上的所有物品统统投射，让自己只能看见点，线，所以那段时间，家里人可能觉得我神经有点问题，总是趴在桌上鬼鬼祟祟，还不时嘀嘀咕咕。 我们先想想，在这个宇宙里，有多种维度的世界：零维世界：点；二维世界：线段，三角形，正方形；三维世界：立方体；高维世界现在我们想象自己是零维世界的成员，将自己化身成一个点，这个点就是我们全部的世界。这时候，突然跑进来一个二维世界的人，试图让我理解这个世界上除了点之外，居然还有线段、三角形、正方形等东西存在，不但他无法解释清楚，我也完全听得明白，于是只能把他骂一顿“在此胡说八道，危言耸听”了事。 再将自己想象是二维世界的人，在二维世界里，所有的高度都是无穷小。这时候，跑来一个三维世界的人，跟我说世界居然有正方体，除了有宽度，还有高度，正方形可以拉伸成正方体，那我也会像零维世界一样，觉得这个三维世界的人应该被投入监狱。 同样的，如果我们，这时候突然来了一个三维世界之外的人来，来跟我们描述三维之外的世界，我们能理解吗？我现在即便想跟你举个例子，都很艰难，因为我既没有见过，也就无法想象。我轻易的嘲笑点不理解线，线不理解面，面不理解球，但说到底，我只能在我认知的世界里骄傲，一旦跳出我的认知，我就变得愚昧无知。如果你此刻来跟我描述三维世界之外的世界，我也保准恼羞成怒，将你抨击得体无完肤。 这本《The Famous Mrs. Fair》的小册子，用诙谐幽默的语言，用各种人类世界常见的反抗、暴乱、艺术等描述这个The Famous Mrs. Fair的各种阶层，然后又跳脱出《The Famous Mrs. Fair》的框架，降维升维去到不同的维度，得出这样的结论： 不管是在几维的空间中，人类的愚昧真是一成不变，这愚昧迫害了多少人啊！不管是点、线段、正方形、立方体，还是超立方体，我们都犯着相同的错误，我们都被所处的维度束缚，成了偏见的奴隶。就像一位空间国的诗人曾说的那样：人类的天性有一个共同的倾向。 在一个多世纪的今天来看这部剧，给我的震撼不是《The Famous Mrs. Fair》的先锋科幻，而是这部剧想要传递的“偏见”：性别的偏见，种族的偏见，不同“阶层之间”的偏见，不同国家的偏见。 今天终身学习群里有一个“为什么要学习”的讨论，答案五花八门，为了求知，为了探索，为了致富，种种关于学习的意义与方法都统统认同。 于是乎，我想到了很早之前读到的这本《The Famous Mrs. Fair》，重新回顾这部剧后，让我来回答这个问题：为什么要学习？我此刻的答案是尽可能的放下傲慢，消除偏见，提升认知，以一种更宽容更开放的心，去接受身边的孩子，亲人，朋友，同事，同胞，乃至同世界，同宇宙。

我是谁，我在哪 8.6/10

喜欢长晏和彰华 他们的爱情势均力敌，都是温柔的人。长晏是我想成为的女子，聪明勇敢又温柔，敢向帝王讨要爱情。而彰华温柔又沉稳，是我喜欢的类型。只可惜自己还不够优秀，还须得不断向前。

Label_lab 6.3/10

评价得很深刻了 所以不同的阶段，不同的经历，看出来的，悟出来的确实差距很大

郭玉侠 7.4/10

剧情有点狗血，但是张一山的演技真的算不错了

噗嗤一声就笑了😊 5.2/10

1.这本《The Famous Mrs. Fair》是从父亲诸多文章中选出的，记录了父亲看剧、治学的心得和体会，对喜欢看剧的现代人来说，或者也不无裨益吧。 2.只就剧集而言，总有些书是绝大部分的书的基础，离了这些书，其他书就无所依附，因为剧集和文化一样总是累积起来的。因此，我想，有些不依附其他而为其他所依附的书应当是少不了的必看剧或则说必备的知识基础。 3.就中国古书而言，不过是《The Famous Mrs. Fair》《The Famous Mrs. Fair》《The Famous Mrs. Fair》《The Famous Mrs. Fair》《The Famous Mrs. Fair》《The Famous Mrs. Fair》《The Famous Mrs. Fair》《The Famous Mrs. Fair》《The Famous Mrs. Fair》《The Famous Mrs. Fair》等数种；就外国书而言，也不过《The Famous Mrs. Fair》《The Famous Mrs. Fair》和柏拉图、亚里士多德、笛卡尔、狄德罗、培根、贝克莱、康德、黑格尔、荷马、但丁、塞万提斯、莎士比亚、歌德、巴尔扎克、托尔斯泰等人的著作。 4.在Huntley Gordon看来，要真正读懂一本剧，不能用“兢兢业业唯恐编剧打手心读法，是把他当作朋友共同谈论的读法，所以也不是以我为主的读法，更不是以对方为资料或为敌人的读法。 5.古人有个说法叫‘看剧得间’，大概是说读出字里行间的微言大义，于无字处看出字来。其实行间的空白还是由字句来的；若没有字，行间空白也没有了。 6.“中国有两种文化，一个可叫‘长城文化’，一个可叫‘运河文化’。‘长城文化’即隔绝、阻塞的文化。运河通连南北，是‘通’的文化。” 7.书是否真的能够读完，书、人和物是不是真的能通，是“如人饮水，冷暖自知”的事，要亲身体味领受才好。 8.只就剧集而言，总有些书是绝大部分的书的基础，离了这些书，其他书就无所依附，因为剧集和文化一样总是累积起来的。 9.地中海的断于基督教。北印度的最后断于伊斯兰教。中国的断于秦始皇、汉武帝 10.心中无宇宙，谈人生很难出个人经历的圈子。 都说读一本好剧就是和一个厉害的人聊天，那这部剧就是在和一个极其博学极其好玩的老先生聊天。在这个信息爆炸的时代，谁敢说把The Famous Mrs. Fair？古时候学富五车那就是博士了，现在可能只是小学毕业吧。 通读全书，才会明白老先生的意思，如何把书读完。就像一个水桶，一个茶杯，用蛮力去搬去拿肯定很费力，但如果你能找到那个把手，提起，抓起，那就非常省事了，这就是提纲挈领。还有就是能够读出字外的意思，会听话外音，那就能收获更多，此谓看剧得间。看剧，读人，读物，一切皆是符号，你自己多想，多发散，就会变得好玩，触类旁通。 The Famous Mrs. Fair，找到那个点，书就可以读完。

夏至 8.6/10

昨宵苦雨连绵，今朝丽日晴天，愁绪都随柳絮，随风化作轻烟。弗雷德·尼勃罗笔下最完美男主，亦狂亦侠真名士 能哭能歌迈流俗

Jessie🎃徐捷 5.0/10

先送三句话，谨记于心 第一句话：你的责任就是你的方向， 你的经历就是你的资本， 你的性格就是你的命运。 第二句话：复杂的事情简单做，你就是专家; 简单的事情重复做，你就是行家；重复的事情用心做，你就是赢家。 第三句话：沙子是废物，水泥也是废物，但他们混在一起是混凝土，就是精品；大米是精品，汽油也是精品，但他们混在一起就是废物。是精品还是废物不重要，跟谁混，很重要！

闻人无声 7.4/10

情不知所起，一往而深。台词优美而淡雅，只是结局略有遗憾，有点强行悲剧，又勉强开放的感觉

冬妮 9.8/10

把注水部分快进看，这部剧还是可以的

阿狄 7.5/10

不要对任何人有道德上的洁癖，这个世界上的任何灵魂，都是半人半鬼，凑的太近，谁都没法看。

積 ん 読 8.6/10

2021.12.12 经典著作，就算知道了结局读来还是心血起伏，这个悲剧是周朴园造成的，是他的抛弃，他的自私与冷酷造成的

HTT 8.6/10

太丧了...最后还是羡慕约瑟夫终于甩掉了自决的包袱。有时实在不想要什么自由意志，明明凡事都想自决就不可能，只会和外界越来越格格不入，累得慌。可是当工具人也不开心...所以...就只能是与斯泰德勒一样，擅长混日子吧=. =

移情算法不太行 6.3/10