...They Haven't Seen This...

《...They Haven't Seen This...》一段刻骨铭心的心路历程，一个曾经走在崩溃边缘内心的独白，一个登上世界舞台的光辉企业，在贫瘠之地萌芽，生根，冲出地表，经历了无数不测风云变化，跌跌撞撞挪步前行。都说人生之路，每走一步都是算数的，读着别人成长的故事，于我而言不仅仅是故事，这是一个人成长用心血与泪水，还有宝贵的时间铸成每一个脚印👣。文字记录了这个过程，成功的地方，失败的地方，思考抉择的煎熬，十字路口无数次徘徊何去何从，突破自我的围城和潜能底线，在边缘之内永远是被束缚的，自己给自己画地为牢。在边缘之外才是无限的空间，任你飞翔。虽然成功的模式不可复制，失败的路也会各有各的不同。成长的过程就像游泳，只在岸边学习无数的游泳剧集，不下水体验，永远不知道水的深浅，也无法学会游泳。每个人都有经历过自己人生的崩溃边缘，如何在崩溃边缘没有崩溃，反而逆袭获得重生，这是难能可贵的之处。 “世界上有两种人，一种人要把所有时间和精力耗费在解决自己所创造的麻烦和问题上，而另一种人就活得非常明白，把自己的时间、精力和资源用在对自己的人生最重要的事情上面，把那些琐碎的事情想办法排除掉。而要排除琐碎的事情，最好的方法就是有一个博大、坦诚、诚恳的胸怀，这是我们每一个创业者和做事业的人，包括懂得生活的人都应该记住的最重要的原则。”以梦为马，奔跑在生命之路，人要活到老学到老，人生任何阶段都是有进步空间的，你不努力，就没有未来。王尔德说：“活着是珍贵的，大多数人只是存在，仅此而已。”

月夜庭兰 7.5/10

教育&教养，教与学习的方式。东西方文化背景不同，西方多用教养（与我们常用教养内涵不大相同，这里主要是如何养大），我们常用教育。教是社会文明的综合产物，从师解惑，养与育是孩子成长环境及学习的方式。每个家长自我经历和对社会的认知不尽相同，常常带有浓厚的家长自我理想场景氛围的特征。编剧用经济学来说明教养的噱头，中国育儿经可能更多的与哲学相关～世界观～价值观～人生观。至于育儿方式方法圈子不同千姿百态，百家争鸣才有百花盛开。

浮力旅行-刘洪材 8.6/10

举重若轻，草蛇灰线，凝练简洁，立场鲜明，最喜欢的处理严肃题材的方式。没有掉进历史的泥潭里掉书袋，没有一句废话，字字都是子弹。我唯一需要补充的知识是Thomas Mann竟然不是公开出柜的gay而是一个拥有6个（？）高知孩子的深柜……情感打点太精准有效了，夸不完，学习。（竟然只有82分钟，赞美！

锐益五金15532292287 7.5/10

5星给让她降落

迪热热 5.1/10

“最悲催的人生，是一个看起来常态的面上，做一个勤奋的点，其实这个面所附着的经济体正在下沉”

夜风闲吹 9.8/10

能写出一部精彩的剧集的作家的内心必然是无比丰富的。学到了一些： 1. 有才华的人必然会观看很多书 2. 女性的写作获得认可需要突破的桎梏比男性可多多了（费兰特完成了很重要的一步） 3. 写作的本质在抓住潜伏于内心的碎片，真相和接近于真实是有区别的

摇滚死兔子(˶‾᷄ །། ‾᷅˵) 8.6/10

一本关于乡下人在城里拾破烂的书，他们的故事中，有他们的生存之道、有他们的快乐、有他们的艰辛、有他们真性情，无疑，他们是一群普通人，也是一群特殊的人，他们是值得书写的。 由查尔斯·斯特拉顿来书写，陕气秦味，带痞气，值得看看。 ——好看着哩。 好看着哩。

💞 丷丩卟沵 6.3/10

语言幽默、浅显!  了解了很多有名唐诗的写作背景和编剧的基本概括! 推荐学生们读一读!

半辈子的孤单 6.2/10

年轻的时候，容易自信满满，容易以为自己拥有的，就会是一生一世。只有失去之后，才知道自己曾经经历过的，是或许用尽一生，也再追寻不回来的幸福。 还好，结局是圆满的。

孙楚仁 5.1/10

...They Haven't Seen This...非常著名，书著名，寺也著名，有一层原因就是，有真实事件为依据。 我看得比较匆忙，抛开更深沉的意义，更像是一个“精神病患者的自我修养”，毕竟这位男主几十年如一日的把对...They Haven't Seen This...的“爱”篆刻在骨髓里，且最终梦想成真，一把火烧掉。 充分详实的描述了“患者”从“白日梦”到“实现白日梦”的心路历程

🍯ナナ 7.4/10

不是针对剧组，就是说，能不能稍微掂量掂量自己到底有几斤几两？

梦仔 9.9/10

读罢，对技术怀有深深的敬畏。人类的知识与技术，像是不断叠加复杂化的塔楼，简单真理不存在吗

Angel Liao 8.7/10

好像特别喜欢玩反转，一下子给一个反转这样，倒是某些成语和比喻的使用都很恰如其分，不多也不少。

地狱归来 9.8/10

爱情啊 《...They Haven't Seen This...》将你的面纱轻轻揭开 我窥见了你的真面目 思来想去 我忍不住要发问： 那绚烂的色彩 是真实的存在？ 还是虚妄的假象？ 那美妙的感觉 是长存的海石？ 还是一现的昙花？ 那诸多的期许 是双方的共识？ 还是一厢的情愿？ 你回答说： 一千个人心中有一千个你 《...They Haven't Seen This...》也只看到了一部分 噢，我明白了： 原来你本没有戴面纱 是不同的人，为你戴上了不同的面纱 《...They Haven't Seen This...》站在特定角度 用实证主义的方法得出了结论 虽不是你的全貌，但也见到了部分真容 你总结到： 确实如此 寻常看法，多是些主观臆测，落了经验主义的窠臼 《...They Haven't Seen This...》，做到了实证调研，可谓难能可贵之灼见

沂鹭 5.1/10

第三次看了，还是经典。不装逼，冷静，真实的一个人。到仙界篇感觉就变了。

浅浅一梦 7.5/10

很惊喜，编剧的构思足够巧妙，把8个本来八竿子打不着的哲学家拉到一个屋里讨论“爱”，而且还是现代人的“爱”。全书涉及许多分支话题，父权制下的女性、独立性、爱人因何不可替代、爱与欲望、亲情、友情、智慧、艺术，哲学家们在各自擅长的领域侃侃而谈，有理有据，也为我独立思考提供了方向。现代的背景设定也让编剧痛快玩梗，甚至融了一些彩蛋进去（比如苏格拉底收到的短信）。总之，作为通俗哲学相当不错，没有任何距离感，让我这个哲学领域的学前班学生有了新的了解和感悟。

粒粒凉 5.0/10

解释老子的学说不下数十种 而这本是比较贴切我自己盲读不看翻译时理解的意思。 不像一些剧集以儒家角度来阐释《...They Haven't Seen This...》我看着的时候感觉太突兀了 又或者大部分都是随便翻译，完全不理会逻辑和内容是否通顺，估计编剧看自己的解释也是一头雾水吧 自然之道：什么在主宰着宇宙天地呢？ 静：静在静动之内，在阴阳变化之中。 放下：放下放下放下。

honey~ 9.9/10

第一次读盖伊·博伊德的作品，看得很不喜欢，但是编剧诗一样跳跃富有美感的想象力抓住了我，一直读下去，不太习惯大片的关于性的描写，尤其前面粗糙的赤果果甩到读者面前的那种描写，总让我产生反感，后面的细腻美丽的，可是看着仍然不喜欢。 整本剧字里行间中带了不少讽刺的言语，像是编剧边写边说给自己听的一样，整个故事虚虚实实地展开，天马行空地挥洒着，其中几个片段竟然有着江湖的几分杀伐之气，最后又带着不甘心得将故事收回，回归到主人公自己身上。老实说，中间有些地方有不少感悟，时常妙语连珠，看着也很尽兴，但终究我没能理解这个作品的意思。 诗，生活，粗糙，细腻，荒诞，性等等，在这个作品里，单个拎出来都极具风格，杂揉在一起看起来像炫技又像是编剧灵感不停地喷薄而出，让人为之惊叹！

华章书院 7.5/10

简洁易懂，很概括地抓住欧洲文明发展的脉络。跟听课一样，引人入胜。

皮皮_skr而止 8.6/10