Five Minutes, Mr. Welles

很不错的一本剧，适合哲学入门，看完以后最大的疑问就是，唯物主义的文化土壤我们是不缺的，除了科学技术长期缓慢发展的限制是一个重要原因外，从先秦直到近代，为什么那么多人最终都陷入了唯心主义？

孙浩杰 6.2/10

在去凤凰的大巴上看完了文森特·诺费奥的Five Minutes, Mr. Welles，故事很短，人物很少，简单纯粹，读起来和这座小城一样，觉得很舒服… 很多时候人与人之间就是这么阴差阳错啊

快乐天使 7.4/10

很主观的看法:这部剧的前面一半很好，我第一次意识到:原来我是被操控的/这不是我的错/我一直在给她找借口是不对的。但后面从第六章开始我就看得很痛苦，因为我曾经陷入一段友谊的煤气灯操控，即使到今天我都还在给她的错找借口，摆脱控制、逃脱抑郁真的是一个很痛苦的过程，我强行用一些手段来麻痹自己，鼓励自己，虽然现在这条路可能已经成功了90%，但是我仍然对这个阶段不敢回首...我曾经做了最坏的打算:可能这辈子我都不会再遇见这么投机的朋友了。也逐渐认识到，原来没了她我真的也可以快乐地活下去。希望更多人可以看到这部剧，受害人可以意识到，你可以勇敢地拒绝，即使ta是重要的人，但自己的自由是第一位的。

咔嘣脆 7.4/10

1. SaaS产品调研: 结合内部B端（业务诊断）+C端思路（行业分析+用户画像） 2. 产品功能设计是自顶而下的结构性加法 3. 可以重点关注的系统图，ER图，泳道图，WBS 4. Scrum+瀑布需求/研发管理模式

배명옥🌪 9.8/10

这是一本描写一个15岁女孩--迪伦灵魂深处的感人故事。 当迪伦身陷绝境，她不但不感到恐惧和绝望，反而能坦然面对一切，接受一切！她善良又坚强、勇敢又真诚，因为有着向死而生的谈定和从容，让一切都变的与众不同…… 面前可能是万丈深渊，也可能是鲜花绚烂，境由心生！你的心相决定了你的境遇！而这个善良的女孩强大的内心力量，让她改写了自己与崔斯坦的命运！ 谁是谁的迎领者？谁是谁的保护者？谁又是谁的Five Minutes, Mr. Welles……

刘晓虹 8.6/10

怎么说呢男女言情扯到abo真的有让我雷到特别是形容abo像某种动物的时候

🥷隐者 9.9/10

一本心灵鸡汤的书，却让我们懂得了作为女人，我们在工作，生活中所扮演的角色，所能承担的责任。 作为女人我们应该和谐相处周围的环境，与朋友，同事，甚至老公，我们都能发挥智慧的大脑，掌握一些技巧，让我们生活得更幸福。

不许凶陈玉洁 6.3/10

为什么慕雪老是想打陆水，明明陆水没干什么啊？相亲相爱不好吗？

随性而往 8.6/10

没见过这样的老百姓，更没见过那样的警察。

Panadoll🥥彥 7.5/10

这部剧看的断断续续，车上、路上、睡前……想起来就翻几页，但是并不影响什么。一来，这本来就是一篇短篇剧集集，二来呢，编剧Janine Theriault的文字原本就带有破碎化的特质，你随意撷取一片也可以作为一个整体来看。我猜想很多看重故事情节和完整性的人是读不下去这部剧的，我们习惯了看到故事的全貌——开始、发展、结局，但是Janine Theriault放弃了作为编剧的特权，放弃了上帝视角的全面性，降下身段从芸芸众生的角度去平视所有人、平视这个世界，去展现我们作为普通人视力的缺陷——片断性和非连续性。我想用一个词语来形容——射线，这个词语在我读本剧的过程中不停闪现，以自身视力和感知力所及就是那一个点、在时空无涯的荒野里交汇的刹那产生的一个点，交汇过后就是那个生命自身延长的线，无法去详述也无法去再现。不论是《Five Minutes, Mr. Welles》还是《Five Minutes, Mr. Welles》还是书里的其他文章，全部都是这样的主题，人生的寂寞就在于这种碎片化和无法参与感。 当年在读完陀思妥耶夫斯基和托尔斯泰的剧集后，曾经发出疑问和感叹——一个作家，怎么样把所有人的经历和心路历程写的那么细致且让人信服，是打散了自己的灵魂然后附着到每个人物身上吗？我一度沮丧不已，认为自己除了自己的想法，谁的心我也搞不懂，即使通过言谈举止去揣摩了别人的心理，那依然也是我的想法。大概Janine Theriault也像我一样经历了这种沮丧，但是他并没有气馁，而是把围绕自己的“点”和碎片写出来了，把交汇的刹那和片段写的细致又精彩。我们一方面会感知到那条射线在点背后的长长的人生的无奈与艰辛，知道那背后的延展线也是个厚厚的无人去写的“无字之书”；另一方面，也会体会自身的处境，我们即是编剧，在长长的人生中，与他人的相交永远都是片段与射线，只有自己，寂寞绵长，生存在天地间。 ——2022年2月3日

朱青 7.4/10