为黛西小姐开车Driving Miss Daisy

喜欢孟爷爷诙谐的口吻，外表低调，早已学富五车！期待另一部著作！

提笔书离殇 7.4/10

温情的文字，舒服中有出挑的小惊喜，有冷不丁的幽默和自嘲。看完这部剧，好像也随着尼格买提成长了，心境豁然。那些不大不小的梦想，被眷顾的幸运，每一次或对或错的尝试，起起伏伏的人生轨迹，在这过程中遇到的友情，爱情，同事亦或萍水相逢。每一步，都算数。能做到的就是准备好！

qwe123 8.6/10

30年后，一字一句的读下先生的这一捧文字。褪去了少年时从字里读出的那种凌厉，这一字一句如今竟觉得如此真切，一锤一锤的敲在心上。

Hurry! 7.5/10

编剧你什么时候更新啊啊啊啊啊啊啊啊！一天就看完了根本不够看啊啊啊啊啊啊！求你更新！

伟琪 6.3/10

这部剧不错，庆幸自己看得早，孩子还小，以后就参考这个来帮助孩子身高成长。

人于点 9.7/10

适合小孩儿看 长大了看这种感觉太尬了

萍民百姓 5.1/10

No.4《为黛西小姐开车Driving Miss Daisy》，陶勇。 “为善如负重登山，志虽已确，而力犹恐不及；为恶如乘骏马走坡，虽不加鞭策，而足亦不能制。” 一直有在关注这次医闹事件，透过这部剧，也算了解了整个事情的始末，心中不由得对这位医生肃然起敬。 疫情面前，医生的伟大才逐渐彰显；也同样是疫情面前，人生的百态才逐渐浮面。在外，家永远是港湾。

black pearl 5.1/10

人物性格特征刻画之清晰，风景特色描写之逼真，心理与场景表述之细腻，情节安排之巧妙曲折，哲理寓意展现之巧妙。。。环环相扣。对于巨作，不敢多评，只有读后才明白为什么称其为巨作。

种树要安静🌳 7.5/10

为什么推荐：因为是大名鼎鼎的尼采啊； 为什么一般：因为看不懂啊； 为什么不行：有啥用？ 查拉图斯特拉毫不犹豫地撕开这一层层虚伪，带着他的宠物们又向着他的超人之路奔去。在他的背后拖着好多影子，其中有个影子似曾相识，那个影子回过头开口说道：至少我有超人的精神。我知道那是昧着良心说的。

章淑薇 Vanessa 🇨🇳 6.2/10

虽然才看到一半 还是说几句避免大家误入歧途 最开始选这部剧原因无他 仅是热门第一 但是看完前几章的断章取义 认知肤浅 强加因果 着实被气得不轻 于是赶紧挑了另一版简洁的高文方译本（强推）同作参考 （并准备完后遵从南怀瑾的老子他说进一步巩固） 随即高下立见 有对比才知优劣 古人诚不欺 不知道其他读者观感如何 我是经常被它的解释弄的一头雾水不知所云 被它的解读和事例搞得尴尬症频犯 哪怕正文 也确有误传 何况分句断行 强行割裂文意 人为制造理解障碍 会读本剧的朋友想必都有一定文化底蕴积累 具备较优是非判断能力 也不再赘言 so 如果单本观看（千万不要 实在误人子弟）一星给个辛苦费 如果配套观看 为了前人评注部分 三星还是值得。

涛子 5.1/10

观看本剧的过程中，我在很多时刻都收获了及其有意义的启发。 从开篇的外国见闻、初次实习的经历，让我从不同的视角一次次的重新理解“主动”的定义。 其后，编剧对于社交、倾听、容貌、艺术、教育、写作的不同观点给了我一定的启发。 不自知地去迎合，是因为你没有找到“自我”在这个环境中的轮廓与落脚点。自信是一种无条件地相信和珍视自己感觉的能力。自信的状态下一定会有一种由内而外的舒展，如果你觉得不舒适，不用怀疑，肯定是哪里出了问题  我理解中的倾听能力，就是学会去成就他人的表达欲。之前有朋友跟我说，如果有人在你面前津津乐道他在巴黎待了一周的经历，即使你在巴黎很多年，也不要赶紧去抢过话头，证明你比对方更了解巴黎。要听别人讲，纵容别人去讲。我倒不觉得这是某种技巧，每个人都渴望表达，每个人都渴望被关注，倾听主要来自一种发自内心去成人之美的善意。 美貌固然是好事，但利用美貌，一定会被反噬，哪怕是基于强大实力的利用。一旦尝过甜头，就忍不住想再来一次；一旦走过捷径，就很难再忘记捷径。本来只是想如虎添翼，可有一天突然发现“翼”用久了，虎已不在。这才最令人唏嘘和遗憾。 我是矛盾的，又爱巴黎，又看不上巴黎。但所有的“看不上”，其实都映射着内心某处的“匮乏”。 时代伟大，多媒体的迅猛发展提供给我们无穷无尽的信息，给人一种足不出户就可以尽知天下事的感觉。客观的信息和事实，积累得多一点少一点其实并不打紧。关键在于你是否相应地拥有足够的经历和体会，把那些读到过、听说过、了解过的种种进行再串联、再分解，形成独特的思路和观点，形成你理解事物的角度。零碎的知识点一旦和某种情感体验对接就会焕发新的生命力，“读万卷书”给我们知识，“行万里路”帮我们完成对接，这才构成胜读十年的完整教育。 真正专业的写作根本不是靠灵感驱动的，是日复一日的机械训练。想写得写，不想写也得写；写得好要写，写不好也要写 文中令我印象最深的要属编剧对于商业，对于职场的看法。“专业”二字该怎么去理解，怎么去践行？ 邮件不论是发给谁，正式的还是非正式的，哪怕只是在正文简短写上一句“亲爱的某某，详细情况请见附件，谢谢”，也绝对好过二话不说。 具体怎么去做倒是次要的，但一定要有“跟进”和“反馈”的意识。对于有潜在合作机会的朋友，毫不犹豫地约下一次。 竟没有任何的生意会不请自来，都是在一来一往的过程当中展现真诚、展现能力、展现共赢的决心。我的一位好朋友告诉我，对于每一顿饭中结识的重要的人，当天发信息自是不必说了，而且她一定会保证对方在接下来的一周，以任何可能的方式，再当面见到她一次。 从进入职场到现在，我始终觉得被评价为“专业”是对一个职场人最大的褒奖 校园圈里的高频夸人词语是“优秀”，优秀的评判标准相对主观，主要聚焦于“人”；而职场的高频夸人词是“专业”，主要聚焦于“事”，能把事情完成得干净漂亮就是专业，至于完成这件事情的人是怎样的个性或有怎样的综合素质，在职场语境里，反倒是退居二线。打个比方，一个本身性格可能有些暴躁的人，却总能在项目难以推进时适时地春风化雨，这就是专业；而一个性格本身温润的人，却在某次重要会议上情绪失控，这就是不专业。 面试中的第一印象＝优质的简历＋得体的穿着＋落落大方的仪态状态＋开口掷地有声的自我介绍。 不论怎样被质疑、被挑战、被问责，最重要的就是不能失态，更不要哭鼻子。 压力面试并不是想去测试你的专业知识水平，而是你的抗压能力。能时时刻刻保持情绪稳定是一个职场人最大的美德，也可能是一个职场新人最大的优势。 总感觉欠缺了点什么，但又说不出来。 仍是本好剧，值得推荐！

A小舟 8.6/10

被朱生豪“醒来觉得甚是爱你”的情话惊艳，找了一本为黛西小姐开车Driving Miss Daisy合集来读，可惜看完整本也几乎没有产生共鸣。陷入爱情的人，每一个字都是火热的；可当这份热情褪去，留下的唯有空洞和虚伪。试问这中的编剧，有多少人背叛了这份感情？或许是我缺少发现爱与爱人的能力，空有文人的清高，骨子里却少了那份浪漫与多情。

L23 8.7/10

我觉得还行吧，虽然比不上山海情，但是也很写实了，就是结尾太匆忙，还有胡歌万茜的那条线十分多余，最后为了让刘昊然露个脸，非要弄个完全不搭的大学辩论戏份，真的没必要

Mona、烦恼 8.7/10

男主换个人演，这部网剧很可能达不到6分。

阿杜｜企企 8.6/10

无法享受孤独的人永远也得不到自由，哲学家也像个傻子，爱因斯坦晚年也沉浸在自己大一统理论里。自闭症患者也是沉浸在自己的世界里不与外面交流。尼采是自由的，天马行空，无拘无束，他也是最孤独的，他思考者一切，重估一切价值，可惜别人理解不了他振聋发聩的呐喊。如果有胜败，真不知道他最后的发疯是输了还是赢了。赢了，因为大众不配理解他的超人，发疯后才更鄙视大众；输了，因为他还是不被理解，还是那个自娱自乐说着疯话的疯子，他也被大众证实他确实是疯子傻子，因为他最后真的疯了。

清炤 8.7/10

真的是一本让人感动的书。虽然当妈妈有两年三个月了，但有时对妈妈这个角色的定义仍旧很模糊。想想这一生会担任很多个角色，妈妈这个角色是永远不会退休的，这是一生的事业呀，是要付出毕生的精力和智慧啊。也希望到了我年老体衰时，还能在思想上，文化上吸引我的孩子，使得中年的孩子亲近我不是因为尽责任，而是因为喜欢，那这一生的角色真的扮演的很成功了。

爱书一万年的妈妈 8.6/10