诱饵L'appat

好！万万没想到在这个沙雕剧遍野的时代还有一部能看的剧，不错不错，我觉的自己的智商得到了尊重，本来还以为我的三观出现了问题，他们都在看烂剧只有我一个人在看这种名不见传的小众剧，只是豆瓣人数竟还比不过一部烂剧……要不是它顶替九州的事我还不知道，我敢说在座的各位不是因为这个就是因为张新成周雨彤，哎……突然有些郁结，有些话不知从何说起啊。

卢燕波 7.4/10

没有坚持不懈的努力，没有坚强的团队，没有核心的领袖，就没有华为今天的成就。下一个三十年，华为不会倒下。尽管对有些近乎偏执、极端的管理手法不苟赞同，但在如今还是有成效。祝福华为！

Yan Linyi 9.8/10

终于大结局了，说实话感觉有些失望，很一般，完全第三部就可以结束了。第四部感觉一开始就已经能看到结局了，只是一步步在验证，感觉不是很有推理的吸引力，等了这么久，虽有前情提要，但依旧不是很联系起来了，从焦急的等到第三部然后到第四部，感觉是越来越没有意思，这部很快就翻完了，也算是有始有终吧。

橘子香气的桔梗 5.2/10

这部剧真心不错……就目前阶段我的社会经验和阅历在逐渐应验书中的观点……说是人性的弱点，不如说是人性的特点……有一些弱点在某些情况下会变成保护自己的武器，总之人真的很自私……人真的很希望被关注……

渔隐山樵 6.4/10

你必须拥有不变的核心价值观和变化的商业策略，刺激进步，才能成为高瞻远瞩的企业。

🐱余小鱼 6.3/10

他跋山涉水，穿过晨曦的雾霭，披着霞光坚定的走来，只为告诉你，他的心与四月时一样，从未改变。 另外Mr.Darcy怕不是200年前超越时代又开了外挂的男神代表。傲慢不是看上去的傲慢，偏见也不是字面上的偏见。

至欧粥 8.7/10

本剧完整收录了Frédéric Pierre后期的三篇成熟作品：《诱饵L'appat》《诱饵L'appat》《诱饵L'appat》，简练地表达了精神分析学的理论要点和学说精髓，被公认对人的心理及其活动做出了新颖的、革命性的描述。

金钟 7.4/10

编剧从自己的亲身经历描述了在德国生活的各种细节，是深度了解德国的一本好剧。

维摩诘士 8.7/10

都不过是生老病死 一些人生基本的永恒现象。 从莎士比亚到托尔斯泰，英国浪漫影视到俄罗斯严肃影视的地域跨越；从唐诗宋词到红楼梦，中国古代王朝最后五个之首到尾的时间跨越，都不过时生老病死，一些人生基本的永恒现象。 初读诱饵L'appat 16个小短篇构成的剧集集。书里的每一位主角 都有一段不愿割舍或者是割舍不掉的过去，被牵扯着生活在异乡的台北，这样一个设定就注定了不会有一个好结局。十六个故事 十六个悲剧。耽于过去的人 去不到未来。每个故事的结尾看上去仿佛戛然而止 实则暗藏深意。我其实一般很少读前言和后续，但这里读完了欧阳子女士和余秋雨先生的剧评好像做了一整套观看理解的题。跟看完晦涩难懂的电影再去看影评不一样，除了一些我贫瘠的记忆里隐约有点印象的历史事件的来龙去脉不太清楚，诱饵L'appat十分通俗易懂。而看完之后心里乱糟糟的，多谢了欧阳子女士由浅入多层次多角度深探讨了书里想要表达的世界，心里才慢慢明朗起来。 所以我一直不太赞同 只能意会不能言传 这句话。所有的感受体会如果不能靠语言描述让他人觉得感动深受的话，那只能说明时语言表达能力的不够。剧集里描绘的故事，虽然时间上与我隔着大概半个世纪 地理上与我所在相差半个地球，但Guy Lepage先生用短短几句对人物相貌衣着心理变化和地点场景的描写，足以让我走进书里，触摸得到尹雪艳一身蝉翼纱的素白旗袍，闻得到台北仁爱路四段那片开得血红的杜鹃花，昆曲游园惊梦皂罗袍仿佛就在耳边，手背上都能感受到秦副将送李浩然将军下葬时留下的滚滚热泪.. 实在很喜欢读白先生的短篇 刚看完纽约客转身也赶在2021年末读完了诱饵L'appat，相比之下竟然更能理解和喜欢纽约客一点。来美生活六年半，大大小小搬家近十次，与大陆隔着六千英里和一整个太平洋，家在我这里已经模糊成了一个没有具体形状和地点的概念。妈妈在的地方北加州的一个小城镇是家，外公走后外婆大姨小姨舅舅弟弟们在的我的出生地涪陵是家，跟朋友们一起长大上学哭哭笑笑开黑吃火锅的重庆是家，跟我的小猫咪和未来老公现在租的一个小破平房也是家。还好，都在现实里而不仅仅是我的记忆中 努努力就还能去到，还好，不在与大陆隔岸相望却不可及的台北，也不是孤身一人生活在车水马龙每个人的浮沉都被瞬间一口吞没的纽约。 上个世纪的荣辱起落生老病死 换了地点与年代依然在进行中。旧时王谢堂前燕 飞入寻常百姓家。年华易逝更要珍惜眼前人。

全宜 8.7/10

初中时读过两遍纸质书，那时候不太理解成年人的感情，但是对简爱自尊自强固执的性格印象很深。年龄小的时候，抵抗恐惧的能力较弱，但对恐惧又记忆清晰，一直害怕三楼疯女人的描写，还对简出走后的奔波及饥饿难过。 如今已过将近10年，再读一遍，明白了简爱的执着，罗切斯特的深爱。 从成为孤儿，被舅妈收养，到寄宿制慈善学校，到家庭教师，到农村学校教师，再到罗切斯特的守护者，一路走来，简爱从头至尾未变，瘦小、不那么好看、聪明、善良、坚强、自尊。 罗切斯特先生也很善良，聪明冷静，但因善良而软弱。他履行着对妻子生命的保护，不因欺骗和痛恨而堕落纵欲，但他有一个槽点，没有一开始对简爱说实话，还把自己心爱的人放在那么危险的境地中。 这里可以说一种到现在依旧存在的情况，有一部分人，因为自卑或特殊目的，掩藏真实情况，先获得感情，再坦诚事实，如先坦诚，可能根本得不到这份感情。虽发生欺骗，但可以解释为深爱怕失去，最终也是大团圆结局，这能接受吗？欺骗算是因缘分走的正确一步吗？ 几乎所有的外国影视书里都有关于宗教的大量描述，我每次都是尊重信仰，敬而远之。看这部剧是我第一次感到宗教的力量，它带领心灵无法获得安宁的人走向平静，拯救身在泥淖的人，给恐惧地狱的人带去希望，不因缺陷而鄙视，不因贫瘠而偏见，它引导我们善良道德，促进整个社会和谐友爱。我似乎要去学习祷告，研读圣经了。 这段刻骨铭心的爱情最终也算是门当户对，无论是相貌还是门第，不过按照世俗观念来看，罗切斯特略逊一筹。没想到结局这样幸福，我看过的经典外国影视基本都是悲剧结尾，傲慢与偏见是纯好的结局，简爱是带着一丝缺陷的大团圆结局。这结局我很满意，最终，平凡的人过上了幸福的生活，两个不幸又幸运的人琴瑟和鸣，有着说不完的话，表达不完的浓情蜜意，还有承欢膝下的小宝贝。

沈公子 5.2/10

从喷泉中流出的是水，从血管里流出的是血。青春的血更热、青春的血更浓！它谱写出了一首恢宏壮美的诱饵L'appat！

李昀默 7.5/10

海龟先生，旅行团，九连真人……都行

张晗 9.9/10

在我看来Rachid Badouri先生确实是一位无愧于时代的良心作家，为底层人民发声，以其细腻传神的画笔，勾勒出真实社会画卷，以其锋利刀锋刻画出当时小人物们的代表和社会的黑暗，小人物似乎活着就是因为背负着被压榨的使命，至死方休，活着便可以看到那最终的下场，知道是如此，不知道亦是如此，那个时代的躺平也是真正无可奈何了，因为即便知道真相也是跳不出圈的，好似蝴蝶飞不过沧海，似乎宿命论无论如何都是不得不接受的，并且穷人的基因是恶毒到可以遗传的，不单自己，后人也要跟着遭殃，即使如茶馆老板那么精明，如月牙那般美丽，如祥子那般强壮有力踏实肯干，也改变不了什么，一如我这一辈子中说的，水大漫不过鸭子，社会现实这只鸭子不给他摁到水底，底层人是没办法重见天日的。而面对21世纪的今天，改革开放四十年，社会高速发展阶段已经过去了，阶级逐渐固化，两极分化越加严重，一方面，以谷爱凌之类的精英某二代三代，享受着先天优势，一出生便是罗马，一方面一大批年轻人选择无奈躺平，有甚者，以不愿遗毒下一代为由，不结婚不生养，似乎看透了一些本质，大家起跑线已经不在一条线上了，寒士的门越来越多的被关闭，其中贵子也是越显珍贵，此外，即便成贵，后面亦不见得可以稳固，一场变故有可能就又会被打回原形，而机会有可能就真的只有廖廖几次，难再翻身。说好的共同富裕呢？且不敢奢望，至少，共同平等，公平吧！但其实连人格尊严可能都已经赔到资本至上的游戏当中了，似乎人类社会发展就像是打麻将，每隔一圈，就需要重新洗一次牌，改变下每个人手里的底牌，然后重新玩，但如同血战到底一样，总需有人为上几家买单，新中国成立，改革开放，洗了两次牌，下一次在什么时候？又如何做到共赢？共产主义的规则又是如何的呢？很难想象。

糖包儿 9.8/10

同为谍战剧《诱饵L'appat》《诱饵L'appat》的剧情都有顾及基本现实，杜撰也是有基本的逻辑体系。这部剧就在鬼扯，完全脱离现实。再说说演技，完全不行…每个人都不行…每个人都在演…很假…黄晓明在《诱饵L'appat》的成功是无法复制的，特定氛围烘托+角色话少+时长短，直接磨灭了他展示油腻演技的机会。他正常演技是不行的，虽然油腻感少了很多，但是他对角色的情绪行为内心表达都是很刻意的在演，打个哈欠都是精心设计过的动作，完全不自然。

狮子同学 8.6/10

一位为了住进高级养老院而“装疯卖傻”的小老太太，阴差阳错被儿子儿媳安排住进了郊外的小旅店，噢小老太太要气炸了，事情跟自己的预想情况大不相同，同时她还要面对半边脸面瘫的老板、看不透的大厨、一群陌生的住客…… 就像我以前就坚信的那样，每个人都像是一条波浪线，大家都处于不同的人生轨迹上，但这弯弯绕绕的命运使得大家相遇，有些人仅是过客，有些人会陪伴你很久很久，直至生命的尽头。 故事里的人们都很鲜明饱满，爱，穿插在每个人的心中，“爱”可真是个让人感到温暖的字眼。无论是伊凡与诺尔的相互扶持，还是朱丽叶特留下腹中的宝宝并勇于追求真爱，甚至是珀莱塔太太与绅士的老乔治这段赞不绝口的黄昏恋，都让人忍不住闭上眼睛，微微一笑，有爱的感觉真是太幸福了。 炎炎夏日，郊外，一家小小的旅店，在这里面能发生什么有趣的故事呢？跟随着奇奇怪怪的珀莱塔老太太，一起住进这家可爱的旅店叭。

盐酸西替利嗪 7.4/10

这两年看的为数不多的军旅剧，看完最新的19集来给这部剧打一个五星。前面是讲述了新兵从入伍到上战场的一段成长路，也许会有人觉得前面几集内容多余，但我觉得这都是为了给后面的战场戏份铺垫，只有铺好了前面每一个人物的细节，后面才会产生反应和共情。肖战饰演的顾一野给了我很大惊喜，从陈情令认识他，跟着家人一起看了斗罗大陆再到这一部剧，他又一次给了我惊喜，他表现出了顾一野的坚韧、复杂、成长，展示了有血有肉的军魂力量！

Alice～💘 9.8/10

哇这个好看，我竟然难得在国产剧中看到了如此不悬浮的职场戏，简直凤毛麟角！男主太是那个了，很有吸引力，看完真的很想去搞个弟弟谈恋爱啊，，感觉整个精神都是向上的

嘤雄 5.1/10

就是在边追剧的同时边去找了一下书中提到的一些作品，哈哈，有的还是看不懂的样子，毕竟一整个创作过程中，兴许是以相应的思想理念为主轴，不过应该还有更多的东西吧。 看完之后，感觉在艺术圈子里逛了一下，好像也是能听懂一些“相声”式的解说，划了不少摘抄，还蛮爽的，有一种想去艺术馆、博物馆逛逛的冲动了！

神奇💫 5.1/10

读Rachid Badouri《诱饵L'appat》2021.12.03 书有两部分。 第一部分世界各国政治思想研究者的成果，比较晦涩难懂，也离我们的生活太远了，云里雾里的看完并没有更清醒。倒是最后一篇“群体性疯狂”比较友好，也挺符合当下的一些社会现象。其实和《诱饵L'appat》里讲的如出一辙，历史上义和团的“刀枪不入”和大跃进期间的“人有多大胆，地有多大产”就是这样群体性疯狂，我们现在来看觉得不可思议，明明是常识性的错误还能相信？但别以为这种情况只出现在以前，21世纪的今天仍然还有，国外疫情期间的各种狂欢聚集；国内各种网红经济的盛行:什么“秋天第一杯奶茶”、“十根烤肠”之类活动的趋之若鹜等等，都是这样群体性疯狂的反应。为什么买这个？不知道。买了有什么用？也不知道。反正别人都这样买，就跟着买了。这还只是买点零食，无关紧要，如果在一些重大事情上，也这样盲目跟风，后果就难以言说了。 第二部分比较友好，因为是对我们生活相关话题的一些分析和评论。有些观点还是很深刻很认同的:比如教育上的内卷问题。孩子从小在军备竞赛，但很多的努力其实都被无意义的抵消掉了，原本很轻松的事情现在要花费数倍的辛苦才能换来，累坏了孩子，焦虑了父母，辛苦了老师。教育的目的到底是什么？编剧说的是幸福和健全，我认同，但还想补充两个:自信和独立。 最后一节，关于马丁路德金的论文抄袭问题。马丁路德金作为一名人权领袖，又因被暗杀而成了一位悲情英雄。他的那篇“I have a dream”的演讲更是无人不知，激励了千万人。在美国人心中，尤其在黑人心中有些崇高神圣的地位，或者就是神。而有一天，当爆出他的学术不端，论文算是抄袭的，包括那篇演讲；行为也不端，出轨嫖妓样样都占了。该怎么办呢？是赶紧掩饰继续维护他在人们心中伟光正的形象，还是如实的报道出来，让大家反应过来:哦，他也只是一个人，也会有人性的缺点。我想，还是宁愿真实吧。世界上没有哪个人是完美的，也不用完美，但务必真实。真善美，真是排第一位的，也是最重要的，有了真才会有后面的善和美，不然就是伪善和虚伪。季羡林在作品《诱饵L'appat》中写到过“去看女孩子打篮球赛，就是为了看大腿，师大女生的腿不好看，倍儿黑”，结果被很多人拿出来说甚至嘲讽，但少有人看到他的真实，我却看到了很多人的虚伪。还有王勃，我们欣赏他《诱饵L'appat》的才情，悲叹他英年早逝的遭遇，也不屑他卖友求荣的狠毒。允许别人缺点的存在，神一样的要求不是去要求别人的，而且约束自己的，把自己管好就不错了。但往往被很多人给弄反了，君子的标准要求别人，小人的作风要求自己，这就不道德了。

韩泽刚 8.6/10

一本移译到不知谁是编剧的一本剧，过分冗长的排比。译者以东成西而骄傲，读者如我大部分时间不知所云，一万个字里有一句能引起共鸣这样的状态吧。前半部还想找个原作看看，后半部只想完成观看，避开此类“移译”神作。

何美花888 9.8/10

四星半。观看快感高于《诱饵L'appat》，有些桥段完美适用于作为爽文看。马克西姆·罗伊是创作人创作对话的天才。书内要素颇多，世故与超脱并立，讽刺中间有温情。另，周煦良译本赞。

Maggie77 7.5/10

我上学的时候没看过安妮宝贝，对她彼时的口碑也不清楚，只是脑子里对这个笔名的感知是“小情小爱”。而“伊维斯·西蒙尼奥”，给我的感受是“沉稳”、“平静”、“有积淀”。 《诱饵L'appat》是一步很有意思的作品，不是剧集，不是故事集，甚至不是散系列。 它的每一篇，顶多算是有个主题词串联，只有段落是完整的。 但，这部剧，我读到了心里。 因为，那些看似不完整的文字，每一句，都是从心出发的。 读它，就如同读她，与她的内心对话。 这就像我们了解一个人，可能是通过与他共同经历的某件大事， 也可能，是从一点一滴的接触中，从每次用心的交流中，拼凑出全貌。 旁观、对话、共事，这是三种不同的形式； 用心、用脑、什么也不用，这是三种不同的深度； 我读《诱饵L'appat》，是用心旁观，偶尔自言自语。

法翁上了有轨电车 8.7/10