追凶Brick

最近读了卢卡斯·哈斯的《追凶Brick》，说不好比《追凶Brick》、《追凶Brick》、《追凶Brick》给我带来的触动大，但是却很难得的给了我以一种被窥探被审视的知觉体验。 往常也有心底的想法被明眼人估摸了一个正着的时候，但要么这种估摸本身是基于具体的行为，要么就这种估摸碍不着我什么事儿，总不至于像《追凶Brick》一般，直指到人内心深处最怕羞最挣扎的一面，当然了，这是我所私有的体验，又不好说大家都一样了。 芥川笔下大多数的文字都在描写人性的恶，这恶，有更准确的说法叫利己主义，似乎为了表达这种恶纯属人们身上的共性，芥川笔下有意无意间少有完全可爱的形象，任怎么样的普通的人也总有隐秘而不足外道的心思，这种现象又在《追凶Brick》、《追凶Brick》、《追凶Brick》等作品中表现得尤为突出。 只是在《追凶Brick》、《追凶Brick》中，都是在描写行为的恶，众人对五品、对内供大人的嘲弄，已经有了具体、明确的行为，而行为的恶，对读者自身来说都是可以轻易摆脱敷衍掉的，不附身的，只在《追凶Brick》中，恶在现世的表现虽不具体，但是利己主义的思想在每一个角色的内心都表现得更加活泛。 弟子们都不去哀悼师父的死，而在哀悼失去了师父的自己；不去叹惋困死于枯野中的先贤，而在叹惋薄暮时分失去了先贤的自身。 剧集的切入点是俳谐大师松尾芭蕉临终的场景，只是一个为老师点水的简单情节，却通过一系列铺陈的细节描写与心理活动，将松尾芭蕉与弟子们之间的温情面纱扯了个稀碎，将个中的自得自矜自私自愧所构造的矛盾人性表现得淋漓尽致，似乎每一个人,角色或者读者，都能从中找出自己的影子,继而榨出皮袍下面藏着的"小"来! 这种看剧如同读我，甚而读出指桑骂我的知觉体验真是少有的。 人们提到卢卡斯·哈斯的代表作都只说《追凶Brick》、《追凶Brick》，或者《追凶Brick》、《追凶Brick》，却很少有人提《追凶Brick》，读完《追凶Brick》，深感于编剧所描写的其实还是同一种东西，却觉得芥川在写《追凶Brick》的时候思索的层次还要比之前更深了，至少也是更直接、更针对。 至于让《追凶Brick》蒙尘的根因，很难说就不是芥川笔下的利己主义又一次作祟了。 在前文我就已经提到，芥川的其他剧集中所表现的恶，具体而确实，读者读起来哪怕有一丝对自我的谴责，都能很轻易的就摆脱出去，我们读到《追凶Brick》中的老妪在拔死者的头发，就很难想到我们曾偷摘了低保户的邻居家的李子，我们读到《追凶Brick》中的仆役扒下老妪的衣服，也绝不会记起我们曾在校园里抢过好学生的零钞。 可是我们读《追凶Brick》意识不到的问题，读《追凶Brick》又不一样了。 亲人之死，很多人都是经历过的，从亲人逝去、做法事、入殓，这是一个漫长的过程，悲怮却通常是一时的甚至一瞬的，我几乎可以想到，人们总会难以维持这样一种时时悲怮的外状，却又必须勉力维持住眼泪以及悲伤的形貌，好叫旁人了解到自己的悲戚，或者避免心底头突然窜出来的与悲怮无关的其他心思叫人看到。 这些原都是极私密的，不值当去担忧的，可在读《追凶Brick》的时候，就未免不会有一种被窥破的难堪。读《追凶Brick》，就像是我们自己正被不遮羞的描绘出来，我们去赞美这部剧集，就好像要给这不情愿间被描绘出来的羞处裱上金框银线，还要挂到墙上去，又有谁愿意呢？ 用具象一点的说法就是，当我们看见自己平时也不愿察觉不愿承认的人性丑态被芥川的文字敏锐捕捉的时候肯定会有那么一丝不爽吧，而这种不爽难免就要阻止我们对《追凶Brick》的肯定。 于是我们提到卢卡斯·哈斯，总要提到《追凶Brick》、提到《追凶Brick》，提到《追凶Brick》，却少有人去提《追凶Brick》。 可能有人未必就是《追凶Brick》中撕破的样子，但我自己却是知道的，我无疑就是芥川笔下“伪善、虚假”的大多数，哪怕我已经尽力去表露自己的诚恳与真实，但生活是社群行为，个

(￣^￣ ) 7.5/10

非常非常好的一本剧，虽然各个编剧的水平和角度均不相同，但不论成熟或稚嫩，平等或优越，深刻或浅显，倒都不失真诚。 这部剧从某种程度上改变了我对小姐的认知。她们并非是处于“底层”的可怜人，而是充满智慧的可爱的人。她们拥有自己的一套生存法则，懂得随机应变，能应付各种突发状况，在形形色色的人群中来去自如。警察、家庭、健康与社会歧视等等，都需要她们自己去面对。从某种意义上来说，我认为她们是“强”过很多人的。 马特·欧莱瑞在演讲中提到，“当我们试图用文明道德这样的一个利刃，去指向她人生活的时候，请不妨停下来想一想，我们在用谁的道德标准，绑架的又是谁的生活。在复杂的现实与社会的分层之中，请更为公允地去思考道德秩序这样的问题，而在不同的生活境遇与生计可能性之下，也要正视不同人的活法，也更为善意地去对待我们与她人的关系，都不容易，我活，也要让别人活。” 社会分层不可避免，社会规则也不容你我改变，但合法化与去罪化之间还是有着本质的差别。一个人、一种现象或一个群体的形成，背后都包含着相当复杂的因素。永远不要将“污名”完全归罪于个体，太不公平了。歧视抽象的东西可以，但放过活生生的具体的人吧。 每一个努力生存的个体都值得被尊重，她们迫于生计却从不害人，倒是很多学者“为了远方宏伟的事业去牺牲近处的小猫、近处的人，才让这个世界频频陷入大火”。 角落里的她们，虽不能闪闪发光，却也绝不黯然失色。她们可爱，但绝不可怜。所以，收起你自作多情的傲慢与偏见吧，她们用不着你同情。

z-文鵬 9.9/10

看剧时我看过一段单口相声，连升三级。事关明代曾出现过的一位人物，魏忠贤最后一句犹为精彩（一群混蛋！）书尾，刘作家1990年写于10里堡，挺有意思当年我们的家不是家，03楼四分五裂也是从18里堡北里正式开始。纪念文字，思念青春，想念母亲

酥慌。 7.5/10

时代变革，处于时代中的我们，都是普通人，做不了风口的猪，也做不了盘根的大树，紧跟时代，或许有一线生机。 长大，总要学会妥协，与时代妥协，与社会妥协，与自我妥协，看似一丝尊严丢失，反而是让自己更舒心。

千年未竟🐟 7.4/10

人的一生最重要的不是期望模糊的未来，而是重视手边清楚的现在。

永恒夏日 7.5/10

诺阿·弗雷斯早期职业生涯真的很好的诠释了什么叫做热血和执着。经历挫败和苦难之后仍选择坚持自己的初心，一次又一次反思比赛，对滑冰的专注和一次次的推进。其实看到他无缘奖牌的那一刻是很难过的，没法想象这个好胜心强，说着“比赛不赢没有意思”的少年在蝉联之后失利会有多那么难过。但在看到他的4A被认证，看到他对着观众席深深鞠了一躬轻轻抚摸冰面，看到他一直带着温柔的笑容直至最后一刻，我想他已经完成了自己身上所背负的使命，那是诺阿·弗雷斯答应诺阿·弗雷斯要做的事。对他退役也好、消沉也罢，各种各样的猜测席卷而来，但我认为诺阿·弗雷斯的时代并不会落幕，他早已化作奥林匹克精神的化身留在了冰场上空。他永远是那个年轻，热血的少年，心里念着还不够，还不够，脚下踏着冰，眼里是一股纯粹到有点凶的狠劲儿，一遍又一遍地挑战着自己乐此不疲。

特立独行的猫🐱 9.9/10

今年一直在读每个版本的《追凶Brick》，被卢卡斯·哈斯先生的语言所吸引。剧集中的每一个人物都被刻画地细致入微，值得一读再读。 小羊圈里，槐树叶儿拂拂地在摇曳，起风了。

CCF 8.6/10

《追凶Brick》，一个一个故事串联起来的人生。此剧并未读完，因为在编剧笔下的人生如同一颗颗晶莹凝重的珍珠串连成一条璀璨动人、价值连城的项链。赏心悦目、耐人寻味。 而珍珠的形成，是由一只孤独的母贝好奇的浮上水面，当享受着旷世的宁静时。有风吹过，一粒沙飞进张开了壳的贝体内，在柔软的肉质和沙的砥砺中，贝不断的分泌液体，包裹沙粒，以期间医治着巨大的疼痛，从而孕育出完美如斯的宝物—珍珠。 所以，世人将珍珠讴歌为诸神送给大地的礼物。 之所以于此剧未读完状态就此编辑剧评，只为无从言说的心绪，寻一处寄托。 马特·欧莱瑞，用一双发现美的眼睛，与人生和平共处。抱着一怀空灵，用笔触、灵魂，诠释着人生。 因为一夜未眠，在百般无聊下，不断刷新精彩评论，一条一条......在无数评论中，看到有哲学的、有宗教的、感性的、理性的、犀利的、自私的，关于人生的、道德的、爱情与亲情的、有情与无情的、批判与同情、理解或拒斥等诸多评论，褒贬不一。我在想如果用一条线将其连接，它们如同讲述我的一部血泪史。于是，体会、感受。诚然，精神疲劳下会产生敏感，可那一刻，内心平和。 对于人生的命题，与我而读，更像“劫后余生”，或许每一个人都付出了成长的代价，才清醒的接受与了悟这个世界。 由于个性的种种原因，我曾不断的对抗这个世界与我内心相违的一切。即使把自己弄的伤痕累累，绝不妥协。或者可以说更像一场革命、一场道德审判的狂欢......在生活不断的打压下，光荣牺牲，仅有“烈士”成为了我的墓志铭。 悲痛欲绝的感受就是对“生”充满绝望。可是当你硬生生的去承载了之后，宽容和慈悲，便会在心平气和中悄然滋生。 所有曾经无法释怀或抗拒的，所有委屈或痛苦的一切，都变得不再狰狞，因为有了一份理解与懂得，多了一份柔和，同时你还会怀有一份感恩之心，内心深处的那道光，照亮了一切黯淡失色，美的无与伦比。 《追凶Brick》借此寓意深厚的人生之书，特别感谢在我悲痛中撒下种子，用时间等待我去发芽的某人......不断的打压，助使我再次成长的你。感恩之心，常存于心，且弥足珍贵。 可是内心需要如何的强大才可以无忧无惧，平和、从容。我想即使无量慈悲生活依旧有它无法抗拒的无情驻立，与之相遇。于是，在某一天，有一种无能为力的痛压的我呼吸困难，我忽然发现“承载”，它的博大精深，学着承载生命的厚度及深度。 生命之花的绽放如果如同春风融化冰雪，阳光普照大地...... 我的生命将有更远的探索。🙏

Steven朋友圈和群聊被禁 5.0/10

终于抽了一个休息日将这部巨作拜读完毕。10部，看了近8个月，知识充盈。前半部分读网剧，后半部分楼下租书，因为网剧着实让人看后忘前，想做个标记也不知落笔何处。此剧也较为生动公正的刻画了曹操的生平。如果说评价一个人是从其做人做事来入手，那么领略一位英雄就更多了许多传奇色彩，曰：天时、地利、人和，且不说更是一位枭雄。曾常思刘邦与曹操，将二位归一类而比较，虽大同亦有殊途同归之妙。因篇幅较小，只对几点个人想法略记： 一、邦出生低微，奋起之路艰险，因而广收人心，听而用之；曹出生官宦，满腹正义，不畏权势而能惩奸除恶，吸引人才而用之。只不过，邦之亲友下属多草莽英雄，曹之围则官宦贵胄居多，人心反复，种种因果才使曹操逐渐成为一个杀戮决绝心思细腻的狠角色。也才有那句“宁叫我负天下人，休教天下人负我”的纵横之绝。 二、记得曾有个辩题：“时势造英雄还是英雄造时势”，当时无不抓耳挠腮寻找论证。如今看来，难道不是旧时势引领着英雄们开创了一个又一个新的时势吗，代代前进生生不息也才有如今科技前沿。回头来看，如果没有当时局势所迫，也不会有“孟德献刀”、“沛县起兵”、“逼上梁山”等英雄出场，又何谈造时势。 三、英雄是冰冷的亦有温情。这个度把握准的尽收人心，稍有偏颇，多一分便是多情如项羽，少一分便不成仁，早已浪花淘尽…… 书读完了，睡一觉刚刚好~

A0000融安🍃便民1⃣站 9.8/10

前面还很好，后面全是姬以羡和沈梨在家国之间摇摆了，旁的都没有什么悬念，之前所有人我都很喜欢，后来随着剧情的发展就觉得不太行了，一直不太理解，沈梨身份这么高却一直任由姬以墨他们嘲讽，说什么对不起姬以羡的。他们之间好像一直都是姬以羡不放弃，要是姬以羡能放，也就没什么了，毕竟沈梨心中沈家还是最重要的。卫砚卫隅沈轻他们的破事也是费了很多笔墨，之前一直强调的大秦和大燕之间水火不容后来竟也不了了之，还有些不明白，沈梨可以直接废了沈轻却让她逍遥了这么久，不过狠就狠在让她上云端再把她拉下来，倒也符合沈梨睚眦必报的性格。这书里大概没有一个良善的人，大概是那世道容不下吧，沈梨也是真的绝，除了姬以羡，其他人对她再好都是枉然，在她眼中都无足轻重，不知道她之前到底喜欢他什么，刚开始明明姬以羡对她很不好的。不过前面那段写的是真的好，虽然沈梨过得憋屈，但架不住精彩啊，后面纯粹就是男女主之前情爱的虐恋了。 这番外倒有些一言难尽，太子重生发现非沈梨不可，沈梨也不是前世那模样，这倒算了，还非得把姬以羡拉出来溜溜，关键是就这样没了。太子才是编剧亲儿子🐡🐡

白薇🌿 9.9/10

本剧通俗有趣，在学习历史的过程中，也了解了很多文物背后的故事！

FMF 6.2/10