The Comedy of Errors

梵高生前，穷困潦倒，画作根本卖不出去。死后，画作价值不菲，其绘画技巧光芒万丈。对于艺术家和现实来说，是一种莫大的讽刺。

知识盲区 5.2/10

各个方面都无法达到观看本剧的能力，但正如翻译本剧的编剧所说“观看本剧时也不必字斟句酌，只要能够启发思考就够了。最令人叹服的是荣格那无比开阔的视野、大胆的思考和敏锐的洞察力。只要对荣格的一生稍微有所了解就会发现，像荣格这样专心致志地挖掘人类最深的心灵奥秘，同时又能对一切文明成果兼收并蓄的大师实在是凤毛麟角。”。对生命的好奇是本能的冲动，一生无解的课题。

Evin.Z 7.5/10

无神论…道法…魂魄…幽灵… 有之？无之？现在恐难定之，等待科学的发展吧，也许有一天人们认识了暗物质，人们也认识了灵魂……

HAIO. 9.8/10

看了编剧简介，才明白他写诗时的心境 对于我这样不懂诗的人 草草的看完一本诗 没有学到很多 但 还是有收获的

海边的螃蟹 7.4/10

极佳，尤其是最后一章，写给全人类的共振。很幸运卡尔萨根曾是我们学校的教授。

米饭也要好好嚼 7.4/10

比起原著故事带给人的绝望，更喜欢改编的电视剧#相爱十年# ，电视剧的故事带有温暖，看完内心不会只有冰冷的感觉，还有感动和希望

雯靖 9.8/10

女嘉宾各有各的美，但作用上只有戚薇、李雪琴、田曦薇比较鲜明且不重复（甜坦真是大惊喜），其他三人的作用基本一样，有点可惜。

蓝朵 8.7/10

把生活中很多现象学术性地归纳总结出来，提出了解决方案。非常值得一看！

Jammy 7.5/10

好奇怪，自然接受了一只猪被杀和把鸽子想成妈妈烤来吃 西里尔·库萨克的台词琐碎，温情 突然生病，突然相遇都自然而然

刘益东 6.2/10

可能我现在的阅历还不足以与之相遇，七零后的生活遥远生疏，读起来略感沉闷。

星若 7.5/10

命题能力是很重要的基础能力，我们能通过问题了解提问者的思考是否有足够的深度和格局。好问题一定是触及本质的问题，而不是还没有收敛的现象层问题。我一直鼓励在提出问题时同步思考解决方案或思路，提示风险时同步思考防范对策和规避措施，自我引导进行深度思考。 编剧总结了提问的好处：整理信息、探寻本质、发散思维、引导方向、改善关系、改变自我。以及好问题的四个特征：触及本质、面向未来、跳脱束缚、有效引导。编剧在技巧上则谈论的比较分散，比如要确定真正的目标，采用5W法抓住本质，以5W1H形式提出并验证假设，采用So what/Why so提问路径深度挖掘问题，以请教和探讨而不是质问的方式打动对方，“发泄情绪-聚焦目标-讨论强项-发挥优点”的方式鼓励和团结队员，另外还有一些问题的思维模型，比如Pain or Gain，3C框架。 我们在很多情境下要发问，既要知道是什么也要明白为什么，以促进问题的改善和解决： ****分析原因**** 为何立项？真正的目标客户是谁？他们有哪些真实需求？哪些产品特点满足了需求？可行的商业模式是什么？成本收益如何？竞争优劣势有哪些？技术可行性是什么？如何精准营销？…… 为何故障？现象是什么？历史上发生过类似情况吗？个案还是批次？仪器测量结果是什么？有哪些线索？哪些原因在原理上可能导致这个现象？验证排查了哪些可能的原因？根本原因可以反复验证吗？有哪些系统或标准的问题？彻底解决方案是什么？…… ****沟通**** 沟通的目的是要达成一致见解，而不是简单的说服。沟通前要确认目标及对方的诉求，对方的见解基于什么原因？可以采取哪些沟通策略？沟通中注意倾听，用自己的表述复述对方的关键内容，询问是否理解一致。尽量避免谈论想法和评价，要基于事实表达感受和发出请求。 ****反思**** 反思是进步的唯一途径，对个人成长发挥重要作用。反思是为了扬长避短，除了发现优点并持之以恒外，更关键是要发现缺点进行改正。有哪些不足？原因是什么？以后可以怎么做？那样做了吗？效果怎么样？还存在什么问题？有哪些改善措施？……

范小林 6.3/10

本剧写作年代跨越1939-1977。所以有些故事略显不成熟（可能是编剧早期作品）所以整体上就显得有些良莠不齐。有几篇写得不错，但大部分读起来就有点乏味。 比较喜欢的是苏珊凯文系列吧，与其说是机器人心理学家，不如说是研究如何在钻三大法则的空子。有点像读侦探悬疑剧集了。 书中探讨了关于机器人和人类如何共处的很多问题，现在看来都在一步步实现。比如机器人能够替代人类工作后，人类将如何面对失业？还有，最后一篇关于“人”的定义，也值得思考。

小谭家政13682111552家电清洗 9.8/10

伽西莫多面目丑陋却并不愚笨 虽然沉默寡言但说话却条理清晰 思维通畅 而女主却空有一副绝美皮囊却是个笨肚肠 这样的中看不中用的花瓶即使被副主教得手也会很快被弃如敝履 可惜了副主教 可惜了伽西莫多也可惜了编剧在文中论述的大段大段评论和景物描写 看不懂也不想深究 超出自身的理解范围了

Cassie卡西年年 9.7/10

Yesterday 就这样 与人间保持 / 一张纸的距离 像词一样 / 保持冷静 在纸的背面 / 行走

江城 5.0/10

同样身为女孩子，这书给我铺设了似乎一眼可见的后半辈子。但循规蹈矩的向命运欺负绝不是编剧的本意。生命不息，奋斗不止，愿每个女孩都可以拥抱银河滚烫般的梦想。

Memor.ヾSole 5.1/10

叶老师的文笔细腻，人物呼之欲出。“情结”浓郁，想象人生将老！

罗敷🌛 9.9/10

其实每个人的人生又何尝不是游戏呢？相比各种对生命，时间空间的解释，编剧看似荒诞的文字之下，其实也是对人生一个独特的见解，花了一个月看完了这部剧，很好的一本剧~

焦燚 5.2/10

大陆编剧好生学一哈

laungaa 7.5/10

华为现在正处在一个风口浪尖的位置上，华为一定会像它的名字一样，中华有为！

泰勒 9.8/10

传统社会官商勾结。全以个人利益为重。但是把握尺寸游走在权利金钱之中，还能坚守自己的男主人公，高情商，为人圆滑，喜欢交朋友，大度大方，会看人会用人。书太精彩。

_芒芒星冰乐 7.5/10

大自然的秘密是永远发现不完的。每一次的惊喜都是它的魅力。尊重自然才是全人类生命体需要做到的事情之一。

晴宝 6.2/10

人的一生有太多的The Comedy of Errors，主人公在家庭、圈子与内心的正义做出了艰难的选择。

代雪峰 9.7/10

“在这个世界上，所有不好的事情都会过去的。”这是阿巴的话，也是查尔斯·格雷的话。我想对于所有经历过天灾人祸的人，这一句话即便显得无力也是最朴实的安慰。 在阿巴回到云中村后，便带给我陶渊明的桃花源即视感。鹿群相伴，花团锦簇，山野田间，清甜水源，没有烟火的气息，这是现代人向往的生活啊，谁能想到这么一处世外桃源正被一条逐渐开裂的裂缝虎视眈眈，随时有覆灭消逝的风险。查尔斯·格雷并不感性，他也时刻点着读者不让陷入其中，剧集中，人性道德的碰撞并不少。仁钦女朋友一家因他免去乡长之职反而认可他的重情答应了婚事，央金姑娘和中祥巴以云中村为踏板想获名利而后悔悟。是，人有同理之心，但不应以此作为筹码，消费苦难。 人擅长逃避，尤其是从苦难的血海中淌过的人。已知终将消逝的结局，所有人都在无言的默默等待着。在新的移民村以“老乡”的身份，慢慢开始新的生活。所有已逝的亲人，都安放在心里的某个角落，小心翼翼的不去触碰。可阿巴觉得，他是一个祭师，活人有乡长在管，死人理应他这个祭师来管。或许云中村就寓示了他的归宿，美丽飘渺般的存在。 有时候自己会庆幸，没有经历过战乱、贫穷、疾病和地震。因为我不知道自己是否能够面对和承受。但有人经历过或正在经历着，汶川地震之际正是临近中考之时，所有的苦难，没有人能够感同身受，除非你也是局中人。我身为局外人，从来不敢多加评论，除了满腔无实际用处的同情之心。而别人的苦难之所以能够牵动人心，就在于生命的逝去，人在天灾面前的无能为力，显得那么脆弱不堪，而我们作为同处一个地域的陌生人，不免牵动心弦。 阿巴，得偿所愿，与云中村一起消失了，但又守护了云中村。我想最后云中村塌陷所形成的滑坡体能够及时停下未形成堰塞湖引起对岸乡村的覆灭，正是因为阿巴对于云中村的守护吧。仁钦是理解阿巴舅舅的，他知道舅舅想要的就是这样的结果。

麟琊 7.5/10

一切都有些巧合、意外，又在情理之中，有点悲凉的故事，珍惜现在！

钱梦楚 5.1/10

因为喜欢原著，点进去看了一下，直接劝退我，任嘉伦演的太差了，毁我小说。又是配音，每部剧都用配音这是演员还是脸替？让人感觉所有剧都是同一个人。女主的脸也代入不了。

玫瑰猫 6.3/10