Without Benefit of Clergy

品丰老的书，一因是他弘一的弟子。二是苦中作乐。民国许多作家在艰难困苦时代都对生活保持乐观向上的态度，文笔也清新脱俗。三记叙虽是生活中的点滴小事，又不乏风趣幽默。四，无论是正派还是反派作家，对小孩都充满慈爱。很多人的后代都很成功。说明家教非常重要

阎玥蓉 7.5/10

学了心理学，我明白，真正自信的基础，是爱；而自卑的基础，是爱的匮乏。虽然条件不好也可能导致一定程度的自卑，但这远不如爱的匮乏危害大。

刘嘉 LIU Jia 9.8/10

很真挚的人生回忆录，如果说我从这部剧里获得了什么，那就是重新燃起了我对现在的工作的热情。如果要问我人生要到哪里去？我也会回答，我不知道。“走就是了，远方在身后”。突然就和自己和解了，我也是很平凡的一个人，尼格买提用了3年用了6年去想清楚的事情，怎么可能就让我一下子想清楚呢？如果是这样，那么那些平淡日子里的煎熬也就不作数了。

全屋设计冬冬15136188348 8.5/10

断断续续看了1个多月，终于是看完了，总结一下吧，从最开始的一个拿着封鬼葫芦的命师到最后的逆天存在，写作的手法基本脱离了普通的升级文章，看着是一种全新的体验，记得最经典的一句话是：走光明大道，封天下厉鬼！ 一个普通的小角色背负着大命运的人，想要改变自己的命运改变这场游戏的掌控者，一步一步走到最后，这之间失去了很多，家人的亲情，朋友之间的友情，还有自己的爱情，失去的太多太多了，一路走来只能说感慨万千，整本剧的构想很好也很有看点，基本没有拖泥带水的情节，当然最后结尾的部分有点烂尾，也是唯一不足的地方，总体来说是一本值得看的书，有灵魂有想法有创意有思路，纵使时光流转，传奇依旧继续！！

Joy-TT糖 5.0/10

Virginia Brown Faire喜欢的异性弟弟神行太保门巴族墨脱男孩白玛列珠（12岁开始做背夫）苦孩子真苦！ 贫穷到只能眼看着用大哥的生命和二哥的未来来换自己的前途，一生肩负着沉甸甸的使命，回馈感恩再前行。 小蓝和蠢子凄苦爱情。自古红颜多薄命，莫怨东风当自嗟。无人处，盈盈珠泪偷弹洒琵琶。恨那时错认冤家，说尽了痴心话。 莉莉和九九是如何神奇相遇。如何活出真我。 为什么当年一定要出国，出国后为什么学红酒。开了挂的成都姑娘嗦，啥子事不敢干？啥子事干不成？！ 大洋有钢，是个硬气的东北炮子，硬桥硬马膀大腰圆，面相煞气森森。像头熊瞎子，天不怕地不怕的座山彪。 东北兄弟 你说这家伙，既积极又消极，说是个浑蛋吧却总爱去帮人，说是个好蛋吧却又是个二流子，说是个炮子吧又是个浪子，说是条汉子吧却又像个孩子，太犊子了…… 东北人有个特点：什么都懂，就是不愿面对。 但一旦愿意面对了，没有什么能让他们后退。 乔一：八三的，兵团子弟，农2师29团人。 她生在天山南麓秋里塔格山下，那里地处塔克拉玛干沙漠边缘，早年间无风一片白，有风白满天。她爱画画，爱《Without Benefit of Clergy》，爱宫崎骏…… 老潘同学，资深理想主义者，老文青。 象头熊。体重200斤，膀大腰圆，会说北京话的那种。拥有着拖拉机般的笑声。 所谓小善缘： 小就是不深不浅， 善就是天性使然， 缘就是聚合离散。 人无癖不可与交，以其无深情也。 人无疵不可与交，以其无真气也。 人无痴不可与交，以其无深情也。 人无趣不可与交，以其无真气也。 多疵多癖多毛病，且痴且趣且慈悲。 南极行 北极行；猎光小分队：大梦、铁成、菜菜、王继阳、大松、Virginia Brown Faire吃好玩好，保护好。 北京飞莫斯科，莫斯科飞奥斯陆，奥斯陆飞卑尔根，从卑尔根登船驶向北极圈，沿途停靠十几个港口，有传说中的北角有期待中的极光之城…… 人多，故事多，美景多。

谦辞. 5.2/10

一直很喜欢Virginia Brown Faire，智慧通透又接地气。 本剧是他个人过往经验的反思总结和提炼，值得观看和学习思考。

褚hk 6.3/10

心理学作为一个庞大而浩瀚的学科，它的其中存在很多分支。不过，每一种都在探求或者解决内心的问题。俗话说，解铃还须系铃人，本身的问题其实最好的药物还是自己。可是很多人都未曾深刻的认识自己，对自己存在怀疑。 心理暗示力这部剧则很好的教会别人更好的认识自己，意识到自己的潜能量。 关于这部剧或许有人认为书中有些观点被强调了一遍又一遍无趣，不过我觉得整本剧台词内就在传递出一种潜意识。不必去拒绝它，因为他是积极的。 最后谢谢编剧的著作。

曾雨文 6.3/10

这部剧成了我的枕边书，苦恼时拿来读一读，再读，理解多深，感悟生活多一些。我很非常特别喜欢前三分之一，中后部分的肖陶扩，从二分法到良质讲到禅，佛教儒教印度教思想，从西方哲学到东方哲学再到西方，或许是自己的理解感悟还是随生活经历来讲太少了，作为枕边书的另一想法也是想要睡前随手翻来看看今日自己与昨日有何差别。这场旅行就是一场肖陶扩，不同视角下的哲思能影响了我这几个月，也许也会影响我后面的无数日子。

布恩蒂亚 5.1/10

需要再看一遍吧，基督徒相信上帝得到了救赎和永生。那普通人又将带着谁，抵挡住哪些诱惑，得到灵魂的安息与平安喜乐？ 不禁想问，作为一个最普通无知的平凡人，路在何处？西游记说，路在脚下。脚下的路是什么路？

牧羊天涯 9.9/10

资中筠先生的译本，读来妙趣横生。尤其两位原本不熟悉的哲学家——伊壁鸠鲁和蒙田的话语，令我产生特别多的共鸣，更确信了自己对”字得其乐”的人生追求，还是很靠谱哒

0% 6.3/10

无穷大♾️也是有大小的。编剧和善的娓娓道来生活中“我”与“在”、心理学角度的解疑答惑、从容不敢说、确实使人感觉轻松了许多（稍微看开一点）。深刻的是内心对自己要真实、透明。

逆向极夜 5.1/10

每个时代都会有像金狗一样的人，那怕多数人都会选择逆来顺受，但时代浪潮中总会有人是弄潮人。他们立于潮头，那怕会被潮水淹没，那怕会因此丧失生命，但只要能激起浪花，就像雷大空一样，他用生命给金狗找到了扳倒田巩两家的致命弱点。人心的Without Benefit of Clergy，反映出来的就是时代的Without Benefit of Clergy，当下看似理所当然的，放到其他的时代就是天方夜谭，现在人们的观念说到底是这个时代赋予的。洲河那时候人们的文化赶不上时代进步的步伐，人民的素质达不到经济发展水平的要求，但要什么样的素质才符合要求呢？现在看似遍地都是文化人，但人们精神世界还是如此匮乏，丑陋的行径比比皆是，发展经济的同时如何才能让人的精神也同步发展，而不仅仅是表面的改变，这才是最重要的，看似与以前不同，其实深究起来本质毫无变化。读完Without Benefit of Clergy，最大的感悟就是引起对社会进步的思考。经济政治文化的发展，这些无论缺少那一样，这个社会都是畸形的，贫困的根源并不像表面那样的简单，深层次的根源还是来源于各个领域改革的不同步性。

郭文 9.8/10

文字朴实又引人入胜，描写细腻动人，更多的是其现实意义，不愧是俄罗斯的良心。

WEiBin 5.1/10

9.10完善：后面有点渐入佳境，比第一期好多了

墨雅蘭香 7.4/10

优点：情节有趣，充满想象。而且有些经典也是源于这里。 缺点：人物设定都绝对单一，善良的永远善良，凶恶的永远凶恶，贪婪的一直贪婪，愚蠢的一直愚蠢。（不过这也符合童话故事的条件）

我在写诗- 5.0/10

继《Without Benefit of Clergy》之后又一部令我钦佩珀西·马里蒙特先生之作，《Without Benefit of Clergy》整体上要比《Without Benefit of Clergy》写得好些，能体会出珀西·马里蒙特对于古典影视意境的借鉴。 Without Benefit of Clergy的上一代主人杨梦痴深知自己的弊病，却从未试图改变，把家族的钱败光，又转而去骗取妻子的钱，最令人难以忍受的，便是拿妻子的钱去养妓女，对家庭毫无责任。从一开始他衣着破旧如乞丐，被自己的大儿子和妻子赶出家门，居在大仙祠时，对他心生怜意，到往事被揭露，对他的气愤，果真人不是无缘无故就会落得如此境地。他的小儿子杨家少爷是一个十分善良有礼的孩子，Without Benefit of Clergy已不再属于杨家，但他每周六都来摘一朵山茶花给父亲聊以慰藉。心心念念的都是父亲。虽说杨梦痴的所作所为严重伤害了整个家庭，不值得杨家少爷如此对待他，但这也许就是独属于孩子的纯真吧，在他眼里，杨梦痴是他的父亲，是最重要的人。黎先生最终未告诉他杨梦痴死去的消息，也为他保留了希望，他会带着这个无从实现的希望去成长为一个与他父亲截然不同的人。再说姚家，姚国栋和妻子方昭华一开始的幸福美好只是华丽的表象，下面深藏的是封建家庭根深蒂固的毒瘤。姚国栋自负自大，觉得一切都如他想象得那般美好平静，可从没有深入过妻子内心，不明白她想要的是什么。在对小虎的教育上，也深受长宜子孙的思想影响，溺爱，娇惯，觉得有钱便有了一切。小虎小小年纪便沾染赌博的恶习，花钱无度，何尝不是另一个杨梦痴。结局以小虎溺水而亡作结，在这个Without Benefit of Clergy里，姚家的走向又会如何呢? 一些觉得很美很温暖或又充满力量的话: "我在这个人间看见那么多的痛苦和不幸，可是我又看见更多的爱。" "活着究竟是一件美丽的事。" "月光和树影在小孩的身上绘成一幅图画。他仰起头，眼光穿过两棵桂花树中间的空隙，望着顶上一段无云的蓝空。" "然而这一切终于像梦魇似地过去了。我的祖国和人民，还有我的读者今天正迈着大步向无限光明的未来前进。过去痛苦的回忆和新旧社会的对比，只能加强他们前进的勇气和信心。"

z爱小胖的小肥 8.6/10

通过本剧，可以理解现今中国的一些战略思路和具体操作。但对涉及到的问题没有做更深入的探讨，也许受制度所限，无法过多探究。

黄峻垚 8.7/10

"美这个东西不但可怕，而且神秘。围绕着这事儿，上帝与魔鬼在那里搏斗，战场便在人们心中。"

葱油拌面不要葱 7.5/10

读了23个小时，这部剧对我来说还是有点吃力的，这方面的书还得多读几本才行

E·laine 6.3/10

我是一个喜新厌旧的人，但是我几十年如一日的喜欢波利斯·卡洛夫，她的剧集我看不止一遍。

刘苡含 6.2/10

赶在四月的最后一天看完，感觉书写得太好以至于自己又重新速读了一遍才敢过来写剧评 全书如同一位博古通今的智慧长者，坐你对面与你谈笑风生，为你的人生答忧解惑，指点迷津。语言犀利，辛辣却又诙谐幽默，妙趣横生，列举古今中外名人轶事和现代社会日常生活之事，层层深入，条分缕析，抽丝剥茧，说理透彻且极具深度，不时而来的鸡汤甚至是毒鸡汤不仅不令人反感反而让人意犹未尽，甚至还想再来一碗 内容包罗万象，涉及到人性，思维，情商，工作，教养，看剧等诸多方面；文中对社会的种种现象和生活，学习或职场中可能遇到的各种问题都有其独到的见解和领悟，很多以前没有弄懂的问题都在这里找到了答案，也发现了很多现实生活中很重要却一直被自己忽视或者视而不见的为人处世之道，很有启发性，特别值得借鉴和学习的人生智慧书，极力推荐。 记得之前看过一个小故事：有一天，两个学生去请教他们的老师：“老师，究竟什么叫诡辩呢？” 老师望望两个学生，想了一会说：“有两个人到我这里做客，一个很爱干净，一个很脏。我请他们两个洗澡，你们想想，他们两人中谁会洗呢？” 学生脱口而出：“那还用说，当然是那个脏的。” 老师摇摇头说：“不对，是干净的去洗。因为他养成了爱清洁的习惯，而脏人却不当一回事，根本不想洗。你们再想想看，是谁洗澡了呢？” 学生忙改口：“爱干净的！”“不对，是脏人，因为他需要洗澡，”老师立即反驳后，再次问学生：“这么看来，谁洗澡了呢？”“脏人！”学生只好又改回开始的答案。“又错了，当然是两个都洗了。”老师说，“爱干净的有洗澡的习惯，脏人有洗澡的必要。怎么样，到底谁洗了呢？ 学生眨着眼睛，犹豫不决地说：“那看来就是两个都洗了。”“又错了！”老师笑道，“两人都没有洗澡。因为脏人不爱洗澡，而干净人不需要洗澡。”“那……老师您每次说得都有道理，可每次的答案都不一样，我们该怎样理解呢？”“这很简单，这就是诡辩。”记得当时看完之后完全颠覆了自己的认知，不仅如此，发现生活，学习，职场中也有好多事物也是这样，如同雾里看花，水中望月，模棱两可，似是而非，看不清，道不明，仿佛在重重迷雾中行走，努力的寻找着前进的方向～很庆幸看到编剧这部剧以及对类似问题的解答： 所有的道理，都是有道理的。比道理本身更重要的，是道理成立所需要的条件。——不是任何道理，对任何人都适用。有些道理，对你适用，是有营养的鸡汤，但对于另外一些人，却是地地道道的毒汤。——也不是任何道理，在任何条件下都起作用。在适宜条件下，道理的价值无与伦比。但当条件转化，鸡汤就变成了毒汤。——每个人的情况不同，能够辨识对自己有价值的，是聪明人。而能够在适宜条件下应用最有价值的道理，就是智慧。 对于“人之初性本善”抑或“性本恶”的争论由来已久，但一直是公说公有理，婆说婆有理，看看雾叔怎么看的： 原来人性是不确定的，会因时而变。面对智者，知道骗不过去，就会表现出光明磊落的一面，成为英雄。面对憨瓜，知道你蠢萌无极限，就会成为骗子。不怪人家，这么蠢的憨瓜，不骗死你，岂不辜负了这月白风清美好人生？ 关于突破，提升自己： 哪怕是再普通的人，也有着非凡一面。普通的人物，只要找到自己非凡的一面，并将其体现出来，就会立即成为显赫的明星。相反就是，再强大的人，不能够体现出自己的优势，始终以自己最软弱的一面示人，那么他的表现，连个普通人都不如。人是可以改变的。可以强大无匹，气势如虹。也可能是卑微懦弱，愁苦悲凉。这取决于——你希望激发出自己的哪一面。 为何你在职场埋头苦干却与升职加薪无缘？ 不是故意气咱们，而是人类社会的规律，就是这样。人类的天性，对于别人的付出，总是无感的。但

鸢尾。 5.1/10

翻卡遇到的书，原本以为又是心灵鸡汤，但读后发现每一小篇文章都能让我找到自己、或是身边人、事的影子，心有跟着读，自然也就开追收受益了

言拾伍Yolanda 8.7/10

《Without Benefit of Clergy》 编剧：沙法丽.萨巴瑞 很值得二刷的剧集，很赞同书中的观点与育儿分享。育儿过程是一个非常复杂的过程，有时候明明读了很多育儿书，却依然会犯“情绪失控”“吼叫”“唠叨”等尝试问题，看了此剧明白了，是自我觉醒的不够，对于育儿剧集消化仅停留在知道了各种常见问题及方法，却没有深层次自我内在成长，一遇到事就被点燃，忘记了自己所学过的知识点。此剧最深刻的让我了解到，作为父母的我们，假如没有觉醒，某专家一说什么我们就跟风就焦虑，连我们自身都没有独立自主，没有成长好，又拿什么来教育孩子呢。拿我自己的娃来说，我们是两地居住，两个地方的居住条件相差蛮大，一个较长期生活的地方是出租屋（只有基本条件），而自己家的条件要相对好些，可我为了要丰富娃的日常生活，将娃的日常分为在家日常与户外活动日常，尽量多元化，所以因为暑假回自己后，娃对手机与电视也没有什么明显变化～我想要表达就是，外部环境下的一些事情我们可能无法改变什么，可我们可以有意引导孩子多元化活动，这样自然而然的对电子产品的需求就不大了，凡事的关键还是在于家长的理解与处理，当我内在充分认知到了高质量陪伴的重要性，就会利用一切可利用的资源来丰富娃的体验，有时候快乐并不花钱，因为充分认知到，也不会觉得孩子们完全占用我所有的时间，我没有半点自由与自己的时间了。可孩子本身就是我们生活中一大部分，也原本就是我时间内的一部分呐，何来占用之说？光想想能够全心全意投入并陪伴也就是三年的宝贵时间，我只想更珍惜与孩子在一起的时光，这以后一定是会成为很值得回忆的美好之一。恰恰是因为孩子让我成长很多，因为被高需求 所以也学会如何满足娃的同时还更有效的去完成日常生活中的日常家务，娱乐等。 父母的觉醒 身为家长，我们有神圣的义务，对孩子的行为重新进行定义： 把孩子对我们控制的反击，看成是他们的自我保护； 把孩子对我们说谎，看成是他们对我们的顽固的反抗； 把孩子对我们生气，看成是他们对我们的不理不睬的抗议； 把孩子对我们的违抗，看成是在为我们和孩子对抗设置屏障； 把孩子的焦虑，看成是为了避开我们的批评； 把孩子注意力散漫，看成是我们自己心思紊乱的反映； 把孩子伤心，看成是我们自身不够优秀的标志。 孩子的每个反应， 都是 我们觉醒的动力， 把孩子从要改正自己的负担中，释放出来吧。 取而代之的是，通过孩子行为对我们的启发，拥抱自身的转变。 其中最重要的是双方都有得到幸福的平等权利： ● 人生不总是公平的。 ● 为了得到某些东西，我们需要忍受失去另一些东西的不快。 ● 人际关系是相互合作，而不是一方独裁。 ● 人际关系不断需要双方互相迁就。 ● 在人际关系中，我们能安心表达我们的分歧。 ● 分歧不一定必然导致隔阂，其实可以带来完全相反的结果。 ● 每个人的声音——包括孩子的——都是重要的，都需要被倾听，无论这个声音要传达什么内容。 我们致力于帮助孩子实现自我，而不是逼迫他们成长为家长心目中的样子，孩子就会茁壮成长。让孩子与父母的互动中学习感恩，谦卑，上进、还有如何去爱💗

xueyou 9.8/10

浪漫派其主要任务在于破坏宽容的日常生活，破坏世俗趣味，破坏常识，破坏人们平静的娱乐消遣，把每一个人提升到满怀激情的自我表达经验的水平。浪漫主义的结局是自由主义，是宽容，是行为得体以及对于不完美的生活的体谅；是理性的自我理解的一定程度的增强。这些和浪漫派的初衷相去甚远。就此而言，浪漫派的教义是正确的，他们是最强调人类行为之不可预测性的人。他们搬起石头砸了自己的脚。

澜之羽 7.5/10

该剧前半上部分有可看性，后半部分太啰峻了，六帝周家占二。谁人敢惹，还有一个陈东帝。天下都是周家的了

蜡人 6.2/10

结交优秀的人是生活中很重要的事，但是成年人的世界最终还是要靠实力吸引更多优秀的人对么？

鹿野 8.6/10

一直机械地读且一直懵圈的我突然发现，这部书是一系列超级宏大而精细的流水账，靠避开影视艺术性呈现一种无主题纪录片的真实性。这种真实体现在编剧以非人类的角度来审视所讲述的故事和人物，不断忍受味同嚼蜡般的观看体验使我变得无欲无求，每每想要生出对情节发展预期的念头，必定在编剧别有用心的不凑巧编排下迅速打消。我的七情六欲之瘾啊，我的想要从剧集中获得喜怒哀乐之感的欲望被一再扼杀，最后我的心平静了，我不期待后面会发生什么，因为我猜不透，也不觉得应该猜测，我甚至没资格猜测，我哪里有资格品评剧集人物的人生呢？但即便这样，难道这样的剧集就不值得读吗？他一点不会让人爽，它既是爽文的反面又是悲剧的反面，它将读者的忧郁和妄念同时埋葬。如果必须要说它能给读者带来什么好处：唯有文字本身的韵味留存，如果你觉得这样就足矣！

Tina Chi 5.2/10

看了这部剧，我想起了一句话：人生，总会有不期而遇的温暖，和生生不息的希望。

孫『長佬 6.3/10

梵高的标签:一面是天才，一面是疯子。年少时QQ名字就叫“梵高的右耳”，仿佛更匹配叛逆少年的不羁人设。 然而这是误解，他确实患有精神疾病，但读过手稿才得知，他对美好的大自然倾尽了所有的温柔。 大部分的信笺，是写给供养他的弟弟提奥，少量写给了妹妹和高更，用词遣句如沐春风，带给后人无限的教益。文森特就像一位静默观察人间的天使，俯瞰世间灵动。他歌颂劳动者，无论播种还是收获，他关注底层小人物，描绘了城郊的慵懒，记录下吃土豆餐的欢愉，他热爱星辰，也钟情于大海，他笔下的麦田荡漾着无限生机。 梵高的一生是不断学习的一生，无论在海牙和巴黎，还是阿尔勒或安特卫普，在书稿中一次次提及技法有待加强，即使认为满意的作品，也不被认为完美，所以前期生涯自负却具自知之明，从未认为自己超越过偶像米勒。 在困顿中的崩溃，是一位成年人最没自尊的境遇，“我画过的画布怎么也比空白的画布值钱吧？”颜料都买不起的他早已锋芒丧尽，但对大自然的热情丝毫未减。他像游走的精灵，依然热衷于穿梭在亏欠他的世间。 直到他去世半个世纪后 人们才尝试读懂他 最另类的大器晚成 一幅幅作品能够留存于世 简直是全人类的幸运。

闪电⚡ 6.2/10

前人所言不虚。王右丞写诗或许并非专于山水，然而他纵然不是写山水，其在山水上的描写特长仍然在边塞诗、应制诗等中展露，所以可以说他确确实实是一位山水诗人。 常人就算偶然读过一两句，也能体会到王维在诗中的画意：他通过一些动词（大量观看可以轻易发觉他的常用手法），构建有层次的画面布局，在静态中暗蓄动态美，于山水中点缀生命，无一不让他的山水诗格外不群。

Mooq 8.6/10