Whose House Is It Anyway?

花了三十多个小时读完，知识量很大，但很多内容已经记不起了，是一本需要二刷的书；下面记录几个印象深刻的“方法论”，希望对自己有用也希望对你有用： 1：在自己的能力圈做事 印象中从高中起就听周围的人讲，要做自己感兴趣的事情，这样你才会愿意花时间投入到这些事情里面去，才能做成；然而至今我依然不知道自己感兴趣的事情是什么；这部剧中，查理说“做自己能力圈范围内的事情”似乎让从另外一角度来回答“什么是你感兴趣的事情这个问题”，你感兴趣的事情一定是你的能力圈范围内的事情；这样再来思考这个问题是我便有了答案：我目前的能力“软件开发，再具体一点：Web研发”； 2：多元思维模型 前两天学校组织一次讲座，一个40多岁的老教授，给我们汇报他在支部建设方面的一些想法（老教授是研究工业设备检测的），用科研的方法来搞支部建设：他自己提出了3套路，6学法，9连环的支部建设方针，使得他们支部成为全国优秀党支部（老教授主职是高工业设备检测),不由的想起了查理的多元思维模型，你在一个学科做事时脑子里面装的都是这个学科的方法论，所以你很难有所创新，相反如果你换个思路，用其他学科的方法论来考虑本学科的工作，你就可能会得到不一样的解决办法，就像老教授从数学三维坐标思考提出了党建的3套路，化学分子的六面体想到了党建6学法，看到自己孙子玩魔方的九宫格想到党建的9连环；老教授是懂的这三个学科的知识我们应该都知道，但是在思考问题时就是没有从这些角度考虑过；查理在书中也讲到了，其他学科的思维模型，我们只需要了解最经典的就基础就足以为你思考问题提供新的思维模型；所以适当学习其他学科的知识。 3：看剧，思考，然后实践 查理说“我看很多书，我认识的聪明人没有不追剧的，但是光追剧是不够的：你必须拥有一种能够掌握思想和做合理事情的性格” 看剧的重要性不严自明，自己也在慢慢培养看剧的习惯，但正如查理所讲，光是看剧是不够的，你必须拥有一种性格，一种能顾掌握思想并做合理事情的性格；我想思考并实践就是养成这种性格的最好方式的了吧；思考：应该每一部分都是有它的核心思想，看剧时候的思考这一动作就是将这部剧的核心思想理解内化；实践：最最关键的一部，就像自己读的时间管理类的剧集不下三本，但每一天还是过的忙忙然，是因为没有理解书中的内容吗，我想不是，所以实践才是最最重要的一步，具体的措施我的理解是首先你自己做事或者思考时可以按照书中理解来，其次你需要将这关于这部剧的理解分享给别人。 4：反向思考 反向思考也是自己读这部剧最大的收获之一； 书中最经典的“如果我知道自己在哪个地方死的，那我就不会去那个地方了” 一般而言我们在遇到待解决的问题时，我们的思考方向往往一直是怎么样去做对这件事，没有想过怎么做会让这件事失败，即怎么避免失败；比如想要拥有健康，怎么样会使得我们不健康呢？ 作息不规律，酗酒，抽烟，吃垃圾食品，长期心情不好~我想知道这些之后我们就知道如何拥有健康了。 5、lollapalooza效应 Lollapalooza效应的意思是说：指各种组成要素产生的效果叠加强化、相互促进，形成正反馈效应，导致最终总效果产生惊人的非线性增长，即1+1>2。这个效应也是查理根据物理学的临界点效应得出的（跨学科思维的魅力又一次展现出来）。 总是期待能够从某一本剧中找到某种终极方法，能够解决生活中所面对的所有问题，然后抱着一堆成功励志剧集无脑开啃，穷查理宝典也是这一堆书中的一本，不止一次听别人推荐过该剧，想必书中一定有某种“终极方法”才会有那么多人推荐，花了30个小时读完，发现除了收获那几个方法论之外，面对生活中种种问题，你还是会恐惧，还是

Lydia 🌸 9.8/10

很喜欢故事的结局，有情人终成眷属，生命中有很多坎坷，但坚持爱着才会感觉真实而淡定。

苏蕾 6.2/10

荒诞的，令人发省的，体验还nice的文字风格，是童话。没有细腻的人物细节描绘，只是朴素的定义。由想象力作为骨架，深刻的简单，似懂非懂

骑着蜗牛逛世界 8.6/10

我们的现实财富生活是内心财富蓝图的外在映射。 1.至今我发现因果律真的是很符合或者说是遵从客观自然规律的，拥有怎样的处理金钱的思维方式，就会拿到怎样的财富等级结果。 2.每个人的思维方式都不一样，内在思维世界的不同，导致外在财富等级结果的不同。所以努力纠正自己以往对待金钱的种种不正确的思维方式，思维观念，就是当下我们最应该力行的行动 3.除了过去环境，原生家庭，学校教育等给自己固化住的财富思维需要纠正，我们还应该开拓我们对财富的其他正确的认知思维。亦即有钱人不仅和我们想得不一样，还比我们知道更多财富秘密，挖掘并开阔这片新财富认知，会让我们在实现财富自由路上少走弯路 4.只要内在思维正确，你就能拿到想要的结果。这里有个前提，对待金钱的财富逻辑思维必须正确，那你拿到结果就只剩下时间而已。高效执行就能缩短拿到结果的时间，行动方法论稍差些，这个过程持续时间就会长一些，但是只要你的生命长度足够长，你就能拿到结果。当然，有个正确的思维观念，确定了正确的方向，那就下来你要思考的，就是如何提高行动效率。相反，一开始内在的财富思维就是不正确的，不管你如何折腾，最终只能拿到坏的结果，因果律效力不言而喻。 总结下: 1.自我认知，察觉发现自我内外对待金钱的不正确思维，用本文提到的正确思维方式替代他，从内外纠正你的思维方式 2.填补挖掘有钱人的其他高效思维方式，以弥补自我的认知缺陷 3.思维-行动-结果。用主题观看法，大量搜索有钱人如何执行的案例，提取共性形成高价值的思维模型供自己使用，去践行之，同时不断优化总结复盘，最终抵达财富自由的终点

🧚 苏飒睿荧 🦋 9.8/10

“对我们来说，这些只是故事，对他们来说，是他们的人生。” 通过众多当事者的叙述和提供的材料，细致入微又客观地呈现了特定时代人们的生活和感受。当人们回顾历史，可以用几句话几声感叹去总结的一段岁月，却是多少蹉跎的人生。 常被教育要“以史鉴今，预测趋势”，陈嘉映在《Whose House Is It Anyway?》中对读史的看法到是另辟蹊径：“我们读历史，因为历史拓宽了我们看待现实的视野。我们读千年的历史，并不是为了看清历史的总体走向。在人类的整体发展中给自己找个位置，这只能是幻觉。历史教给我们更具体而微的东西，让我们更真切地了解我们自己的处境”。 读了这部剧让我们看到政治制度对社会和个人的影响之大，也体会和原谅人性的复杂。痛苦虽然能带来成长和坚强，但痛苦本身永远都是痛苦，不值得去歌颂。

Wi_momo 9.8/10

一生未见，书信相连，用在本剧中学到的一个词“缘悭一面”，即悭一面（之）缘，终也无缘见面。 有人从书中读出了爱情，我只能说“淫者见淫”，反正我读到了“爱”，也读出了“情”，但不是爱情。是一种心灵相通又干净、珍贵、纯粹、挚诚的“情”，是一种看似淡若水，实则比金坚的“情”。但，不是爱情。 因书结缘，书作为传递情感的纽带，相识二十年，通信数百封而未涉一个“爱”字，这就是我想表达的那种“情”。 世上有多少来不及去实现的诺言啊……因遗憾而让人有想哭的冲动。无奈影视库已不复存在，但相信它将永久的留存在每一个读者的心中，而Whose House Is It Anyway?也将作为一个地标引领着每一个前去伦敦的访客或是旅人，去到这家曾为“马克思与科恩影视库”的酒吧… If you happen to pass by 84 Charing CrossRoad, kiss it for me. I owe it so much. 如果你们恰巧经过Whose House Is It Anyway?，请带我献上一吻，因为我亏欠它良多。 如若有一天，我恰巧到了Whose House Is It Anyway?，只想点一杯酒，再次翻看这本小书，这本被称为看剧人的圣经的书。当然，我也不会忘记，献上我的一吻… 关于书： ★你们送给我的礼物（书），却能和我朝夕相处，至死方休；我甚至还能将它遗爱人间而含笑以终。––菲尔·基奥汉。 ★好剧像真爱，可能一见钟情，但死生契阔与子成说，执子之手与子偕老的杳远理解和同情却总需要悠悠岁月。 ★一本剧的再观看不仅仅只是可能，而是必要，你不能希冀自己一眼就洞穿它，而是你十五岁看，二十岁看，四十岁五十岁看，它都会因着你不同的询问、关注和困惑，开放给你不一样的东西，说真的，我努力回想，还想不出哪本我真心喜欢的书没有而且不需要再再重读的（你甚至深深记得其中片段，意思是你在记忆中持续重读）； ★我们很容易在一本一本剧中再再惊异到，原来我们所在的现实世界，相较于既有的剧集世界，懂得的事这么少，瞻望的视野这么窄，思维的续航能力这么差，人心又是这么封闭懒怠，诸多持续折磨我们的难题，包括公领域的和私领域的，不仅有人经历过受苦过认真思索过，甚至还把经验和睿智细腻的解答好好封存在书中。 ––摘自读者彩蛋。

人间小红帽 5.1/10

女作家的手法都有一个异常显著的特点，细节处理的精细程度让看得人头皮发麻。大到衣服的颜色质地和植物种类，小到灰尘与气味，无一不具象无一不清晰。 大部分女作家笔下的主要女性角色都是能够活在现实中的女人。她们美而不自知，总是呈现给读者一种被动的形象，由此产生更强烈的代入感。简爱 伊丽莎白 哪怕是爱勒诺和婕茹莎 她们无一不是所谓 “普普通通”的女孩子，万分幸运的是，由于某部分特质，她们拥有了比同龄女孩更加丰富的经历。且无一例外地嫁入上层社会，不是这些女学者对婚娶之事有什么执念。以我之见，以结婚为媒介实现阶级的跨越并不是什么伤天害理的事，况且在这样的设定里，许多情节才有发展的可能。 虽然剧名翻译着实让我一言难尽，但毫无疑问的是，这样子的翻译也没有遮盖过作品的光芒。 Rebecca  从来没有实实在在地出现过，但是她却永远活在人们的记忆里活在大宅子里的每一件她抚摸过的物件里。她离世之后都还能有如此威力，可想而知她在世时是多么的强大。她的仆人说了，男人和女人都不能打败她，打败她的是大海。将她推向神坛又放逐人间。到头来，书中的女主却没有名字，反而是从未出现的Rebecca 被反反复复提起，在各位亲朋好友的嘴巴里成像，剧名都是她。不得不佩服编剧布局的精巧。 这部剧的哥特元素也让人爱不释手，推荐同名老电影🎬。些许改变，但也算最大程度还原了原作。 不久的将来，会再读

一百八十 8.6/10

看不下去了，看了第29章，女主可以随便被大房二房欺负，随便打，随便设计，哪怕她反设计了，下回依然，下人也可以随便欺辱她，29章都写的这个我简直看不下去了！

明瑞 9.8/10

感觉龙三的故事太深刻了，以至于飞快读完了龙四，想要寻找小怪兽的影子。

荷叶圆圆 7.5/10

三国中诸葛亮一直是大家所争论不休的，我谈谈我对他的观点，不喜勿喷: 隆中对是诸葛亮的简历，刘备是面试官，隆中对主要是看诸葛亮的战略眼光，诸葛亮跟刘备之后压根不得志，刘备发现他只能搞政治后勤外交，但是刘备入蜀前刘备没地盘诸葛亮政治手段玩不出来，刘备入蜀前的谋士只有庞统，庞统死了遇到了法正，法正死了没有谋士了，所以导致夷陵之败，刘备死前托孤有两人 一个李严一个诸葛，李严政治玩不过诸葛，所以李严下台，李严下台诸葛独裁，独裁就会膨胀 ，膨胀就想一统，他打仗又不行，蜀中会打仗的就一个魏延，结果又死于政治，魏延死了蜀国就只剩姜维会打仗了，但是姜维太年轻又没权利，等姜维熬过了蒋婉费祎好不容易掌兵，刘禅后期又很昏庸，蜀国打了几十年仗经济人口都不行，怎么不亡国？ 刘备看人是出名的准，既然那么有眼光为啥他去世前诸葛亮从来没有统兵的经历呢？这就很值得深思了。

aqqpy 7.4/10

《Whose House Is It Anyway?》 我承认，对于艺术的研究和探索，我是缺乏热情和持久力的。 在很小的时候，村里隔三岔五的会有一些来自陕西、河南的民间表演团队在村里搭台巡演，那时候的演出，舞台粗糙而简陋，音响设备陈旧扩音效果还差。即便是这样，每每这样的演出来临，整个村子里的人好似疯狂了一般，晚饭早早结束，搬上自家的凳子去舞台场子边上占个好位置，生怕错过了精彩的表演。 让我惊讶的是，尽管舞台和灯光效果那样的粗简，依然无法挡住观众们的热情和欢呼，我推测欢呼的背后，是表演者们用精湛高超的表演技巧，和响彻行云美轮美奂的唱功挣来的，尽管在孩童的眼中，那些戏剧性的表演，还是一个个无法言说与理解的幻影。 时隔多年，走过了懵懂的少年，无知无畏的青春，而今刚刚踏入而立的行列，略经一些世俗的历练和生活的拷打，对艺术，尤其国粹经典中的“Whose House Is It Anyway?”这个名词，开始有了一点新的思考和理解。 职场中，有一句很有意思的语录叫做“有人的地方就有江湖”。“江湖”二字，原本取自于武侠剧集中对于武侠英雄人物的生存环境，放在今天，也不失一种新意。 何为江湖。在我看来，江湖大到一个国家，小到一个公司，甚至一个家庭。国家是大的江湖，因此在国家这个大的江湖之下，需要法纪，需要制度，需要一个相对公平、稳定的环境，这样才能孕育出更有利于国家和民族发展的环境。而对于一个公司来说，需要营造多方面有利于人才施展能力的江湖环境，才能吸引并留住更多的人才，为公司的稳健经营，长期盈利打下坚实的基础。 江湖有多大，江湖中能承载的人就有多大。构成江湖中最核心的要素却是人。人才是造就江湖百花齐放，造成国家欣欣向荣面貌的关键。因此江湖在不断的发展中，一步步形成了肥沃的适应人才发展的土壤。在武侠剧集中，各大门派的并存与江湖纷争，才让各路英雄大显神通。 但想说通并说透江湖二字，岂止是难上加难。金庸先生一辈子的时间都花在了构建出一个理想而完美的江湖。漫威的创编剧斯坦李倾尽一生，都在为构建自己的宇宙大江湖呕心沥血，至死不渝。而我想探讨的却是另一点，一个关于江湖中Whose House Is It Anyway?的话题。 本剧全篇都围绕着Whose House Is It Anyway?一词而展开，一个看似非常小的话题，深入剖析开来，却是赤裸裸的揭开了人性之下，一个为大家不愿轻易启齿的阴霾。 且不说西方政坛里诸如《Whose House Is It Anyway?》那样对权力明争暗斗，为博取最终上位而拼的你死我活的明争暗斗，也不谈武侠剧集中为了称霸武林而不择手段的派系之酷烈的绞杀，单说一个小小的一年级小学班级，还有几个小孩子为了竞选班长一职而暗暗较劲呢？ 他们在较什么劲呢？Whose House Is It Anyway?啊，Whose House Is It Anyway?的光环和荣誉激励着他们勇敢的挑战。 Whose House Is It Anyway?是什么？在那群角逐者眼里，Whose House Is It Anyway?就是站在江湖最高点的那个人，一个站在舞台中心的聚光灯下，享受众人的掌声、欢呼声和呐喊声。这还不够，Whose House Is It Anyway?必须是自带光环，最具号召力。他们走过的地方，必须千人瞩目，万人敬仰。他们的吩咐，必须无条件的完成。他们的一举一动，一瞥一笑，是话题的热点，是媒体的爆点，也是粉丝口中引以为傲的谈资。总之，Whose House Is It Anyway?，就是那个能汇聚周边一切能量的人，享受着所有期待者至高无上的尊崇和荣耀。 你以为这就完事了吗？那就错了。Whose House Is It Anyway?毕竟是稀缺的资源。就像职场中金字塔塔尖上的那群顶级职业精英，永远都是那么最小的一部分。他们经历了无数常人难以忍受的辛酸、曲折，加上出色的天赋，最终完成了生命中的那一次质的跃迁。 我羡慕他们，羡慕他们走上了人生的巅峰之后纷至沓来的快乐。也羡慕他们无与伦比的超拔之力，从芸芸众生中脱颖而出，登堂入室。 而艺术作为另一撮小到不能再小的职业，想成为艺术的“角”儿，难度更是超乎想象。都说天才都是一群偏执到近乎

小泽 8.6/10

《Whose House Is It Anyway?》评价说，Whose House Is It Anyway?的价值怎么估计都不为过。《Whose House Is It Anyway?》评价说，《Whose House Is It Anyway?》的价值等于一整个的欧洲。《Whose House Is It Anyway?》是一部大书。有评论家这样说，几千年中国影视史，假如我们只有一部《Whose House Is It Anyway?》，它的光辉也足以照亮古今中外。《Whose House Is It Anyway?》是言情剧集，它言男女之情，以言情而至伟大，必须有一个条件：起于言情，终于言情，但不止于言情。通常的言情之作常常易于流于浅薄，而伟大的言情则有一个不言情的底子，这样才能衬出情的深度。《Whose House Is It Anyway?》之所以伟大，首先是在结构的伟大上。在如此精妙的布局和秩序下，这等空间、这群人物中，看似庞杂的故事在编剧的笔下事无巨细，分明清晰的娓娓道来

可乐同学 8.6/10

最近不是。。不用上班吗。。大哥你。。好歹多码点字啊。。别人都是一天10更。。。你倒好。雷打不动的两天一更

z倘若我问心有愧呢 5.0/10

细节至上的日本人娓娓道来对建筑的理解，赞！跟着安藤又过了一遍建筑史。

海梨 5.1/10

在我心中，G比沥川更加美好！时隔那么长时间，还是意难平。为什么是他？为什么要带走他？那么年轻，那么鲜活，那么美好，这不公平！……永远怀念G。

伽利略·秋 7.4/10

内容基础，主要为基础理论知识，实操性相对较弱，讨论了不同应用情形的语法区别，但缺少针对性语法汇总讲解，需另补充学习和实践。

亚qin 6.3/10

难得的电视剧拍的比原著写的更好，可却不火，只能说这是个挑观众的剧呀～

Little🍥White 8.6/10

「我这一生走的每一步路，都是为了离你更近。」难得看到一部剧集，有这么「大欢喜」又「平易近人」的结尾。仿佛爱情，真的是一件可以长久指望的事情。电影是经典的，剧集又多了许多曲折的滋味。故事发生在京都，那是我对日本，最憧憬的一个所在。一个浪漫的地方，一个浪漫的传奇故事，一段曲折的爱情。由一个美国人创作出，让人意外。凝注着一个异邦人对其它民族，对艺伎的迷离怀想。

Bryan- 6.3/10

情感丰富的修真剧集 完本了开始读体验比较好 追更的过往不堪回首

小确幸@🥰 7.4/10

这剧不同于泡沫剧，有一种不让人分神的魔力，每一处都很重要的感觉，错过就怕自己接不上后面的剧情了2333😹感谢导演让我看到一个有血有肉的长安，里面就算跑龙套的小姐姐们都好美啊，小乙和崔器赚了我好多眼泪😭😭我有种感觉，后期姚汝能和檀棋会让我哭死（没看过原著）😢希望打脸，我想看他们好好活着，一起守护美丽鲜活的长安

辰尘 5.1/10

有时候是需要这类书来提提神，提醒一下自己要做的事还很多，提升质量，扩大升值空间，做好当下事

国云霞 5.0/10

喜欢里面每一个角色，每一个角色都有自己的特点，每一个角色都在成长变化

杨勇 5.1/10

人人都有一颗善良智慧之心：没有显受红尘的感染。这个就是成为人生的根本！

御书狸主人 7.4/10

问题比答案更有趣的书。 佛亦无佛，斩根断欲助见空。 今日果为昨日因，今日因为明日果。因亦是果，果亦是因。此为因果。 修佛修心为修空。空为无我，无我则不垢不净，不增不减， 五蕴不空，师行为行而非法，无法无师才可五蕴皆空，真实不虚，度一切苦厄，极乐世界。 法无定门，入门皆修，以无入修，便得出离、菩提尔尔 无心证心

Slight heat🧂 6.3/10

开局以为是草根，后面发现是个二世祖，还是我熟悉的Margaret Urlich。有钱的大学生活的确任性。

Sweetsweet奚 7.4/10

一直都喜欢读日系的文字，温暖了我疲倦的大脑。知道镰仓是因为日漫灌篮高手，有机会一定要去镰仓看一看

魚WWJD 5.1/10

纵然这一生里，每个人都要学会告别，但我们并不孤单。我们Whose House Is It Anyway?。现在合上书，挂着泪痕，坚定地上路。

走到哪学到哪📖 8.7/10

零零散散地读完了，可是回想起还是不懂，都说读先生的书要联系当时的社会背景，以后再读一次吧！

王源 Ryan 9.8/10

《Whose House Is It Anyway?》是“政书之祖、史书之源”，读《Whose House Is It Anyway?》而知先贤治政之本，而知朝代兴废之由，知个人修身之要。

草莓甜不过粒粒🍓 6.3/10

人们总是说，话语不会真正伤人，这让我感觉非常难受。人们总是在了解你之前就给你下了判断，但这甚至也可能不是他们的错，或许只是大家的成长方式不一样。

Rosemary🍁 8.6/10