The Moonshiner's Mistake

1.翻译的长定语句子过多，有些句子都要反复看几遍才能读懂其意思。 2.注释简直是灾难，无法点击显示，只能在章末大段的出现，可以说注释了个寂寞。 3.内容来看的话，总体感觉一般。虽然由许许多多人的视角来构建了巴黎解放的全过程，其好处是可以多角度的见证这一历史事件，坏处也是由于过于碎片化的视角，导致没有一个主干线索，读起来没有起伏之感。不过这也是这部剧的独特之处，所以这一点因人而异吧。

侠 力 6.3/10

佩服编剧的脑洞，喜欢《The Moonshiner's Mistake》，《The Moonshiner's Mistake》和《The Moonshiner's Mistake》

陳 5.1/10

这个剧做的最好的不是剧情是人物（虽然剧情也已经很饱满了一集顶某些剧十集）群戏里个个性格截然不同 饱满有戏有背景有用 男女主珠联璧合 势均力敌 所以人才是最好看的 人和人之间的化学反应也是极好 其次才是故事 最差的可能就是武指了……全面瞧不起这个武指……

Tangled🍧 7.4/10

这是我看过最喜欢的一本剧  男主爱女主爱的太深沉  好在最后他的斓儿回来了

Attix. 7.4/10

到底何为道德？何为不道德呢？ 其实我觉得道德是随着时代的变化而变化的。 而且道德是有弹性的，有时候一个人因为道德的事犯罪、那可能谴责的声音就会少一点。 例如前些年有个灭门案，就是村里的一个主任实在是太横行跋扈了，甚至做了很多犯法的事，惹得人们怨声载道。 后来直到一件事激发了被告人的砂心。 而这件事过后，很多村民为之请愿，很多网友对于此也没有太过多的负面评价，有些反而是觉得大快人心。 这时候道德是可以伸缩的。 有时候道德是强加于人的，如果你不接受，那么你就是不道德的。 例如有人就是要给我介绍对象，并且不断的问情况催着聊，心里特别反感，直到有一次忍不住了说了自己的想法。 不太恰当的表达了自己暂时不想让任何人介绍对象的想法。 这就让身边人一顿谴责，这是我就成了不孝、不亲、不道德的人。 很多时候做道德的事的人未必道德的人，就像有些罪犯也会做很多道德的事，但是这无法掩盖他更多罪恶的一面。 那我们心里那道道德的准绳还是怎样的？ 我觉得问心无愧就好了，不断的问问他，刚开始可能没啥回应，慢慢的答案就有了清晰的答案。

祁学东 7.5/10

怎么也不该是一星啊？？？

庭院风华 8.6/10

语言是平静的，慢慢的将画面推到你跟前，霎时间你一激灵，被惊到了，细想觉得也该如此。

蔓妮 9.8/10

观点不全来自于原文，有些来自自己的浅显的认知。 引 主题还是很明显的：幸福。这个和之前看的几本人生哲理类似。期间穿插着一些相关的或者有些相关的俗世烦恼，然后对这些俗世烦恼做下解读和心理辅导。故事虽然是形形色色的，但回头一整理，也基本是围绕着主题在转悠。 什么是幸福 编剧首先就将幸福和成功进行了区分。有两个观点，感觉编剧说得很学术：（1）幸福是质的概念，成功是量的概念；（2）幸福关乎存在，而成功关乎过程。 关于第一点编剧并没有解释何为质何为量（应该不是量变产生质变的那个量和质，吧！）。但对于质和量的分别，编剧提到：幸福因人而异，无法被模仿、复制。成功了，如果我们感觉到幸福，那也不是因为成功，而是自己参与这个过程中体会到幸福。或者是追求自己喜欢的东西而得到的幸福，物质和名声只是附属品。编剧在这里提到一个让人忧伤的观点：当成功成为人们的主要问题时，幸福就已经不再受人们关注了（当成长成为人们的主要问题时，幸福就已经不再受人们关注了）。 幸福是一种存在，并非过程。意思是我们此时此刻在此地活着就是幸福，就是说不一定要为了幸福去成就什么。我们活着就是幸福的(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)，但，我们没有意识到。所以，幸福来源于自身的意识，他一直都在那里。 然后编剧又将幸福和幸福感进行了区分。编剧提到：有别于幸福感的幸福是一种极为理性的东西，因而我们必须理性地去判断如何才能幸福，而不是光凭一时的意气与兴奋就做出选择。 但什么是幸福，似乎没有答案，但并不是说我们去思考没有答案的问题，就没有意义。意义在于思考的过程。 人生的意义 有很多人问过这个问题；可能还有很多人把这个问题锁在内心的一个小房间里，不去触碰它。有人问小山：像我这样养老婆，喂小孩子，就算做了一世的人吗？其实妻子，孩子，不错的工作都是好的，可以让人幸福的。但幸福有类别的区分么？有度量么？有保质期不？ 恐惧未来、悔恨过去 从一些故事中都能感受到人的这样的忧虑。我并没有从编剧的话中理解到的观点中体会到新意。大概就是 1. 别担心！今天就想今天的事即可。 当我们设想未知的将来时，人人都会感到不安。 2. 人如果可以做到今天就只为今天而活，那就幸福了。但是，人往往一想到过去就会后悔，一想到未来就会不安。 3. 放下过去 4. 看淡未来 成为大人 观点本身还是让我眼前一亮。毕竟之前并没有人跟我提到过类似的东西。 编剧强调成为大人的几个条件： 1. 能够对非得自己决定不可的事情做决定。 2. 能够自己决定自己的价值。 3. 丢弃以自我为中心的思维方式。 单从条件上看，成为大人和幸福并不相关，但编剧在分析的过程中所阐述的内容的确为幸福做出了指引。 首先，我们不需要由他人来确定我们的价值。不管他人是怎么看待你的、评价你的，你都能够认识到自己是有价值的。（别人的评价≠你的自身价值）。但当前社会并不是这样的，现在的社会都是以生产力来判断人的价值，我们生活在一个根据“能做什么”和“不能做什么”来衡量个人价值的社会。所以，编剧提出自己的价值并不由外界决定，进而不必回应他人的期待。 以自我为中心的方式是一种不成熟的表现，还会给自己带来很多的烦恼。编剧也提到别人对你的好不是理所当然。我们需要帮助他人，并从中体会到自己的价值感。从 而获取勇气。 帮助了人，体会价值，获取勇气，虽然道理没错，但感觉和前面的内容有点冲突。如果帮助别人能体会到价值感，那别人是否得到帮助是谁说了算呢？自己觉得帮助了别人就行还是要被自己帮助的人决定呢？按理说，应该是被帮助人的觉得自己受到了帮助才算是真正的帮助了别人。但如果是这样的话，那我们的价值感就来自于别人的评价。这不

李斯文🐰 5.1/10

看完《The Moonshiner's Mistake》继续看了《The Moonshiner's Mistake》，断断续续看了几个月，王侯将相、学者贤人、奸佞小人，在历史长河中起起落落，最后都尘归尘土归土。近来总想起赤壁赋，苏子曰“且夫天地之间，物各有主,苟非吾之所有，虽一毫而莫取。惟江上之清风，与山间之明月，耳得之而为声，目遇之而成色”。我们存在过，也总会消失，不如意之事但愿都以蜉蝣心态放下。

我说你听着、 8.6/10

当做回忆录看的话还算可以，而且毕竟是一段波澜壮阔的中国历史的见证人，但深度确实不怎么样。

橘提 5.1/10

我安静地到达一个又一个目标，正在芳香美好的旅途，陪伴我的团队见证他们一个又一个的梦想成真，享受旅途大喜乐。

卫将军 9.9/10

春江水暖鸭先知，作为广告媒体人，江总见解独到，让我们换了一个角度去看问题。

王颜晴 7.4/10

这部剧让我好焦虑好难过，作为这样家庭下的孩子，我的人生就这样被注定好了吗？我还能做什么改变呢？如果无法改变，那这样的人生也算是失败了

嘉莉妹妹 7.5/10

你还想去吗？ 想，不记一切。 一本一辈子追求死亡却不期而遇友情的爱情? 没有欲望让人没有活下去的动力? 抑郁是一个只有空洞的程序? 想心灵奇旅应该是这部剧改编的吧？一个几个十几个小时才能读完的文本比一个一个多小时的视觉电影，毕竟可以包含更多内容亦或视频还没有囊括更深度纷繁的宇宙? 尽管结尾好像让人郁闷的结尾到一定要被死亡蛊惑，可是毕竟现代的人生，可以不期而遇友情吧，刚看完金阁寺，日本作家好像写作风格也比较以前有很多不同，不管文艺风的春上还是流行风格的东野圭吾，都好像较之以前的那些要明朗明亮很多，就好像人们找到一些活下来的原因。 这就是说，不管尽管历史怎么变，总有一些是不变的，可是还是有一些不知不觉不一样了，并且是空洞中那些小精灵都不理解的混沌的变的更友好了，也许来源于ta们友好的初心吧。 大门打开人们尽管下来之前就怀疑了，依然愿意去，才刚到就想回去也可能还是走完一生，如果真看到这，就不用着急了吧 在哪你不是值得的呢？

玉将 8.6/10

如果展开的清明上河图是描绘了中国曾经的繁荣景象，那么罗伯特·沃克是在泥板上剜琢那个腐朽待转化的历史瞬间，风干后便成了深刻可复制的版画，一次次复制重现后最终磨平消融。 整部剧集大到结构小到情节描写运用了经典的三段式。为了凸显人物虚化了背景描写，着重围绕小羊圈里几家人的经历展开，胡同名点明了如羊一般的中国人性格温顺安逸不反抗，居住其中的各色人物在沦陷后的选择与应对方式也是罗伯特·沃克所沉诃的过熟文化，积淤的根部需剔除腐烂的部分才能重新焕发生机。 罗伯特·沃克的笔触始终是冷峻的带着哀痛悲悯和底层坚实的信心。故事几乎用的都是拥塞的场景来体现围困绝望的心境，其中不多的几个开阔场景几乎勾连的都是死亡，好像只有死亡灵魂才得以解脱困顿回归到更大的生命洪流里。 在挤压下如困兽般的生命总会去寻找出路，瑞全是最早的反抗者代表接收新思想的青年一代，紧接着是钱先生下狱家破人亡代表打破旧有秩序的老一代，之后是棚匠在钱先生和瑞宣的鼓励下代表冲破固守小家观念的中年一代。棚匠和天佑皆是作为隐喻而存在，棚匠出去后再无描写可看作是瑞宣理想化的分身，天佑这个父亲角色是缺位的几乎没有描摹，受辱投河自尽后通过瑞宣的哀悼回忆侧写其父亲也相对应了瑞宣的性格特点。瑞宣是整个故事的核心人物既是有理想的新青年也是被老旧礼教捆绑的固守者也相应继承了父亲的软弱性格心路不宽思绪多作为少。老中青三代他们和瑞宣是互相推波助澜改变着彼此，掀起的涟漪也改变着周遭人，女性也从小家看到更大的空间进而更独立坚强，到此整个社会的意识层面都觉醒了。 故事视角一直停留在北平的小羊圈，然后通过瑞全的视角拉大了坐标纬度给到了中国的广阔山河普通民众在激烈的战斗反抗，又以瑞全回到北平来比对北平前后的变化，和钱先生之间的对话比对出两人几年抗战下来的性格变化，通过钱先生的思想又来到了另一个更大的视角消灭战争建设和平，罗伯特·沃克给出了爱国的定义爱那片土地和人民，我们都生活在同一个地球滋养我们的是同一片土地，民族概念只是政治需要建构想象出来的而已。 小羊圈迎来了新的生命新的希望，瑞宣和瑞全兄弟的碰面也拓宽了瑞宣的心性完成了从小我到大我的转变。至此大结局还有十三章罗伯特·沃克去除了，我在看的途中一直有一个迷思，作为剧集罗伯特·沃克没有给读者想象的空间，没想到在最后给了留白供想象。

张文丰 9.7/10

陈寅恪是幸运的，在政治上有知心朋友陈经序、高山流水杜国庠和关怀备至的陶铸；在学生里有着敢于为其辩护的刘节，千里探望的汪篯、尊师重道的蒋天枢；在友谊上有着肝胆相照的冼玉清，为其薪火相传的黄萱和高守真；在爱情上更是有着举案齐眉的唐筼，最后二十年身边有伯乐，有弟子，有朋友，有爱人可谓幸福美满了。 可在时代的洪流里，陈寅恪又是不幸的，因为时代的每一粒尘埃，压在个人身上都是一座大山。

诺厦装饰-Joey₄₅₁₁₅ 7.5/10

理性、科学、人文主义、进步是启蒙运动的核心元素。本剧采用数据讲说进步，从人类全体看，特别从时间维度看，进步显然存在。平克采用了很多数据说话（基本被草草而过）。本剧是对全局视角看问题，对个人生活帮助有限。对非理性的理性研究更适合个人生活，正如编剧提及的《The Moonshiner's Mistake》。 本剧价值有待发觉。

晓春 7.4/10

这是一本值得一品再品的小书，在管理企业的不同阶段，可能都会有不同的感悟。只有真正的创业者（无论失败还是成功），才会有这样浅显而又准确的见解。

小药丸 6.2/10

道理我都懂，依然经营不好自己。 既然如此，谁说了不合时宜的话，不触及底线的情况下，我都原谅TA。 毕竟不是谁都能很好发挥语言的艺术。

深海不苦 6.3/10

感觉身边那些对物质看得较重的人，就是这类《The Moonshiner's Mistake》。孔子说，不仁者不可以久处约，不可以长处乐。没什么可悲可言，也无从谈同情。能接受《The Moonshiner's Mistake》的冲突和价值观，不喜欢《The Moonshiner's Mistake》。

nice (｢･ω･)｢ 6.4/10

原以为这会是中国动画的光辉起点，没想到20年后它竟成了不可企及的高峰。

地主家的喵喵喵 8.7/10

成者为王，败者寇！但本剧，确实侧面印证了 楚霸王失败的必然，楚汉之争，刘帮一直在做 加法，项羽却一直做减法！最后的兵败身亡， 纯属咎由自取！！！

苏打黄 9.8/10

整部剧集的香味都在衬托这个社会的丑陋，人性欲望的扭曲。巴黎-一座浪漫的城市却弥漫着难以忍受的恶臭。贵族穷奢极欲，百姓民不聊生。时而袭来玫瑰的芳香，时而吹来鱼腥味的清风，时而是娇艳欲滴的花朵，时而是黯然失色的少女，形成鲜明对比的画面在剧集中来回穿插，就连格雷诺耶本身也是天使与恶魔并存。从没被这个世界善待，甚至不被接纳，当信仰轰然崩塌，格雷诺耶通过杀戮野蛮地夺走少女的体香，最终提炼出摄人心魂的The Moonshiner's Mistake，使自己病态的占有欲得以圆满。剧集的结尾达到了全书的高潮，生于气味，止于气味。 ps: 看完这部剧很想入几瓶沙龙香。

末冬末秋 7.5/10

剧集很好看，1和2的结尾都出乎意料，给人一种看似不完美其实很完美的结局。😁

smittenkitten 9.8/10