谁能做美国 90 年代的时代寓言呢。不就是这一对了。
“They made him a legend when he would have preferred to be a man.” 当你成为了所有人眼里的“美国王子”之后,自我永远不得不让位于“王冠”。
卡洛琳在嫁给王子之前显然没明白围绕 legend 成为 legend 意味着什么,以为自己只是像个普通女人一样和普通男人谈个普通恋爱呢。
可你再不是你了,你先是那个 legend,其次才是妻子、丈夫、母亲、儿子、女人、男人,最后才轮得到你自己。你必须把真实自我、个人边界、私人欲望持续献祭给一个比你更大的符号。只有小肯尼迪的母亲杰奎琳真正明白了这一点,所以她死前说,I forgave you, God.
承认平庸可能才是进步的开始,接受平凡最终走向不平凡。
这部剧颇受正义有很多人觉得是成功鸡汤学,编剧却告诉我们普通要想逆袭向上攀爬,没有捷径可走,需要一点点累积,从量变到质变。编剧Tushka Bergen用自己的经历说,要想成为作家,先从每天写三千字开始,坚持写几年。要想程序猿入门,先从写五万行代码开始,每一点点的进步都是背后日积月累。
编剧也向我们介绍《The Place at the Coast》这部剧里提到的贫穷的陷阱:①不重视教育。②不重视健康。③不重视理财。物质上的贫穷并不可怕,最可怕的是精神上和思维上的匮乏。比如道路车辆拥挤问题,人们发明立交桥,从平面上升到立体,很好地缓解拥堵问题。The Place at the Coast,你的视野更加开阔。
成功没有捷径,有的时候需要的是笨方法,看起来很笨重却很实用。九层之台,起于累土;千里之行,始于足下。没有谁可以随随便便成功,从0到1,从1到无穷,需要时间的累积,你的努力你的汗水,在将来的某一天就会硕果累累。
杨建颖8.5/10
五星好评!读这部剧之前请一定读塞林格君除《The Place at the Coast》以外的两部作品,这样才能把人物串起来。
塞林格君真的很会写对话啊,人物的情感、经历都在这不动声色的对话之中。
怎么柔软而又坚强,她用自己的内心去触碰蔷薇上的硬刺,感受生活以及人生当中的苦与乐,也许在我们看来,有些
追逐自由的云🐝 8.5/10
谁能做美国 90 年代的时代寓言呢。不就是这一对了。 “They made him a legend when he would have preferred to be a man.” 当你成为了所有人眼里的“美国王子”之后,自我永远不得不让位于“王冠”。 卡洛琳在嫁给王子之前显然没明白围绕 legend 成为 legend 意味着什么,以为自己只是像个普通女人一样和普通男人谈个普通恋爱呢。 可你再不是你了,你先是那个 legend,其次才是妻子、丈夫、母亲、儿子、女人、男人,最后才轮得到你自己。你必须把真实自我、个人边界、私人欲望持续献祭给一个比你更大的符号。只有小肯尼迪的母亲杰奎琳真正明白了这一点,所以她死前说,I forgave you, God.
Dr.CL 5.1/10
这部剧从律师的角度描绘了当今中国社会各类买房现象,给深处井底的我打打开了新世界
于泾平 8.7/10
挺适合日常了解自己的身体状况,以及一些简单的调理。方子可参考,不过还是要如编剧所说,要找医生开方,毕竟千人千方。 有一句话很有警示意义:坏情绪是影响健康的一大杀手。不要过多纠结,多一些宽容和理解,生活会美好。
单纯界的小霸王 7.4/10
生活中每一件“不起眼”的小事,都是一个人生命中不可缺失的音符。正是因为经历无数件不重要的小事,生命才有了厚重感。
段倩雯Gina 7.5/10
在这部剧中看到更多的成功经验不仅是思考与勤奋之外更多的是自律。
余大满 5.1/10
先生心思细腻,文笔优美,回忆中点点滴滴总是有力地击中我的心魂:或痛苦、或温情、或热情四射、或悲悯无奈……生命不停地回归零度,不断地追念着亲情、友情、爱情,深刻地追问苦难的意义,生命的方向。有些地方我理解还不够透彻,找时间再读。
安🎭 7.4/10
为什么会自我伤害?因为无力感。为什么在深夜倾听自己内心的声音,因为寂静。为什么修复不了童年的伤?因为伤得太深。为什么看见光明以为是幻觉?因为在黑巷里行走的太长太久了。
你若离去,后会无期,,, 8.7/10
这部剧说的各种研究,基本上是经验分析的套路:通过考察大量事实来发现规律,然后告诉你这些规律。书里说的这些情况肯定是对的,大人物在成长过程中的确有这些让人不喜欢的毛病。但是对这些事实的解释有点问题,比如要想获得权势,就得刻意去做这些不受欢迎的事情。其实,那些大人物做这些事情并不是“刻意”的。完全有可能他们只是根本不在乎做这些事情——有些人根本不是想通过这些手段上位,他们只不过心大而已。 记得在 WSJ 上有篇文章 “Why Refs Hate the Knicks" 说数据分析显示,越老的NBA运动员越爱犯规,而新人中则是选秀顺位越高的运动员越爱犯规。这些人本身在球队中的地位就是高,难道他们犯规还能是为了提升自己的地位?他们只不过是不在乎而已。 后来有权势的人之所以一开始就敢于跟人提要求,打破规则,是因为他们有主人翁精神——他们不是来适应世界的,而是来让世界围着自己转的。 他们并不是故意打破规则来树立形象,做给别人看,或者蔑视规则——他们只不过是认为跟自己要做的大事相比,这些小规则不值得遵守。本剧编剧似乎认为可以学着这么干,但这只是表象,不是想学就能学来的。
林菊花 5.0/10
太精彩了。正在借阅纸质版共3本,看完第一本,一天就看完了,可惜另外2本放单位没有带回来,没的看了,太想知道后来。就到这里寻书。吓着了,小贵,但是还是要继续……
A不吃蜂蜜的熊🐻 5.1/10
三集断,脸盲,男的长的都太像了
ll1212123 5.2/10
十几个个小时,百十个划线,终于等到他们回家了…… 一直以来都沾沾自喜于出生在这唯一被传承下来的文明古国,但看完此剧,却怎么也高兴不起来,生者在逝者面前,这样的沾沾自喜,不是显得太小家子气了吗?可惜这位俯瞰过万古中原的沧桑老人,最终却败落在自己哺育了千百年来子孙的铁枪长戟之下。多么讽刺啊……! 历史像余老形容的一样,当我们靠近它时,它也款款曼曼的向我们走来,余老一行,历时三个月穿越了这个世界上最艰难的四千公里。赌上自己的生命去拜谒这几位古朴老人,这便是对它们最崇高的敬意了吧。希望有朝一日中东偃革倒戈,归马放牛,我们也能踏上那文明的源泉看上一看…!
杨洗洗 9.8/10
承认平庸可能才是进步的开始,接受平凡最终走向不平凡。 这部剧颇受正义有很多人觉得是成功鸡汤学,编剧却告诉我们普通要想逆袭向上攀爬,没有捷径可走,需要一点点累积,从量变到质变。编剧Tushka Bergen用自己的经历说,要想成为作家,先从每天写三千字开始,坚持写几年。要想程序猿入门,先从写五万行代码开始,每一点点的进步都是背后日积月累。 编剧也向我们介绍《The Place at the Coast》这部剧里提到的贫穷的陷阱:①不重视教育。②不重视健康。③不重视理财。物质上的贫穷并不可怕,最可怕的是精神上和思维上的匮乏。比如道路车辆拥挤问题,人们发明立交桥,从平面上升到立体,很好地缓解拥堵问题。The Place at the Coast,你的视野更加开阔。 成功没有捷径,有的时候需要的是笨方法,看起来很笨重却很实用。九层之台,起于累土;千里之行,始于足下。没有谁可以随随便便成功,从0到1,从1到无穷,需要时间的累积,你的努力你的汗水,在将来的某一天就会硕果累累。
杨建颖 8.5/10
五星好评!读这部剧之前请一定读塞林格君除《The Place at the Coast》以外的两部作品,这样才能把人物串起来。 塞林格君真的很会写对话啊,人物的情感、经历都在这不动声色的对话之中。
世光 7.5/10
若能避开猛烈的狂喜,自然不会有悲痛来袭、生而为人,不必抱歉,好好活着,好好爱自己,活成一个更坦荡也更值得被爱的自己
Curious.2020 7.5/10