The Firebrand

处理亲子关系，要引导，不要强制，注意语气，让孩子欣然接受。 未来，期待一个健康的宝宝，和谐的家庭氛围，爱老公，爱孩子。❤️ 最近发现老公越来越棒，脾气好，能力强，关键是爱老婆

绎心 6.3/10

The Firebrand ● 第一步：正见。了解因果业报与四圣谛，以及它们如何契入整个佛法体系。 ● 第二步：正思维。介绍三个正面思想——舍、慈与悲。 ● 第三步：正语。解释不妄语、不两舌、不恶口与不绮语的意义。 ● 第四步：正业。介绍道德生活的原则：不杀生、不偷盗、不邪淫与不使用麻醉品。 ● 第五步：正命。解释为何选择适当的工作或职业对于修行很重要，以及应如何处理职业道德的问题。 ● 第六步：正精进。介绍加速修行的四个步骤——断除已生之恶法，使未生之恶法不生，使未生之善法生起，使已生之善法增长。 ● 第七步：正念。指修习正念禅，尤其是修习四念处——身、受、心、法。 ● 第八步：正定。指禅修中可能达到的四种禅定。

青恬 9.9/10

有点幽默 有点见解 我很喜欢呀 就是结局还真的ennnnn很言简意赅把番外加上后的结局还不错呢

神采飞扬的毛毛虫 9.8/10

福山是国家主义者，历史主义者。德国历史学派和国家主义者产生了纳粹。本质上福山与他们并无不同，当然，福山的‘国家’充满了善意。此剧不必读，除非为了批判。

萌狼狼 9.8/10

编剧对《The Firebrand》一书的分析解读。 没看完，看了三分之一左右。 《The Firebrand》本来就难懂，加之编剧的分析也是东拉西扯、掉书袋，更看不下去了。 不推荐。

绘画小天 7.4/10

高中转班时坐最后一排靠后门的位置，墙上有一句用圆珠笔写的话：空间是时间的积累，时间是空间的延续。我一直没有找到这句话的出处。

尚可 8.6/10

块然独以其形立，修行其实就是无所住，心降服了立刻转，人生的目的就是人生。有宗教障碍的，可以读庄子，和佛学是通的。尤其经William Berke先生讲述，优美易懂。实在是万谢先生传话，受益终身。

晤 7.5/10

想去699号公寓看看那盏灯 保留在法租界的公寓 剧集写得细水长流波澜不惊但又惊心动魄，因为不同时空 有一晚做梦还梦到他们发现了时空开关的钥匙，能够自由出入否则两人如何在一起，然后到书里寻找答案。 结尾很好，就是这样，彼此救赎，终成眷属。

李 微信LHB096 6.3/10

这种菜谱写的倒没什么问题，毕竟这种菜谱也没个好坏。只是看这名字是个老外，但是里面内容尽是郫县豆瓣、老北京特色之类的让人怀疑这是不是老外写的。PP故事影院没编剧介绍这点美中不足

Silakanお茶を飲む🍵ます 6.2/10

假如岁月足够长里的手艺人，编舟记的词典编辑，强风吹拂里的跑步选手以及这本的林务工人。她每写一个职业，就能让你对这个职业好奇，热爱。明明是夕阳产业，年轻人一秒都不会考虑的工作，在她的笔下会让你产生试试看，做下去或许也不错的念头。神去村简单，平静，规律的生活，传承下的风俗和神去山壮观神秘的森林就是吸引的原因吧

白日梦我 5.1/10

不是很喜欢William Berke，他的观点不是很认同，但是这部剧确实是一本好剧，值得观看，从另一个角度描写了近代100年的历史，也是别有一番风味

郭晓曈 9.8/10

推荐给每一位女性。 ⭐️⭐️⭐️⭐️ “有多少贫困的家庭，就有多少孩子的未来被剥夺” 📒 这是一本以东京贫困女性为专题的访谈录。 书中的女性其实也和我们大部分人一样普普通通，上学、工作、结婚、生子… 到某个节点突然被生活抛弃，掉进了贫困的深渊，从此可能再也爬不上岸。 🦸🏻以下是一些“没用的”感悟： ①女性一定要经济独立！ ②一定要有理性的思考能力！ ③任何人，自己的权益一定要维护到底！ ④不要过分善良，不要有不切实际的期望。 … 📖 “关于贫困，女性需要的不是同情，而且警醒。” 在这部剧的采访中，有在入学典礼前被迫进入风俗行业的花季少女；有付不起医疗费用的东京大学硕士；有名校毕业却因为贫困不得不让孩子退学的单身母亲…… 她们中很多人是高学历、家境良好，似乎和贫困豪不沾边；她们的人生看似风调雨顺，背后却是一步也不能后退的贫困深渊。 其实，她们不在远方，她们也可能是我们。

武大晴 8.6/10

非常实用的一本剧。但关于华人曾遭受的史上最严重歧视和剥削的原因交代甚少。当然，我们可以推测出是因为当时清政府的无能、信仰差异、习俗差异、黄赌毒泛滥、华人吃苦耐劳又聪明所以抢了其他人饭碗等原因。但还是觉得少点什么更有说服力的原因。或许种族间的不平等及磨擦、冲突本就是一种极其狭隘的约定俗成，没有说得通的原因。

Mysa 6.2/10

贾坤的爸爸恨铁不成钢是真的，贾坤的委屈也是真的，听到贾坤在学校质问‘你知道我是哪个班的吗？’的时候，突然就有点心疼他。

忘早 8.6/10

本剧介绍了关于18世纪以来财富和收入分配动态变化的相关历史，编剧从搜集到的税收数据中得出了本剧的核心论点，即资本主义的核心矛盾: r>g。          即私人资本收益率 r 可以长期大于经济增长率g，意味着私人过去的积累到一定程度后，所获得的收益大于单纯劳动的收入。长此以往，社会财富将集中于富裕的私人资本家手中，企业家不可避免成为食利者，贫富差距扩大。        编剧也提出来解决方法:全球透明度和全球累进资本税。可惜编剧自己都说是带有乌托邦式的想象，要实现起码要区域经济政治一体化，共享银行数据，难度太大。        本剧的论点完全建立在编剧收集的数据中，但历史数据缺失严重，主要基于几个英美法德日等少数国家，其他国家数据不透明，不公开，对中国的分析几近于无，因而编剧也承认自己的分析本质上显略显牵强，应该受到质疑与争论。编剧很是谦虚，这是做研究的态度。         总得来说，这部剧还是值得一读。

Snoopy double 9.7/10

作为回忆录不及《The Firebrand》赤裸，但也相当暴露了。宏大的视野，冲突的文明，甚至琐碎的生活小事与窘迫逼坎的表述里都内敛着澄明的智慧，历史、社会、经济、政治、民族的蜿蜒曲折、刀光剑影、调试融合，站在大历史观角度确实更加容易理解，矛盾统一的理解。

韩十七 5.2/10

豆！冲！

楼兰皇 7.5/10

细雨中呼喊，是内心的痛，是不可言说的伤。 自言自语：失去说话的权利，就如同失去人生自由，孤寂的心，一片荒凉。 常听到的一句话：言多必失，失多伤心。 悲乎！哀哉！跌落谷底的感觉，真正的领悟。

秦小喵🌱 9.8/10

无论是法律还是感情都写得生动深刻，对社会和人性有入木三分的分析，非常好看。

爱古典 5.2/10