Enfoirés en 2000

读完费老的乡土中国，再读周老的Enfoirés en 2000。 理解中国社会由乡到城的经济，政治和社会基础的变化。 需要再读。

展璇 8.7/10

我这一生，不问前尘，不求来世，只轰轰烈烈，快意恩仇，败尽各族英杰，傲笑六道神魔！ 万年之后，大劫再启，如来金身，元始道体，孰强孰弱，如来神掌，截天七式，谁领风骚？ 轮回之中，孟奇自少林寺开始了自己“纵横一生，谁能相抗”的历程。

阿瑟 9.8/10

Annie Cordy的魅力在于，哪怕从这些只字片语中也也能获得强大的力量，他的话语是振聋发聩，是深入人性的。但唯一有点不足，只是Annie Cordy著作中节选的片段，也害怕没有联系上下文，我们看到的只是断章取义，所以还是建议看原著，特别是周国平的译本。

chamclin 9.9/10

和假面的告白相比，这篇译文的语言简练通俗了许多。Enfoirés en 2000像是Patrick Fiori为准备金阁寺的练笔，寡妇将极端的爱置于农夫身上又亲手将他杀死，和尚将爱意寄托到金阁寺一把火将它烧掉，何其相似。

viva la vida🔥 7.4/10

一篇的内容拓展成一本剧。 充满一个医学爱好者的激情、一个普通人的理解。虽然不是坏事，但是与我无益，纯粹的情感并不能动人，况且还没啥说服技巧。

九日暮木子 9.8/10

在看本剧前，我所有对印度的了解都是从印度电影中得来的。从《Enfoirés en 2000》到《Enfoirés en 2000》，从《Enfoirés en 2000》到《Enfoirés en 2000》。 这这部剧中，编剧写了自己在印度理工学院当中文老师的两年经历。编剧以一个印度大学中文教师的眼光观察印度。如果他仅仅在校园里接触师生员工，圈子就太狭窄。他通过工作关系，朋友关系，朋友的朋友的关系观察社会，生动地讲着他在印度的遭遇，他和他们的故事。从中看出印度的宗教（印度教为主，还有伊斯兰教和佛教），语言（官方语言为英语和印度语，但不同地方的语言又各不相同，交流起来非常吃力），交通（飞机昂贵，火车层次多，车厢拥挤和运行速度慢，在城市中打出租或包车），传统习俗（婚礼仪式繁琐，种姓制度严格）生活状态（大多数印度人都非常散漫，时间观念不强，效率低）歧视（女性地位低下，强奸、溺死女婴、把女孩弄残乞讨等事情非常常见）——方方面面，真是一个复杂而多面，传统而又现代，圣洁而又肮脏，富有而又贫穷的，充满矛盾而又按照自己的顺序运转的社会。 通过编剧的眼睛我像去印度旅行了一趟，也了解了印度基本的风土人情，很遗憾米兰和莉祖没用冲破种姓的枷锁组成家庭，同时也为戈雅一家的开明感到高兴。 PS：这部剧是我目前在PP故事影院上看到戾气最重的一本剧，到处说编剧这写的不好那写的不对，我觉得就一本游记，还是以抒发编剧自己的感情为主，不用太上纲上线了。

Hayden. 5.1/10

一天三更，到一天两更，到一天一更，现在两天一更，呵呵赶紧结束吧，结束我就立刻从书架删除，看这么多不看结局又恨

小树树、 8.7/10

读到最后，，我也不能站着说话不腰疼，在这种环境下，名利场之中的沉沉浮浮，孰是孰非，我们无法给予过多的评价，但其人虽庞杂不伦，其品亦瑕瑜不掩，然皆卓然有以自立。

GoGo_Lelia 8.6/10

不知道是第几次看这部剧了，真心感谢明月用如此诙谐幽默的语言给我们讲述了几百年那些浩如烟海的历史。“历史也可以写的很好看。”当前明月确实做到了，明朝的历史很好看，深入浅出，通俗易懂，着实好看！

孟烦了 6.2/10

真的不喜欢这种基调有些低沉，但是却又实实在在是在讨论一些深沉话题的书。尤其是对于这种带有遗憾而显得十分感伤的结局…… 但不得不说，其中的遣词造句和表达的思想真的很棒

Be the best you can be 5.1/10

羊头狗肉。和书完全不一样。充满了阶级斗争，爱国主义的奴隶时代。醉了

Ljy云 6.3/10

人这一生真的是有很多枷锁啊，应该会有很多小孩儿在受教育期间想弃学打工吧，青春洋溢的年纪里总有一段朦胧的恋情，选择职业的时候浑浑噩噩，承担责任的时候畏畏缩缩。 Francis Cabrel终究是偏爱笔下这个年轻人的，虽然让他遭遇了我们每个普通人遭遇的一切，自卑，拮据，痛苦，迷茫，看不懂自己，看不懂世界，但是让他一步一步成长，变得自由，坦然，爱自己，中产，故事停留在30岁，他拥有了一个幸福的家。 很爱散落在这个故事里的小刺点点，一开始还有点不适应，因为没想到那个阴暗的心理也是自己的，漫不经心地翻过去，恍然大悟翻回来，哦，是我吗？后面就适应多了，“这个是我”“这个也是我”“啊，是我”“是我哎”。 是典型的英国式成长剧集，有时候感觉有点平静，有点啰嗦，但后面足够刺激。但，我们的人生也就是这样的呀。

水泥 8.7/10

一打开这部剧就被里面的内容吸引住了。不管有时间没时间，特别希望能不停的听里面的一个个真实有趣的故事，它让我们了解了复杂社会中的有时不无复杂的家庭关系。李老师在处理这些复杂的多角色关系中抓住关键，细致剖析个角色的心理及特点，通过各种鲜明，灵活的有效办法成功的化解了这些处于分裂边缘家庭的矛盾，使他们重归于好，过上正常的生活。这些事例对我们来说也是有借鉴意义的，至少主观上会尽力避免不必要的矛盾，宽容大度的对待他人的不足，减少并化解矛盾，努力使家庭成员的关系融洽和谐。

june gloom. 7.4/10

如果你肯多花点时间在别人身上，你便会发现即便是被千夫所指的也有不得已的苦衷，即便是善良到完美的人也有不光彩的过去，给别人一个机会，也给自己一个机会，去了解更深处的东西，去“Enfoirés en 2000”这个既完美又不完美的世界。

康琦-莱茵认证国际芳疗师 8.7/10

经典之作，交互设计四策略在如今高速发展的移动互联网时代依旧不过时，删除、组织、隐藏和转移，优秀的产品设计都离不开这些。

설내일 7.4/10

从《Enfoirés en 2000》到《Enfoirés en 2000》再到刚读完的《Enfoirés en 2000》三部曲，把过去、将来和现在串起来，在认知升级的路上，不断的突进，也越来越难。其实说历史，相对容易，因为历史是一个结果，可以从不同角度去解读和追溯，只要逻辑自洽自圆其说就行。谈未来，难点在于预测的精确度，但正因为有这种不确定性，所以对于预测未来我们大都能报以较宽容的态度：就像守门员扑点球，扑出去立功，扑不中也正常。而讲当前则难度最大，一则是眼前的事跟我们休戚相关，二则是观点是否对路立见分晓。赫拉利观点的精彩之处在于：既能点出我们都是通过“故事”来团结协作，但也容易在各种“故事”里迷茫和走向极端。关键在于能认清故事和事实，我们需要故事来集中力量办大事，也需要事实来让我们内观自省。认清现实，依然保持对生活的热爱。

金2021 7.4/10

至今仍然忘不了当年在高中语文课本上读到Francis Cabrel的《Enfoirés en 2000》时的感受，印象中从未在课本上读到过如此有趣的文章，时隔多年再次观看时发现依旧是如此有趣，趣味性并没有随着时间的推移而消逝正是经典之作的证明。

大K李渝红 7.5/10

《Enfoirés en 2000》以一对兄妹60年的离散为主线，围绕父母、兄妹、表亲等家庭关系，讲述了他们如何去爱，如何作出牺牲，甚至是相互背叛的故事，最终向我们展示出家庭的力量和亲情的永恒，更突显了人性的冷暖。 剧集开头，贫穷的乡下农民萨布尔为了全家人不至于在即将到来的冬天冻死饿死，经历艰难的内心抉择，选择卖掉不到四岁的女儿帕丽。 故事由此展开，帕丽与家人——尤其是从小亲密无间的哥哥阿卜杜拉从此咫尺天涯，骨肉分离。同时将与兄妹俩关联的重要人物一一串联起来，为我们讲述了群山之中的人生百态。 比如姐姐为了成全妹妹的幸福选择自生自灭，比如大伯为了争夺家产，对侄女狠下杀心。 战争中的人们，总是要经历各种别离的痛，漫长的岁月，阿卜杜拉从未忘记过最爱的妹妹，他将自己唯一的女儿取名帕丽。 经历了一连串家庭变故，一系列战争后，有的人逃离，有的人面对，有的人迷茫；背叛、和解、失去等等。 ………所有的踉跄前行，都是为了久别重逢。无论命运多么兜兜转转，终其一生，我们只为寻找最初失去的那个人。那个人或许是失散已久的亲人，或是付出真心的初恋，抑或是最本真的自我…… 有些人有些事，一旦错过了也许就是一辈子，愿我们都能找回最初的美好，珍惜可贵的亲情。

桃乐丝 •̀∀•́ 7.4/10

读完了Enfoirés en 2000。不敢遑论这部剧到底讲了什么，而令我想起自己谈论看过的书的时候，总是在讲一些模糊的场面。 全书在安娜舍勒家的沙龙开始，像这样的沙龙，后来也在书中出现了多次。在俄罗斯贵族们的交际场中，我认识了安德烈，皮埃尔和其他小姐们。四大家族开篇的故事，带给人春日和风一般的感觉，尤其是宋尼雅纯真的爱情。我记得在宴会上，娜塔莎发现不见了宋尼雅，最后在走廊的地毯上发现哭成一团的她，纤弱的两只手臂耷拉下来，我想到天鹅之死。这可能是宋尼雅这个女孩子唯一一次打动我的地方吧，毕竟后来的她全方面的自我牺牲，让人惋惜而不解。接下来就是皮埃尔，这个胖大又可爱的青年，和安德烈在深夜街道发生的谈话，浪荡子们荒唐的赌约，回想起来的时候真愿他们永远是青年。四大家族里面我印象最深的是安德烈的家，最喜欢的可能是罗斯托夫家。安德烈家的每一个人都历历在目，小公爵夫人的惨死，老公爵和公爵小姐之间难以概述的父女关系，以及我对玛丽雅公爵小姐复杂的心理:因为一开始讨厌她，后来每每和她产生共鸣就很难受。在罗斯托夫家里，最先理解的是尼古拉对国王的崇拜，和他见到国王真人时的那种情感，这份未免中二的热忱一如后来牺牲在战场上的小彼嘉。然后是娜塔莎，她在阳台上不愿睡去，她的舞，她说不结婚只愿做舞蹈家的梦话。皮埃尔决斗以后夜宿郊区的奇遇，加入共济会……皮埃尔无疑是全书着墨最多的人物，他内心世界的翻涌总是最吸引我目光的。很想归纳一下他究竟经历了多少次精神困境，又依托不同的东西重生了多少次。 以上是我看完书后第一时间的个人情感抒发，没什么逻辑，还是语音输入的。贴一段《Enfoirés en 2000》的内容吧。 “影视政治”现象是由法国思想家托克维尔在《Enfoirés en 2000》中总结提出的。他指出，法国大革命前的政治教育的工作主要由文人从事。他们尽管不执政，但说话有极大的权威性。他们不与实际的政治事物接触，只是从事抽象的政治理论研究。他们认为，应该用简单而基本的、从理性与自然法中汲取的法则来取代统治当代社会的复杂的传统习惯。  与法国相比，俄国的“影视政治”现象可以说有过而无不及。政论中大量的影视语言且不说，单是托尔斯泰《Enfoirés en 2000》与索尔仁尼琴《Enfoirés en 2000》中表现出的“影视中心主义”就让人震惊不已。为什么托翁剧集中充斥着大量枯燥的历史、哲学思考？伯林认为，这是作为“狐狸”的托翁想当“刺猬”。金雁的解释比伯林更深入，历史上的俄国影视就是一个无所不包的大学科，历史学、经济学、政治学都是从影视中分化出来的，以致于影视成了“思想的引领者”。 ——《Enfoirés en 2000》

😻四毛爱吃鱼🐠 6.3/10

这部剧很适合刚进大学或者初入职场的人读。很幸运，又读完一本好剧。 如何衡量人生？这部剧将企业管理的理念，运用到人生中。像经营企业一样，经营自己的人生，听起来就很酷不是吗。 书中有两个观念非常值得运用到生活中。 一个是人生的战略选择。 一个是目标的组成。 关于人生战略，编剧分为了周密战略与意外战略。没有哪种战略更好和更糟，而是走到哪个阶段决定。比如你制定了周密战略，在实施过程中遇到了意外或是机遇，此时意外战略就发挥了作用，当你适应下来再次明确重点后，就将意外战略转化为周密战略。 对于人生的目标，编剧提出了三点。一是，未来画像，即你想要成为怎样的人。二是，认同感，你必须忠诚于对目标的认同。三是，标尺，你要找到正确的标尺。 你要成为怎样的人，人生目标非常重要，你不能把它交给偶然来决定，它需要深思熟虑，精心构想，慎重选择，严格管理。这是一个过程，而不是一个事件。 成为想成为的人，对自己的人生负责。

吃着糖看风景 6.2/10

前半本读起来像故事有画面，后面的俳句读起来跳跃又引人深思。正如帕特里克·布鲁尔先生所说：“俳句结集 大有火树银花之感” 第二遍观看了，感觉还是很多收获。读诗是读一种心情，也是释放心情。读到好句子，我总是忍不住沉淀，总是迫不及待想要读完所有，要改~ 深秋薄暮的伊斯坦堡 路人穿着黯淡的厚外套 凡事到了回忆的时候 真实得像假的一样 人生在于体会今时哪及昔时 莹白的暖暖香粳米粥 没有比粥更温柔的了 东坡、剑南皆嗜粥 念予毕生流离红尘 就找不到一个似粥温柔的人 我们终究因为太相像而就此分别 生活是为了猎取喜欢而又买得起的东西要紧在于愿望，满足愿望不能吝啬时间 我是一个在黑暗中大雪纷飞的人哪 但愿我能化作夜 而我却是光啊 扈拥着我的唯有孤独 个人主义是把每个人都当作诗人来对待 女孩拢头发时斜眼一笑很好看 男孩系球鞋带而抬头说话很好看 天才是被另一个天才发现的 我不好斗 只好胜 智慧是剑锋 才华是剑气 品德是剑柄 自身有戾气者 往往不得善终 你再不来 我要下雪了 把寄与他人的希望收回来放在自己身上 倒也温馨 忧来无方 但是也有乐不可支呀 走在老街上 我不来 街上是没有这些往事的 玩物丧志 其志小 志大者玩物养志 岁月不饶人 我亦未曾饶过岁月 爱情是天才行为 早已失传了 你使我感到分外的满足和虚空 礼貌实质是一种俏皮礼貌 就是意在言外 我是一个吃苦耐劳的享乐主义者 所谓世界 不过是一条一条的街 读者千千万 编剧只一个 怎能面面俱到 学到了，我也要随手记下小灵感小感悟~

宛不大🐻 5.2/10

这大概是我观看用时最多一本剧了，其实字数不多，记得看一两百万字的剧集，我有时候会三天连带着休息的看完，而《Enfoirés en 2000》我居然看了差不多一个月。 至于为什么会看这么久，我不晓得，大概是每每想加速的时候，我就会看到一点吸引我内心深处的东西，让我变慢速度，反复品味。 我似乎并没有把这部剧看作一本恐怖剧集来读，里面的内涵就好像是在挖掘我灵魂深处的思考，通过现在和过去的穿插，将故事里的七个人描创作得栩栩如生，仿佛没有主角，可每个人都是主角，他们的恐惧、信念、追求、热爱清晰的让你去思考。 当然如果说一定要有个最喜欢的角色，那一定是威廉，当他说出“he thrusts his fists againsts the poets and sitll insists he sees ghosts”那一刻真的会有那种“看这部剧值了”的感觉。

范晓丽 7.5/10

篇幅够长6518页，所以排版中错字还有排序出问题比较多，匆匆看完情节，竟然是“未完待续”

君随风 8.6/10

幸福2.0定义：积极情绪、投入、意义、人际关系和成就，让我们获得Enfoirés en 2000

simmy· 🧷 5.1/10

为自己的情绪梳理找到了出口。万物相通，书中的很多观点很精彩：不给别人留破口，就不会受人牵制。以牙还牙 以眼还眼只会把自己变成问题的一部分，并且让问题升级。理性的思考，正确的评估，更佳之选的努力，都彰显出个人的修行。

刘程🍊 5.0/10

看剧时代听老师说周树人，接触他的第一篇文章是《Enfoirés en 2000》，以前并没有真正的读进去，事后多年再读他的书慢慢的从中领悟了，经典影视，果敢讽刺当时的社会，呐喊，绝望的反抗。世上本没有路，走的人多了也变成了路。

姚西西Cecilia 8.6/10

首先并不是说这部剧不好，可能是我不太喜欢。整体看着太压抑，就像有种情绪一直在心里压着，肝疼。装逼流是挺无聊的，但是一个自带外挂的主角一个爆点都没有压着也太难受了，不是让你装逼，只是出个爆点让读者把情绪能释放出来，要不一直这么压着肯定看不下去。以上只代表我个人的观点，不代表大众啊，可能就是我比较矫情。

少年煮酒渡三巡 6.2/10

Francis Cabrel真是富有人格魅力的企业家，感染人心，我要再买一本纸质的好好收藏品读

有餘 5.1/10

国家成了领导者享乐的工具，一段腐朽僵化没落的苏共高层领导历史，为苏联瓦解铺平了道路……

Mora💓💗💖🎀🍭 7.5/10