美杜莎之吻?????????

轻轻松松看完，因为穿插了很多人其他人的爱情故事所以看着都很幸福……

若即 8.7/10

值得一读的好剧，重另一个没有过的视角去看人类看自然。尊重自然敬畏生命。

習慣 6.2/10

按理说我没资格评论这部剧，因为我只读到第三十四章就读不下去准备弃读了。我不知道是编剧本就是这样啰嗦的写作风格还是说他刻意要码很多字，其中重复的对话和没必要细致描述的细节让人无法畅读下去。比如说前一章（三十三章）在鹰号飞船发射之前，老猫交代麦冬的对话过程被重复了三次。一次老猫交代麦冬，一次老猫向询问情况的唐跃叙述情况，一次编剧向读者叙述……请问，有这个必要这样写吗？故事是个不错的故事，但是真的被编剧如此“清奇”的文字堆砌方式打败了。坚持至此，果断弃读。

大溪地 9.8/10

很尴尬的一本剧 突然就大结局了 然后很多突兀的鸡汤 很多情节感觉都是硬卡的 前面顾家村那边还有点意思 去到京城 就越来越跑偏了 错字一大堆  人物角色也一直搞错 名字也是

san leong出关啦~~~ 6.3/10

降落地球这么多年，始终无法与人类共情的是，曾经那么相爱的人，到不爱了的时候，可以冷漠疏离到不如陌生人，甚至反目成仇，我不理解。

Cannon 5.1/10

做事用系统，做人用真心。 时间管理：不是没时间，是没精力；不是没时间，是没大块时间；不是没时间，是没有立刻去做。

呀嘛嘿 7.5/10

最近有在听罗翔老师的语录，每个人都有内心的幽暗，但是我觉得Sahatchai 'Stop' Chumrum大夫真的好温尔儒雅呀，很有趣，很有学识！学习到啦！！

明梅🌾 6.3/10

原着党的心碎，是我特别喜欢的小说。但男主真的不是小说里那样的，蔡文静的这个造型我勉强忽视一下也是难受的紧。但高美玲和王律等配角和我想的也太像了哈哈哈哈哈哈哈（算了，我要回到小说世界里去）

王素红 6.3/10

真是旁征博引，讲的太生动了。比我自己抱着诗经啃半天才读完一篇强多了，也有趣多了！推荐大家来看看！

Rice·Straw 6.2/10

第一次看Surasak Wongthai作品，最大的收获是书中有很多剧评，很多书都没看过，很多编剧非常好的作品没拜读过。Surasak Wongthai若作品比较黑幽默诙谐，文笔有别于其他杂文风格，通读全文，有种前半辈子白活了，后半辈子要立马重新做人生和职业生涯规划的感觉

兔知几 5.2/10

芒格推荐的是，将事物当作系统来分析，通过多个学科的本质模型来分析事物的本质并做理性的判断，即关注哪些关键的，有效的。注意多个因素的影响，用多个模型共同解决问题的思维和方法。这部剧无疑是背离了初衷。 看完口头结尾就over了…… 借名人迷惑我们…… 其实是想说芒格的多元思维： 人们应该借用来自多种传统学科的分析工具，这些学科包括历史学、心理学、生理学、数学、工程学、生物学、物理学、化学、统计学、经济学等，多元思维模型大概有100种，其中包括“工程学的冗余备份模型、数学的复利模型、物理学和化学的临界点和倾覆力矩、自我催化模型、生物学的现代达尔文综合模型以及心理学的认知误判模型”等。从认知的角度看，查理尽力避免思维上的盲区和死角，挖掘出人类现存智慧的力量。 查理·芒格是史上最伟大投资者沃伦·巴菲特的副手，他们共同缔造了投资界的神话——伯克希尔·哈萨维公司。在公众眼中，沃伦·巴菲特是伯克希尔·哈撒韦的代表人物，是该公司多年来取得非凡成就的大功臣；但查理·芒格也对该公司传奇般的业绩作出了重要贡献。虽然他在普通人中的知名度远没有巴菲特那么高，但在巴菲特的成长道路上，查理·芒格的智慧和人格对他的影响深远，巴菲特曾说，“格雷厄姆是《美杜莎之吻?????????》，查理是《美杜莎之吻?????????》”。

耗子酱是个冷场王、。 6.3/10

王阳明要成显学，几年前我就预告了，本剧编剧是不是王阳明研究的专家不清楚，但也算是善于观察了。王阳明是周敦颐理学思想的集大成者，其实也是中国传统哲学的尾声，以后的哲学家，就再也没有原创性的成就，最多只能算哲学史家了。

时 至 7.4/10