Anantyatra

读完《Anantyatra》感觉与《Anantyatra》有非常多的相似，不管悟性如何、理解的深度如何，读此类书最大的收获是能让人“心静”，这就够了。

齐奥塞斯库斯 6.3/10

观看过程中发现了很多错别字，瞬间没有想读下去的想法了，不是应该经过多次审核吗？不严谨

谢金超 8.7/10

看到450章往后一点就弃了，前面还行，场地从后宫移到那什么山就彻底没意思了，那个茶道比试八成要安排在剧集最后，时间线也没有很久内容居然还有那么多，不知道要废话搞事多少字。女主觉得自己无药可救活不成离开皇帝跟着师兄走了，走就干干净净的走呗，就算不给师兄希望，那好歹自己说过的话要做到吧，什么不后悔不会回去，身体被师兄调养的才好那么一点就开始惦记和皇帝的幸福生活了，人家一追过来就是为爱鼓掌，医生虽然是向着师兄的所以才说他俩要节制，但是作为不知情的病人，是不是该遵医嘱，个屁，师兄那边把药续上她身体一好点又继续跟皇帝啪啪啪，没完没了？没别的事做了？长公主只是要皇帝答应两年内女主治不好就另选女人，气死长公主都不答应，真真是个昏君所为，幸好有男主光环，还在女主养病的那什么山建行宫，把什么茶会比试都安排在那，把嬷嬷太监都往那送，迁都！赶紧迁都吧！不迁我都看不起他，为了个女人搞那么多事。

超级绝缘体 6.3/10

编剧很擅长用通俗易懂的比喻帮助刚入门的产品小白理解专业术语和复杂概念。 帮助我在短时间内快速建立认知体系，并成功激发我想深入学习的兴趣！

国生电器岳航运 5.1/10

可能期待太高 看完感觉很一般🚬少有爆笑时刻 非洲动物自然风光也展示的一般般。可能是人太少了吧

朝樱花落歌满庭 9.8/10

一个平淡而不平凡的早晨； 一场无因性的逮捕； 一次无厘头的预审； 一些不为人知的Anantyatra； 一次次若有若无的谈话； 一个个人看似漫不经心的出场； 实际上都把主人公K推上了死亡的绞刑架！ 这些无一不昭示着Anantyatra的不公。 一步步细细读来，只觉得细思极恐， 当你真的处于这样一个无法治社会， 你就会成为任人宰割的羔羊。

望秋_seven 7.5/10

去年就读完了这部剧，可以说，看完以后会有一个质的飞跃，经典就是经典。

HuangHuaGui 5.1/10

看过最好的自传，信件好人，又带着老人的感悟。也终于明白我们与美国的差距

木子 9.9/10

“逆境和不安通常是我们的优秀老师，它们让我们回归到最在乎的事物。”

czq 小夜 8.7/10

理智小姐埃丽诺与情感小姐玛丽安是两种完全不同的人，也收获了看似截然不同但又殊途同归的爱情。奥斯丁再一次把婚姻作为主角大团圆结局的终点，让我觉得，虽然她从未尝过婚姻的滋味，但她对婚姻是抱着美好期待的，就像童话里的公主和王子从此过上了幸福生活一样理所应当。（当然标配渣男威洛比一定不配想享受辛福的婚姻。）与《Anantyatra》相比，个人感觉这部剧刻画的部分人物有点匆忙，虽然两位女主的另一半性格很鲜明，但不得不说，不如傲慢的达西先生饱满，也不十分讨喜。倒是几位配角刻画得十分传神，比如两位女主人公的哥哥和嫂子、两位斯蒂尔小姐、詹宁斯太太，以及帕尔默夫人。 最后，这个译本有点让人失望，孙译的《Anantyatra》很不错，可这本译得太生硬了。

野马尘埃 7.5/10

超简明。中心思想是戴勒姆和奔驰发明了汽车，之前有人发明燃气机。然后车的离合，转向，差速器等都用了齿轮。液压利用了静止液体两边压强相等。悬挂通过弹簧和减震保持汽车稳定。发动机和驱动轮位置，比如前置前驱，前轮同时受转向力和驱动力，容易超过附着力从而转向不足。空气动力学，F1高速下甚至可以被空气压在天花板上。附着力是个重要问题，事关禁急避险不打滑，

小珠珠 9.9/10

共情无非是放弃自己的“先入为主”，以对方的视角/观点/感受她/他的“视界”。是的，同一个事件在不同的人眼中，有可能是截然不同的“视界”。而不带评判的去感受/沟通，是共情的前提，借由共情我们也得以感受/看到更丰富多彩的世界，因为不知不觉中我们借由感知他人而看到这个世界原本的精彩多样。

£知行合一£ 9.9/10

好剧，绝对值得一看。初学者的精神宝典，交易菜鸟的行为准则，未来成功者的致胜法宝。

野猪妹不二西 8.6/10

必须得说，本剧过于学术，一般读者读起来会感觉枯燥，容易放弃。 但本剧值得一读，不管是已经有意识或尚无意识的女性，还是绝大部分都还在沉睡的男性，以及我未曾见过也不了解的X性别（最近美国发出了全世界第一本x性别护照，个人认为是巨大的进步）。 社会性别于我而言，不是冲击而是契合，因为我内心有过许多类似的疑问，而曾经我以为那是我不懂事、不知足的体现，但如今这些怀疑和犹豫都烟消云散。我可能不会为社会性别意识的推广做些什么，但我想我会在自己的生活中保持敏锐感，坚定地做自己，尽可能摆脱尘世给予我的枷锁，活成我最想要的模样。 本来还想列举一些具体的事例，最后却发现自己将一些小事情描述得绘声绘色的能力为零，而且这些感觉太松太散一时也抓不住重点，还是放过自己吧。 当然还是希望能够减少对性别的束缚，生活在大地上的人总是羡慕天空的自由、大海的浩瀚，是否大地不如天空和大海辽阔？非也，只是人总是尤擅为难人。

时凯 8.7/10

很喜欢Anuradha Patel，把她所有的剧集都找了来，放到书架上，一本一本的看，这种感觉就像当年喜欢亦舒一样...有时候故事结尾了，还感觉意犹未尽...

Littlebob 9.8/10

冥想可以是深刻的自我完善之路，它升华人的认知，完善人的观点，提升人的意识。 随时随地，行走，站立，坐，躺，甚至上下楼，运动…所有的时刻都可以，其实就是给心灵腾出空来，好好的清醒，认清自己，然后继续向前！可能冥想过后，向前的力量更足，目标更明确，方法也应该最合理！

欣哥哥 9.9/10

佩服编剧能够编出这样烧脑的故事情节，同时也羡慕故事中男主对女主那无私的爱

若等闲 7.5/10

只能说羡慕，40岁依然很放肆地表达。会感动，但是悬空的感觉。

项欢 5.0/10

总结归纳完无力吐槽，花了好几天做题。太过琐碎了。如何提问？拥有批判性思维，独立思考，深入钻研。 如何拥有？利用逻辑推理，多问为什么。大胆假设，小心求证。 《Anantyatra》实则是教人学习批判性思维和所要注意的干扰障碍以及影响结论的谬误，这些容易被人忽视的地方却是能找到提出问题的最佳时机，也是判断结论的最佳方法。 与人闲扯按书上一波操作就无感了，别说他人受不了，自己先精神分裂了，注意应用场合与策略。 书中很多的名词术语，编剧一一作了解释，每集数都有练习题，可谓用心。 先了解一下名词术语以及弄懂从论题—理由—论证—结论的整体框架。 注意避开干扰批判性思维的障碍，普遍有哪些：1、价值观的不同。2、操纵性论证（就是说这种论证方式经过事先挑选，以便达成某个特定结论，“誓死捍卫”）3、思考过快。4、刻板印象（比如：胖子活的很快乐）5、晕轮效应（是指我们通常会先认识到一个人身上所具有的积极或消极方面的特征，然后就把这些特征和这个人的其他一切都联系起来。）6、信念固着，偏执。7、可得性启发（指的是我们反复使用的心理捷径，即只根据我们手边最容易获得的信息来形成结论。）8、答非所问。9、自我中心，这里特别注意我们是不是陷入了知识的诅咒（知识的诅咒：双方信息不对等，被知识圈禁，自以为自己懂的这个知识别人理应也知道才对。又无法向不知道这个知识的他人清楚解释是什么。）10、一厢情愿 ｛这是编剧提出的林林总总干扰批判性思维的十个障碍，个人认为有些是重复的，不知道编剧为什么要分这么细，如有书友能贡献智慧就太感谢了｝ 接下来在整体框架里注意问题点。 论题定义：论题就是引起对话或讨论的问题、争议。它是后续所有讨论的原动力。 有两种形式： 1、描述性论题是指针对过去、现在或将来的各种描述的精确与否提出的问题。 2、规定性论题是指针对什么该做什么不该做，什么是对什么是错，以及什么是好什么是坏所提出的问题。 通常在文章开头或标题上就能找到，如果立论者没有明示出来就要查查编剧背景比如所属机构看能不能找到，再就是从结论中推断。 结论定义：即是编剧或演说者希望你接受的信息，由一个个观点支撑的最终观点或主张。 寻找结论方法： 1、问问论题是什么。 2、根据指示词，比如：因此…得出…断定…等。 3、文章开头或结尾。4、检查一下交流的语境和编剧的背景。5、注意不会作为结论的东西：例证；数据；定义；背景材料；证据。 理由定义：是指我们为什么要相信某个结论的解释或根据。 论证定义：连接理由支撑结论的运作方法。 注意：要先有理由后有结论，不要反向推断认死理。 注意一些分岐的关键因素： 1、找准关键词和短语 注意：关键词的岐义（多重含义）和易混淆性，比如：美丽，每个人评价标准不一     a.发现越抽象的词越要问清楚对方，能具体描绘出来；     b.或者确认自己理解的意思与对方表达的一致；     c.或者替换到论证架构里面去检测支撑结论的效力。 2、附加感情色彩的语言。 注意：感情联想产生的反应影响判断。 3、价值观假设（是指没有明表出来的想当然，应该是的信念） 注意：仔细找出价值观的相左并替换到论证里试试结论效果。 4、描述性假设（是指对这个世界过去、现在或未来是什么样的信念又没有明说）比如：他每天在这里跑步，所以他明天还会来。注意：     a.不断思考理由和结论之间的鸿沟。     b.寻找支持理由的那些想法。     c.把自己放到对立的反对立场。     d.对论题进一步学习了解。 总结上一段：提出批判性问题（关键问题）。让我们简单回顾一下这些问题： （1）论题和结论是什么？ （2）理由是什么？

Bruce Ye 6.2/10

看完这部剧，感觉如释重负。它让我认清旧社会"吃人的礼教"，了解当时腐朽的思想。我有时会气愤觉新的"作揖主义"，有时会赞赏觉慧他们的思想、勇气。结局在我看来是不错的。

(・x・) 6.2/10

推理部分能让人眼前一亮，可是动机啊，解体啊，莫名其妙的。 明明是解体，没有任何恐怖的感觉，好像为了解体而解体。 毕竟是辛辛苦苦写出来的，睡前读物善可，毕竟睡觉可是第一啊

苗旭东 5.0/10

历史不是冷冰冰的年份和数字，背后是一个个有温度的故事和一个个有血有肉的人，是人，就有正反面，就有优缺点。我们应该尽可能地用辩证的眼光，结合当时客观的环境，设身处地地去看待那些历史事件和历史人物，而不是先入为主地带入立场，或者用“上帝视角”来评判一件事或一个人。品人情冷暖，观荣辱纷争，从某种角度而言，历史没有真相，只是蕴含着无数个超越时空道理！

PaTiMa 9.8/10

小时候看过《Anantyatra》，很喜欢纳萨鲁丁·沙俏皮的语言，不过这么多年过去了，才接触第二本著作《Anantyatra》。 黄梁梦一场空，什么是真正重要的，什么是真正属于你的，纷扰之余能看清自己的真心吗？ 纳萨鲁丁·沙的语言还是很有意思的，不过这部剧实在是有点太冗长了，情节其实蛮简单，感觉写得有点芜杂，巧合也比较刻意，人物形象不是很饱满，读起来还是些许有点累😂（批评曾是自己童年偶像的影视大师总是有点小心虚😂

遗风 6.3/10

《Anantyatra》是一部难以企及的剧集，在真相与谎言、回忆与现实、阴雨天与没有下雨的日子交织而成的迷网中，时间和空间都被打碎，重新组合、拼接，不可思议地融合在一起。战后的长崎，时而是一片废墟，时而是复苏的城市，有的人满怀希望地面对着接下来的生活，有的人在绝望中逃离。传统和现代碰撞，温柔同残忍重合，情节被剪碎，人们被切割，分裂却又一致。描景简洁，语气平静，情节明暗不定，通篇充斥一种清淡而浓厚的哀伤感，未曾解释清楚的到访者、路途中的偶遇者、于不确定中寻求解放的自我，众多解释不清的疑惑似乎对着大量的象征和隐喻，在背后展开一个无限广阔的想象世界。对日本传统社会环境下家庭关系、民族性格、女性话语权问题的思考，西方自由主义对人的影响、东西方价值观念的对立与统一的过程、逝者与生者及漂泊者与定居者矛盾关系的刻画，也无不引人深思。故事的最后，旁观者和当事人的角色划分出现动摇，疑惑、惊骇、怜悯、无奈等复杂的情绪骤然杂糅为一个整体，长久的痛苦以混乱、模糊的回忆为载体，无法停留地走下去。

偷吃小饼干🍪 5.2/10

非常非常非常好看的一本剧！情节很爽很正能量，就算虐也很爽，字数适中，推荐！

W. 23- 7.4/10

这不是一本社会学分类严谨的学术专著。但是有很多催人泪下的感人的故事组成的。抛弃我们对神秘的性的基本内容的关注以外，他所反映的农民工这个群体在社会底层挣扎苦痛，也让人潸然泪下。临时夫妻等现象就是这群人对无助的生活的一种搏斗。关注社会底层的生活，不能只有感动，叹息，可怜挖苦，甚至看不起，更多的是应该付诸行动。

谢叶叡霆 (不喝酒#做自己的理财师) 8.6/10