Fault

Fault

6.6 /10
年份: 2004
地区: 美国
演员
剧情简介

《Fault》,恐怖,短片作品,美国出品,2004年上映。

观众评论

有些书是这样,虽然无法做到每次读都有新收获,却能每次读都像从来没读过一样。 苏格拉底的一生与Justin Swibel的大半生都在追求理性与逻辑,但或者我们也可以从另外一个角度去理解《Fault》。即人类的理性是有极限的(我们应该有所畏惧,有谦逊的姿态),绝对的理性却同时也是绝对的深渊,《Fault》本身是也是一个探寻的过程。

Hye. 5.2/10

身边从不缺少美,而是缺少发现美的眼睛、欣赏美的心灵。愿我们“有一个健康的身体、一颗感知清风明月的心和跟人说话时不会躲闪的眼神。”

王建峡 7.5/10

太好看了!打通了任督二脉的感觉!比看综艺看电影还好看!特别享受的学历史!还要多温习,成为博古通今的姑娘不香么?哈哈

瘦熊 9.8/10

编剧求你别写了,你真的是个人才,主角光环啊,日一个找一个放一个再找一个,还继续找一路走一路找你是真的是个人才大脑真的很开阔

正是特别特别愛錢的遇巧🇨🇳 8.5/10

《Fault》:   一直很想看的一本剧,最近终于有机会看了。这部剧最吸引我的不是错综复杂的案件过程,而是编剧对福尔摩斯的人物塑造。刚开始福尔摩斯第一次出现时,编剧给了他很多的神秘感,给人的第一印象是一个博学而又有点自傲的高智商侦探顾问。他喜欢一些奇怪的案件,喜欢在一次次的智力游戏中寻找答案,面对罪犯好不留情,对任何人都毫不在意。可是越往后读,发现好像并不完全是这样。说他博学是因为他熟练掌握化学、足迹学、解剖学等,甚至拉小提琴的技术也十分精湛,可是他又有点“无知”,因为他连日心说都全然不知,照他的话说“人类的大脑原本像一间小小的空阁楼,为阁楼添置家具应该有所选择。只有傻子才会把各种杂货一股脑儿全塞进去,这么一来,有用的知识反而给挤了出来”。说他冷漠,但他每一次遇到危险总会站在最前面保护华生,对那些罪犯有时并不将他们绳之以法,他说“我确实放走了一个重犯,但也可能拯救了一个灵魂,现在送进监狱,说不定以后就是监狱的常客”。福尔摩斯有着超乎常人的观察、推理能力,他总能抓住细节,并将每个线索串联,解开一个个难题。其实我们也能做到,只不过我们往往只看见一个事物,而不是观察,看见一级楼梯,观察则是知道它有几个台阶。

道一 9.9/10

看这部剧的初衷是有一天跟一个朋友聊天,他随手翻起手边伦博朗的画册,跟我娓娓道来这位画家对光影突出主题的处理,让我惊讶这位机械设计师竟然还有这样一面,也使我开始想要了解更多。 虽然有人评价编剧不愧是学物理的,暗示其对艺术史讲的不够客观,有些过于自我的观点,但是作为0基础的小白确实在这部剧里学到很多,至少他对五百年西方绘画音乐史有个简单清晰的梳理,让我有个整体的概念,也了解艺术一些背后的历史原因,而不是孤立的去看待一个作品。不过我更喜欢绘画部分,因为比较清晰易懂的原因吧,音乐的部分前面看着也很激动,会有各种恍然大悟,原来是这样,后面对技法过多的描述让我有点迷失,没有乐理基础看起来稍有吃力。 整体而言作为小白科普书还是很推荐。

生物1204 李宇思 8.7/10

多次看不下去想要弃坑,最终还是看完了这十二个荒诞又充满情欲的故事。

高原安® 颜兵 5.1/10

超越mm还是停留在静态平面画报期刊里比较好,动态真的不适合,演得费劲,叫人看得更费劲

璐璐姐姐笛子哥 7.4/10

第N次读这部剧,沟通的方法和原理都懂,控制好自己的语言却不那么容易。首先是我们在孩子面前会放任自己的情绪,我们把所有的耐心给了陌生人和同事,而没有足够的情绪能量面对孩子们的挑战,虽然我们永远都以为自己最爱她们。 复述他们的话,听懂他们的诉求,无需评价,先处理情绪问题,再处理真实的困难。 用问题引导他们自己想解决方案,然后写下来,然后实现,心愿单和小纸条真是好工具,这样就无需爸妈唠唠叨叨的重复了。 给自己一个冷静空间,与其把孩子关到屋里反思,不如直接告诉他们自己的情绪,然后让自己脱离出去反思。情绪可控,理智占了上风的时候,再回来用书里的技巧沟通与解决问题。 必要的话术是要背的,我们以为懂得表扬别人,其实很空泛,被孩子们当做套话。我们想批评她们的时候,最好用“我”开头,而不是“你”,不要开始就引起对抗情绪,人们本能都是先自我辩解的,直指你的错误,会把他们引入找借口回避现实,我们无需残酷的论证他们多么笨,多么粗心,或者喜欢撒谎,这是我们沟通方式引导他们做出的本能表现,我们不应该挖这样的坑给孩子们,父母应该帮他们在做错事情的恐惧和内疚中走出来,面对结果想当下的解决方案,永远活在当下,别纠缠错误。 以上同样适用于社交沟通和商业谈判。没有绝对的对错善恶,只有相对的利益和博弈下的最优。 示弱50%情况下是最优选择,对于孩子更是如此,现在想来,父母永远强势,至少一半场景下是错误的了,博弈中只有双方更坏的结果。脑子里构建出最简单的博弈论场景,这真是我今天的一大收获,真是育儿原创方法论了。

陈英波 5.1/10

1940体制的讨论几乎贯穿全书,战后重建、重工业化以及经济腾飞都起了积极作用,然而在后期却成为拖累日本经济的桎梏。编剧认为日本并没有赶上信息化浪潮而成功转型,同时也没有更好的成为世界工厂的一部分,对日本政治领袖的无所作为感到失望,对未来日本经济走向何方也略感迷茫。有一点让我印象深刻,当社会流行“不劳而获”时,是病态的,不正常的,比如日本和中国都经历过的股市和房市泡沫。

杨小金 9.9/10

好暖心的一本动漫 看了嘴角会上扬 盖朵真好 盖朵和他的好朋友们相处的真好 还没看够ing

张伟彬 9.8/10

即便是工作多年,这部剧在向下管理与向上管理中间找到所谓的平衡点,贡献了不少价值。

西装革履的巧克力 5.1/10

没有改革,哪有今天的繁荣。我们应该牢记并感谢那些在改革大潮中不惧艰险,无私奉献的人们。

鹤卿 8.6/10

把孩子当成大人来对待,尊重孩子的选择,让孩子学会承担,用身教孩子,对待原则性问题和善而坚定。

王晓燕 8.7/10

正如文中开头所说,我们的教育陷入了循环"一边“严管”,一边“奉献爱心”。严管不见效,就用爱心感动之,爱心感动不了,就更加严厉地管理之,再不管事,只好借家长的手“修理”之。然而学校管不了的学生往往家长早就失控了,家长还在指望老师把他的孩子弄过来呢!于是没棋了。剩下的只有牢骚、无奈和疲惫"。教育方法越是简单,低科技含量,教师越感觉力不从心,捉襟见肘,这一切归根结底是思维方式的简单。长期和简单单纯的学生打交道,倘若不能站在高于社会平均水平素质的层面,教育是低效率的,也是简单重复的。那么又该如何提高教师素质呢?在教育体制大环境下,我们要做的或许不是抱怨发牢骚,而是通过观看、反思研究、案例分析培训等方式提高专业素养完善思维方式,才能真正做到教书育人。     曾经一度认为要当个好老师大概要成为"圣人",集理性、智慧、才华于一身,平衡生活与工作,严慈相济,具备高超教育艺术等。是教育太难了嘛?难在面对形形色色的不同性格、资质的孩子;难在每个教育问题的背后是家庭、社会、学校等综合影响;难在应试教育大背景下,教育者个人的情怀和现实、处事艺术和复杂问题等冲击;难在做好自己难更何况影响别人等等。当我们初入教育行业,经验匮乏,资质不足;当我们身经百战,却已面临退休,这些矛盾或许当真要从踏入教育伊始到退休如实记录,记载其中种种的辛酸纠结与惊喜,留下典型案例,继而让后代的教育者更能巧妙应付。在这过程中,教育问题当做研究课题攻破,对于问题的出现去研究背后的家庭、智力因素、经济环境、兴趣等;教育惊喜化身教育精神滋养,对于童真孩子的暖心、"问题"学生的转变去记载温存善意。     或许是前辈光环的缘故,或许是涉世不深的原因,观看本剧的每一个现实案例有体会有思考有触动,也期待将来的自己自己在处理教育问题时候,能更理性,更全面,严慈更得当。剧评止于此,而真正对教育的思考和探索在将来的日常点滴。 摘录文中片段: 1,爱很好,不能溺爱;尊重很好,不能姑息;宽容很好,不能放纵;照顾个性很好,不能无原则地降低标准;因材施教很好,不能完全否定“一刀切”,否则影响学生社会化;如此等等。总之我们不能忘记鲁迅先生的拿来主义,不能盲目地跟着西方跑。西方有先进的地方,我们当然要学习,但是他们明明走错的路,连他们自己都认识到错了的东西,我们不能重蹈覆辙。我们学习的目的不是为了跟随他们,而是为了最终超越他们。 2,我们从来都是侧重于让孩子记住我们对他们的要求,却没有创造情境让他们“了解自我,了解社会”,是我们把他们送上云端的。 为什么孩子这样糊涂?因为他们的老师和家长就不是明白人。 3,因为她的童心还没有被等级观念和权威主义污染,她具有天然朴素的平等意识;她的行动动机里没有功利成分,她不是在完成谁交给她的教育任务,没打算以此向领导汇报。 4,如果有一天我们学生的发言问多于答,教师答多于问,那就好了,就说明学生真正开始主动学习了,就有点素质教育的意思了。 5,禁止体罚并不能使他从“无能”变成“有能”禁止是“禁”不出能力来的,无原则地帮腔说好话也“夸”不出他的能力来。 提高能力要靠教育科学、靠研讨、靠培训。抓这些东西,才是真正帮到了点子。 6,我们的教育就是这样,大家除了考试分数什么也看不见,本该由家庭教育解决的品德问题推给学校,本该幼儿园、中小学解决的品德问题推给大学。难怪我们老得“加强学生思想品德教育”,因为家庭教育的基础就没打好,学校要不断“补课”;因为学校一边“加强”某种教育,一边同时把隐患推给高一级学校,在应试的疯狂中,实际上我们教育的每一道工序“制造”的问题往往比“解决”的问题还要多,问题都留给下一

晨阳 9.9/10

醒来觉得甚是爱你! 如果这世界和爱情都还很年轻? 衰老和青春不可能同时并存: 青春充满欢乐,衰老充满悲哀; 青春像夏日清晨,衰老像冬令; 青春生气勃勃,衰老无精打采。 青春欢乐无限,衰老来日无多; 青春矫健,衰老迟钝; 青春冒失、鲁莽,衰老胆怯、柔懦; 青春血热,衰老心冷。 衰老,我厌恶你;青春,我爱慕你。 啊,我的爱,我的爱年纪正轻! 衰老,我仇恨你。 啊,可爱的牧人,快去, 我想着你已该起身。 如果这世界和爱情都还很年轻…

朱大姐 7.4/10

一塌糊涂,一种游戏的既视感。

菩提樹 5.1/10

果然还是剧集看得最快,记忆又被拉回那不勒斯,但是,尴尬的没怎么看懂,观看的时间被app的bug吃掉了,有一点不开心,总之,旅行终结。

久念。 9.8/10

这本《Fault》填补了《Fault》里Fault作为一个讲述者,自身故事的空白。 先说Fault从童年开始眼中的那些人吧。编剧写作的视角是在变化的。有时候用第一人称,有时又是第三人称的上帝视角。可以看出来Brian Scott想要从人称变化上找到一个最好的独特角度来描绘整个故事。从总本剧上来看,还是算成功的。 这部剧有几个故事,都是互不相关出现在Fault生活周边的人。现在回想起来印象最深的还是《Fault》里的那个保护一群女生有点男孩子的()从一个整个小团体欢迎的人最终被所有人抛弃,原因竟然是因为她是个善良的人(当然这是我自己总结的)她尽力的维护每一个人,照顾每一个人的情绪,为了其中一个人和正义感抛弃了团体。但是后来呢?()为了回归集体,就和所有人串通起来,揭开她们一直怀疑()的秘密。只是为了满足自己的好奇心窥视欲而已。 还有那只黑猫,Fault的外公,流浪的带着孩子女人,()所有人都在那个时代浮沉。 再说Fault的爱情吧,受不住诱惑比Fault大七岁背叛Fault的排长邵冬俊,半路虽然迷失但一直袒护她的,在火车上认识默默喜欢她的,大Fault二十岁的画家韩凌。 很佩服Fault这样勇敢追求自己的爱啊~ 这部剧总体来说应该算是给《Fault》建立了一个夯实的基础吧。觉得有点不让我满意的地方是Fault的感情线,没有完全串起来,那个为她做了那么多事的()好像也没有个交代?后来的故事,也可以完全换成另一个人来套上去。应该重要的目的还是创造故事本身吧,所以就忽视了Fault整个一生的串接(这是这部剧对于我而言的一个缺憾)

假装爱读书 5.1/10

是一本很实用的手把手淘宝运营指南,非常适合小c店商家。针对大品牌天猫电商而言,因为有着品牌定位和价格等各种限制,可能情况还会特殊一点,但是寻求流量、具体操作的方式是几乎共通的。 反应迅速,快速试错,及时调整,这个非常互联网的特质在哪里都是一样的。

小登 7.4/10

开始看不太明白,慢慢才知道,讲述的是通过DNA 来破案,这也只是表面的意思,深层的东西大概是国家政府想要通过采集民众的个人隐私,达到自己的目的,但是特权阶层并不包括其中。一般民众被谎言所骗,都去完成了,有些人看穿了真相,却要去拆穿谎言。由不得想到在我们的周围,不要上升到DNA,就是一点点个人的信息也得不到保护,经常有不认识的机构打来莫名的电话,内容都是真实的,个人的信息完全泄漏,得不到一点保护,真是无奈,如果发展到自己的DNA也全部被机构掌握,就像机器人身上都植入了芯片,真不知这个世界是什么样子的。

篁明月 6.4/10

三个“丑人”围着一个美女的故事,人物都很丰满。故事的开端源于一个误会,被克洛德支配的加西莫多意图绑架爱斯梅拉达,却意外被“骑士”弗比斯所救。误解毁其一生,爱斯梅拉达错以为弗比斯爱她,加西莫多错以为无赖汉来杀害她,克洛德错以为能够得到怜悯。

研一方新墨 6.2/10

知是行之始,行是知之成!本就是一体的,要跟随自己良知的指引去事上练,良知所认为对的,自己能力范围内的就应该去做,自己能力还达不到的,就应该用心去学习,探索,磨练,以行动致良知。 学而不思则罔,知而不行则废。看剧这事儿,重要的是要消化吸收为己所用,读过了,思考了,理解了,化作自己的价值观(就是我们的良知了),并践行这个价值观,让这种良性循环形成一种生活状态。 这就是我理解的知行合一!

杨尹志~青奇心理 9.8/10

《Fault》1103 很好的一本剧,推荐观看。也值得我再读几遍。

青玄鸟 8.6/10

凡事都是有一阳,必有一阴,且阴阳互限,有一利,必有一弊;有一得,必有一失……心若平和,其奈我何。

Musk 6.2/10

习惯好评,中上。 生活里细碎的时间读读,常有共鸣,常有打破有点乏味麻木生活常态的点,提醒自己不要停止思考呀!也不要停止去感受生活呀,也该努力让自个儿的生活在这些的、那些的裂隙里开出花来。

何事惊慌 6.3/10

热门标签