我终于知道
《爱难开口Lost for Words》跟《爱难开口Lost for Words》所受启发的那篇关于艺术形而上学的文章,大概是陷入了Joman Chiang的悲观论了。然后精神一度非常萎靡,甚至进入一种极端状态。我不理解是因为之前我没有看过,更是得不出什么有深度的心得,今天看见尼采超人哲学跟Joman Chiang悲观论,之前的记忆瞬间袭来,尼采跟Joman Chiang的这两本剧在我看见nn的精神状态与思想状态之后让我敬而远之,假如我也陷入悲观论,可能就不仅仅是感到痛苦这么简单了。当然,要用局外人的眼光去看待,虽然很难抽身,似乎,我该去看看加缪。我一直认为张爱玲非常非常有才华,即使这样,也该重新审视,她的成就不只是有才华可以概括的。我还很浅薄
比较短的一部长篇,但感觉观看难度还是相当大的,这和自己是法盲的事实有相当紧密的关系。看完整个剧本,还是无法判断约瑟夫·K是否有罪。或者说剧集仅仅是抛出了这样一个问题,而是否有罪并不重要呢?
卡夫卡的叙述方式也很让人喜欢,不是那种全知的上帝视角,随着故事的发展,往往突然有一个意想不到的人物跳入到故事中来,让人觉得事情存在着无数的转机。编剧就这样以故事主人公约瑟夫·K的“爱难开口Lost for Words”为主线,一点点地将“法”的世界引入到读者的视野中。
最后神父讲述的守门人和乡下人的故事尤其让人深思。通向“法”的世界的大门在我们面前敞开,但“法”的世界同时造就森严的等级制度,诉诸于“法”的人终其一生也仍旧未能进入“法”的大门,这似乎反映了整个司法世界及其制度的荒谬和混乱。
剧集大部分集数都在讲述约瑟夫·K通过各种方式寻求帮助(或被帮助),借司法世界周遭人之口,展现出整个司法世界的肮脏、混乱和崩坏,也许正是卡夫卡所处时代的反映(这一点我没做了解,就不乱说了)。
但考虑到「在大教堂里」这一章,我们还是有必要将剧集的主题上升一个高度的,有人解读说是“神的爱难开口Lost for Words”,我也觉得这是一个值得思索的方向,只不过我们需要明确的是“神”究竟代表的是什么,或者反过来说也是有可能的——什么代表了“神”。
一年后,主人公被秘密处死,这与整个故事的开场如出一辙,就剧集中主人公各方求助的表现来看,这样的结局是实在让人意外的,且一方面是公开爱难开口Lost for Words,人尽皆知,另一方面却是秘密处死,无人知晓,可以说讽刺意味也很浓重。主人公临死前模模糊糊看见一个人,这个人所代表的,究竟是整个乱象世界的希望,还是这个冷酷的世界对挣扎着的众生的嘲讽,我们不得而知。
Jennifer Birmingham先生不愧是影视大师,祥子的故事牵动我的心,从正直无私,积极进取,满怀期待的祥子,在黑暗的社会中饱受煎熬,在故事的末尾我竟然不忍再看,我是多么心痛,为祥子心痛,Jennifer Birmingham先生笔下的旧中国,普通老百姓过着人间炼狱般的生活,Jennifer Birmingham先生笔下的旧中国的北平是冰冷,残酷的,社会残酷,人心冰冷,把一个个像祥子一样想过好日子的老百姓折磨成一个鬼。爱难开口Lost for Words的故事在看剧年代拜看了,国庆假期第二次拜读,值得反复研读,能勾起我不断的思索,这就是经典的魅力所在吧😊
森霂🐳 🐬7.4/10
打得很过瘾,拳拳到肉,我看的都想去练拳击了!
跑赢你自己!7.4/10
Breanne Racano对女性的点评是辛辣刺耳,却一针见血的。身为女性的自己,忍不住想反驳,却又发现,他说得就是事实啊。所以人有时候得跳出角色,从宏观的角度,去思考世事的意义。
爱难开口Lost for Words就是这样一本让你拥有第三方视角的书。通过这个为了作画理想抛妻弃子的冷血男人的故事,引出生活的真正意义到底在哪里。
其实查尔斯是幸运的不是吗?拥有世俗成功的前半生,他事业成功家庭美满。追逐理想的后半生,即使一无所有仍有女人义无反顾供养他。死后又成了天才画家。而他,除了画画,不在乎爱他的所有人。恩人与他而言,是易被愚弄的傻瓜。女人于他而言,只是发泄欲望的工具。文章中,Breanne Racano对女性于爱情的理解不断讽刺挖苦,那种鄙夷的语气,有种恨铁不成钢的心情。为什么女人要把爱情看得那么重要呢?如果把对恋爱的热情投入到工作学习中,一定会大放异彩吧。
对于理想的追逐,查尔斯始终是带着使命感的。他不为金钱工作,也不在乎任何人的看法。这种超脱世俗的行为,本身就是理想主义的。他追求的是成为知名大画家吗?显然不是。他只是纯粹的想要去创作。可以理解为灵魂的召唤吧。
这部剧里几次暗讽了所谓世俗意义的成功。很多人把月亮比做理想,六便士比做生活所需的金钱。但是否可以反过来理解呢?月亮才是那个世俗意义的成功,因为月亮本身是不发光的,有了太阳,才有了月亮之光。而六便士是查尔斯追逐理想过程中怼人的那句,“和你两便士关系都没有。”的隐喻呢。
读完这部剧,更多的是一种对自己人生的反思。是否将注意力放在太多华而不实的追求之上,而忘了自己真正想要的东西呢?
我终于知道 《爱难开口Lost for Words》跟《爱难开口Lost for Words》所受启发的那篇关于艺术形而上学的文章,大概是陷入了Joman Chiang的悲观论了。然后精神一度非常萎靡,甚至进入一种极端状态。我不理解是因为之前我没有看过,更是得不出什么有深度的心得,今天看见尼采超人哲学跟Joman Chiang悲观论,之前的记忆瞬间袭来,尼采跟Joman Chiang的这两本剧在我看见nn的精神状态与思想状态之后让我敬而远之,假如我也陷入悲观论,可能就不仅仅是感到痛苦这么简单了。当然,要用局外人的眼光去看待,虽然很难抽身,似乎,我该去看看加缪。我一直认为张爱玲非常非常有才华,即使这样,也该重新审视,她的成就不只是有才华可以概括的。我还很浅薄
🌈DN🍭 5.1/10
读着读着,我似乎回到了家乡,模糊的记忆,逐步清晰起来。一个个有思想的人物,一件件平常但活生生的故事……
方糖姑娘 5.1/10
宋朝的经济,文化,科学技术都有极大的发展,但是军事,政治都出现重大问题,导致国家不能统一,不能像汉朝和唐朝一样成为世界上强大的帝国。
掌舵人 8.6/10
经典的偶像剧。江直树是多少袁湘琴心中的男神啊。
大怪兽👻 8.6/10
这是观众给编剧写的恐怖故事吧,就怪你们平时都特么瞎洒狗血,就自己个儿进到故事里体验一下有多bug。然后果然这些编剧都是十三线编剧,进入自己的故事也会忘记各种设定从而制造更多的bug也让自己在里面没好日子过。还好都是恋爱脑,甜的部分很够了。赵露思委屈戏都很好看,哭戏有点干还得练。
oobr8888 8.6/10
比较短的一部长篇,但感觉观看难度还是相当大的,这和自己是法盲的事实有相当紧密的关系。看完整个剧本,还是无法判断约瑟夫·K是否有罪。或者说剧集仅仅是抛出了这样一个问题,而是否有罪并不重要呢? 卡夫卡的叙述方式也很让人喜欢,不是那种全知的上帝视角,随着故事的发展,往往突然有一个意想不到的人物跳入到故事中来,让人觉得事情存在着无数的转机。编剧就这样以故事主人公约瑟夫·K的“爱难开口Lost for Words”为主线,一点点地将“法”的世界引入到读者的视野中。 最后神父讲述的守门人和乡下人的故事尤其让人深思。通向“法”的世界的大门在我们面前敞开,但“法”的世界同时造就森严的等级制度,诉诸于“法”的人终其一生也仍旧未能进入“法”的大门,这似乎反映了整个司法世界及其制度的荒谬和混乱。 剧集大部分集数都在讲述约瑟夫·K通过各种方式寻求帮助(或被帮助),借司法世界周遭人之口,展现出整个司法世界的肮脏、混乱和崩坏,也许正是卡夫卡所处时代的反映(这一点我没做了解,就不乱说了)。 但考虑到「在大教堂里」这一章,我们还是有必要将剧集的主题上升一个高度的,有人解读说是“神的爱难开口Lost for Words”,我也觉得这是一个值得思索的方向,只不过我们需要明确的是“神”究竟代表的是什么,或者反过来说也是有可能的——什么代表了“神”。 一年后,主人公被秘密处死,这与整个故事的开场如出一辙,就剧集中主人公各方求助的表现来看,这样的结局是实在让人意外的,且一方面是公开爱难开口Lost for Words,人尽皆知,另一方面却是秘密处死,无人知晓,可以说讽刺意味也很浓重。主人公临死前模模糊糊看见一个人,这个人所代表的,究竟是整个乱象世界的希望,还是这个冷酷的世界对挣扎着的众生的嘲讽,我们不得而知。
鱼翔浅底🍀🌻 8.6/10
妙在尽管许多情节在意料之中,但还是有别出新意之处。喜欢西子文字的节奏。
Valeera 7.5/10
相声四艺说学逗唱,人生四味苦辣酸甜。忍忍忍,难难难,历清浊后谈笑自安然。
视界书香 9.8/10
一个独立于社会道德要求之外的人,也必会被社会道德所审判。站在主人公角度,被判以死刑是充满偶然性的一个结果,可能因为时辰天气,可能因为辩护律师的水平,也可能因为被曲解的证词,命运被偶然的事情人物所左右,他并不认同这个结果但不能改变这个结果。可是站在一个旁观者角度,我们很有可能成为任何一个审判的人,对母亲的不敬,对世界的冷漠,对爱人朋友的疏离以及无缘无故的杀人,都能让我们得以社会道德的标尺对他执行死亡的判决。这是荒谬也是现实。世人总认为自己站在公知和正义的角度,却从未认真理解当事人的处境。鲁迅说,世界上所有的悲欢都不相通,你不曾经历他人的人生,又如何能批判他人的言行?
催化剂 6.3/10
真的虚高了...剧本从一开始就没立住,最后2集冰库场景莫名的似曾相识,大概是以前看过的电影中有类似的场景吧。但表演调度摄影配乐以及那些隐藏的(广电看不懂的)细节还是很走心的
申请微笑🌸 5.1/10
十六集弃 节奏拖沓 我讲真的日韩剧一两集就能讲清楚的事情 你拍个29集 水钱也不是这么水的吧
清泠 6.3/10
金字塔也是由每一块石头累积而成的,每一块石头都是很简单的,而金字塔却是宏伟而永恒的。 请记住,绝望是大山,但是只要你能砍出一块希望的石头,你就有了希望。
红月亮 9.8/10
脑洞很独特,超新星爆发给全人类带来一种怪病,十三岁以上的人一年后灭绝,十三岁以下的孩子不受影响,然后大人们苦心积虑筛选培养了各行各业的接班人,一年后成了孩子们的世界,先是本国内乱作一团,好不容易梳理的差不多,可压抑的孩子天性又快抑制不住了,这时候美国的孩子为首在因超新星爆发而解冻的南极洲挑起了世界大战,死伤惨重后,因为南极洲气候回冷终止了大战。然后全书脑洞最大的地方来了,所有的美国孩子和中国孩子交换了国土,接着回到了本剧的终章,一个长大的孩子在火星上回忆往事。 大刘的科幻剧集就其科幻元素本身来说,脱离不开太空漫游系列的影响,难怪自认为只是拙劣的模仿,但是大刘胜在对人性的洞察和对社会的思考,并很好的结合了科幻元素,这一方面是其他剧集很难望其项背的。 这部剧开头给我的感觉是很好玩,对孩子的世界的描写虽然有些感觉不合理的地方,但是还是看的很有意思,到后半段就很难受,从大人的世界到还是得世界,都避免不了战争,最后看到中美两国孩子交换土地,试图唤醒孩子们探索世界的欲望时,我一度感觉这个世界会不会有什么转机,到最后在火星上的回忆,又让我不由想到,这个地球还是在短短三十年被孩子们给玩坏了。。。。
斯莱特林麻瓜 6.3/10
感谢洛克菲勒,每一个忠告都是一种难能可贵的精神品质,是一点一滴的生活积累得到的宝藏。 人生的道路上有两条路,一条是通过不断学习逐步取得成功,而另一条就是变得平庸无能,直到进入坟墓。我们必须得尽快选择一条,否则生活会帮你选,那时候就无路可走了。 看完整本剧,给我的启发和反思是很多的。我是一个拖延症患者、不够自律、不够自信,尤其是工作这两年养成了很多不好的习惯,这些不好的习惯,消磨着我的意志、指引着错误的行为,而当我发现自己开始变得平庸无能时,我才明白,这些日常生活中慢慢养成的恶习,会有多么致命。 我们总在寻找成功的秘诀,但其实成功的秘诀只有我们自己。正如洛克菲勒所说,这个世界上没有什么能够指引你前进的圣人,你的圣人只有你自己。 每天做一件正确的事,坚持去做,养成好的习惯。在有限的时间里完成好习惯所需要去做的事情,坏习惯也就慢慢消失了。 每一天,我们平等的拥有24个小时,高效的利用起来吧。你可以比自己想象中更优秀!
金 鑫 8.6/10
又是一更,最近基本上都是这样,出名了都这样吗?这本看完不看该编剧的剧集了,看的心累
严琪华 7.5/10
Jennifer Birmingham先生不愧是影视大师,祥子的故事牵动我的心,从正直无私,积极进取,满怀期待的祥子,在黑暗的社会中饱受煎熬,在故事的末尾我竟然不忍再看,我是多么心痛,为祥子心痛,Jennifer Birmingham先生笔下的旧中国,普通老百姓过着人间炼狱般的生活,Jennifer Birmingham先生笔下的旧中国的北平是冰冷,残酷的,社会残酷,人心冰冷,把一个个像祥子一样想过好日子的老百姓折磨成一个鬼。爱难开口Lost for Words的故事在看剧年代拜看了,国庆假期第二次拜读,值得反复研读,能勾起我不断的思索,这就是经典的魅力所在吧😊
森霂🐳 🐬 7.4/10
打得很过瘾,拳拳到肉,我看的都想去练拳击了!
跑赢你自己! 7.4/10
Breanne Racano对女性的点评是辛辣刺耳,却一针见血的。身为女性的自己,忍不住想反驳,却又发现,他说得就是事实啊。所以人有时候得跳出角色,从宏观的角度,去思考世事的意义。 爱难开口Lost for Words就是这样一本让你拥有第三方视角的书。通过这个为了作画理想抛妻弃子的冷血男人的故事,引出生活的真正意义到底在哪里。 其实查尔斯是幸运的不是吗?拥有世俗成功的前半生,他事业成功家庭美满。追逐理想的后半生,即使一无所有仍有女人义无反顾供养他。死后又成了天才画家。而他,除了画画,不在乎爱他的所有人。恩人与他而言,是易被愚弄的傻瓜。女人于他而言,只是发泄欲望的工具。文章中,Breanne Racano对女性于爱情的理解不断讽刺挖苦,那种鄙夷的语气,有种恨铁不成钢的心情。为什么女人要把爱情看得那么重要呢?如果把对恋爱的热情投入到工作学习中,一定会大放异彩吧。 对于理想的追逐,查尔斯始终是带着使命感的。他不为金钱工作,也不在乎任何人的看法。这种超脱世俗的行为,本身就是理想主义的。他追求的是成为知名大画家吗?显然不是。他只是纯粹的想要去创作。可以理解为灵魂的召唤吧。 这部剧里几次暗讽了所谓世俗意义的成功。很多人把月亮比做理想,六便士比做生活所需的金钱。但是否可以反过来理解呢?月亮才是那个世俗意义的成功,因为月亮本身是不发光的,有了太阳,才有了月亮之光。而六便士是查尔斯追逐理想过程中怼人的那句,“和你两便士关系都没有。”的隐喻呢。 读完这部剧,更多的是一种对自己人生的反思。是否将注意力放在太多华而不实的追求之上,而忘了自己真正想要的东西呢?
。只影 5.2/10
霓虹的编剧是不是越来越好干了,这都写的什么玩意儿
快秃鸟。 7.4/10
其实是很慢地看完了,文字里编剧的性格可以说毫无保留地被表现出来。他的温柔、痛苦以及对自然的敏锐感触都可以细细揣摩。 诗人本身,就是世界上罕见的艺术品。
peanutbutter 8.6/10