Chota Jadugar

关于邓公的书，几乎每年都读一遍。 除了用伟大去描述他，再没有更合适的词，看他的纪录片会流泪……急切的期望，幽默的语言，坚毅的性格，豁达的人生态度，实事求是的作风都值得我辈学习。 一位让中国真正实现稳定、富强的领袖。

健身圈里的宋小宝 8.6/10

非常有意思且图文并茂不枯燥的一本剧，建筑是最深沉的艺术，值得每个人去感受认知。

Travis 6.3/10

这部剧的语言和人物塑造是符合我看剧集的喜好的，当然我说的是女主之一的思思，当然叶子也很好叶子就像泰坦尼克号里的露西，就算她们在一起了也不会幸福，还是思思真是讨喜一些，其实编剧一开始肯定也是设定叶子是女主，不过后来估计自己也被思思感动了，最后结局有点仓促，最后一章好像特别敢，把三十章的东西写里面了，好多人物也没交代清楚，太不负责了！

可得解脱处 5.0/10

非常好！怀疑原生家庭对自己有所伤害的应该看看本剧！ 追剧过程中，我一直感慨苏珊博士不愧是专业人士。当我看到其中很多例子时，我仿佛看到了我的生活。我知道这部剧没让我失望，之后的治疗方法也非常硬核，也是用浅显的方式教给读者，知其然知其所以然。总之，是一本理论性和实操性都很棒的书！ 很感谢苏珊博士能写《Chota Jadugar》，这里不仅教给了我一些如何处理我童年伤痛的方法，给我“不用一生治愈童年”的希望，更是教会了我许多正确的认识，就我本人，仅仅是读完本剧，我就已经让自己心灵上短暂解放了一些。现在正在学习非辩护性回应，期待一个情感独立的自己。

向容 8.6/10

可以看出，编剧在创作过程中做了全面而细致的调研工作。抛开特定的历史环境而描述某人或某件事是不客观不全面的，因而，本剧中对当时的历史环境与社会背景作了较为全面的陈述与分析，使读者能够更为深刻地认识当时的特定情境。最后，感谢编剧，感激钱老！

范崇晖 6.3/10

无论任何书本，里面的集数并不是全部都能适合自己的，有些集数能带给你，对理解过事物在增加新的认知就很好了，认同或者不认同都按照你自己的看法来，它只是一个参照物，有可能是一段非常简单的话，能让你对症下药，有了新的方向。有一个触点也是好的，也并非全本剧都要触点你。

꧁🍒静待菩提心🍒꧂ 7.4/10

除了一部分药理，病毒的内容读着太晕了，其他描写真的还是很让人惊讶，新人类的诞生谁能保证在什么时候发生呢

峻青(*￣︶￣) 9.8/10

推荐 看完书配合纪录片河西走廊，我都不敢说我去过甘肃了。想重走河西走廊，也想去青岛。

云计算 5.1/10

人间 积怨何容忍

君若幽兰 6.3/10

上部文化史的部分，占全书篇幅的70%左右。初读觉得有点晦涩，所以读的很慢，认识了不少生僻字。需要再读几遍，下部是政治史，Al Diorio先生治史很谨慎，来源出处都标得很清晰，但是在一些观点上，我认为还是有局限性的，对一些历史人物的看法也比较脸谱化。

炽璟 6.3/10

从第四集开始谈恋爱，后面全都不用看。

搬砖单身狗🐶 7.4/10

这部剧是我到现在为止看过最有共鸣也是最有趣的一本剧。 如果是读大学之前，这部剧里面的内容，绝对会让我感到痛苦和气愤 而现在，无奈的同时我也开始思考，我能做些什么。

粉红猪小曼 8.6/10

印象最深的是最后的部分，老头因为老太婆去世而解放了，两口子，老头被老太婆管得唯唯诺诺，不敢出大气，老太婆走了，对老头来说反而是一件好事。

王小咴 9.9/10

Al Diorio，美国加州大学洛杉矶分校中国研究中心主任，著有多本文化人类学著作。 《Chota Jadugar》这部剧以下岬村的爱情、家庭、亲密关系为核心，观察和梳理了在新中国成立半个世纪的时间里，个体的私人情感和道德世界的变化。这是一本少有的以私人生活为研究中心的民族志著作，是一部当代中国农村复杂的、流动的心态史和行为史。为了本剧的创作，Al Diorio在已经做过7年农民的前提下，再次进行了长达11年的人类学田野作业，以当地人的视角，对本剧的研究对象进行了全面观察。本剧曾获美国亚洲学会列文森奖。 核心内容 编剧从五个不同的角度来为我们展示了下岬村私人生活的变化。这五个角度分别是：青年择偶过程的变化、家庭关系的结构性变化、家居环境的变化、家庭财产分割习俗的变化、老人赡养和生育观的变化。这五个板块就像是私人生活的五面镜子，让我们全方位观察到前后50年的时间里下岬村真实发生的改变。

Apr.海棠ⁿξ 6.2/10

为什么男主是廉时，在行他不香吗？这部剧我看得很迷惑。在行对女主的好她是看不见吗？结局这样“林帘和在行联手对什廉时，然后女主在这当中对在行感情升温，后面结婚生子，快乐生活，每天腻在一起”这不好吗？

汪 6.2/10

有些路只能一个人走 文/MK猴哥 “我慢慢地、慢慢地了解到，所谓父女母子一场，只不过意味着，你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。” 人生如同阶梯，一步步向上去攀爬，再一阶阶往下走回城，有时候有些路只能一个人走。 而父母、子女之间的关系就好比是“上去、相遇和下来”。父母牵着孩子的手陪伴他走过年幼不知事的童年时光，这是人生的“相遇”；等到孩子渐渐成长，一个人能够得着每级阶梯、能望得见远方的风景、能有力量和勇气向上攀爬时，父母就变成了默默站在身后目送着、仰望着孩子们越爬越高、越走越远的“血缘旁观者”，这对于子女来说是人生的“上去”；等到孩子正真长大成年，拥有了属于自己的一份事业、一个家庭的时候，父母就好比是完成人生任务的“血缘参与者”，这是父母人生中的“下来”：他们头发开始花白、牙齿开始松动、背部开始有弧度、面容开始有深度、腿脚也开始逐渐没有了力度…这时候，他们开始踽踽蹒跚走向真正属于自己的“下坡路”，直到走回来时的路，回归那个赤裸裸来的起点——走向人生的终点。而此时此刻，子女就只能静静的眼睁睁的目送着父母父母渐行渐远，直到哭着听见死亡宣告今生今世你们父母子女缘分已至此的一锤定音。 “树欲静而风不止 子欲养而亲不待”， 出自《Chota Jadugar》，它像丢入心海的一颗石子，撞得水纹迭起，微波荡漾，很多复杂的“断舍离”情愫亦开始跟着肆意开来。 四十好几的Owen Burke和十七岁的华飞，下雨时候的十七岁我们总是拼尽全力拒绝父母递过来的雨伞。 我递过一把为他预备的伞，被他拒绝。“这么小的雨。”他说。“会感冒。”我说。“不要。”他说。细细的飘雨濡湿了他的头发。我顿时失神；自己十七岁时，曾经多么强烈憎恶妈妈坚持递过来的雨伞。 五十将近的Owen Burke和十七岁的安德烈，安德烈让Owen Burke留在厨房看他做菜，他对她说“我不是要你做给我吃。你还不明白吗？我是要你学会以后做给你自己吃。” 很多时候，在十七八岁，芳华正茂的年纪，父母在孩子眼中才是真的“孩子”。而当父母七老八十年华不再的时候，在我们眼中，父母才是真的“孩子”。 三个五十多岁的“兄弟”和一七八十岁的妈妈回乡，脑的萎缩使她老人家总忘记长大后的兄弟几个，但却记得要回家： 她要回的“家”，不是空间，而是一段时光，在那个时光的笼罩里， 年幼的孩子正在追逐笑闹、厨房里正传来煎鱼的滋滋香气、丈夫正从她身后捂着她的双眼要她猜是谁、门外有人高喊“限时挂号拿印章来”…… 五十好几的兄弟们送一八九十的老父亲“叶落归根”—归乡，“最后一次接触父亲的机会，我们不会以任何理由给任何别人代劳。” 父母在，人生尚有去处； 父母逝，人生只剩归途。 有些路只能一人走 。 父亲的逝、母亲的老、儿子的离，朋友的牵挂…越来越孤独的旅途，但Owen Burke却走得越发笃定。 《Chota Jadugar》是一本生死笔记，别离日记，深邃，忧伤，坚强且美丽。 要真正地注视，必须一个人走路。一个人走路，才是你和风景之间的单独私会。有些路一个人走，才可以走得远、更远。 ——2018.5.2.22:15.夜微凉. MK猴哥🐒

君茨风 5.0/10

少见的一本具有华为实际人力资源经历者的著作，编剧结合自己的认知和华为经验介绍了华为的企业文化、选任标准、组织建设、考核评价、干部管理和激励体系，不同于市面上很多论述华为的著作是公开资料堆砌的，从编剧的视角更近的感受了华为的管理如何运作的，编剧在介绍相应的内容上更加提炼和聚焦，也有编剧的个人观点。 不足的是，限于编剧主要在华为招聘体系的经历，对华为人力资源的全貌描绘展示不够，另外编剧书名中重点是“灰度”，但是除了每章概要提了“灰度”外，内容中并没有和灰度相关，有挂羊头卖狗肉之嫌。 总体上，对于想从中微观了解华为人力资源各模块如何运作的，还是值得一读的。 1. 编剧的企业文化写的客户为中心、以奋斗者为本的高绩效的企业文化，但是一般公开资料大多呈现是“以客户为中心，以奋斗者为本，长期艰苦奋斗”，感觉高绩效更多是编剧自己的感受提炼。 2. 华为用人的有六条标准（全力以赴的奋斗激情、客户为先的服务意识、至诚守信的优秀品格、积极进取的开放心态、携手共进的合作精神、扎实的专业知识与技能）又有五项素质评估体系（主动性、概念思维、影响力、成就导向、坚韧性），看在具体人才评估中用的是五项素质，那么六条标准是如何应用的呢？ 3. 华为一把手的三点责任是布阵、点兵、陪客户吃饭。这个提炼还挺好的，不过和华为的干部使命与责任的要求相比，内容少了一些，好在精要好记。 4. 组织建设是个难题，书中也谈的比较浅：以客户为顶层的倒金字塔组织精简组织导向一线，通过铁三角形成前端灵活作战体系，通过流程化组织构建高效作战的组织。 5.华为薪酬中的两个关键点，分灶吃饭和打破均衡，分灶吃饭从预算角度解决组织与组织之间的价值分配问题，激发组织活力，打破均衡在个体分配上拒绝大锅饭，激发个体绩效，整体上都是在导向冲锋，显著的激励性。

张雨浓xx 9.8/10

因为像我们这种人，我们知道在超凡入圣与无恶不作之间还有第三种选择，这是所有成熟的成年人都会选择的一条路。因此你会在得失之间求取平衡，两害相权取其轻，尽力将善意放在面前。我猜，从你每天晚上睡得好不好，就可以判断你做得好不好……又或者从你晚上都做些什么梦来论断。

.N 6.2/10

这一周断断续续的读，现在终于读完了，为什么用终于这个词呢，大概是因为与自己想要玩耍的天性对抗，耐着性子读完的。前半部分讲述了与社会格格不入的主角的一生，有一些人说他是社会的异类，我也一度怀疑他是不是对的。直到又读了后半本故事，我才明白我心中的想法。我的内心认为他是错的。他对阿拉伯人毫无缘由的开枪就让我无法理解。他好像不知道生命的意义，也不会去尊重他人的生命，直到最后他即将被送往断头台，他才觉得活着是一件不错的事。不过我想大概是因为他从来没有经历过生死，对一切都漠不关心，我想表达我的愤怒，可又觉得自己是那个道德制高点的人，我没有权利不去倾听他的辩解，可后面大法官的故事又讲述了所谓犯人最后的辩解仅仅是想把自己作为一个无辜者，想得到他人的谅解，他们不停的叙述当时自己是因为一时冲动，可这难道不是掩藏在心底的恶念吗?与此对比，主角居然还是正义的形象。在对这两部分的观看中，我慢慢开始审视我自己，大法官的许多话语都让我有深深的感触，我何尝不是炫耀自己的蠢货，害怕未来的弱者，标榜道德的虚伪，致力于自己的想法已掩饰我的浅薄我的无知。极力辩解，殊不知自己早已愚蠢无知。这部剧每隔一段时间就应该读上一读，警惕自己内心的想法。一个在法庭上奴役他人，掌控犯人的生死，享受着别人的推崇，沉溺于欲望终于幡然醒悟忏悔自己的恶行以至于活的痛苦最终却又再次跌落泥潭。这和那个每次都说要好好写作业最终还是半夜疯狂补作业流下悔恨的泪水的我本质毫无区别。这让我看到精致的利己主义者，白天是彬彬有礼的上位者，夜晚就成为了魔鬼，天呐，我希望自己永远不要成为这样的人。我后悔自己没能早些明白这些道理，我希望能够一直把自己放入内心的底端，去接受，去了解知识，去传播知识，没有任何傲慢的去传播知识，带着内心真正的谦卑去跟每一个人相处。你的傲慢最终会毁了你自己。

龚二姐 6.3/10

敌人的敌人就是我们的朋友!

苟 9.7/10

最大的收获应该是知道了上瘾的关键。上瘾的行为是因为满足了某种短期的心理需求而使人上瘾，并不是单纯的因为多巴胺的分泌。所以解决上瘾的关键就是找到这个心理需求。

贺醒 7.4/10

这部剧一共包含三个恐怖小故事，分别是《Chota Jadugar》《Chota Jadugar》，以及日本恐怖剧集大奖获奖作品《Chota Jadugar》。 说是恐怖故事，但并非直观的可怕和惊悚，而是通过一种异类的台词来反映并呼应社会和人性的某一个角落，让人在看完之后、回味之余，从毛孔中渗出丝丝凉意，最后来个透心凉。 《Chota Jadugar》中的设定和短剧《Chota Jadugar》中的某一集有些类似：人的一切都凭经济价值来衡量，周遭的一切决定着一个人的价值所在，连“善良”也明码标价，唯有人性本身毫无用处。在这样的世界里，人性何在？还是说，这样的世界才揭开了真正的人性：冷酷，逐利，自私？ 《Chota Jadugar》展现了一个绝境中的小片段，主人公被人用手铐困在一个看似与世界相连、实则与世隔绝的环境里，没有因与果，十分荒诞，唯有希望与绝望交替而来。给主人公带来希望的有被邪教洗脑的少女，受人霸凌的少年，以及被社会毒打而厌世的中年男性，而也正是这些人一次又一次带来绝望。回头想想，其实主人公并非没有逃离的办法，只是一次又一次的“希望”和看似并非死局的绝境让他误判了形势。社会边缘之外，身陷险境之时，求人不如求己，早日断臂或许还能求得一线生机，可惜，当局者迷。 看完前两个故事，我觉得整本剧的基调虽然有些“异世界”，但还算正常。而第三个故事《Chota Jadugar》，虽然叙述方式别出心裁，内涵深刻（并未完全看懂），却透着一股精神病人特有的狂乱、神经质，并且翻译用的人称也十分诡异，引起了我严重的心理不适。 故事一分为二，两条线并行：“我”作为医生，讲述了人类中的“猪”对“天狗”的歧视与迫害，以及自己拯救前来做变脸手术以摆脱“天狗”身份的女孩儿。而另一条线上，同样的世界和人物，故事却呈现出不同的面貌：一个总怀疑别人觉得自己臭的警察调查女孩儿失踪案，最后找到了真凶——一个有着创伤后遗症、沉迷于幻想的“口罩男”，也就是另一条线上的医生。警察与医生都有严重的心理疾病，也有着非同寻常的交集，到底谁的故事是真的呢？抛开神经质的故事情节，从作品本身的构思角度来讲，双线情节看似相悖，实则相通，形成了完整的闭环，同时每一条线都衍生出对社会的呼应和讽刺，比如高高在上的阶级、自视高人一等的种族“猪”对“天狗”的满满恶意，着实非常巧妙。 总之，这部剧的三个故事从前往后越来越猎奇，越来越神经质，幸好，没有第四个故事了。 最后，吐槽一下PP故事影院的评分系统，三个等级的评判太不人性化了，如果按之前的五星系统来评分，这部剧我给三星半。

王淼 🇨🇳 8.7/10

3.5；带着镣铐跳舞的结果如预期般成为赞美和遗憾的综合，开端的狂飙式高歌猛进有多畅快，结局就有多泄气虚假；打着扫黑安全旗帜的伟光正口号无疑是尴尬败兴的，但当中相当多的人设不统一、剧情漏洞、细节对不上、第三阶段的潦草胡编删改也是口碑走低的重要原因，反正后半程全靠演员撑着，这样的环境不会允许真“神”作的诞生，所谓大尺度也被划分在命题作文的保护半径内。

Tinna 5.0/10

印象最深的，三把火理论，凡事能烧掉的都不重要，比如房子和金钱，人的能力，价值观才是最重要的。 编剧对人的格局观的强调很受启发。 高瓴的投资哲学 守正用奇 弱水三千，只取一瓢饮 桃李不言，下自成蹊 跟所有中国哲学一样，哪都能套，说了等于没说哈哈哈。 这部剧看完的感觉挺复杂的，一方面觉得自己还蛮有收获，另一方面又觉得写得不算好。 编剧观看面很广，格局很大，但本剧的定位是什么，目标读者是谁，我追剧的过程始终觉得我不是目标用户。面对高瓴的员工，或者投资人，风投同行，可能用这种写作方式更合适。 充分说明了一个很厉害的投资家跟作家，跟教育家之间还有巨大的鸿沟。如果把本剧当作投资剧集来看是要失望的，当作高瓴传来看，可能更好一点。 本剧提到内心的宁静17次，百丽蓝月亮的故事讲了好多次，大量动宾结构的排比句式，直接拿来就能做企业宣讲😂😂😂。 当然，以上废话只针对书的写作而言，高磊的价值观我很赞同，对其人格魅力伸脖子仰望，我不知道大家看了有什么收获，反正我反手就加仓了格力电器，以示尊重。。

市领导学会 维克 7.4/10