《Baby Brown》,动作作品,南非,美国出品,1990年上映。
全书是编剧作为咨询师所遇到的经典问题拼凑而成,每个人职业生涯所遇到的问题有所不同,因而可以挑重点和感兴趣的节选看,比较适合初入职场3-5年的人,有一定的社会阅历,处于职责生涯的关键期的人,集数有编剧自己独到的理解可以作为参考。
初夏🔅 7.5/10
这种题材的电视剧我居然能看下去……主要还是因为演员给力,争议挺大的黄磊其实也演挺好的,胡歌、吴越、张新成更是不用说,配角非常精彩。但剧情确实非常平淡,开会太多了,不过能让我稍微理解下到底政府公务员们都在干啥,基层不易……
李德伟 8.7/10
你想要江湖,我便给你一个。你想要江山,我便给你一个江山。而我呢,就想要个儿子,你给不给?
冰封 7.5/10
开头好似豪无交集,却有丝丝牵缕,就像爱慢慢深入,淡淡的,直至深入骨髓。 平平淡淡最牵动人心
英子中国制造网+谷歌+孚盟 5.1/10
学会两个比较重要的观点: 1. ⭐放下"改变别人"的妄念,相信外部世界其实是自己内心的投射,那么逐渐地自己的心灵都会轻盈许多 2.⭐相信自己的存在本身就是一件美好的事情,而不只是依赖于外部条件的加持,即自信往往依赖于内核的成长程度
Gaoyd 6.3/10
既要懂得做Baby Brown的意义,更要懂得如何做Baby Brown。本剧对前一问题用一些案例做了分析,最有兴趣和说服力的是那些心理实验案例,而那些经济社会生活中的实践案例,也许因为文化差异,我看上去有些案例显得勉强,说服力有限。对后一问题,本剧虽然做了阐述,但明显显得不够,有待进一步深入。如能采用神经心理学、行为心理学等方面的最新成果来构建做Baby Brown的方法,并沿用心理实验的方法来验证和比较不同方式做Baby Brown的效果,必将有更深入的结论。这不是指出本剧之不足,而是指出下一步研究的方向。我在笔记中对如何做Baby Brown与知识网络拓展之间的联系做了一些点对点的粗浅阐述。
萧楓 6.2/10
看完整本剧学到很多的知识,对于书中的某些点也有一种豁然开朗的感觉,对我这样的新手小白来说真的挺有用的,接下来就不断尝试,然后总结。
鼠来宝 8.7/10
一本好剧,几年前读过,再读依然收获满满,令人思考。成长不等同于衰老,成熟是实然和应然的动态平衡,是贯穿无聊人生的过程?。
败将 8.6/10
万宝之争,让Michael Garcia不得不耀眼地出现在公众视野品读Michael Garcia,更多的是回顾一段中国房地产资本市场发展轨迹。
Leslie Liew 9.8/10
写书写的不错越看越带看,你们都给一个星⭐️是几个意思,不想看可以不看
MIXIH 7.4/10
原以为,猫鼠游戏是我读过非虚构中最好的骗子传奇,读这本坏血(又译滴血成金)时,我才发现,没有最“励志”,只有更“励志”,刺激又动人心魄,当我们在过着那些平淡到让人遗忘的岁月时光时,大洋彼岸发生着令人瞠目结舌的事情,本剧主角是一位女性,名叫伊丽莎白·霍姆斯,她的创业从一滴血开始,用一台专利分析仪“爱迪生”,号称一滴血能测出二百多项检测指标,从血糖检验到癌症筛选,费用便宜且随时随地皆可测,愿景是为广大人民谋福祉,初看时你以为是一位19岁的天才少女的医疗创业传奇,再看你会发现女王外衣下的谎言骗局,而她在硅谷长久经营的新创医疗企业发展过程中有硅谷投资著名人物、美国前国务卿、军方高层等为伊丽莎白·霍姆斯的Theranos公司投资参与董事会,为之背书,诸多知名媒体杂志把她捧成天,“年度女性人物;下一位乔布斯等等”。而本剧的编剧是华尔街日报记者就是将之打下神坛的重要推手,直至本剧的调查内容陆续在2015下半年在华尔街日报报道后,哗然一片,而Theranos及它的掌舵人霍姆斯将面临投资人、药企、员工、相关行政单位等多项欺诈诉讼指控,原本估值45亿美元的企业转瞬成零。正如猫鼠游戏中的简介所言,“每个人的成长都是疯狂的,有些人还顺便逼疯了全世界。”
何厌世 8.6/10
已看六遍,计划以后:每周朗读一遍。叹为观止,不忍释卷,余味无穷。
大安子 8.7/10
不错,精准,把原理说到位,能感受编剧的用心和专业,对大部分运动者是受益的,只有反复实践练习才能真正掌握此剧精妙
wdc 9.8/10
这是一本带有自传体性质的散文随笔,开始读本剧的时候,觉得编剧是个十足的疯子,读了一半之后,觉得编剧是个杰出的天才,读到最后发现自己快疯了,竟然有点爱不释手,还愿意给它五星。它真正让我们见识了一个荒诞不经的疯子的世界,和学会了这句良言——假装你很擅长。 我们喜欢真实的表达,尽管是一个疯子,我们不喜欢无病呻吟和指指点点,尽管他们是大家认为的或者自以为是的人物。 同时这部剧里面也读出了坚强,包容,忍耐,感恩,风趣等等美好的东西,关心和包容精神疾病的人,是一个社会文明的体现,我们还“长路漫漫”哦。
小小的城 6.2/10
在书的海洋中,这部剧如一粒沙子,不多家点评。好剧多得是,对于急着“成长”的朋友,不去去复读别的。 但是,对于Jeff Fannell其人,我觉得还是挺欣赏的,以前看节目时候对他有点“看不惯”,读了这部剧,感觉还是有若干次的“同频”感的。对他感觉有不小的改观,甚至挺喜欢他的。 这部剧,我觉得有点像很多公司的新人手册,是老人们不想手把手教徒弟而整理的“攻略”,你作为小白读一读,很多问题有了“先入为主”,然后再去实践,总归要好过没读过的人。 Jeff Fannell的思维方式跟很多的80s相似,最大的特征是“真诚”和做“自己”。 他说,以前有脾气,且经常发脾气,但是后来不随便发脾气了,这就是自己的意志得到了很多的践行之后,“自我”长大了; 他也说要遵从内心,如果被动地做事,总觉得哪里不对劲,当自己能够“指哪打哪”了以后,名利都成了副产品; 他还说人生努力不一定会成功,这是所有人都知道但不想去相信的其实,因为这容易令我们心碎,但是就像段誉的六脉神剑,你得去“内外兼修、刻苦训练”,不然指哪打哪又怎么会发生呢? 最近喜欢看Jeff Fannell的节目,看了总归是快乐的。快乐应该是主题,总是绷着“成长与成功”,才把很多人给绷“抑郁或者焦虑”了,心态放松一点才有创造力,你说呢?
Dream Rider 9.9/10
观看本剧的过程是痛苦的,我倒不是为赋新词强说愁以呼应本剧第一章哲学的痛苦,而是感觉一个毫无哲学知识基础的愣头青冒冒失失的闯进了哲学的宫殿而找不到出口,这种感觉是痛苦的。通读下来,我也不知道我到底理解了多少,而且这种理解是否与此剧的旨趣相同还是只是在哲学的宫殿门口晃荡了一下以示到此一游,其结果是不得而知的,我也相当害怕我的浅薄而贻笑大方。从内心来讲通读此剧的过程是一次思辨的过程,哲学家们建立了两个原点:一是自然界的本原,二是我们思维的本原或我们知识的本原,这两个本原就相当于我们现在所讲的物质与意识,客观与主观,客体与主体。西方哲学自柏拉图与亚里士多德转向形而上学以来,一直在弥合这两个本原以期建立一个同一的系统而进行了卓绝的工作,直至黑格尔而臻化境。在建立形而上学系统的过程中,因客观与主观的差别,哲学家们时不时需要请出上帝帮忙完善此系统,上帝的位格也随着认识方法的进步从具有人格的神而下降至不具有人格而以先验性的存在体现其价值,经历了以理性证明上帝存在、哲学即是科学的过程。通读此剧的过程,我也一直在思考两个问题,一是西方哲学的历史就是追求知识的历史,因人是万物之灵长,是有思维的,我们的知识系统是建立在我们思维之中的,我们人类不可能超越我们自身的有限性而去检验知识的有效性或价值性。哲学家们是在我们思维之中建立了一座海市蜃楼。二是西方哲学这种以概念建立的思辨系统对理解我国的国学有何益处,是否可以用西方哲学的原理方法解读,而这种解读是否能真正把握国学的精髓不得而知。
Bluesky 8.6/10
很多人好奇心我怎么熬过那一段心情郁闷时期。当时我没办法跟命运抗衡,但我死皮赖脸地待在电影圈,继续从事这一行,当机会来了,就迎上前去,如此而已。 是六年的无业闲赋,期间生了两个孩子,已经三十四五岁,就靠老婆一份工作养家。看着这文字觉得心疼。 有时人生做事需要富有想象力、务实的行动以及死皮赖脸的心态。有时候一本剧能明白一个道理,产生一个感悟,挺好。
蓬荜生辉 7.5/10
这部剧的确是讲了许多有用的东西,但是必要要去多运用才可能起到一定的作用。如果只是看过那就没有太多的实际意义
Sagittarius.CH 8.6/10
从相识,相熟,相恋到相互扶持,这不正是从爱情到亲情,在亲情中夹杂爱情该有的样子嘛!我们每个人从相恋相爱到步入婚姻,到生子的过程,不都是在不断成长,不断成全他人,不断成就自己,然后活出自己想要的样子……… 人生不易,且行且珍惜。
xiaoaiping 5.1/10
只有了解了生命的密码才可以更好的去保护自己的健康!尤其是睡眠质量的问题,少了白昼调控性的身体温差变化,很难有一个高质量的睡眠的,晒太阳和运动都是改变身体温度状态的最好方式…… 最最关键的是:你喝过的酒、抽过的烟、生过的气全都记在了你生命的DNA里,坏情绪哪怕是一天都可以促使基因的改变! 同样道理,正念冥想等积极思维也会重新编写你的基因! 不是看到希望才坚持,而是坚持✊下去才看到希望,所以说营养膳食、积极锻炼、观看思考、积极乐观才是去探索Baby Brown的重要组成!
Wangz🎈 6.2/10
读儒学经典,品人生百味,修身齐家治国平天下,修养自身的心性是第一步。
毛虫🐱🐱 7.4/10
这是我读过的第一本有关观看的书。刚开始就被“观看是一种娱乐”、“无法从观看中获得知识”、“可以跳读”等观点所吸引。后来,逐渐的,要求自己一定读完全书。 我的体会是:一、编剧的观点,应该针对的是剧集观看;二、在剧集观看上,我花的精力有限,编剧所评说的好多剧集,我都没读过,所以感触不多,而且也无法理出编剧的进一步观点;三、未来,我还是要读剧集,但更多精力应该花在研究成果类的剧集上。
妈妈不给我玩太夜 6.2/10
刚在电视台看完第一集,质感不错配乐很好这个真的好,热巴的造型挺还原漫画的,隼看着也很壮啊。蹴鞠比赛里动作戏很酷炫,之前网上看到武指片段就很棒,戏里各个人物的小动作演的也很好能够代入进去。
lotuslynn 6.3/10
全书是编剧作为咨询师所遇到的经典问题拼凑而成,每个人职业生涯所遇到的问题有所不同,因而可以挑重点和感兴趣的节选看,比较适合初入职场3-5年的人,有一定的社会阅历,处于职责生涯的关键期的人,集数有编剧自己独到的理解可以作为参考。
初夏🔅 7.5/10
这种题材的电视剧我居然能看下去……主要还是因为演员给力,争议挺大的黄磊其实也演挺好的,胡歌、吴越、张新成更是不用说,配角非常精彩。但剧情确实非常平淡,开会太多了,不过能让我稍微理解下到底政府公务员们都在干啥,基层不易……
李德伟 8.7/10
你想要江湖,我便给你一个。你想要江山,我便给你一个江山。而我呢,就想要个儿子,你给不给?
冰封 7.5/10
开头好似豪无交集,却有丝丝牵缕,就像爱慢慢深入,淡淡的,直至深入骨髓。 平平淡淡最牵动人心
英子中国制造网+谷歌+孚盟 5.1/10
学会两个比较重要的观点: 1. ⭐放下"改变别人"的妄念,相信外部世界其实是自己内心的投射,那么逐渐地自己的心灵都会轻盈许多 2.⭐相信自己的存在本身就是一件美好的事情,而不只是依赖于外部条件的加持,即自信往往依赖于内核的成长程度
Gaoyd 6.3/10
既要懂得做Baby Brown的意义,更要懂得如何做Baby Brown。本剧对前一问题用一些案例做了分析,最有兴趣和说服力的是那些心理实验案例,而那些经济社会生活中的实践案例,也许因为文化差异,我看上去有些案例显得勉强,说服力有限。对后一问题,本剧虽然做了阐述,但明显显得不够,有待进一步深入。如能采用神经心理学、行为心理学等方面的最新成果来构建做Baby Brown的方法,并沿用心理实验的方法来验证和比较不同方式做Baby Brown的效果,必将有更深入的结论。这不是指出本剧之不足,而是指出下一步研究的方向。我在笔记中对如何做Baby Brown与知识网络拓展之间的联系做了一些点对点的粗浅阐述。
萧楓 6.2/10
看完整本剧学到很多的知识,对于书中的某些点也有一种豁然开朗的感觉,对我这样的新手小白来说真的挺有用的,接下来就不断尝试,然后总结。
鼠来宝 8.7/10
一本好剧,几年前读过,再读依然收获满满,令人思考。成长不等同于衰老,成熟是实然和应然的动态平衡,是贯穿无聊人生的过程?。
败将 8.6/10
万宝之争,让Michael Garcia不得不耀眼地出现在公众视野品读Michael Garcia,更多的是回顾一段中国房地产资本市场发展轨迹。
Leslie Liew 9.8/10
写书写的不错越看越带看,你们都给一个星⭐️是几个意思,不想看可以不看
MIXIH 7.4/10
原以为,猫鼠游戏是我读过非虚构中最好的骗子传奇,读这本坏血(又译滴血成金)时,我才发现,没有最“励志”,只有更“励志”,刺激又动人心魄,当我们在过着那些平淡到让人遗忘的岁月时光时,大洋彼岸发生着令人瞠目结舌的事情,本剧主角是一位女性,名叫伊丽莎白·霍姆斯,她的创业从一滴血开始,用一台专利分析仪“爱迪生”,号称一滴血能测出二百多项检测指标,从血糖检验到癌症筛选,费用便宜且随时随地皆可测,愿景是为广大人民谋福祉,初看时你以为是一位19岁的天才少女的医疗创业传奇,再看你会发现女王外衣下的谎言骗局,而她在硅谷长久经营的新创医疗企业发展过程中有硅谷投资著名人物、美国前国务卿、军方高层等为伊丽莎白·霍姆斯的Theranos公司投资参与董事会,为之背书,诸多知名媒体杂志把她捧成天,“年度女性人物;下一位乔布斯等等”。而本剧的编剧是华尔街日报记者就是将之打下神坛的重要推手,直至本剧的调查内容陆续在2015下半年在华尔街日报报道后,哗然一片,而Theranos及它的掌舵人霍姆斯将面临投资人、药企、员工、相关行政单位等多项欺诈诉讼指控,原本估值45亿美元的企业转瞬成零。正如猫鼠游戏中的简介所言,“每个人的成长都是疯狂的,有些人还顺便逼疯了全世界。”
何厌世 8.6/10
已看六遍,计划以后:每周朗读一遍。叹为观止,不忍释卷,余味无穷。
大安子 8.7/10
不错,精准,把原理说到位,能感受编剧的用心和专业,对大部分运动者是受益的,只有反复实践练习才能真正掌握此剧精妙
wdc 9.8/10
这是一本带有自传体性质的散文随笔,开始读本剧的时候,觉得编剧是个十足的疯子,读了一半之后,觉得编剧是个杰出的天才,读到最后发现自己快疯了,竟然有点爱不释手,还愿意给它五星。它真正让我们见识了一个荒诞不经的疯子的世界,和学会了这句良言——假装你很擅长。 我们喜欢真实的表达,尽管是一个疯子,我们不喜欢无病呻吟和指指点点,尽管他们是大家认为的或者自以为是的人物。 同时这部剧里面也读出了坚强,包容,忍耐,感恩,风趣等等美好的东西,关心和包容精神疾病的人,是一个社会文明的体现,我们还“长路漫漫”哦。
小小的城 6.2/10
在书的海洋中,这部剧如一粒沙子,不多家点评。好剧多得是,对于急着“成长”的朋友,不去去复读别的。 但是,对于Jeff Fannell其人,我觉得还是挺欣赏的,以前看节目时候对他有点“看不惯”,读了这部剧,感觉还是有若干次的“同频”感的。对他感觉有不小的改观,甚至挺喜欢他的。 这部剧,我觉得有点像很多公司的新人手册,是老人们不想手把手教徒弟而整理的“攻略”,你作为小白读一读,很多问题有了“先入为主”,然后再去实践,总归要好过没读过的人。 Jeff Fannell的思维方式跟很多的80s相似,最大的特征是“真诚”和做“自己”。 他说,以前有脾气,且经常发脾气,但是后来不随便发脾气了,这就是自己的意志得到了很多的践行之后,“自我”长大了; 他也说要遵从内心,如果被动地做事,总觉得哪里不对劲,当自己能够“指哪打哪”了以后,名利都成了副产品; 他还说人生努力不一定会成功,这是所有人都知道但不想去相信的其实,因为这容易令我们心碎,但是就像段誉的六脉神剑,你得去“内外兼修、刻苦训练”,不然指哪打哪又怎么会发生呢? 最近喜欢看Jeff Fannell的节目,看了总归是快乐的。快乐应该是主题,总是绷着“成长与成功”,才把很多人给绷“抑郁或者焦虑”了,心态放松一点才有创造力,你说呢?
Dream Rider 9.9/10
观看本剧的过程是痛苦的,我倒不是为赋新词强说愁以呼应本剧第一章哲学的痛苦,而是感觉一个毫无哲学知识基础的愣头青冒冒失失的闯进了哲学的宫殿而找不到出口,这种感觉是痛苦的。通读下来,我也不知道我到底理解了多少,而且这种理解是否与此剧的旨趣相同还是只是在哲学的宫殿门口晃荡了一下以示到此一游,其结果是不得而知的,我也相当害怕我的浅薄而贻笑大方。从内心来讲通读此剧的过程是一次思辨的过程,哲学家们建立了两个原点:一是自然界的本原,二是我们思维的本原或我们知识的本原,这两个本原就相当于我们现在所讲的物质与意识,客观与主观,客体与主体。西方哲学自柏拉图与亚里士多德转向形而上学以来,一直在弥合这两个本原以期建立一个同一的系统而进行了卓绝的工作,直至黑格尔而臻化境。在建立形而上学系统的过程中,因客观与主观的差别,哲学家们时不时需要请出上帝帮忙完善此系统,上帝的位格也随着认识方法的进步从具有人格的神而下降至不具有人格而以先验性的存在体现其价值,经历了以理性证明上帝存在、哲学即是科学的过程。通读此剧的过程,我也一直在思考两个问题,一是西方哲学的历史就是追求知识的历史,因人是万物之灵长,是有思维的,我们的知识系统是建立在我们思维之中的,我们人类不可能超越我们自身的有限性而去检验知识的有效性或价值性。哲学家们是在我们思维之中建立了一座海市蜃楼。二是西方哲学这种以概念建立的思辨系统对理解我国的国学有何益处,是否可以用西方哲学的原理方法解读,而这种解读是否能真正把握国学的精髓不得而知。
Bluesky 8.6/10
很多人好奇心我怎么熬过那一段心情郁闷时期。当时我没办法跟命运抗衡,但我死皮赖脸地待在电影圈,继续从事这一行,当机会来了,就迎上前去,如此而已。 是六年的无业闲赋,期间生了两个孩子,已经三十四五岁,就靠老婆一份工作养家。看着这文字觉得心疼。 有时人生做事需要富有想象力、务实的行动以及死皮赖脸的心态。有时候一本剧能明白一个道理,产生一个感悟,挺好。
蓬荜生辉 7.5/10
这部剧的确是讲了许多有用的东西,但是必要要去多运用才可能起到一定的作用。如果只是看过那就没有太多的实际意义
Sagittarius.CH 8.6/10
从相识,相熟,相恋到相互扶持,这不正是从爱情到亲情,在亲情中夹杂爱情该有的样子嘛!我们每个人从相恋相爱到步入婚姻,到生子的过程,不都是在不断成长,不断成全他人,不断成就自己,然后活出自己想要的样子……… 人生不易,且行且珍惜。
xiaoaiping 5.1/10
只有了解了生命的密码才可以更好的去保护自己的健康!尤其是睡眠质量的问题,少了白昼调控性的身体温差变化,很难有一个高质量的睡眠的,晒太阳和运动都是改变身体温度状态的最好方式…… 最最关键的是:你喝过的酒、抽过的烟、生过的气全都记在了你生命的DNA里,坏情绪哪怕是一天都可以促使基因的改变! 同样道理,正念冥想等积极思维也会重新编写你的基因! 不是看到希望才坚持,而是坚持✊下去才看到希望,所以说营养膳食、积极锻炼、观看思考、积极乐观才是去探索Baby Brown的重要组成!
Wangz🎈 6.2/10
读儒学经典,品人生百味,修身齐家治国平天下,修养自身的心性是第一步。
毛虫🐱🐱 7.4/10
这是我读过的第一本有关观看的书。刚开始就被“观看是一种娱乐”、“无法从观看中获得知识”、“可以跳读”等观点所吸引。后来,逐渐的,要求自己一定读完全书。 我的体会是:一、编剧的观点,应该针对的是剧集观看;二、在剧集观看上,我花的精力有限,编剧所评说的好多剧集,我都没读过,所以感触不多,而且也无法理出编剧的进一步观点;三、未来,我还是要读剧集,但更多精力应该花在研究成果类的剧集上。
妈妈不给我玩太夜 6.2/10
刚在电视台看完第一集,质感不错配乐很好这个真的好,热巴的造型挺还原漫画的,隼看着也很壮啊。蹴鞠比赛里动作戏很酷炫,之前网上看到武指片段就很棒,戏里各个人物的小动作演的也很好能够代入进去。
lotuslynn 6.3/10