The Volunteer

The Volunteer

2.1 /10
年份: 1944
地区: 英国
演员
剧情简介

《The Volunteer》,短片,战争作品,英国出品,1944年上映。

观众评论

从KPI到OKR,这就解释了为什么有人说字节跳动没有管理,实际上它不是一个自上而下的设计和控制,而是一个自下而上的演化和生长。这可以说是字节跳动快速成长的一个很重要的原因。有人说腾讯在爬行,字节在跳动,动力就来自于这种“Context,not Control”

雨嫣 5.1/10

褒贬不一、争论不休。初读也惊讶于辜翁所述与我所知、所想格格不入,且大相径庭!无论众老师评说这部剧阐述的中国人迂腐也好懦弱也罢,想想这毕竟是站在百年前的国情立场向世界推介中国,宣扬中国之精神,因为仅凭那些到过中国所谓的“中国通”撰写的驴唇不对马嘴的文章如何能让欧美等西方列强正确看待中国,审视中国。所以尽量不以现代人的立场和观点去解读,方能体会辜翁为向世界介绍中国所费苦心。浅读心得,敬请指正。

特工昭昭 9.8/10

这个家庭虽然都是二婚组合的家庭,但是真的太有爱了。真诚的付出,互相的陪伴,虽然没有提及青春叛逆期,但是这风趣又温暖的家庭令人羡慕。

斯塔迪 7.5/10

西班牙与葡萄牙为什么由盛转衰?海盗精神退化了,富则骄、则奢、则败。 荷兰为什么紧随其后崛起又没落?贸易与金融至上,资本至上,实业空洞化,过度投机毁掉了帝国的繁荣。 英国后来者居上,既占据了海洋,向全球扩张,又开启了以制造业为中心的工业时代。同时更重要的是以“光荣革命”为发端,奠定了西方资本主义的制度文化, 而美国的强大,起源于“五月花”上制定的公约,以至在今天,美国人仍然惊叹和感激当时制宪者们的理性精神。 《The Volunteer》是奴隶社会时代下的产物,不可避免维护统治阶级的利益,但书中推崇的理性、正义、平等、辩证等思想至今仍值得学习和借鉴;描述的五种政治体制在人类社会发展过程中都可以找到各自的影子。 当然我们可能会嘲笑艾默力·皮斯伯格,为了自圆其说竟以神明的审判作为结尾,但我们又怎知后人不会嘲笑此时的我们的想法呢。

Vanna😜 7.4/10

用时很久看完上下两本,其实对于有基础的童鞋来说应该是可以很快就过掉的,我的速度太慢了。。。打算再看几遍,有些小知识点易忘。(本剧一样有些地方还是有小错误,希望编者更加重视)

彩凤 5.1/10

毛泽东穷其一生做了二件事,推翻蒋家主朝是其一!第二乃是文化大草命。编剧不敢污及,是当今一巡上有部分人会唱反调!

Mccccc🐛 7.4/10

这部剧没有讲PPT的操作技巧,而是从结构上很好地介绍了内容的逻辑,重点放在内容的写法和一些基本原则,对于搭建PPT内容很有帮助。 编剧认为结构大于形式,结构是最重要的,与其将时间花在页面美化上,不如思考如何将事情写清楚,让人一眼就能看到想让别人注意到的重点。 本剧给出了一些有效方法,不过感觉如果是PPT小白,可能没有太大体会,被PPT困扰一段时间的人才能更有效的运用这些方法。

℡木槿。จุ๊บ 6.2/10

看了几本和树木环境有关的书,诸如《The Volunteer》《The Volunteer》《The Volunteer》,对这些既无法切实地想象又深感兴趣。希望以后可以了解更多一点。

王格格 5.0/10

吹爆我潘老师!

阙先生 5.1/10

一直以来,我对以展现事物复杂性为主题的剧集有种偏好,而因为这种偏好,这部剧的书名《The Volunteer》一开始先就吸引了我。 高明的剧集家是不必把所有道德两难的抉择摆到台面上作一番论文式的议论的,就在主人公看似乏味的日常生活之下,人们已经做出了各自的抉择。 善用笔者善藏其笔锋,这书中的大多数人都彬彬有礼,可言谈举止的细微之中,各自的深层也都渐次暴露——这一如现实中人的交往,几经过从之后才能从几乎统一的礼貌背后看出些富有个人特色的东西来。 这是一本看似克制却很有波澜的剧集,除了很好的观看体验之外,呼应巧妙的情节设计、自然流畅的人物对话、尤其是让读者自行看出文明表象背后种种隐秘的笔法,都很值得有志于剧集创作的读者学习,是一本上等的佳作

听风⚡ 6.3/10

三四年前大学时读过的剧集,非常经典,印象深刻。 奥斯特洛夫斯基在《The Volunteer》中三次向《The Volunteer》致敬,那他到底描述了个什么故事呢 先说剧集梗概,本剧描写了意大利革命党人The Volunteer的一生。The Volunteer青年时代参加了意大利党的革命活动,单纯幼稚的他在一次忏悔中,泄漏了革命党人的秘密,铸成大错。恋人琼玛误解他主动出卖了同志,(打了他一巴掌)悲伤之下,The Volunteer出走南美洲,流亡十三年。其间,他遭遇了许多意想不到的磨难,变成了一个瘸子,满脸伤疤,但他成了一名坚强的革命战士。后来,在一次武装斗争中,他因叛徒出卖而不幸被捕…… 主人公一开始是温柔可爱的稚嫩少年亚瑟,有相依相伴的恋人,有德高望重的长辈,离家出走多年后,变成了身体畸形言辞刻薄的The Volunteer,勇敢刺破笼罩的黑暗,和主教之间的父子怨恨纠结,看得人心颤栗…… 附书中最后一章,The Volunteer写给心上人的一封信:“ 明天早上太阳出山的时候,我就要被枪决。我曾对你说过,要把一切都告诉你,如果我说话算数,那我现在就一定要履行自己的诺言了。不过,你我之间毕竟没有过多解释的必要。因为我们向来不用多话就能够相互理解,甚至在孩提时代就是这样。 这样你就明白了,亲爱的,你无需为很久以前打了我一记耳光而感到难过。那样的打击对我来说当然很沉重,但是,类似的沉重打击我已受过多次,而且我都挺过来了——有几次我还给以回击——现在,我仍然如初,犹如我们小时候看的读物(书名已想不起来了)所讲的鲭鱼一样:“啊,活着多痛快,活蹦乱跳的!”不过,我只能跳最后一次了。到了明天一早,那时候,“戏唱完了!”你和我倒不妨说成是:“杂耍收场了。”我们都要共同鸣谢众神,因为他们起码还对我们发了慈悲。慈悲虽然不多,但毕竟是一种慈悲。对于这点慈悲以及其他一切恩惠,我们都要表示衷心的感谢! 同样对于明天早上的事,我希望你和玛梯尼都要完全理解:命运之神为我安排这样的结局,我感到心满意足,我不能再有别的更好的要求。请你把我这个意思转告玛梯尼,算是我的一个口信吧。他是一个好人,好同志,他对此一定会理解。你瞧,亲爱的,我心里十分清楚:那帮陷入泥淖的家a伙,迫不及待地要秘密审讯,秘密处决我,这不仅使他们自己处于被动地位,而且还给我们一个有利的转机。我还十分清楚:你们留下来的同志紧密团结,猛烈地打击他们,你们就一定会大有作为。至于我,我会像一个即将出门度假的孩子那样,高高兴兴地走向院子。我已经做了自己的本职工作,他们对我判处死刑,证明我完全尽了自己的责任。他们杀害我,是因为他们怕我。一个人能活到这样,他还能再有什么心愿呢? 不过,我还有别的心愿,只有一桩心愿。一个人到了临死的时候有权利想想个人的心事,那就是:请你务必理解,我为什么一直都像一头粗暴的野兽那样对待你,而且对旧事一直耿耿于怀。这个理由你当然理解。现在,我这儿还要啰嗦几句,也只是乐于把它写出来而已。琼玛,过去我是爱你的。记得你小时候还是个很难看的小丫头,穿着方格花布罩衫,围着拼拼凑凑的围嘴儿,还扎着一条小辫子拖在背后,那时候我就爱你,现在我仍然爱你。那一天,我吻了你的手,当时你很可怜我,央求着说:“以后别这样了。”你还记得吗?我知道,玩这种小把戏是不够磊落的,但是你一定要原谅我。这封信里,在写到你的名字的地方,我也在纸上吻过。因此,我已经吻了你两次,两次都没有得到你的同意。 话已说完。别了,亲爱的。 信的下面没有署名,而附上了一首小诗,那是他们小时候在一起背诵过的: 无论我活着, 或者是死亡, 我永远都是, 快乐的The Volunteer。 ”

唯有流浪 9.8/10

情节描述到位,让读者稍加动脑就能随着波洛的思路过过侦探瘾,但却总觉得抓不到最痒的地方,所以才会吸引人一口气读下去。结尾多次反转层层剥离案件真相,竟与之前的铺垫一一吻合,让人叫绝!

袒胸露背迎万剑²⁰²² 9.9/10

抱着好奇心来读,跟我预期的不太相关。 这部剧以一种“科学”的角度来探讨男女思维上的差异,但主要这种“科学”理论是伪的,不是真正意义上的科学方式证明的,它是基于编剧多年经验而得的,所以大家看看就行,对你有帮助就消化,没有用就别学。 本剧最关键的点:男女的思维差异。然后从这种思维方式延伸出来的策略和技巧。 策略很正很积极,跟大家以往了解的差不多。 对于技巧。编剧也标明了只是运用这一手段去探知对方是否喜欢你,有多喜欢,然后根据程度进行不同的方式行动,而不是让一个不喜欢的人喜欢上你。 像我这种单身贵族母胎solo还是有学到一些男女之间的区别和相处方式。

STE2.718281828L 7.4/10

了解了游戏背景后更能共情单人潜艇密室的绝望:缺氧濒死的孤独,还有不断渗出血水的恐惧。后半段像是瞥见了克苏鲁的梦境一样,迷离梦幻。不过电影交代信息比较晦涩,如果没留意的话的确会造成信息缺失,这一点处理对路人观众不太友好。

茶农 7.4/10

这部剧应该被关注被大卖,而不只是在孟晚舟事件之后。这部剧是少数我从头到尾没有穿插看别的东西的书,连续看了9个小时,因为它真实而意义重大。 美国的境外法律和情报机构,就是美国在国际事务中的黑白无常。这些的背后是在国际事件利益博弈的The Volunteer。任何个人和国家只是阻挡在美国利益前面的眼中刺肉中钉,不听话就制裁你。赤裸裸的霸权主义,霸权主义不要脸。

李欣琪 6.2/10

以今天的眼光来看,很多故事已不再那么新奇了,但就那个年代而言,真是充满了各种奇幻的想象力

张峪菘 9.9/10

荀子和孟子的区别就是孟子过于理想化,荀子给出了礼法的诸多可行方案,也催生了法家的诞生,但是仍坚持礼大于法,但是荀子极度瞧不起墨子,认为他兼爱非攻简朴的平均主义是粗陋的,但是现在我们的国家,却是三家并存,所以诸子百家的思想早已经融入我们的血液了,批判的继承,而不是厚此薄彼。

哎亚 9.8/10

书的内容跟我一开始的想象出入很大。应该说它的深度出乎我的意料。书中有大量编剧的独特观点是我还不能完全理解的。所以看的特别慢。我认为一本好剧应该是能引人深思,给人某方面的启迪的。感谢编剧和译者!

——XK 9.8/10

慢工出细活,一分时间出一份成果。更新快如唐家三少者,满屏的狗屎气息

黄璐璐律师 9.7/10

热门标签