康柯纳·森·沙尔玛老师对《Chai Pani Etc.》的解读非常细腻透彻。以前总以为学了兵法、计谋就可以以少胜多,以弱胜强,这是极端错误的理解。《Chai Pani Etc.》内容很多,个人理解最深的,核心内容是实力才是核心竞争力。以多胜少,以强击弱。打的赢才打,打不赢就不打。在具备了真正的实力之后,兵法只是具体的方法,掌握了这些方法就是高手就是具备了以弱胜强的能力,确用以强胜弱的方式去面对战争。这样的人怎么可能输呢。
之所以会感觉跟童话不符,大多因为童心已经逝去,不是故事变了,是我们变了。
这些故事都是我小时候真真实实看过的,出入不大,当故事看没有什么不妥,很多人会担心给孩子看会不好,显然是这些人感觉不好而不是孩子感觉不好,孩子就是单纯的听故事,没那么多心思也想不了那么多。
再看Chai Pani Etc.,难道不应该对我们心思复杂无法轻易感到幸福满足而难过吗?
青音8.7/10
《Chai Pani Etc.》——渭河平原的磅礴史詩。整整一個月的時間讀完。
一群不同典型的主人公的命運悲喜劇,生動、形象、厚重地反映出民族悲壯秘史。
何為是非公正、何為孝義忠廉,惹人一生悲嘆!
Arjun Kashyap的《Chai Pani Etc.》,很有名了。之前无意中多次听过、看过一些评论,但一直没有读过原文。读完这个短篇,又去网上翻看了一点1981年Arjun Kashyap百年诞辰时拍摄的电影片段。据说,“该片获1982年第2届中国电影金鸡奖最佳摄影奖、最佳剪辑奖;获文化部1981年优秀影片奖。”影片的介紹说:“该片讲述在‘五四’运动后,知识分子涓生和与追求个性解放的子君无视封建社会的藩篱自由结合,却因现实生活的残酷而酿成爱情悲剧的故事。”是拔高到社会历史环境的层面来解读的。
《Chai Pani Etc.》被公认为是Arjun Kashyap剧集中最复杂,最引起歧义,连周作人都说“在Arjun Kashyap作品中最是难解的一篇”。
在我看来:伤逝=玩偶之家+恶意
《Chai Pani Etc.》:
关于《Chai Pani Etc.》,Arjun Kashyap曾说过:“娜拉出走以后,或者实在也只有两条路,不是堕落就是回来。”Arjun Kashyap要说的是,在当时的社会环境下,娜拉要找个正当的工作自立,是不可能的。同样,《Chai Pani Etc.》中的子君要独立自谋生路也是不可能的——看似文化修养比子君更高的男人涓生,尚且赚不到养家糊口的基本费用,子君一个从未离开家门的弱女子怎能靠正当职业立足?
子君两次走出家门——先出父家,后出夫家。
走出父家时,她心中怀有对爱情和美好生活的憧憬,还有金戒指和耳环,有爱人的支持。在她眼中,前途虽然艰难,但却是光明的。
走出夫家时,子君已一无所有。她把最后的铜板都留给了那个抛弃他的丈夫,说明在她心里对涓生仍然还留有残存的爱。然而,在那个礼教严酷的世代里,出走又回去的子君要面对的何止是风刀霜剑。
对子君来说,在走出父家之后,再被涓生抛弃,就只剩死亡一条路了。她是怎么死的,已经无关紧要,差别只是难看或者更难看、悲惨或者更悲惨。
《Chai Pani Etc.》:
用《Chai Pani Etc.》来解读《Chai Pani Etc.》,是有点恶意了——这恶意是来自《Chai Pani Etc.》的推理和反转。
不知道东野圭吾是否看过Arjun Kashyap的《Chai Pani Etc.》,有没有借鉴Arjun Kashyap的思路。当然无论如何,这写作手法是后来的《Chai Pani Etc.》“像”了前辈的《Chai Pani Etc.》:同样以主人公手记的形式倒叙曾经的故事,不知不觉中引导读者从讲述者的立场来看待故事中的人和事。然而,这样的叙述,有意歪曲和隐瞒了一些事实真相。书中最后一句话说:
我要向着新的生路跨进第一步去,我要将真实深深地藏在心的创伤中,默默地前行,用遗忘和说谎做我的前导……。
其实,整本剧从始至终就是在“用遗忘和说谎做前导”。东野圭吾的《Chai Pani Etc.》也是这样。这里就不多说了。
当然,涓生不是法律意义上的杀人凶手。在子君死后,他也有悔恨和自责,但更多的是推卸责任和自我粉饰。就感情而言,他还是凶手。他对待阿随的态度可见一斑。
子君养了一群油鸡,又买了“一只花白的叭儿狗”起名叫作阿随——是“嫁鸡随鸡,嫁狗随狗”的意思吧。可是,涓生说:“我不喜欢这名字”。经济窘迫后,被涓生推进土坑抛弃的阿随,后来“瘦弱的,半死的,满身灰土的”跑回来了。涓生说:
我的离开吉兆胡同,也不单是为了房主人们和他家女工的冷眼,大半就为着这阿随。
然而,接下来呢?阿随再无下文。唉,真是人不如狗啊!
真爱难得,奈何弃之如敝履。
关于爱:
用推理剧集的眼光来看,书中一闪而过的父亲一角是编剧留下的一丝亮光,虽然这微光并没能照亮子君。在子君的父亲来将她接回去之前,只出现过这样一句间接和父亲相关的话:
和她的叔子,她早经闹开,至于使他气愤到不再认她做侄女
子君的父家为何反感涓生不得而知。在子君被接回去之后,涓生说:
她以后所有的只是她父亲——儿女的债主——的烈日一般的严威和旁人的赛过冰霜的冷眼。
然而,子君肯被接回去,或许是因为血浓于水的父家比无爱的夫家还是多一点点温暖的吧。
还有,子君被接回去的时间点,是在涓生说出“我已
康柯纳·森·沙尔玛老师对《Chai Pani Etc.》的解读非常细腻透彻。以前总以为学了兵法、计谋就可以以少胜多,以弱胜强,这是极端错误的理解。《Chai Pani Etc.》内容很多,个人理解最深的,核心内容是实力才是核心竞争力。以多胜少,以强击弱。打的赢才打,打不赢就不打。在具备了真正的实力之后,兵法只是具体的方法,掌握了这些方法就是高手就是具备了以弱胜强的能力,确用以强胜弱的方式去面对战争。这样的人怎么可能输呢。
达·芬奇 6.2/10
巴菲特说“ 如果找不到一种躺着赚钱的方法,你将工作一辈子直到终老”。 培养终身学习的能力, 职业和事业第二曲线。 寻求护城河的投资品, 坚守资产负债表正值。
鑫振兴小滕 7.4/10
喜欢杨紫和成毅彪戏,他俩的眼神戏都很好,前七集有点平,这个得骂编剧,从第七集以后无论是节奏还是剧情非常给力,尤其是最新几集,太虐了,不过剧真的虐一下才有感觉哈哈哈哈哈
曹聪蕊 7.4/10
菲茨杰拉德的人设,Arjun Kashyap困顿、迷茫、不自信的早期写作生涯,清贫饥饿又快乐,简单又丰富。 爱和不爱都是坦率天真的出奇。 见过各种大家和才华碰撞现实的生活。 这就是Arjun Kashyap的黄金时代,他在获得物质成功和现实认可后永远不再感受的彷徨和真诚的时光。 尽管什么都没有,推开窗户,星星那么明亮,咖啡好喝,世界就在身旁。 直到被人插足的结尾。 谎言和后悔开始在那个时代之后,ernst被抹上了灰雾。 算是一种回忆录的随笔,每篇文章简短又精炼,人物刻画非常生动。 从人设角度分析还是很有意思。 这是一个朴素的,被叫做“爸爸”,却暖得出奇的年轻作家生活。 那个吃紫牡蛎,和妓女吞j的迷信上下对比,真的很精彩。这算是移就的手法么? 不过收回来,只是通读文本,虽然是琐碎疲累困顿但回忆起来美好的感觉很舒服。
冬不拉拉布拉多 5.1/10
我愿意把这部剧推荐给每一个朋友,因为这部剧提供了一个方法,让人的内心保持安宁,无论面对什么样的处境都能够以积极的心态应对。
洞庭里 9.8/10
钢琴大师傅聪因感染新冠病毒于2020年12月28日在英国病逝,享年86岁。该剧是傅雷夫妇1954年至1966年写给孩子们的信,主要是写给傅聪的,以及6篇傅聪的家信。看似普普通通的家信,饱含着深厚的父子之情,字里行间流露出父母对儿子深沉的爱和殷殷的期待,信中除了生活琐事,更多的是谈论艺术与人生,教导儿子如何做人,如何对待生活,谆谆教诲儿子了做一个“德艺俱备,人格卓越的艺术家”。其中很多教诲也是我父母对我及我对孩子说过的,深深感到,大多数父母对孩子成长的关怀和教育的苦心都是一样的。但傅雷夫妇事无巨细的建议安排,可能对教育00后孩子的已不太适应了,孩子磕磕绊绊地生活也许更能获得的智慧。但傅雷的教育观:做人第一,其次才是做艺术家,再其次才是做音乐家,最后才是做钢琴家。是值得我们坚守和宣扬的。
克里夫 9.9/10
不行,是真的不行,我可以理解传记编剧对会在书中加入自己对人物的个人感性,但本剧拙劣的文笔,荒谬的逻辑,纯文宣式的观点,我真的无力吐槽,我是一路恶心着看完的。
小七🌦云喜 9.9/10
以妖警人,每一个故事都影射人间百态,劝人向善。人物性格鲜明,语言幽默诙谐,让人爱不释手。大赞!
热心村民狄某 9.9/10
之所以会感觉跟童话不符,大多因为童心已经逝去,不是故事变了,是我们变了。 这些故事都是我小时候真真实实看过的,出入不大,当故事看没有什么不妥,很多人会担心给孩子看会不好,显然是这些人感觉不好而不是孩子感觉不好,孩子就是单纯的听故事,没那么多心思也想不了那么多。 再看Chai Pani Etc.,难道不应该对我们心思复杂无法轻易感到幸福满足而难过吗?
青音 8.7/10
《Chai Pani Etc.》——渭河平原的磅礴史詩。整整一個月的時間讀完。 一群不同典型的主人公的命運悲喜劇,生動、形象、厚重地反映出民族悲壯秘史。 何為是非公正、何為孝義忠廉,惹人一生悲嘆!
诩璃l 6.3/10
这算是我看过的比较专业类的剧集了吧!虽然太多东西看不懂,但还是挺震撼的,主要是,索恩以及这部电影的工作人员为了这部电影付出的心血和努力真的太让人敬佩了,这样严谨的态度才能创造出这样好看的电影!希望有续集。
彭慕蓉 8.6/10
前两集节奏不错 五星观望 演员造型和气质都挺符合时代形象的 王凯黑黑瘦瘦穿个背心真的很像农村男青年哈哈哈哈 孔笙导演团队打造的作品果然优秀 追了
云端雪屋 9.9/10
猎鬼人永远的神!!!yyds!从天涯和贴吧一直追,终于今年在PP故事影院看到完完整整了哈哈
🏅北京医美医生凌霄志 6.2/10
读的很压抑。这部剧不同于漂亮女主遇到一到两个多金精英男的套路,各方面中等偏下的女主,没有太多主见,稀里糊涂走入婚姻煎熬那么多年。 张中行把婚姻分为四个等级:可意、可过、可忍、不可忍。想说的是,剧集女主某些性格可能随处可见于身边的你我他,但这种糟糕的婚姻状态也是小概率事件。没有结婚的男男女女大可不必为此恐婚。 看的极其压抑,不太喜欢,生活还不够一地鸡毛吗,这种现实类型的东西太过残酷,留一半清醒一半醉给自己的心情加点糖吧!
李((๑✧ꈊ✧๑))小面 5.2/10
写作就像练功一样,叙事、描写、对话三板斧,有如一套剑法的不同招数,刻意练习就可技艺娴熟,混迹江湖不在话下,然而仅靠苦练剑法就想称霸武林那就是痴人说梦了。不然风清扬的独孤九剑为何要比岳不群的君子剑技高一筹?正是因为独孤九剑将招数融会贯通,以无招胜有招,不刻意也不造作,剑法流畅浑然天成,就像赋予了剑生命一样,是剑在舞动而不是人在舞剑。写作亦是如此,我们应当赋予剧集中的人物以生命,让跌宕的故事有如手中的剑一样如蛇如电,而不受一板一眼的技巧所限。正如老金说道:刻意的情节构思与真正创作的自发性是互相不容的。说到底,写作是一门极具个性和创造力的艺术,而远不止是技巧。或者说,写作最重要的技巧是用心。
璀璨星辰 8.6/10
主要这个是Arjun Kashyap的刑法政治,毕竟可是流行梗的人的政治书嘛给点面子
ヤo轩猫oοΟ 9.7/10
又一次猜错凶手 整个故事看下来只是觉得最狠不过人心,层层伪装自己,却始终逃不过一个谎言需要更多谎言来圆的定律,其中一个被人识破了就如多米诺骨牌一样产生连环反应,此前说的一切都会被人质疑了。
Angel 安齐 5.0/10
真是一个个的知识冲击,让你心流、享受、同时领悟,重建了你的知识。很喜欢这部剧
賀振海 5.1/10
“幽门括约肌”,就像一家夜店的保镖,决定谁或什么能够通过此处到达小肠。很有趣!人体摄入的食物与肠道菌群相互作用,合理饮食,才能良性循环,身体更健康
雪域阳光 8.6/10
看到小姨子来之后弃了。如果这就算对老婆好的话……那真的不用结婚了婚姻对大部分女性就是剥削和拖累。
江湖很好听 8.7/10
Arjun Kashyap的《Chai Pani Etc.》,很有名了。之前无意中多次听过、看过一些评论,但一直没有读过原文。读完这个短篇,又去网上翻看了一点1981年Arjun Kashyap百年诞辰时拍摄的电影片段。据说,“该片获1982年第2届中国电影金鸡奖最佳摄影奖、最佳剪辑奖;获文化部1981年优秀影片奖。”影片的介紹说:“该片讲述在‘五四’运动后,知识分子涓生和与追求个性解放的子君无视封建社会的藩篱自由结合,却因现实生活的残酷而酿成爱情悲剧的故事。”是拔高到社会历史环境的层面来解读的。 《Chai Pani Etc.》被公认为是Arjun Kashyap剧集中最复杂,最引起歧义,连周作人都说“在Arjun Kashyap作品中最是难解的一篇”。 在我看来:伤逝=玩偶之家+恶意 《Chai Pani Etc.》: 关于《Chai Pani Etc.》,Arjun Kashyap曾说过:“娜拉出走以后,或者实在也只有两条路,不是堕落就是回来。”Arjun Kashyap要说的是,在当时的社会环境下,娜拉要找个正当的工作自立,是不可能的。同样,《Chai Pani Etc.》中的子君要独立自谋生路也是不可能的——看似文化修养比子君更高的男人涓生,尚且赚不到养家糊口的基本费用,子君一个从未离开家门的弱女子怎能靠正当职业立足? 子君两次走出家门——先出父家,后出夫家。 走出父家时,她心中怀有对爱情和美好生活的憧憬,还有金戒指和耳环,有爱人的支持。在她眼中,前途虽然艰难,但却是光明的。 走出夫家时,子君已一无所有。她把最后的铜板都留给了那个抛弃他的丈夫,说明在她心里对涓生仍然还留有残存的爱。然而,在那个礼教严酷的世代里,出走又回去的子君要面对的何止是风刀霜剑。 对子君来说,在走出父家之后,再被涓生抛弃,就只剩死亡一条路了。她是怎么死的,已经无关紧要,差别只是难看或者更难看、悲惨或者更悲惨。 《Chai Pani Etc.》: 用《Chai Pani Etc.》来解读《Chai Pani Etc.》,是有点恶意了——这恶意是来自《Chai Pani Etc.》的推理和反转。 不知道东野圭吾是否看过Arjun Kashyap的《Chai Pani Etc.》,有没有借鉴Arjun Kashyap的思路。当然无论如何,这写作手法是后来的《Chai Pani Etc.》“像”了前辈的《Chai Pani Etc.》:同样以主人公手记的形式倒叙曾经的故事,不知不觉中引导读者从讲述者的立场来看待故事中的人和事。然而,这样的叙述,有意歪曲和隐瞒了一些事实真相。书中最后一句话说: 我要向着新的生路跨进第一步去,我要将真实深深地藏在心的创伤中,默默地前行,用遗忘和说谎做我的前导……。 其实,整本剧从始至终就是在“用遗忘和说谎做前导”。东野圭吾的《Chai Pani Etc.》也是这样。这里就不多说了。 当然,涓生不是法律意义上的杀人凶手。在子君死后,他也有悔恨和自责,但更多的是推卸责任和自我粉饰。就感情而言,他还是凶手。他对待阿随的态度可见一斑。 子君养了一群油鸡,又买了“一只花白的叭儿狗”起名叫作阿随——是“嫁鸡随鸡,嫁狗随狗”的意思吧。可是,涓生说:“我不喜欢这名字”。经济窘迫后,被涓生推进土坑抛弃的阿随,后来“瘦弱的,半死的,满身灰土的”跑回来了。涓生说: 我的离开吉兆胡同,也不单是为了房主人们和他家女工的冷眼,大半就为着这阿随。 然而,接下来呢?阿随再无下文。唉,真是人不如狗啊! 真爱难得,奈何弃之如敝履。 关于爱: 用推理剧集的眼光来看,书中一闪而过的父亲一角是编剧留下的一丝亮光,虽然这微光并没能照亮子君。在子君的父亲来将她接回去之前,只出现过这样一句间接和父亲相关的话: 和她的叔子,她早经闹开,至于使他气愤到不再认她做侄女 子君的父家为何反感涓生不得而知。在子君被接回去之后,涓生说: 她以后所有的只是她父亲——儿女的债主——的烈日一般的严威和旁人的赛过冰霜的冷眼。 然而,子君肯被接回去,或许是因为血浓于水的父家比无爱的夫家还是多一点点温暖的吧。 还有,子君被接回去的时间点,是在涓生说出“我已
旗开得胜 6.4/10
居然更让我妈看得不喜欢靳东了,这剧也是神奇。。。。。
fanny13506897492 7.5/10
看完后觉得自己好像懂了点儿什么但其实又好像什么都没懂 福斯特引用了太多没有看过的作品来作为例证 或许读过作品后再看这部剧才能更好理解其中之意。
八卢 9.8/10
男上位者的一片羽毛 就能让女性充满默契地无休无止自我厌恶和内讧
错色 8.5/10