玫瑰之战

一个多小时，干完了这本算是心灵鸡汤吧 ＊直面我们内心的黑暗角落，接受自己的“坏”和不完美。 ＊别活成别人眼中的自己，我们只需要做真实的自己。 ＊别太在乎，别太看重。 ＊感谢生命中的一切，好的坏的，都是来帮助我们成长的。失去的也好，得不到的也罢，喜悦的，痛苦的，某一天，终会释怀。 ＊做个属于自己的好女孩，真实、自然、不造作，坚强、洒脱、不依附，善良、果敢、有内涵。爱别人，也疼自己。🤗 说实话，书中内容不是很精彩，句子也没有很优美，快速观看，取其中我所需要看的、对我有用的部分就好了

🇨🇳戎志 7.4/10

通常，警、匪是处在灰色地带的一类人，有时候甚至让你分不清谁是警？谁是匪？但是一个细节可以很快而清晰地分辨出他们，那就是他是否有一颗不舍弃人民、为人民服务的警察的心！这就是“痞警”。通常这种“痞警”不按常理出牌，有时的办案手段甚至可以称之为“所用不尽其极”，他们游走在法与罪的边缘，有时候甚至比犯罪分子还要像犯罪分子……但是俗话说“以其人之道 还治其人之身”，如果没有那么多曾经在犯罪集团中的沉淀，哪里可能那么快、那么准地击中犯罪集团的七寸，屡破奇案、屡建奇功？！本剧中的主人公 余罪就是这样一位颇受争议的“痞警”，好在他有一位发掘他、欣赏他、鞭策他、“罩着”他的伯乐！ “不管黑猫白猫，抓到老鼠的就是好猫！”处在那样特殊对弈环境下的警察们，只要你们不忘初心，就是深得人心的好警察。哪怕你就是那个“痞警”！👍👍

一杯成喜 6.3/10

这部剧不仅有文案的底层逻辑思维和认知，心法，术中有道，道中有术，简洁明快，干脆利落，带我以另一个视角来观察和理解不同文案的形成，，同时我觉得也是一本教我们沟通和表达的书，系统细致条理清晰的解开乱麻，非常受益，有启发和思考

静茗 8.6/10

没有大道理，却是点点滴滴的、用真金白银和血汗的教训换来的一本战地笔记。

张弦 8.6/10

每个人都有不同程度的自卑感，因为没有一个人对自己此时所处的地位感到满意；对优越感的追求是所有人的通性。然而，并不是人人都能超越自卑，关键在于正确对待职业、社会和性，在于正确理解生活，明了人生的真谛。那些自幼就有器官缺陷或被父母溺爱或被忽视的儿童，更容易在以后的生活中误入歧途；家长和老师应培养他们对别人、对社会的兴趣，使他们真正认识“生命的价值在于奉献而不是索取”。这样，他们就能够从自卑走向超越。阿德勒修正了弗洛伊德泛性论的精神分析观，使精神分析步入了新的里程。因此，《玫瑰之战》一书使那些希望克服自卑感并在生活和事业上功成名就的人受益匪浅。

和煦语婷 6.3/10

初看是一本关于收纳的工具书，细品起来却是一本关于家的养成书。每一个人的心目中都一个关于家的定义，所以有些整洁到禁欲的家并不是那么适合自己，我更喜欢项编剧这样的“杂货铺”的家，能让家里成员都感受到生活的快乐和烟火。

文木木三 9.8/10

波伏瓦将自己视为一种永不停止的蜕变，终其一生探讨“自由与限制之间的张力与道德的自我”的主题。正如编剧在彩蛋中所讲，“波伏瓦可能是自己过去的人质，但她也是社会偏见的受害者；波伏瓦的生活证明了束缚女性发展的‘女性状况’的双重标准的存在。特别是对敢于说真话的女性的惩罚。”这又与《玫瑰之战》的部分主题重合——没有一个女性能够“不受成见和偏见约束”地过她自己的一生。就连波伏瓦也无法做到。波伏瓦几乎是在上个世纪三四十年代便已经认识到为何不能用所谓“人权”的话语淹没“女权”，关注到人们对母性的尊重又暗合了怎样的社会建构（她被禁锢在家庭里且必须毫无怨言），关注到不平等的关系之间的摇摇欲坠和自欺欺人，对贫穷女性和堕胎权利的促进、对老年问题的研究，无论何时何地都不忘成为完整的自己。这才是每个女孩子都应该观看的人生之书啊。

fly-run-jump 6.3/10

不太喜欢伯格这本小书，也许是因为本身稿子是做电视节目用的缘故？翻译也差强人意…but伯格不愧是老左派，各种批判理论信手拈来，扩展到现实生活中确实显得极有力度，但是总感觉这种一段段的仿若“金句警言”般的陈述，像是总执着于观点是否辛辣，和他所依赖的学术理论路径，细看并不能让人信服，属于“鲁莽”的狠角儿。

际十一 8.6/10

不明白为什么好评这么高，看后略显失望，编剧是澳大利亚的男性，总觉得不太适合中国国情，部分言语对于女性读者的观看体验不太好。 总之，老生常谈的一句话道理：多陪孩子，父母是孩子的榜样（父亲尤其是儿子的榜样）。 第1-2章 男孩成长的三个阶段 男孩和女孩有诸多不同，缺乏经验喜欢冒险；有能力，富同情心，性格坚强 成长的三个阶段：时刻不忘拥抱孩子。注意不听话是否因为有听力问题。 0-6岁，属于母亲，安全成长，温馨；性别差异不大，需要爱护，以孩子为中心，不宜3岁以前入托；这样男孩内心深处会感到安全，大脑充分发育，获得与人亲密交流的技巧，热爱学习，热爱合作。 6-13岁，尝试成为男人，吸引父亲的注意；父亲最重要，善良品行，竞争意识，技能；孩子会寻找男性榜样（父亲，男教师，单亲家庭的舅舅） 父亲要做的：提前“触摸”孩子，抽空陪伴孩子（最重要：玩耍，谈论生活和自己的童年，共同的运动或爱好），亲近孩子，放低对孩子的要求，与妻子分担照顾孩子的工作。 14-18岁，父母非主导，挑好引导者（社区团体，父母的朋友）。环境封闭危险。睾丸激素增大8倍，叛逆。完成男孩到男人的转变。教会他们谦虚，尊重他人，为他人着想，负责任，全面考虑问题和后果—-让他们帮助他人（老人或小孩） 第3-4章 睾丸激素和大脑构造 睾丸激素：4岁淘气好动，13岁快速成长缺乏目标，14岁遇到人生第一次考验。产生等级差别和竞争意识，需要明确的指令和公平对待。性释放能降低男孩的攻击性，男孩要学会体会别人的感受和情绪。善待孩子能避免成年后的性暴力。 男孩女孩的大脑不同：男孩左右脑联系偏少，右脑内部连接发达，擅长数学机械，不擅长交流语言。 1.逐步跟孩子说话，字-词-句； 2.利用所有机会给孩子解释他们看到听到的一切事物； 3.从1岁开始即可给孩子看剧 与人相处：通过面部表情判断他人内心感受；怎样交朋友，加入正在进行的游戏或谈话；读懂自己的身体信号，如生气时要自己静一静。 男孩易患分离焦虑症 — 尽量不分开，3岁前不入托 14岁激素使男孩焦虑不安 — 平静的指导，以理服人，父亲是榜样，要让孩子懂得尊重母亲 13岁开始混乱无序 — 教会他们有条理做事，如整理房间，做家务，参加学校活动 精力过于旺盛 — 充足的体育锻炼 大脑发育晚无法完成精细动作 — 男孩应该比女孩在幼儿园多呆一年再上小学 需要明确的规则 — 创造有序环境，杜绝恐吓 体魄强健 — 学会交流，不能攻击别人 做事不谨慎，不顾后果 — 朋友方式聊天，谈谈解决问题的方式、如何做出选择 第5章 父亲 男孩喜欢和父亲：一起运动，一起打闹，一起探险，给予安全感（父亲看上去高大魁梧，无所不能） 听父亲讲小时候的故事，见父亲的朋友，想知道父亲如何挣钱养家 教一些实实在在的东西，钓鱼，小制作，修理玩具车等等。可以一起学习，取决于想不想尝试 孩子会学习父亲的人生态度（包括谈吐），通过观察父亲的行为来学习如何爱别人（父母拥抱时候挤进去），父亲要尊重妻子（尊重女性，凡事心平气和的商量而不动用武力）。儿子讨厌看见父亲有失绅士风度。 向孩子展示自己的内心感受，流露自己的感情（包括悲伤流泪），但不包括摔门砸墙 离婚也不要离开孩子的生活圈 从打闹中教会孩子自控，把握尺度，什么时候该停下来。用“can you do it”rather than “can you obey this rule” 不要在孩子面前争论管教方式，私下谈。妻子要的男人是站在她的立场上支持她，和她一起解决问题的普通人。 不确定答案的问题可以和别人交流 鼓励孩子，少责备，用事实来教育 父爱不可替代，缺乏父爱的男孩会导

NICE 8.7/10

西北小甜豆(¯▽¯)马立奥

. . . . . . 9.8/10

【加利福尼亚学派认为工业革命发生在英国是因为煤炭和商业，中国的制度不亚于欧洲，中国的市场不亚于欧洲，中国不能发声工业革命的根本原因在于没有煤炭资源】这说法我还是第一次看到。本来还想等此剧解答这一观点，然而可能囿于篇幅，书中并没有下文。 本剧略简略，只能览个大意。最后两章之前的集数思路其实就一个：工资和资本的比较价格变化推动了经济发展。

清俊安海 6.3/10

很少看诺贝尔影视奖获得者的作品，今天认识了赫尔曼黑塞，很开心。不同于儿童童话，黑塞有的童话需要了解创作背景才能看懂编剧的隐喻，这便算做是有思考有深度的观看体验了。

Octover 8.6/10

我们从四个人物身上不约而同的看到其性格之坚韧，意志之坚定，伟大的人永远在和人性做斗争……

雪颖🐧 6.2/10

这部剧很明显得分为上下两部分。 上部分而言，不知道是不是人越长大心越软的缘故，我放下过三四次，孙皓对苦难的描写依旧是如此炉火纯青，虽然都是用过的法子，但对于人性的呐喊却是完全足够了。不记得第一次是怎么一口气读完的，只是现在重读，却是要停几次。 下部分孙皓可谓是放开了写，叛逆！疯狂！极端！似乎笔端在黑暗的尽头不断徘徊，却始终不跨过去，反是读者总能被牵引到那尽头。有人爱这笔法，有人怀疑。我只想说，先锋影视本就如此，孙皓也是在不断探索新的手法去抨打人的神经颤抖人的内心。所以仁者见仁，智者见智，不强求大家都爱，但也不要轻易去怀疑他的艺术价值。 至于书中到底有什么，备好纸巾，或者去一个安静的，没有人的地方，慢慢进去看吧。毕竟，喜剧只能给人快感，悲剧才能触动灵魂。

岁月静好。 5.1/10

只有耐得住寂寞，经得住诱惑，忍得住磨难，稳得住心神，不为物欲所扰，心无负累的活着才是幸福的生活。

💝Angel 5.1/10

比电影生动，人物远比我想象的更复杂，文后的续文更能体现真是的人生命运的起伏。

missyang 9.8/10

本剧较为客观，不失为了解二战系列剧之一。从数据说话，击碎美国赢得战争论。历史不容磨灭，苏联人民用鲜血染红了国旗，筑起了伟大的苏维埃国家。凭借着战争的声望，苏联也走向了帝国主义、沙文主义，失去了国际主义，令人扼腕叹息。但从二战来说，苏联的贪婪也交足了学费，特别是苏芬战争，让自己的虚弱尽显。但是伟大的苏联人民，在非常大的程度上用自己的力量战胜了侵略者，这是显而易见的。

潘舜 8.5/10

十年前看过这部剧，十年后再次来看依然感慨良多，泪湿双眼。侠之大者，为国为民，梁萧乃真男儿也！

秋水直言 9.8/10

基因研究还很浅呢，目前就把握一下：一方面认识到生命具有单纯利己的天性以谋求生存但往往走入极端影响生存，另一方面人类可以通过广义的教育因素调整单纯利己天性，实现在利他中利己的共赢状态反而促进生存。这可以作为更团结的命运共同体理论的科学依据之一吧。

刀刃 5.0/10

为往圣继绝学，为未世开先河。 知为行先导，日行以践之，时时以中庸的标准格正，而后致良知。 未能践行到位，仅可谓闻而不是知，格物致知破除知识诅咒，格物以正己所不能，其乐自现(╯3╰)

iii. 7.4/10

本剧关注了部分青少年成长的写真，与大人开战，本该谈艺术谈理想的年龄，被迫在不健康的状态下生活，中国青少年的成长极其灰暗，我看到中年人的的生活非常黯淡、青少年的性压抑以及一次次的归训。1949-2019，中国青少年还在为未来发愁，人人变成北京户口会好一些。大人不断的借助孩子转移压力，这可能是大部分传统父母的通病。其实，每一代人都缺少独立人格，不抵抗就是孝，消灭自我就是顺，就像计划生育那样不健康。

周明|蜜欢健康 9.9/10

当年的网剧实在是生猛！美术太优秀了，剧集中少见原创性这么强的空间设计，尤其喜欢河神庙的置景，基本上每个女性角色的服化都出彩。关键情节其实有一些借鉴痕迹，但融合在一起很统一。人物塑造稍逊色，但是李现演技出众，情绪把握很有灵气，本就不多的几场感情戏都戳到我了。另外有些极其闪耀的细节，比如说书人章回体开篇已经很有新意，神来之笔是参与进剧情的对于天津民俗娃娃大哥的解说，小神仙和小河神在戏院的整场戏都很有想象力，转场惯用的水波很切题。

我擦，大哥 6.2/10

別樣的裁定，以新的思想去解釋，智慧人生的體驗去寫的書，極大提升了閱讀的快感。

舒庭 7.5/10

画风可爱的科普影视作品！孤独生活百年的格陵兰鲸，太紧张而抑郁的大猩猩，围着死猫转圈的火鸡，是我不知道的动物世界！

侯书生 8.6/10