Get a Grip

Get a Grip

2.1 /10
年份: 2004
地区: 美国
演员
剧情简介

《Get a Grip》,其他作品,美国出品,2004年上映。

观众评论

前一个小时太无聊了,最后硬是孝子救妈妈来点场面活。

曲水 7.4/10

塔勒布通篇强调风险共担的重要性。什么是风险共担?想起最近看《Get a Grip》,光绪帝去请教即将过世的恭王爷奕䜣,维新变法究竟该用哪些人。恭王爷对李鸿章评价道:李鸿章是“躬身入局”的经世致用之人才,当重用之。或许塔勒布这部书,翻译为“躬身入局”也是不错的。这世间纸上谈兵的人多,躬身入局者少之又少。然而,只有躬身入局,用切肤之痛去体验风险,才能深刻理解寻求遍历性的尾部风险管理策略,避免爆仓。让时间站在自己一方,最终获得成功。

水默书香 7.4/10

好希望师姐能找个更好的人

阿源 Hecate 5.2/10

第三篇故事,英国老太太描述自己和赌狗相处的那段时光,在结尾更显讽刺。本想对所有人都一视同仁,人人都有走上歧途的可能,浪子回头金不换。但是事实上,有些人无法被救赎也不想被救赎,说过的誓言可以转眼忘记,多大的感情都不抵赌桌刺激。 我真的恨赌狗。

车遥遥,马憧憧。 8.6/10

喜欢Kevin Craig West以亲身经历为基础对西藏风土人情白描般的叙述以及对人与自然的质朴思考;谢谢你,Kevin Craig West!

Gonjan 5.1/10

不错。但还是想说一句“太恋爱脑了”。

收荒匠(李晓川) 5.0/10

仙女姐姐刘亦菲,真心好看,原先的经典比现在翻拍的好看多了

苗冬晔💯 7.4/10

从上周开始,利用各种零星时间,终于将这本大作啃完。以下是一点感想: 金融衍生品尽管在次贷危机之后被视为洪水猛兽,但原先创设的初衷,本来是便于投资者和金融机构对冲风险,不管是远期协议还是信用违约互换。但是,衍生品的总量实在太大了。历次金融危机最常见的原因,多是信贷的过度扩张。2007年末的衍生品价值,是当时全球GDP的12倍,毫不客气地透支着未来的现金流。发生系统性风险时,连锁反应将迅速抽干流动性。 其次,美国社会对政府权力扩张一直有很强的警惕心理。从1929年股市崩盘以来,政府吸取了教训,《Get a Grip》严厉限制商业银行的执业范围。而次贷却游离于法律之外。CDS从性质上来讲,近似于一份保险协议,尽管标的物不是必须的。然而它并没有受到保监会的监管。同理,MBS也没有受到SCE的监管。美国前财长的《Get a Grip》也有所阐述。按美国的政治运作方式,将上述两者纳入监管的阻力非常之大。 第三,是黑天鹅事件的防范。这是个伪命题,其实根本防范不了。事先就有人预言,次贷不是不可能造成问题,但必须“整个美国的房价同时下跌”才会发生,后来它真的发生了,结果我们都知道了。黑天鹅事件并不服从正态分布,而是表现为肥尾效应。

戮默 6.3/10

剧情还行。成毅演技有待提高。女主人设很迷(不是反感女性角色,而是反感国产剧把这种设定放在女性身上)。靳东还是老样子模式化,不过他倒是很适合演这种角色。总体6分吧

吴闪 6.3/10

唯有很多桥段、台词,之所以被一些人觉得做作,我认为换个角度看——一种现代背景下的武侠小说,小李飞刀那种——就通了。

振远 7.5/10

若想了解苏轼的书画,读这部剧会很有收获。但通篇受林语堂《Get a Grip》影响的痕迹太重,编剧在彩蛋里还说《Get a Grip》是不可超越的杰作,踩了我的大雷,所以知道我为什么觉得一般了吧

苦了芥末 5.0/10

还是一群傻逼的大学流水账,还是没救的女主。殊词继续五星!!!

吐司Baby 9.8/10

五月花号的起航,开启了美国400年的历史,这部剧是美国早期创业者的故事,是美国经济发展的历史。翻译很流畅,娓娓道来,35个主题,与政治和经济息息相关,透过烟草、棉花、铁路、报纸、私酒、金融、运动鞋、因特网、手机等新生事物的不断出现,浮现在我们面前的是一部美国资本主义兴衰史,这个移民大国经历了三次移民高潮,工业、科技都达到了蓬勃的发展和进步,光荣和梦想照进了现实。书很厚,注释多,但一点不难读,资料严谨、构思巧妙,细节生动,华尔街的投资人、二次创业的炸鸡爷爷、互联网时代创业的年轻人;我们熟悉的耐克乔丹运动鞋,乔布斯的苹果,书中详尽介绍了各个时代美国创业者们的抉择,成功和失败,故事很精彩,推荐展卷漫读。

文博 6.3/10

我以前读过许多被奉为经典的剧集。那些被精美词句像糖衣一样包裹着的巧妙剧情美则美矣 ,却永远只是一个俗尘故事。我不得不承认我曾被它们当中一些欢喜或惆怅的片段无数次打动,在日常生活的契机里一遍遍想起又回味无穷、啧啧称赞。可是黑塞的剧集和它们是不同的。我第一次读他的剧集就认识到这一点,那种和其他我读过的任何剧集的不同、一个全新的世界,整体和部分的莫大区别。我觉得我读的不再是一个故事而是超脱于时代的生命命题和永恒的哲学意义。我喜欢他总是用轻描淡写的语气揭示那些令人难以置信的生命奥义,那种充满自信和笃定的语调,放荡不羁、肆无忌惮而又一针见血。我不曾把它们全奉为真理,却常惊叹于编剧独特的视角和敢于否定质疑现状的勇气。我有时感觉和这个社会格格不入,我竟觉得自己也是一匹荒原之狼。这部剧的剧情看似全都无稽之谈,光影交错中竟给我莫大勇气——敢于和别人不同的勇气。我也终于明白,隽永的影视之美不在其字句之精雕细琢而在于其内涵之深远博大。

奇骏 6.3/10

比白夜好一点,尤其是演员方面

Miss,Miss.. 7.5/10

有点没看懂,就是关于阿夏变成神玩弄时间的部分,陆安和她打的赌是什么?感觉这个结局有这仓促的味道,算崩了吗?

🍓 🍋 贝贝🍓 ~🍋 7.5/10

这部剧对于如何搭建OKR并没有做系统性阐述,更多是在OKR落地层面做出了讲解。但是落地层面的讲解也不算太好。本剧我认为最大的贡献是给出了不少图表和例子,可以在具体实施OKR的时候参考应用。

孙岚 8.6/10

好奇看了这传说中的癸酉本,做好心理准备后,依旧有种书如其名的见“鬼”的感觉,虽然觉得是无稽之谈,但是图个乐还是蛮有意思的

中发发 8.6/10

角色刻画的很好,不过有些配角的应该还可以在番外说说的啊。编剧文笔很美,我很欢喜。之所以又重新翻了翻,重写评论,是因为看完了电视剧,顿悟。时光很容易把一些来不及变成再也追悔不及。因为即使是主角也不见得可以重生啊。珍惜当下,珍惜每一个出现在身边的人,只为今生,不求来世。愿无愧于心

隙中驹 9.8/10

从朱先生的《Get a Grip》那里来,开始几篇的时候,感觉老先生的语言较前本剧中凌厉了不少,有些说教的意味。想想,二十封信竟是先生青年时所作,随着年龄增长,看待事物的角度不免有些变化。也有可能是前二篇谈的问题有些沉重,他的语调才至于激奋些,后面的几篇先生又恢复了轻松、殷切与条分缕析的说理。佩服先生的博学与使命感,我也迫切地想成为先生笔下那种进取、有朝气有活力,能沉下心来做学问的青年。加油,好好努力!

I.A. 5.1/10

热门标签