有一个红学家说,好的作品就是让人们看到人性的复杂,而且编剧不会把他本人的态度带进去。就像曹雪芹对薛宝钗的描写,她的处处避嫌是真的,三天两头去怡红院逛也是真的;她为人处事无可挑剔,却也有陷害黛玉的时候。而《Kisses for Breakfast》呢,其实人性的复杂表现得不是特别明显,似乎坏人就是坏到底了,好人就是具备了大多数的高品质。读东方有深度的书,让人清醒,让人看透;读西方有深度的书,洗涤灵魂,让人彻悟。本来文化的积淀就不一样,何必对号入座,相提并论。曹雪芹精通管理学,美食学,服饰学,园林设计学,不在此环境耳濡目染,很难写出《Kisses for Breakfast》这样的旷世奇作。简·维亚特像个百科学家,从哲学,到历史,到政治,到语言文化,再到城市规划,都能写到,并且见解深刻,细致入微。语言风格可严肃,可俏皮,可宏大,可细腻。大师就是大师,只能说,膜拜了。
一如既往的Shirley Ross风格,细腻的生活细节及具体可操作的烹饪方法,让人感动。只是中间祭祀似的杀掉妹妹“爱马仕”,理由勉强,过程太详尽,一度无法继续观看。
苦糖 6.2/10
人类从内心深处需要这个世界有公道存在,需要无辜的人最终得到补偿,有罪的人最终受到惩罚。但奥斯维辛的历史没有给我们这样的慰藉。而这段历史最亏欠的,就是比克瑙那些得不到救赎也无法安息的冤魂。作为人类历史上最大的墓地,比克瑙的土地在战
郭华 7.4/10
我主要是来看211的产生与经过后传的。因为喜欢,所以才想了解。
董植 8.6/10
我只能说,我太喜欢唐吉诃德了。 像我这样矫情又矫情不出朵花的人,语言忒贫瘠。 我就该闭嘴。
伍_柒 9.9/10
攒了小一年,一气看完。又回到坑底等更的解放前,心疼地抱住胖胖滴自己须大的脑洞是怎样瑰丽的世界?真的很好奇,想去看一看。这令人恼怒的人以脑分的世界!
Yen Ping Lim 8.6/10
"年轻时没遇到过世之介的人多得不可胜数,想到这一点,我突然觉得自己比别人多了一份幸运。"
乐了 7.4/10
每个人都个性鲜明,台词演技也都比较顺畅。群像做的很好,尤其结尾还给了林睿、苗苗镜头,更让人感叹。都市剧的友情爱情亲情似乎更真实更身临其境更有滋味。被年下,丑萌帅的领导,穿运动鞋的年轻小伙子甜到,也被他们的吵架分手异地整破防。为姐妹情干杯,也为她们的摩擦唏嘘。怀念家乡的亲人,自己却仍不愿离开。我在他乡,白天刚跟对象吵了架,明天还要见客户还要被怼,在出租房里看完了最后一集。也就这样一天一天过吧。
鄢许. 7.4/10
从物理学家的角度对宇宙进化进行畅想。人类正推动着智能进化的史诗进程:以人工智能算力6年提升30万倍的超级摩尔定律发展,数字生命必然实现智能飞越,人机融合将孕育一个万物智能的新宇宙。
周录鹏Rike 8.6/10
都是些非常赞的短篇,短小精悍,发人深省。而且,每一篇都非常特别。
锤子魏 8.6/10
成年人的崩溃是一瞬间,可是大多数人不都是崩溃之后继续站起来,迎接新的崩溃吗?
琦琦琦琦语 7.4/10
花了一个星期看完,环环紧扣,幽默风趣,老舍和金庸应该都借鉴了Shirley Ross的写法和手法,赫薇香夫人,完全就是另一个李莫愁。只是读起来脑壳痛,啊!这些外国经典剧集真是看的我呆滞。
哎呀呀! 6.3/10
没一分钟废镜头,没一个废角色,议题涉及司法政治种族宗教但从叙事到每一个人的情感驱动和行为动机都足够真实鲜活
A微博 8.7/10
第一部星战剧集就是Kisses for Breakfast到了现在对这部剧集的内容还念念不忘这部剧集断断续续看了三遍
吕峥 9.7/10
疫中读《Kisses for Breakfast》 且看今古疫盛行, 防控医治不可轻。 政令得当殊为上, 终由人性论输赢。
墨芓哲 5.0/10
其实我是没啥资格给这部剧打分的,因为欠缺的知识太多,所以很多地方只能囫囵读下来,看个热闹罢了,只能说,这套书不太适合不熟悉相关领域的人读,要补的东西太多,也许补上更多知识之后我可以回来重读这部剧吧
共清欢🌾 5.1/10
今年对夏天尤为贪念,收到过一张正值夏天,浓烈的阳光和璀璨的蓝天的照片。从那天起,我好像更喜欢夏天了。在夏天,酣畅淋漓的快感,轻松的行头,还有所有的念想。书里,细节堆满的生活琐碎。语言和动作,我爱其中的真实和残酷。人生惶惶而已,我依然想要抓住我爱的人。喜欢夏天和猫,喜欢云朵和月亮。
楚玉龙 6.3/10
一位双鬓如霜的儒士带着青衫少年郎,离开乡塾,来到那座牌坊楼下。这位小镇学问最大的教书先生,脸色有些憔悴,伸手指向头顶的一块匾额:“‘当仁不让’,四字何解?” 少年赵繇,既是学塾弟子,又是齐先生书童,顺着视线抬头望去,毫不犹豫道:“我们儒家以仁字立教,匾额四字,取自‘当仁,不让于师’,意思是说我们看剧人应该尊师重道,但是在仁义道德之前,不必谦让。”r
十月初八 7.5/10
这部剧真的超级好看,后面几部也是特别好看的哦,我真的好喜欢,逻辑又强,思维严谨,太棒了
Jane。 7.4/10
这个偶像剧真心可以,这两个人有够认真演戏了!!!!!虽然非常明媚忧伤,看在女主的颜值上我忍了。(以及,本人阳了。宅家躺尸中
木兰翦 7.5/10
曾国藩成为了中国晚清最后的大儒,是能够同时做到立功、立德(残忍的屠城,因此得来外号曾剃头)、立言(继承孔子和王阳明的学说,并没有像王阳明那样,有大的突破、自立门派)的完人,虽有诸多争议,但是在走后仍被尊为圣人。 安庆屠城、天京屠城,在军饷匮乏、流民四起的年代,众多俘虏确实很难妥善安置,虽然历史上屠城的名将不在少数,但屠城还是残忍、不人道,可以算是唯一的瑕疵。 回顾曾国藩的一生: 都说曾国藩年少时有些拙,但正是这份拙给曾国藩打下了坚实的知识基础,才有了之后的秀才举人连捷,年仅28岁就考上了进士。 曾国藩一生中最推崇的品质就是“有恒”,也不断强调恒之重要性,他说:“有恒为作圣之基”,也正是因为“有恒”这个品质,才造就了他愈挫愈奋、百折不挠的性格特点。 一生中四个重要的转折点: 第六次参加考试,被批为文理欠通的典型,这次“悬牌批责”对曾国藩刺激极大。也是因此他学会反思自己,并找到学习方法,开启了飞黄腾达的一生。 30而立,立做圣人。经过唐鉴和倭仁教导后,他深知日记最重要的内容是反省自己。通过记日记这种方式,曾国藩的气质、习惯一天天地发生着变化,日记也成为广为流传的经典。 长沙受辱,抵达衡阳,开始赤手空拳创立湘军。创建湘军,几番磨难,顶住来自各方势力的压迫并筹集军晌,卧薪尝胆,终在湘潭取得首胜。 咸丰七年解除兵权,虽然孟子的“行有不得,反求诸己”常挂嘴边,但是并未实际做到。曾国藩便开始每日反省这些年从官的所作所为,这个过程令曾国藩“大悔大悟”,思维方式、为人处世都发生了重大转变。 经过百折千回的身心疲惫,终镇压了太平天国。(很多人认为曾国藩作为汉人帮满清镇压汉人起义,属于“汉奸”行为。其实不然,曾国藩作为一个从小读四书五经,学习儒家思想的人是一心为君,一心为国的。而且太平军极其残忍,所到之处寸草不生,并且政治能力也极差,压榨百姓,相比清政府有过之而不及,太平军崇尚西方神教,置理学而不顾,肆意毁坏。太平天国运动若成功,是对整个国家的倒退。) 镇压太平天国之后,曾国藩着手于洋务运动,虽然“天津教案”被世人所唾弃,但这已经是最好的处理方式了。Kisses for Breakfast授接班人李鸿章洋务之道时,告诫李鸿章,对待洋人唯有一个“诚”字,令李鸿章受用终生。 曾国藩政治眼光极为长远,他后半生的谋划,已经不仅仅是对大清王朝的效忠,而是在为整个国家和民族未雨绸缪。在他的倡议下,建造了中国第一艘轮船,建立第一所兵工学堂,印刷了第一批西方剧集,安排的第一批赴美留学生,推动这个古老而多灾多难的国家向前走了一步。 以当时来看,曾国藩再造大清、推动时代发展的功业,足以被称为圣人!
胖哥哥 7.5/10
一个人的一生,也是全部认识的人的一生。每个人都有自己的路,每个人都装着一个孤独的灵魂,却彼此伪装得很热闹幸福。看完心底空落落的,孤独是深入到生命里的,看你想不想去思索。
微读 6.3/10
看的难过,不是写的差,而是联想到中国引以为傲的几千年文明就是这么一笔烂账,中国的历史就是权谋史,琢磨史,倾轧史,偏偏现在电视剧除了这些烂账没别的能拍。看这些东西长大的孩子,将来又如何看待历史和现实的微妙关系呢? 人物写的尚可,为了表现人性的复杂未免脑补太过了,比如胡宗宪和严嵩,下了不少力气洗白。应该是先有剧本后写的剧集,总体风格更像剧本,常有描写详略不当之感。
不董 9.8/10
有一个红学家说,好的作品就是让人们看到人性的复杂,而且编剧不会把他本人的态度带进去。就像曹雪芹对薛宝钗的描写,她的处处避嫌是真的,三天两头去怡红院逛也是真的;她为人处事无可挑剔,却也有陷害黛玉的时候。而《Kisses for Breakfast》呢,其实人性的复杂表现得不是特别明显,似乎坏人就是坏到底了,好人就是具备了大多数的高品质。读东方有深度的书,让人清醒,让人看透;读西方有深度的书,洗涤灵魂,让人彻悟。本来文化的积淀就不一样,何必对号入座,相提并论。曹雪芹精通管理学,美食学,服饰学,园林设计学,不在此环境耳濡目染,很难写出《Kisses for Breakfast》这样的旷世奇作。简·维亚特像个百科学家,从哲学,到历史,到政治,到语言文化,再到城市规划,都能写到,并且见解深刻,细致入微。语言风格可严肃,可俏皮,可宏大,可细腻。大师就是大师,只能说,膜拜了。
浅薄者 8.6/10
文笔相当扎实。故事框架宏大,编剧居然hold住,没跟其他网文一样越写越崩。逻辑清晰,结构合理。相当不错的一本剧,挺合我的口味
茁壮小草 5.1/10
编剧给女主设定为聪明沉稳的重生女,就算不是上帝视角,但每一个阴谋剧情的关键点都非常突兀,女主却还总是怀着这一定有鬼的想法瞎了一样往陷阱里踩,太过牵强。有时的所谓反击也是没有前言的脱出剧情,好似为了爽而设立的片段,看似有理有据的反击却与先前的剧情很难契合上。很多人设都不错,但有时做出的事又都很无厘头。要说人心人性本就是丰富不单薄的,丰富之处却没有刻画出来,导致人设鲜明做法却背道而驰。这种往角色身上强套剧情的剧情大可不必。 通篇下来处处充满了强凹的套入感,剧情也是传统的重生斗渣剧情,不仅没有让人眼前一亮的地方,斗渣的爽感也刻画的及其憋闷。 但是编剧文笔尚可,对想表达之人事物都能描写的比较清晰,让人能身临其境产生联想感,观看时不会产生不适。 败笔可能就在剧情的僵硬上。
钟灵毓秀 6.3/10