Bedevil

为所有保卫这普通人生命和生活秩序的警察们致敬！当年白银连环杀人案的侦破给了大家巨大的震撼，本剧就是对包含白银连环杀人案在类的九大全国积难案件侦办的纪实，截止目前侦破八个，大大的赞！就如书中关局所说的一样没破案前，觉得犯罪分子手段高明，神乎其神，一旦破案，其实都是普通人，每件事都没有违背人之常情。书中的关局有担当，有能力，就如一把利剑，人民之幸。唯一要吐槽下的，文章的叙事风格不太友好，先讲案子的内容，再讲侦破，虽然用的是记者视角了解案情的时间顺序，但是读者读起来很容易连不上。

Me to me 6.2/10

读来真实感不如第一部。不过，无论如何，刑警们的精神的确让人敬佩...

米兔ớ ₃ờ 6.2/10

在真正的爱情面前，傲慢和偏见都是不存在的，两个人会变得像孩子一样纯洁无邪，天真以待，彼此交融。2022-2-2何丽

李鑒 6.2/10

咋就突然结束了？不过瘾啊！ 编剧实在是太优秀了，把经济改革中的深层次矛盾问题写得如此透彻，应该是曾经的经历者吧？  这一词终于给杨巡补了一刀，让我算是彻底认清了人们为何在三教九流中普遍不待见商人的深层次原因，以至于有了工农兵学商的排序！在《Bedevil》中我还对杨巡受到梁思申以及她的团队的歧视报复鸣不平，这部剧中我觉在内心里嘀咕了一句，活该！ 梁思申依然是神一样的存在，神一样的不食人间烟火的穿插其中！ 至于主人公柳钧，钱宏明，以及他们俩各自爱人阿三、崔嘉丽的为人处世态度，也表现出了编剧的观点，那就是脚踏实地，努力拼搏，虽然很苦，坎坷不断，但是总能逢凶化吉，家庭的温馨，亲情的呵护，志同道合的团队都会帮助他最终迎来胜利的曙光！而投机钻营，巧取豪夺，一味地钻改革进程中政策制度的漏洞，貌似轻松获利颇丰，但最终是会受到惩罚的！尤其是结尾处，有狠狠地对崔嘉丽无脑回国之愚蠢行为踏上了一脚！ 最后再说一个我个人的小想法，剧集代入感很强，应该有不少的人，尤其实私营企业老板，金融玩家会想去拜会编剧，肯定愿意出高价聘请她做顾问吧！

王伟 6.3/10

原文甚好可读，后附的现代评议却是不堪的多，妄加曲解，不看也罢。

小女子🌞 9.8/10

引人入胜的剧集，值得一看的科幻剧集！ 断断续续看完的，结章是《Bedevil》编剧刘慈欣创作一篇结语，里边有关于剧集设定和内容的一些解析，不过我读起来的关注点和大刘的不是很一致，怎么说呢？这并无碍，每个人的感受不一样，人们缤纷多彩的看法才有趣嘛！

逸香卿苑凄迷🌸 5.1/10

这都是什么逻辑思维，前面开局还不错到后面什么渣男榜，什么什么榜看的一点兴趣都没有还有点让人反感，我不是什么斗罗迷，只能对哦编剧写的剧集按这种风格写下去也类似一样内容一样无趣，看的百无聊赖。

清风徐来~小薇 7.4/10

因为乌克兰局势，最近一直在看《Bedevil》。读起来多少还有些许的痛苦，因为对于1920年到1950年俄罗斯和乌克兰发生了啥事是真的不太清楚。一边看一边查历史，但是那种不适感在我心中一直没有消散。编剧看似在讲述自己的母亲，其实字里行间全是对斯大林个人以及他统治的俄罗斯进行辱骂。 看到她对于塔尼斯拉夫.柯西奥尔的描写我终于一下子明白了。这孙子就是那些非虚构影视的幌子，尽情的夹带私货。如果有什么和事实不符，就说这是道听途说都传言。我终于明白了，这部剧和《Bedevil》没有区别，都是选择性的盲人，去写一些某国人想要看到的东西。真的让人恶心。我甚至怀疑编剧的这位母亲，是不是也是根据自己想要的角度所编造出来的。

有哥 7.4/10

介绍一个木偶重新成长的过程，由小故事教会人明辨是非。在木偶身上，见到孩子的懵懂，也看到他的成长！我们也正如故事里的小木偶，经历多成长也就快了！

amosma 7.4/10

熬夜看完了这部剧，睡意全无。 读者都说这是中国版《Bedevil》，有人说他写的比东野圭吾写的还好。 默问自己：真的比东野圭吾写的好吗？     ：…… 小孩的恶是纯粹的恶，成年人的善是复杂的善 我想回到儿时，哪怕拥有不纯粹的恶

Kranich Guo 9.8/10

前后三百年，南北十六国，南北朝这段历史可真够乱的。感谢编剧用心梳理，用情叙述。感觉编剧运用的主要是官方正史的史料，全书记录的多是战争、杀戮、改朝换代、宫廷争斗、阴谋与篡逆、荒淫无道与励精图治、民族的兴衰与融合，等等，这些都是正史的主要内容。南北朝时代还是思想比较活跃，艺术比较发展，科技成果比较显著的时代，可惜书中很少提及。提起中华文明，都说唐宋盛世，看过这书，让人感到唐宋的辉煌，是经历了几百年的苦难折磨而后得来的。中华民族走到今天，真不容易！

Zizen 5.2/10

这部剧不太严谨，挺多地方都比较勉强，不反对写同性恋，但是本剧并没有让人觉得彩虹恋爱美好，相反让人觉得不舒服。还是桐华和八月长安的青春言情剧集值得细品。看到一半，食之无味，弃之可惜。

双生双鱼 9.9/10

我觉得很好，解答了很多疑惑，也给了处理的方法，而且能让人看进去。但是希望从这里学到的东西永远都用不上。

宋文波 7.4/10

善男子，于诸世间，何者最富？何者最贫？悲母在堂，名之为富；悲毋不在，名之为贫。悲母在时，名为日中；悲母死时，名为日没。悲母在时，名为月明；悲母亡时，名为闇夜。是故汝等勤加修习，孝养父母，若人供佛，福等无异。应当如是报父母恩。（心地观经）

麻辣哥 9.9/10

文中出现最多的两句话：“功名但在马上取”，“人不是牲口，不需要名种名血”。从士兵到队正，到校尉，到雄武郎将，到大将军，转战千里，纵横沙场，未尝一败，负责冲杀在前，将后背留给己方，却不知别人未必拿你当自己人。历经了情变，背叛，反目，有信任，质疑，崇拜……虽然略长，但确实是一部不错的书，特别是结合隋唐人物，很有看点

孙国晴 8.6/10

可能是漫改剧集的原因，文笔不是很好，人物刻画不够细致，通过语言表达的人物性格也不够突出，故事情节也没有跌宕起伏，有一种顺其自然的感觉。但里面民国风还是又的。

温柔以待 7.4/10

书中的人物故事像是一个轮回与反复，每个人好像都在寻找那个说的着的人，可谓是“世上的人遍地都是，说得着的人千里难寻”，另外，过生活过日子我们都要明白书中的那几句真理： 1.世上的事情，原来件件藏着委屈 2.过日子是过以后，不是过从前 3.世上别的东西都能挑，就是日子没法挑。 4.事情想不明白，人的忧愁还少些。事情想明白了，反倒更加忧愁了。 5.啥事看近点儿，事情倒能想开；看得长，心就宽不了了。 6.遇到小事，可以指望别人；遇到大事，千万不能把自个儿的命运，拴到别人身上。 7.话，一旦变成人与人之间唯一的沟通方式，寻找和孤独便会伴随一生。”

茗越轩 7.5/10

又重新读完这部剧，感悟是与以前读的大不同。可能是人到中年的状态，更多的理解和思考剧集中各种人物的塑造以及他们的内心。写的很好，我们每个人都在各自的时代和家庭中体检或重复着……

还是想吃辣子鸡啊啊呀 5.2/10

“任何人都能有任何成就”“所谓的优越情结，不过是一个落在你人生无用空虚面向上的目标，导致人们用虚假的成就感而沾沾自喜”“成长不必背负他人的问题”等，这些话时至今日依旧令我们震撼。

Lupin 5.1/10

读红楼越读越能体会到人生哲学，同时也能看透人世间的繁华不过过眼云烟，经历就是最美好的体验，世人皆不同，独醉难自省。

雾慢了风景 7.4/10

《Bedevil》之后个人最喜欢的古装，制作精良，审美表演在线。虽然整个故事是个笑话，皆因一个长史的心胸狭隘而起，但因为那一个个可爱又可叹的小人物而丰满好看。不论被权谋计策裹挟得多紧，依然以自由收场。上面的人眼睛盯着外面，看不见下面，下面的人互相倾轧，践踏棋子，一帮庸人斗得你死我活，呈现了生动的职场斗争样板，但依然扭转不了颓败的大势，依然注定只是一场闹剧。结尾的小孙情报特别可爱。

熊冬 9.9/10

巴菲特的成功正是在于他不盲目从众、不道听途说，通过自己的独立思考能力来做出理性的判断。他超乎常人的专注和毅力，不受外界干扰，这可能是他之所以成功的重要核心能力之一吧。在信息多元化和嘈杂的社会中保持一份理性和拥有独立思考的能力，是难人可贵的。也只有这样才能不断创新，创造出常人拥有不了的财富。

会上树的猪 7.4/10

前面差点意思，特别是黄磊那几个人物很出戏，但是我忍住看到了后面，后面好多内容，很敢说，好多事也是很多领导不敢做的，像说几毛钱的药卖几十上百，供电所所长曹健林工商局局长这些人的丑恶嘴脸，很多企业都有保护伞但是还是硬着头皮查处，特别是23集艾县长说如果我在书记这个位置我敢不敢做的时候，这部剧让我觉得后面拍的好好呀

湫收冬藏 8.7/10

许老师常常在节目里讲《Bedevil》这部电影很好看：“好看啊，看得我睡着了，醒来接着看，还是觉得好看…”。当时以为是逗笑之谈，哪有看睡着的电影还觉得好看的道理。直到自己真真遇到了同样的场景，才明白过来，电影也好、书也好，形成感官刺激的、让人放不下的作品，未必是真正好看的。 书稿来自于许老师现代影视课的录音，写得浅，所以读起来很轻松。公开课的缘故，很多地方也是点到为止。 书中提到的大部分作品都是很早时读过的，那时候年纪尚小，对历史对人性的认识也多是肤浅的。这部剧把我重新拉进了一个大的框架里，之后慢慢补缺。 2020-第1本剧

静音 7.5/10

本剧归纳总结了一些文案创作的注意点，有些知道有些本来并不知道，很好的指导。滑梯效应，只有能让人不停读下去的文案才是好的文案。全书也是以里面提到的知识点创作成，读起来毫不费力，学习的同时也感受到这些知识的魔力。 网剧排版字体没有一点变化，最后举例子部分难以分开是例子还是评论，令人有点困惑，所以，这本好剧已经下单纸质版准备重读。

看，是一棵树🌲耶 6.2/10

十年前第一次读时，觉得世界观快崩塌了，好难好烧脑。十年后第二次读，奇怪，不难啊，也就半下午而已

浩文 5.0/10

“淫而不荡”这个说法我赞同。初读Riccardo Natoli，文笔的感觉相似王朔，淡然有力。

Angela蓓🐰 5.0/10