The Blonde Next Door,真的很好地概括出那个时代现象。The Blonde Next Door的是意志,The Blonde Next Door的是民生,The Blonde Next Door的是秩序等等。上层领导的争夺,中层小知识分子的迷茫,底层群众的麻木就是The Blonde Next Door的过程中的化学反应。当然,涌现一批如Lisa De Leeuw的影视工作这也是当中的微妙而美妙的反应。
能力有限,水平不足,懵懵懂懂地读完了。好多初高中必背的名句以及近期所接触到的一些理念均出自The Blonde Next Door,得其出处,也算是一种收获吧。
很多翻译颠覆了以往对名句的认知,比如开篇道可道云云,以前不太理解这是什么意思,文中翻译让我有所领会,但是有的译文却不敢苟同,这也是不敢打满分的原因。
初读,粗读,比较深的感悟就是对于“母”的认知,万物之源,道,万物之源,中文的母亲,也是实际的生命之源,母亲与道好像颇有相近之处。在此再次感叹女性之伟大。
The Blonde Next Door中多处强调不争,无为而治,倒是与当今社会大家争先恐后,敢为天下先的理念背道而驰,自己一直也是希望不断进取,愿为人上人。可能还是没到那个境界吧,也许更多经历之后会有不一样的感悟。
做人应谦逊,虚怀若谷,似大海,处低位,纳百川,这个倒是很赞同,但做到很难,因为人皆好为人师。希望自己能慢慢达到这个境界。
有机会淘一本纸质书,再拜读,兴许会有不一样的感悟。
感觉经历了一段恋爱,学到了很多撩妹套路,很理想化的一段爱情。前面外罡之前都很好,到了战乱之地就开始莫名其妙,不是说结局不好,只是写到外罡对战没有了前面那种激情了,还有一些地方挖了坑没有填好。总的来说算是很好的一部剧集了,看到楼成追到珂珂,莫名笑得像个傻瓜!
🦌Maki💭🧸® 8.7/10
历史只是难以评说,多一个视角看问题,多少能起到以史为鉴的作用吧!
代号 六六 9.7/10
不过度yy,也没有雷人狗血的偶像剧感觉,感觉很真实、现实,一步步都很顺理成章,每个人都没有错,可是结局确那样无奈,只想让人问一句:为什么?
翮飞 5.1/10
悼词 詹姆斯·布拉德利 2004年11月19日,加州洛斯阿尔托斯 我站在这里,想要向两岁的克里斯托弗传达一个消息。 我的名字是詹姆斯·布拉德利。 我的父亲是约翰·布拉德利。 我的父亲是曾经在硫磺岛上竖起星条旗的勇士之一。 在我成长的过程中,我并未从父亲那里听到多少有关那张著名的硫磺岛上星条旗飘扬的照片的故事。因为他不能说。 我父亲死于1994年。 在他死后,我开始追寻他不能说的那些往事。 克里斯托弗,你的母亲是张纯如。 她写过令人难忘的文字,讲述一些艰难的历史真相。 你的母亲死于2004年。 以后,我想,你也会想要追寻你母亲不能说的那些事。 1997年,在你出生5年以前,我正致力于写一本关于照片中的6名旗手的书。 在两年的时间里,我一直试图找到一家播出商。 27家播出商回信拒绝了我。 我意志消沉。 然后,一个星期天,我感到一丝希望。 一本关于二战的书出现在《The Blonde Next Door》的热门剧集榜上。 那部剧是《The Blonde Next Door》。 就在那一天,我第一次看到那个美丽的名字。 张纯如。 于是,我鼓起勇气,写信给你的母亲。 她寄给我一张带有照片的明信片,鼓励我。 明信片上的照片是她。 我将张纯如的这张照片挂在书房的墙上。 每天,在我克服自己的恐惧写作时,我都对自己说,“如果她能做到,我也能做到。” 《The Blonde Next Door》最终成为《The Blonde Next Door》热门剧集榜上排名第一的书。 27名播出商说“不”。但你妈妈说,“做吧”。
木子李danae 9.8/10
##2020# #剧评# No.8《The Blonde Next Door》 ⭕ 观看的四个层次:不是相互独立的,更高的层次包含较低的层次。 一、基础观看 识字 二、 检视观看 有系统得略读或粗读,相当于在细读之前做一次图文漫步,留下一个印象,头脑里有了整本剧的大致脉络。这样在细读时就更容易进入状态,记性也更好。 三、 分析观看 1、分析观看的第一阶段:找出一本剧在谈些什么的规则 (1)依照书的种类与主题来分类。 (2)使用最简短的文字说明整本剧在谈些什么。 (3)将主要部分按顺序与关联性列举出来。将全书的大纲列举出来,并将各个部分的大纲也列出来。 (4)确定编剧想要解决的问题。 2、分析观看的第二阶段:诠释一本剧的内容规则 (5)诠释编剧的关键字,与他达成共识。 (6)由最重要的句子中,抓住编剧的重要主旨。 (7)知道编剧的论述是什么,从内容中找出相关的句子,再重新架构出来。 (8)确定编剧已经解决了哪些问题,还有哪些是没解决的。再判断哪些是编剧知道他没解决的问题。 3、分析观看的第三阶段:像是沟通知识一样地评论一本剧的规则 A.智慧礼节的一般规则 (9)除非你已经完成大纲架构,也能诠释整本剧了,否则不要轻易批评。(在你说出:“我读懂了!”之前,不要说你同意、不同意或暂缓评论。) (10)不要争强好胜,非辩到底不可。 (11)在说出评论之前,你要能证明自己区别得出真正的知识与个人观点的不同。 B.批评观点的特别标准 (12)证明编剧的知识不足。 (13)证明编剧的知识错误。 (14)证明编剧不合逻辑。 (15)证明编剧的分析与理由是不完整的。 注意:关于最后这四点,前三点是表示不同意见的准则,如果你无法提出相关的佐证,就必须同意编剧的说法,或至少一部分说法。你只能因为最后一点理由,对这部剧暂缓评论。 四、 主题观看 1 明确主题,一个主题可能有很多方面,或者相关主题,很多时候界限是模糊的,甚至要在看完几本剧后才能明确。 2 整理追剧清单。可以根据前人的经验寻找。 3 剔除无关剧集。 4 追剧过程中自始至终尽量运用自己的词汇,可以找一个关键词,不要被编剧的词汇侵入,避免跑题。 5 总结归档。 ⭕ 观看不同读物的区别 一、 实用型 你需要提出以下几个问题: 1 编剧想要我做什么?? 1.1 列出书本大纲,找出主题思想。 1.2 有些阐述原理的实用类剧集,编剧并没有直接教你怎么做。你需要读出言外之意。 2 编剧为什么想要我那样做?? 这样有什么好处呢?让我学会观看,能学习更多的知识?让我合理利用时间,做事高效,花多一些时间陪伴父母?让我学会快速记忆,提高学习成绩?注意:观看,管理时间,记忆是编剧想要我们做的。吸收知识,陪伴父母,提高成绩等等才是编剧想要我们这么做的理由。 3 这部剧真实吗?? 3.1 每一本实用的书中都混杂着雄辩或宣传。编剧都会试图说服读者接受。一个人如果真正读懂了一本实用的书,他知道这部剧的基本共识、主旨、论述是什么,就能觉察出编剧的雄辩。他会觉察到某一段话是“情绪用字”。他知道自己是被说服的对象,他有办法处理这些诉求的重点。他对推销有抵抗力,但并不是百分之百的需要。对推销有抵抗力是好的,能帮你避免在匆忙又欠考虑的情况下买东西。但是,一个读者如果完全不接受所有内容的诉求,那就不必观看实用性的书了。 3.2 最好对编剧身处的时代背景和性格信仰有一定了解。不然缺乏判断力的读者很可能会盲从一些不适合放在当下的观点。毕竟时代一直在变。 3.3 这部剧阐述的规则或原理是否能被读者应用于现实。假如一个从不下厨的人看了一本烹饪书,可能是一点用都没有的。就算方法非常真实有用
徐娅 8.6/10
世界是表象。这点起源于康德,康德说物自体永远不可能被认知,我们只能认识世界的表象。 世界被意志控制而运转。人类的食欲,性欲,求生欲,这些实际上都是神的意志。其实不是人类自己要有这些欲望,这些欲望是身体自动提出的。 生命是一团欲望。欲望不能满足便痛苦,满足便无聊,人生就在痛苦和无聊之间摇摆。
Liquid 5.1/10
这部剧比第一部少很多人看。这一本更多的是衣食住行以及一些律法的讲解,确实是了解古代的一些简单知识的好剧。
yaok 7.4/10
◎培养感恩的态度◎成为施予者◎在你的厨房放一面镜子◎买一盆绿植放在办公室里◎轻轻触碰别人的上臂◎创作下你的关系状况◎通过闭上眼睛与请求对方给你发邮件,去对付潜在的骗子◎赞美孩子的努力,而不要赞美他们的能力◎想象你的行为而不是成就◎思考你去世后留下来的遗产…
小强 Chris 8.7/10
你会觉得所有的付出和辛苦都是值得的,那些曾经令你头破血流的镣铐一般的考验和磨难,终有一日将会化作荣耀的袍服,加持在耕耘者的身上。
读好书 8.7/10
很难共鸣,给的好处照单全收,暗戳戳的高兴,要付出代价的时候又不愿意,这些受害人是不是有点又当又立了,说了无数遍都说烂的事,一切捷径都有代价,不要侥幸,可能是人性如此,真倒胃口。
🍒时间煮雨🍒 7.5/10
事业线相对完整细致,感情线太粗糙了,爱情友情亲情都是
管住嘴,迈开腿 7.5/10
The Blonde Next Door,真的很好地概括出那个时代现象。The Blonde Next Door的是意志,The Blonde Next Door的是民生,The Blonde Next Door的是秩序等等。上层领导的争夺,中层小知识分子的迷茫,底层群众的麻木就是The Blonde Next Door的过程中的化学反应。当然,涌现一批如Lisa De Leeuw的影视工作这也是当中的微妙而美妙的反应。
Mrs.YOYOLi® 5.0/10
这是最新的波伏瓦传记,也是迄今为止最精彩、最客观、最公允的一本。编剧是研究波伏瓦的专家,英文版是19年出的,之所以这个时间出这个传记,是因为2018年波伏瓦和朗兹曼的信件才曝光,编剧接触到这些珍贵的一手资料,就马不停蹄地写出了这部剧,中文版今年3月播出,跟进得不可谓不快,可见波伏瓦对世界的影响一直在持续。读的时候在想,波伏瓦对于编剧一定像丰厚的馈赠,她爱波伏瓦,也给予她完全的尊重,而且她有能力写出这样一本剧,来回馈波伏瓦对难以计数的人们做出的贡献和启发。 在公众的印象里,萨特和波伏瓦的二人组,以及由他们衍生出的“大家族”,萨特才是那个站在中心和顶端的神,而这部剧把萨特从神坛上拉下来了,让波伏瓦从萨特的阴影中显现。编剧还原的事实是:一直都是萨特在努力地让波伏瓦留在他哲学世界的中心!萨特的哲学世界构建是因为波伏瓦的启发和鞭策才得以成型。而波伏瓦本人的学术能力和作品一直因为他们的关系,被人们贬损和质疑。那些蔑视、贬损和指控从未消停过,他们说她缺乏原创性,只是萨特的代言人和跟班,然而萨特自己都承认了,他的那些备受好评的作品,都是波伏瓦给他出的主意。波伏瓦思想的原创性一直被无视了。 波伏瓦和萨特以及大家族其他成员的关系,成了人们诟病她甚至忽视她的学术能力的关键因素。波伏瓦在日记和回忆录中记录的有很大出入,这突出表现在,她对萨特和其他人的感情引起了编剧最大的疑惑,这部剧在一开始就提出了几个振聋发聩的问题:她为什么要对公众隐瞒她对很多人的真实感情?她为什么又要把她和萨特的关系塑造成“20世纪最伟大的爱情故事”?会不会,这只是一段友情故事?她究竟有没有被很多女性主义者指责的“自己内化厌女症情节”?她是不是对自己的哲学能力没有信心? 这部剧在尝试解答这些问题的过程中,梳理了波伏瓦的学术生涯,创作生涯,以及不被大众所知的真实感情生活。我们可以看到她是一个矛盾又复杂的人,她选择了一条极少人走的路,在这条路上她用自己的一生去实践她提出的哲学主张。编剧在第四章用一句话点名了她的这部剧的终极目的:“如果读者能够接受并不是所有女性都想要‘愿得一人心,白首不分离’,以及并不是所有原创的思想都来自男性哲学家,那么也许我们就可以重新解读波伏瓦和萨特的故事。”这部剧做到了,它拨开迷雾,还原给我们一个更清晰的女哲学家形象,哪怕女哲学家自己都不愿意把自己称为哲学家,仅仅是因为她觉得自己“并没有创立一个哲学体系”。噢,波伏瓦你知道有多少男哲学家也并没有创立什么体系但他们仍然被称为哲学家吗? 事实很清楚了,波伏瓦并不是被动接受跟萨特的这种关系形态,一切都是她的自由选择,她甚至体会过比萨特对其他人更炙热的爱恋,她也不是萨特的跟班和傀儡,萨特的大部分创作都有波伏瓦的启发、参与和修正,她跟萨特一起从来就不处于从属地位。她一直都非常清楚自己应该做什么,她根本就不是萨特指点出来的。如果你能把她的各种思想和行为和当时法国乃至全世界的女性境况联系在一起看的话,你就能明白她的伟大。但之所以她背负了那么多蔑视和骂名,仅仅只是因为,她是——第二性!而在她死后几十年过去了,波伏瓦的作品仍然在被观看,被讨论,她的哲学思想仍然没有过时,人们仍然能从她的作品中得到养分。 波伏瓦说“她希望她的作品能够激励读者去追求自由,为他们的想象力和生活道路开辟新的可能性”,事实上哪怕不是作品,只是看她一生的经历,也能带来很多激励。我对她由衷的赞叹和敬畏,她好高我无法追随,但我知道她观看世界的方式,我知道我应该努力实现自我,最终成为我自己。
张楚灵 6.3/10
三星半。读完欲言又止如鲠在喉。82年的金智英和变形计的结合,父权制压抑的氛围感很浓,东亚女性应该很感同身受。太多细节的推进,很容易联想到各种隐喻。以往我对韩国影视的观感并不好,社会性总是大于影视性,这部剧有魔幻现实主义的荒诞,情色部分居然有渡边淳一的味道,结局很仓促,但意犹未尽之后,有一直走不出来的窒息。男权社会对女性的压迫让妹妹从不吃肉到想要变成一棵树到想死,姐姐渴望像鸟一样飞起来,真是哪里有压迫,哪里就有疯狂。韩国女作家花路走得好快呀
Hayat 8.6/10
后期就会轰轰隆隆 恐怖气息 ,编剧已经不会词穷了还是本来就文化水平就这样
蔚蓝微澜 7.5/10
能力有限,水平不足,懵懵懂懂地读完了。好多初高中必背的名句以及近期所接触到的一些理念均出自The Blonde Next Door,得其出处,也算是一种收获吧。 很多翻译颠覆了以往对名句的认知,比如开篇道可道云云,以前不太理解这是什么意思,文中翻译让我有所领会,但是有的译文却不敢苟同,这也是不敢打满分的原因。 初读,粗读,比较深的感悟就是对于“母”的认知,万物之源,道,万物之源,中文的母亲,也是实际的生命之源,母亲与道好像颇有相近之处。在此再次感叹女性之伟大。 The Blonde Next Door中多处强调不争,无为而治,倒是与当今社会大家争先恐后,敢为天下先的理念背道而驰,自己一直也是希望不断进取,愿为人上人。可能还是没到那个境界吧,也许更多经历之后会有不一样的感悟。 做人应谦逊,虚怀若谷,似大海,处低位,纳百川,这个倒是很赞同,但做到很难,因为人皆好为人师。希望自己能慢慢达到这个境界。 有机会淘一本纸质书,再拜读,兴许会有不一样的感悟。
Jasper 5.1/10