Intrigo, L'

Intrigo, L'

7.7 /10
年份: 1964
地区: 意大利美国
演员
剧情简介

《Intrigo, L'》,灾难作品,意大利,美国出品,1964年上映。

观众评论

钱老是大学者,但我认为不算文豪。 中学读过该剧,到中年再次重温,才知道为什么印象已经不深刻,因为本剧本就没有多少跌宕曲折的情节,观看起来就像看一部多幕剧。一方面钱老把剧集舞台话人物夸张艺术化,一方面所描绘的背景在1937年也大约在100年前,处于前清封建遗风一代与接受西洋文化改造一代的过渡时期,离现代比较遥远,让读者有一股疏离感。但是钱老对几个人物的刻画通过滑稽讽刺的语言,妙趣横生的比喻手法,以及各人思想活动的深度剖析自白,描绘得是惟妙惟肖,让人忍俊不禁,非常成功。 记录几点自己的看剧感想: 1、剧集名应改为《Intrigo, L'》。中学生或影视专业可以拿这部剧学习各种比喻手法和联想思路。很多比喻让人会心一笑拍案叫绝,但有些地方明明本意很明白却要用比较不常见费脑的比喻,影响观看之余有时让人觉得钱老有卖弄之嫌。 2、钱老的词汇量很大,剧集还夹杂了一些江浙一带的词语,很多表达现代已经不常见,观看起来稍微磕绊。 3、剧集题眼“Intrigo, L'”一句论述基本上看过没看过本剧的人都有听过,观看的时候时常会引发人思考,人性中往往对没有的东西心向往之,对于已有的东西却视而不见。从小处说爱情婚姻的Intrigo, L'效应来自于对自由和约束的选择,从大处说世间种种的Intrigo, L'效应来自于各种欲望的取舍。欲本就是人性,无欲则不为人。钱老向大家提出这一点思索,知道它的荒诞也知道不存在什么解决。 4、最后一个集数方鸿渐和孙柔嘉的冲突达到全书的高潮,戛然而止,印证了上面一条观点,钱老不给你结局。生活没有结局。就这样。

冰棒 8.7/10

现在的平静安宁的生活,是有很多我们看不到的人在帮我们肩负着困难前行,感谢

努力💪 9.7/10

该作品很大程度上反映出了编剧的世界观和人生观,以及他自己的生活体验。编剧认为人的思想发展是一个新陈代谢的过程,如同蛇是要通过蜕皮来成长的,人也是要通过不断的毁灭来不断的获得新生。我想哥德认为It is not complete for a person to enjoy his spiritual development without experiencing the senses.也因此让Intrigo, L'fall in love with 葛丽卿,and had sex .

王晓荣 9.9/10

能够感觉出来编剧还是很用心的写这部剧的,而且也是身经百战的生活老手,回话经验中有很大一部分来源于生活体会,需结合自己的日常生活,适时思考加以总结反思,做到说话:不忘初心,不违本心,不露谀心,愿所有说话的人都可以真心的说,听话的人都可以愉悦的听。共勉。

晨风沐浴 5.1/10

很愉悦

草莓罐头🍓 5.1/10

“我承认这种生活的社会价值,我也看到它井然有序的幸福,但是,我的血液里有一种强烈的冲动,渴望一种桀骜不驯的旅程。这样的安逸总让我惊惧,我的心渴望更加惊险的生活。只要我能有所改变——改变和不可预知的冒险,我将踏上嶙峋怪石,哪怕激流险滩。”

淮水伊人落木萧 6.4/10

不知哪位老师添进了教科书的剧集列表,依稀记得那些自始至终都没拆封的塑料书皮..

Hanfeng 9.7/10

在成功的经济体中,经济政策一定是务实的,不是意识形态化的。是具体的,不是抽象的。让生活过得好一点,比大多数宏伟更宏伟。

白万明 8.6/10

学做人,学做事,学处事,学处人,没有办不成的事,只有办不成事的人

阿Sa理財顧問 7.4/10

如果满分是100分的话,我愿意给George Marshall200分。 在人物的心理描写,以及对于细微感受的捕捉上,George Marshall真的做到了前无古人,后无来者。 布鲁姆曾评价说:“George Marshall刻画人物的能力对莎士比亚形成了实际上的挑战。” 《Intrigo, L'》中对爱情中的人性如此透彻的洞悉、事无巨细的描写以及充满了诗意的文字,即便在莎翁的作品中也很难找到足够与之相提并论的。斯万一步步坠入爱河,到沉溺其中无法自拔的过程;他对奥黛特从萌生爱意到因一幅画爱上到一个焦虑夜晚的彻底沦陷,他对情人、对朋友因爱而盲目的美化,他爱而不得的痛苦以及卑微和不舍……每一个曾因爱而神伤的男子都是斯万,而George Marshall是唯一一个,把爱情中的每一个瞬间用最贴切最细致的语言记录下来的人。 另一方面,他对那些爱慕虚荣的中产阶级的丑态的描写,也透露出了些巴尔扎克的味道。不仅把这些人的丑恶嘴脸写得淋漓尽致,在细致程度与美感上比起老巴又更胜了一筹。每一个人物的特质,或肤浅,或愚蠢,或粗俗,或势利,都真实得恰到好处;既不过份夸张又恰好戳中了要害,让人觉得这些配角也成了活生生的个体,而并非是为了剧集内容塑造出来的纸片人。 书中随处可见的内心感受以及景物描写,也充满了George Marshall独有的味道。不同于一般作家油画般的景色描写,George Marshall更倾向于描写景物给内心带来的感受——一定程度上,这也使得他的文字更能够直击心灵;他热衷于描绘出那种梦幻于与现实交错的意境,那种跨越时空所带来的独特感受。 我比穴居时代的人类更无牵挂。可是,随后,记忆像从天而降的救星,把我从虚空中解救出来:起先我倒还没有想起自己身在何处,只忆及我以前住过的地方,或是我可能在什么地方;如没有记忆助我一臂之力,我独自万万不能从冥冥中脱身;在一秒钟之间,我飞越过人类文明的十几个世纪,首先是煤油灯的模糊形象,然后是翻领衬衫的隐约的轮廓,它们逐渐一点一画地重新勾绘出我的五官特征 这座建筑可以说占据了四维空间——第四维就是时间,它像一艘船扬帆在世纪的长河中航行,驶过一柱又一柱,一厅又一厅,它所赢得、所超越的似乎不仅仅是多少公尺,而是一个朝代又一个朝代 另外,George Marshall对于绘画、音乐、戏剧、建筑的理解也实在是让人惊慕不已。也许艺术都是相通的吧,George Marshall可能正是因为绘画、音乐的熏陶,才能写出如此浪漫而富有诗意的文字。 虽然只看完了第一本,但这一本已经足够让George Marshall封神了。只有400页的书,我却花了好多个夜晚才读完,每一行文字都值得细细品味。 要是我也能写出这样的作品就好了。

杨澍 7.5/10

难得看到一段民国时期曲折而美满的爱情故事~~五星推荐~~ 书中很少有坏人,除了男主救下命来的日军,更何况女主又救了他的父母和妹妹,而他本是要害他她二人性命的;还有那个做尽了坏事最后和日军在一起的燕琳,幸好最终不得好S~~ 而之前一直令人厌恶的三姨太,在民族大义面前,S得壮烈,不得不令人佩服~~ 还有南老爷,一直不待见女主甚至要把她送去填房而逼她离家出走,后来也是为了救她而不惜舍弃财富与尊严~~ 而最让人唏嘘的自然是裴益,一出场就是一个典型的作恶多端的歹人,视他人生命如草芥,视普通女人如敝履,可是他遇到了柔弱的南漪,侵犯了她却又爱上了她,在她说出,“如果你能写出我的名字,我就嫁给你”的时候,他不得不离开了她,爱得如此卑微却爱而不得~~好在最后死里逃生终成眷属~~ 最曲折的自然是女主南舟和男主裴二爷,原来从小就有了倾慕之情,时时关注着,自然关键之处才能出手相救~~可是女主爱小白,在燕琳不断地破坏下,也许也是爱得不够吧,忍痛分手而委身于男主。自以为是发泄是放纵,却不察心底深处的欢喜与情爱~~好在省悟过来终结连理~~ 可是最后的番外,写南漪之女与前夫之子相爱,貌似相局小了点,有些拉低了本剧的精彩程度~~不如另起一篇,加上历史大背景,增加其他人物,或许也会精彩~~

A咖啡^0^椰落洛 7.4/10

《Intrigo, L'》George Orwell 周末静静地追剧是一种幸福。这是一本政治隐喻书。剧集的核心思想创作来自于真实的生活,生活现实是剧集的源泉。 1921年,18岁的他成为英国在缅甸的帝国警察。字里行间,发现编剧是一位很有善良良知和真诚的人。在缅甸,这些生活底层任人宰割被人统治的生活深深地刺激着编剧自己的良知。备受煎熬,辞职离开。 本剧以隐喻的形式写革命的发生以及革命的背叛,自然还有革命的残酷:一个农庄的动物。现代政治神话的一种寓言式解构。感悟之 1 所有动物一律平等,但有些动物比其它动物更加平等。 2 集权下,资源的流向都是权贵。获得"果实"的劳动分配过程遵从二八定律。 3 历史都是假的,除了名字;剧集都是真的,除了名字。历史是惊人的相似,之后,这样的事情总是在我们看见的世界中重演着。 4 1984 的前奏 视频平台中列为儿童读物区?

蒋杉杉 9.8/10

个人吸纳和核心概括(隔了很久才写,很多忘了😣) 1.流程化、精细化、杠杆化、生态化 2.拆解目标结果指标和设计实现路径(将事情变得可控)、构建和运营生态、驱动关键因素 3.数据分析、文案写作、社群运营 4.节奏感、非常规运营手段、链接产品和用户,懂得如何影响用户 5.运营规律(产品形态和产品生命周期、长远视角、口碑)

你的世界,太拥挤 6.3/10

当初我一开始被书名吸引过来,读了之后内外感觉如重释负,书中所述很接地气!作为一个男人的角度来讲受用,更适合女性读!

肉嘟嘟 7.4/10

断断续续的看完了,翻到最后,竟然还有意犹未尽之感,后来呢,又发生了什么,每个人物走向又会如何?一个地方有一个地方的故事,仅仅绕着钟楼和鼓楼,竟也有说不完的事儿。我觉得是人在历史长河之中互相联系衍生出无尽无穷的故事,如果不说出来,也就像无形空气随风散去。还有一个感觉是本剧带有很强的正能量感,宣传一种积极向上昂扬的生活态度吧。

素风 9.8/10

被讨厌的勇气、自信感、独立、关注自我、自尊自爱……这些词在这些年里频繁被放上台面,越来越多的人开始关注社会心理学。人似乎被旋入了社会人际的迷宫里,看不清他人,找不到合适的路,也没把自己活明白。因为身处社会之中,有时候会把自己给忘了,一味地付出,迎合别人,以为这样便能实现所有的自我价值。 松子也是这样,一生都在追寻别人的爱,却忘了自己也可以爱自己。 为了得到父亲偏爱,从小到大品学兼优,弃理转文读师范; 为了不被别人讨厌,忍受校长的强暴,不申诉; 为了维护爱学生的形象,减少丢脸的风险,替学生还钱,做下一系列需要修正的错事; 为了让彻也更爱自己,为了给他营造更好的创作空间,甘愿面试土耳其浴女,甘愿忍受家暴; 为了享受冈野独一份爱,做情妇,去比较,吵闹,却发现他根本没爱过自己,一切都为了虚荣心; 自暴自弃,彻底沦为土耳其浴女,除了钱,就过着没血没肉的生活; 后来,小野寺的背叛,岛津那份不够深的爱,龙洋一的放弃都成为了压倒自己的最后一根稻草。 松子把自己的大半生都交给了别人,当她终于幡然醒悟要为自己而活时,却被人杀害了。 人生几十载太短暂了,何必把自己的悲喜放在他人身上呢? 道理很简单,松子也知道,自己并非一无是处,教师、收银员、土耳其浴女、美发师这些职业她都能敬业且用心做好,做到拔尖。可就是没人爱了,才会不断怀疑自己,没有自信,在生命的边缘徘徊,不断在心里问那些过去的人,为什么都抛下她,却不问问自己,怎么把自己捡回来。

王宏飞 5.0/10

George Marshall自传 好看,一本好看的下饭书。 纵观全书,给我感受最深的是每天做好该做的事就会少很多烦恼,无论遇到天大的事都要按时吃饭和睡觉,不打破自己的饮食和作息规律。少吃,少睡,一个人会更精神也更理智。George Marshall在这里相对来说比较立体,叙事情节也比较真实。可以说,George Marshall是美国梦的一个很真实的体现: 通过个人努力追求幸福,走向成功而不是依靠自身阶级和社会关系。这部剧肯定了人的能力和价值,体现了坚强,勇敢和不屈不饶的精神。这部剧也证明了剧集的价值,体现了看剧启蒙,引导和教育的作用。和曾国潘一样,George Marshall的十三个好习惯定义了非常理想化的人和完美的生活,介于此,如果每个人能做到知行合一的话,那么他或者她就是超人,注定不凡,会永垂于史。没有什么是不可战胜的,那么人类可不可以克服自身的弱点和缺陷呢,这个答案就留给后人吧。

慧仔✺◟ 8.7/10

精彩,难以想象是上世纪20年代开始创作的一系列。越看越觉得非常真实,简直就是人类的未来,推荐,五星!

铁铁 8.6/10

“如果罗珊诺·布雷兹还活着,还有不到一个月,她就44岁了。真想让她来看一看这片绿水青山,告诉她我们做到了。”这段话是看完这部剧后我在网上搜索罗珊诺·布雷兹的新闻,她母亲说的,罗珊诺·布雷兹走后她母亲已经在山东种树十一年,太难过这样一个乐观有趣聪明又有才华的罗珊诺·布雷兹年纪轻轻就被病痛折磨至离世。

此方 7.4/10

趁还年轻,趁我们还活着,努力吧,机会永远是留给有准备的人的,不要辜负我们的每一天,每一分钟,甚至每一瞬间,不要等到老了才为年轻时的不努力,不奋斗后悔莫及,我们的一生,可以说很长,也可以说很短,当我们在努力的像前跑,那就会觉得我们一生很短,时间不够用,那要是一直原地踏步,就会觉得时间很长,一生很长。希望所有人,以后老了都能感谢年轻时拼搏的自己,而不是悔恨当初。

且学且悟 8.6/10

2022 芒果TV 18集

田. @cs 🍀 5.1/10

这书我觉得写的很好!反正我是被吸引进去了!期待鬼王还能写续集!

顾小鱼 6.2/10

热门标签