The Shadow of My Father

很棒，五星。本剧不仅涉及投资、还包括子女教育、工作学习。对于投资，本剧与其他投资剧集有一点不同的是，会涉及到很多行业的分析，观看此剧，你会从中学到行业的特性特点、注意事项以及投资要点，特别是保险行业。

余晓蓝 6.3/10

编剧最后几处反转有些小惊艳，但是太啰嗦了，情节太拖沓。不过还算是有诚意的作品。23岁能写出来也是可以了。

张玉虎 6.2/10

大一开始看《The Shadow of My Father》， 大概是喜欢这种平淡的但充满温暖的文字～ 大概看Michael Pabst的书已成了习惯～ 不知不觉文字也陪伴了我这么久～ 当时是在山西太原， 体验大学的生活～ 如今是在北京， 体验工作的生活～ 今天北京下雨了， 不喜欢下雨天～ 祝早安午安晚安～

邵振宇 7.5/10

你以为这是关于神的故事。其实是一个女人的成长之路。自私的母亲，自我的父亲，恶毒的弟妹，阿谀的姨母，夸夸其谈又猥琐的叔父……The Shadow of My Father生活在一个冷冰冰的神殿里，她渴望过父亲的关注，弟弟的陪伴。未能如愿。她爱上渔夫格劳科斯，把他变成神，神性泯灭人性，格劳科斯抛弃了她。 她开始假装洒脱，不需要陪伴，不建立连结，和浪子赫耳墨斯逢场作戏，比谁更轻浮不羁。这伎俩留了他一阵子，他感到无聊后不回头离开了。 代达罗斯是她第一次真正用心去结交的人。他们惺惺相惜，他们夜晚互相抚慰，可是她还不知怎么去对待他，她无能为力。 奥德修斯英勇聪明迅捷，她和他斗智斗勇，他们缠绵温情，他们享受片刻桃园时光。他总要离开，她不留他，她留下了他的孩子。 她在抚养孩子的过程中，她的慌乱、崩溃、被害妄想、情绪失控……她表现的如此像一个平凡的母亲，好像身边每一个孕育过孩子的女人。 最后和忒勒玛科斯的结合，意料之外又水到渠成，他稳重、善良、悲悯、勤劳，他懂她，爱她，尊重她。最后她采了草药，我以为她要施咒语给忒勒玛科斯永生了，这样他们可以永远相伴。谁知她赐了自己凡人之躯和他一起变老……绝妙！ 毕竟The Shadow of My Father是最不愿意当神的神。她终于得到了她想要的：爱和平静。

斑芝🌲 8.6/10

男女主演技不行但是可以搞笑加分，居然给睡了可真行，偶像剧只要不要太过了就6-8分左右，不高又不低，偶像剧没啥要求～。（6.2/10）

_Wei 9.8/10

这是一本充满了矛盾，诡辩，困惑，怀疑的书。法拉奇化身成了一个最为尖锐的问号，直指千百年来女性所背负的母亲身份。她以独立和自由为名，连连发问，质问蚁群的规则，质问男性的傲慢，质问惩罚堕胎的正当性，质问一个女人究竟是否拥有生育的选择权。 全书最精彩的部分是那场虚构的审判。很多观点被具化成一个个人形符号，在法庭上正面对质，针锋相对。但争辩的最后没有结果。生命本身就是一场无法简单划归对错的历程。从虚空中凸显，却又跨入另一个虚空。没谁寻得过答案。 聪明坚决如法拉奇也不能。 在她清醒凌厉，宛如子弹的反问背后，存在着一种更加庞大的虚无感。即使在她认识到个体的宝贵之后，明白了生而为人且不仅仅为女人的自由之后，她仍旧在本能的枷锁之中。她也会因为荷尔蒙而情绪波动起伏，也会因为母性的天性挣扎于自我的选择，背负起因热爱自由而不得不尊重另一个生命自由的精神折磨。以致于，在她说出“痛苦即生命之盐”的坚毅发言后，又会说出“欢乐也是生命之盐”的柔软回应。如此矛盾，如此困顿，宛如笼中的斗兽。 但，能就此停止思考吗？能就此停止反问吗？她不能。作为法拉奇这个个体，追问正是她存在的意义。或许，就如她在访谈中提到的，写这部剧，不为给出答案，只为在薄雾中拨开一条路来，让混沌稍微清晰那么一点儿。

夹鱼丸高手 9.9/10

健脾、去湿、增肌、少坐多站、少食多动、适当杂粮、晚餐少吃早吃…。失眠——人参归脾丸；感冒——补中益气丸（补正气）、防风通圣丸（驱邪气）；祛湿去腻——参苓白术丸、霍香正气丸、补中益气丸。黄芪、茯苓、葛根——去The Shadow of My Father细腰身铁三角，芹梨汁——清肺热。又着了中医的道，跟算命有异曲同工，信则有总能沾上点边

汪洋大海 5.1/10

读完豁然开朗，明白过去自己制定一堆计划最终没有完成的根本原因，因为那都不是我内心最想要的。在这个特殊的2020年最后的日子，好好践行重生年计划，期待明年新生的自己

王兆志 5.1/10

看完这部剧，很感动，这是一本“青蛙变王子” 一个学霸胖子，变成高富帅的过程。是不断地付出，不断地毁灭，不断地坚持。有人说幸福的人都一样，我想说成功的人都一样，都是努力，不断的学习。 原谅我把这本当成鸡汤了。当然在这部剧的外面，我们知道Michael Pabst从一个胖子蜕变了，从一个学校演讲者到新东方最年轻演讲师，我们看到他的《The Shadow of My Father》，《The Shadow of My Father》，《The Shadow of My Father》……等等。 可是这碗鸡汤不得不说，他也有被无数女生拒绝过，也想过自杀，父亲过世，养活一家人，也想过退缩，可是最后都站起来了。 守得云开见月明。 只要我们不放弃一定会有自己的成绩。 可是我们有了成就之后呢？别人一天8个小时，他十几个小时，别人面试15个人，他却要40个，最后倒下了。我们在拼命的时候也要学会停下来，停下来是为了更好的进步。 嗯，我相信每一个人都会经历那段黑暗的日子，最后我们也会迎接最好的大太阳。

保持冷静 8.7/10

没啥大感觉 但是我很喜欢Michael Pabst描述 静静的看着景色的时候心里融化的感觉 与景色融为一体 心里静谧的感觉 确确实实

🍀YHX💐 6.3/10

我看到优秀的人里都尝着认真，有备而来。经过思考的面对问题，而不是临场应变

陈敏 8.6/10

编剧文笔不错，故事紧凑，情节设计的跌宕起伏，该放时放，该收时收，很好看，关注了

娜猫 8.6/10

工作期间，画了六天看完，这六天虽有熬夜，但很奇怪，读此剧并不觉累，身心反到很静，当然那四句还得好好回顾。好剧，妙哉！刚好花了30时30分，似乎命中注定与30有缘，初中、高中学号都是30。

fix u 9.8/10

编剧呀你不想写这部剧了就说一声，四五天才更新那么一俩张，让我们都不想在去看你写的书了。

筱北 5.1/10

抗战的背景，军官和医生，关于成长，深沉的爱一直不变经历了那么多，以后一定会更好的，艰苦但甜蜜

Yyanm 9.9/10

消灭微生物的不是抗生素和剖宫产的滥用，而是全球化，最后一章即最好的证明。 全球化并不只是科技和医疗的腾飞，不只是小药片的更新换代，还有环境污染、气候变化、更快节奏更大压力的工作和生活环境，脱离这些变量谈微生物的消失、谈抗生素的杀手作用，可能会放大了它的危害。 有趣的是，全球化的视角下世界的供给需求协同，像一个精密的组织，牵一发动全身；人体又何尚不是精密的组织了，当你以为药到病除之时，又有多少无辜无害的微生物连带遭殃？反过来想，细菌在经历耐药性选择性遗传的进化过程，抗生素的出现对人类又为何不是一种人工选择的进化过程呢？当然谁能保证进化就一定朝着更大更强发展

芬芳四月天 9.9/10

一本“冷色调”的书！ 有时候，爱是得不到理解，也得不到回应的； 有时候，人性在社会的浪潮下，会被裹挟的支离破碎； 任何时候，无知愚昧和加上流言蜚语都能把温情、善良、真诚等美好杀死； 留守儿童和孤寡老人从来都会是社会的痛点……

澜息 5.1/10

为了原始的欲望，为了绝对的自由，Michael Pabst提倡打破界限，不受任何规则的限制，爱咋活咋活。 比如他问：所谓西天之路，何为西？为何要向西？ 他追求的是绝对的自由。比如一旦获得彻底自由后的孙悟空，就将会毁灭面前的一切。Michael Pabst强调自我价值—如孙悟空的妖精属性。 他要自主自命。他主张欲望（“天界之炎”）的正当性。为了欲望，他抗拒天地，抗拒众生，抗拒诸佛，他抗拒全世界。他说“在神的字典里，所谓解脱，即死亡。正果，即幻灭。成佛，即放弃所有的爱与理想，变成一座没有灵魂的塑像。” 自由是必须要争取与保护的。但是，凭什么孙悟空一旦获得自由就要消灭眼前的一切？又凭什么为了他的自由与抗争要让所有的人等死，束手就擒？「“那一天他会消灭所有他面前的东西，包括你和我。” “我知道，但我会等那一天。” 唐僧望着劈啪飞溅的火堆，火光映得他面色阴暗不定。」 太绝对了。 客观地谈谈我的想法。一部《The Shadow of My Father》，孙悟空被压在五行山下数次，不论怎么做，都是死路一条。最后甚至杀死了自己。编剧对于自由的思考是非常独立而激进，是很有意义的。「以前活生生的有血有肉有感情有梦想的四个人，一成了佛，就完全消失在这个世界上了。佛是什么，佛就是虚无，四大皆空，什么都没有了，没有感情没有欲望没有思考。」 但是为了追求自由是否要那么极端？为什么说佛就是虚无？感情与欲望是否是人类最重要的东西呢？追求自由与入世是一定矛盾的吗？ 唐僧四人去西天取经，也正是一个寻找答案的过程。如果成佛可以使他们获得内心的平静，真正感受到了慈悲，那么我们为什么不能尊重他们的选择，反而要做诛心之论，说他们是被神所逼呢？ 在《The Shadow of My Father》中，沙僧为了琉璃盏几近半疯，他为了重返天界而保唐僧西行。悟空为了完成观音交代的任务，想要解除诅咒，去除金箍，最终“一心想要解脱，一心只要正果”。八戒呢，成了一只猪，不敢去见阿月。白龙马则是坚定地爱着，跟随着唐僧。唐僧则是为了寻找真正的答案，去证明自己的大乘佛法。五个人各有目的，在利益的驱动下，自主选择了这条西天之路。因而他们恰恰是为了欲望，才走上成佛之路。 世上的事往往不是线性的，如果真的是非此即彼的选择，那世界上就不会有那么多问题，人心也不会那么复杂，感情不会那么丰富。甚至比如人去遵守界限，乃至被界限束缚，也很有可能是他选择了界限带来的安全感，而非自由（出于 对未知的恐惧以及不想承担选择的责任）。那么，他去遵守界限的选择，本质上也是自主自命的选择。 回到《The Shadow of My Father》，这条成佛的西天之路也是各人的选择，原因很多。他们一路来的思考，包括最终的选择，也是不断抗争，不断悲哀，不断痛苦，不断战斗最终的结果。远非简单一句「整个西游就是一出悲剧，是一场阴谋，不论你怎么做，都是死路一条」能够概括的。 要不就自由，绝对的自由，要不就是变成界限，即Michael Pabst笔下的罪恶的一切。《The Shadow of My Father》中的如来摇身一变成了Michael Pabst眼中好莱坞电影里的黑暗大BOSS—他的声音“一贯洪亮而无起伏”，要蒙骗唐僧，让悟空亲手杀死从前的自己。 李靖，为了自己的命，主动把儿子交给石矶，起初被吓得“魂飞魄散”。后来发狠，挥剑就砍哪吒，“自己断无为他送了性命之理”。还对着石矶“连连磕头”，“拔腿跑了”。如此黑白式地塑造人物，让我对《The Shadow of My Father》彻底失了兴趣。您能不能不要把全天下的人看作非黑即白？—不是抗拒世界的自由主义者就是阴谋论的自私鼠辈。 在《The Shadow of My Father》中，孙悟空与冥界，天界的人对话时，一旦态度比较好就成了编剧笔下的耻辱。似乎只有挥棒就杀，口中“祖宗爷爷”大骂一场才是“真性情，真风采”。 自由就意味着言语及行动的暴力吗？也许，Michael Pabst是想表达说自由是要保持自

13 7.4/10