Billy Connolly Live at the Odeon Hammersmith London

第二次读这部剧，上一次读还是七八年前，什么也不懂，一目十行敷衍了事，只看故事情节，隐约只记得哈桑为他追风筝，后来被强暴，后面就变得很悲伤了，对这部剧的高度不以为然。时隔七八年，重新读这一本剧，或感动或悲伤看哭了好多次。 这部剧的格局很大，糅合了很多元素，战争，种族歧视，性别歧视，亲情，友情，爱情，善良，罪恶与救赎。文笔也非常细腻，描写情景辞藻优美，刻画人物入木三分。在看的过程中不断代入，很容易引起读者的共鸣。 想说的太多太多，更多的是说不出来的东西，让人感动，让人震撼，让人审视自己的内心，自我救赎。在我心中和《Billy Connolly Live at the Odeon Hammersmith London》持平是我心中最佳了。

悟情 8.6/10

这部剧是很久之前读的，匪大的书实在很锻炼心脏，故事中没有表达至死不渝的词句，但就是能让人读着读着疼到骨子里！还好的是，无关过程如何虐，至少结局是值得安慰的

Missp🌳 5.0/10

“Billy Connolly Live at the Odeon Hammersmith London已落，死神到来，一曲终了，人犹未散” 60年代的上海，是蓓蒂一身白裙子，黑攀带鞋，与黑白钢琴映衬，错错落落。黄色的猫，金鱼，蓓蒂游走，上帝不响，一切全由我定。

阿尔特塔 9.9/10

是谁说异物志让人失望的！看了前八集太棒了好吗！？笑点脱俗，反转惊喜。王春萍跟笨蛋缠毛线球那里我直接笑懵了

🎐🎏ma eve 🎐 6.3/10

真的很喜欢很喜欢李燃，他完完全全就是我理想男友的样子，上中两册很好看很细腻，代入感很强，但是下册确实有点差强人意了，不过结局是完美的，也挺好的

拿铁霜霜🐱 9.8/10

《Billy Connolly Live at the Odeon Hammersmith London》 ❶当离开这个世界的时候，你希望自己是一个什么样的人？ 你进尽了自己最大的努力了吗？ ❷十种方式优化你的生活：早起、锻炼、听音频学习、冥想、让人放松的工作环境、自我雇佣、高效沟通管理、看剧、深度交流、写日记。 ❸你想怎样度过接下来的五年？ 哪一个版本会让你在五年后处于更好的生活状态？ ❹30天实验 从软件学来，新软件用30天让用户来使用免费版本。 用30天来养成一个习惯，每日习惯。 ❺你没法买到更多的时间，但你可以提升自己效率。 ❻在晚上有睡意的时候就去睡觉，早上在固定的时间起床。 ❼记录一份详细的时间日志，之后分析结果，计算个人效率比。

吴灿 9.9/10

这部剧里面还有一些社会学者搞得人怪亲切的。开始的谈论还比较浅，到后来不断地想着这部剧我一定要记得反复多观看几遍，是目前我看到所有人物传记里提前知晓自己死亡最为坦然的教授了，也是最让我想一读直读下去的访谈。目前还没读完已经迫不及待地想要推荐，每周二的话题都讲了一个不同的话题，关于人生，关于死亡…每一周的话题虽然只有短短的几篇对话，还有编剧自身引入的思考，会让我觉得有些片段可能尚且不能明白，但感恩的是我遇到了这部剧，它会在我前行的道路上，指出一些思考的错误来。

暮月二九 6.2/10

因为是一段时间内一口气通读5册，中间没有插入观看其他剧集，感觉很直观，对比很明显。前两本挺扎实的，言之有物，有欣喜、有收获，我还存到了3篇特别喜欢的。从第三册开始，还有好几篇是重复了1、2册里的。我个人读起来的感觉是越来越让我没有耐心，从文章构思，挖掘深度，犀利程度，笔触的细腻程度，越来越平。让我一度想要放弃，最终还是忍受不了，在第五册读到一半的时候放弃了，看着还有1000页，大概2、3小时就能完成，作为轻微的完美主义强迫症最终还是选择了放弃。可见，很多事情，还是需要设置一个终点线的。

柠檬不萌 8.7/10

这个作品没有一丝正能量，满篇充满了自私兽性，毫无人性。编剧以第一人称，其实主人公的所做所为也就是编剧人品的真实写照。这样下作的东西也能发表，令人深思当今社会的混乱和无绪。

易详 5.1/10

浴室暖男，男友力爆棚。校霸学霸，到底谁是她爸?

袁文婧 6.2/10

看过这部电视剧，里面无论是军人学生的家国离愁，还是底层人物的偷奸耍滑，都是当时社会的写照。我想，国家的概念在当时并没有深入人心，文三还是那个文三，北平城永远都是他所想的那么回事儿，富有阿Q精神，让人可笑却让人忧愁。

南城【旧梦】 5.0/10

生命的意义看似命题宏大，其实都是无数的细节构成。简单聊聊几点重要的收获，作为对一本好剧的反馈。 1. 关于幸福 我们的快乐是是通过比较得来的，幸福建立在别人的痛苦之上。我们没有那样痛苦的经历，所以我们会感到无比的幸运。如果所有人的生活都一样幸福，这样的幸福就会变得很廉价，只有看到了可见的不幸，才会去审视自己的幸福。 2. 内在的自由 前段时间看一本名为《Billy Connolly Live at the Odeon Hammersmith London》的书，里面提到这样一个点，不同的人面对同样的处境有不同的情绪反应，根源在于思维模式的不同。书的第一部分写了集中营中的生活，其中大多数的人都是这样的经历，从收容阶段的恐惧到适应阶段的麻木和冷漠，慢慢的失去了对快乐的感知能力，但是编剧也提到了有的人向死而生，即使生命马上结束，也不觉得悲哀，为了后人能不再经历同样的苦难，甘愿牺牲自己，这是一种多么崇高的信仰。 >> 正如弗兰克尔所说，“人所拥有的任何东西，都可以被剥夺，唯独人性最后的自由，——也就是在任何境遇中选择一己态度和生活方式的自由——不能被剥夺”。 生命的意义是自己赋予的，村上春树的一句话，“苦难不可避免，而磨难可以选择”，suffer，我们怎样去看待我们所遭遇的不幸，心态决定了你最后将成为一个什么样的人。 3. 关于信仰 >>就发展范围和时间而言，囚犯对宗教表现出难以想象的虔诚。宗教信仰的深度和活力令初到者惊奇和感动。令人印象最为深刻的是：在棚屋角落，或在从遥远的工地拉囚徒回集中营的黑暗封闭的牛车上，随处可见临时凑在一起祈祷的情景，这些又累又饿，衣衫褴褛的人蜷缩一团，口中念念有词。 看《Billy Connolly Live at the Odeon Hammersmith London》的时候看到这样一段话，“要像相信有神一样地活着，因为如果真的有神，那你就拥有了一切，如果没有，你也不会有什么损失。” 宗教信仰，哲学科学，这些概念目前来说我还是模糊的，我在想，是不是一个人被什么样的信仰灌输成长，这个人就会信仰什么。有神无神这个问题究竟该怎么解释。换个角度，弄明白了的话，还要神干什么。 所以一番思考之后，我的答案是，不管是认为有神无神还是泛神，我们归根结底需要的其实是一种信仰，给你带去希望的东西，同样处在低谷，有信仰和无信仰会是两个不同的结局。我所说的信仰或许很靠近编剧所想表达的生命的“意义”，存在的意义和对存在之意义的追求。 4. 关于命和运 集中营的受难者经历了收容阶段（恐惧）、适应阶段（麻木冷漠）、释放阶段（不相信）、解放阶段（压力突然消失带来的道德出轨、回到原来生活的心酸、理想情景的幻灭）。幸存者不到二十八分之一。能幸存，有很多因素，运气是很大一部分。编剧在书中提到了德黑兰死神的故事。 一天，一名有钱有势的波斯人跟一个仆人在花园散步。仆人喊道，他刚刚碰到了死神，死神还威胁他。他央求主任备一匹快马，好让他当晚逃亡德黑兰。主人答应了他，仆人飞身上马，疾驰而去。主人进屋以后也碰到了死神，就问死神：“你为什么吓唬我的仆人？”死神回答说：“我没有吓唬他，我看见他还在这里戴着觉得很奇怪，因为我本想今晚在德黑兰找他的” 一个命，一个运，有些东西不得不认，荒诞可笑却又仿佛都是注定。 5. 意义疗法 本剧的第一部分讲的是集中营的经历，第二部分讲意义疗法。 >> 他创立了“意义疗法”及"存在主义分析”，被称之为继弗洛伊德的心理分析，阿德勒的个体心理学之后的维也纳第三心理治疗学派。 弗洛伊德心理分析学强调追求快乐，阿德勒心理学派则是追求权力或追求优越，Nobby Clark强调的是找到生命的意义，寻求内在的自由。后面还提到了存在之挫折、存在之虚无、存在之本质、存在之自我超越。在一段时间的高强度忙碌之后突然空闲下来会觉得空虚，这就是虚无，说明意义还有待

Inspiration-YoYo💋 9.8/10

破案推理过程太少，太短。就好像一盘精美的菜肴，品的人正在思索制作过程，旁边的大厨却已经公布了答案。顿时，大家的兴致戛然而止，也不会再琢磨这盘菜是否有别的制作方式。 虽然破案侦查的过程，描写的不够引人入胜。但是，编剧对于官场人物的语言描写，却很有趣。官大人言语一出，大家就有一种熟悉的感觉：真实，准确。这说明什么，说明编剧切实体会了不少官话，套话，才能写出这么贴近生活的语言。读者为什么感觉真实？因为大家生活中或多或少接触过大的或小的官，他们千篇一律的官话风格就像明朝的八股文一样整齐规矩，没有另类。

脚踩实地 7.4/10

很高兴读到这部剧，让我在三年的高中生活中有了一个参考的样板，从态度到技巧都有详细的介绍。 又很失望没有在孩子更小一点的时候读到这部剧，如果更早知道如何陪伴孩子共同成长，我可能会是更懂孩子的家长。 培养孩子是一个复杂工程，需要全家统体合作，孩子的教育成果只是全家共同努力成果的一个体现，幸福的家庭需要爱，更需要智慧去经营。

焦圈儿 5.2/10

全书有点拖沓，主要人物性格不明朗。书中有些地方的逻辑及可推敲性不强。俄国搭档的介绍和宝藏的介绍语焉不详。梁媛和黑云的线比较模糊，感觉还有可写的东西。

扶苏公子 5.0/10

短文中肯 但于我 预告讲体制是自由派稍有意见相左的地方 新闻媒体首要责任真的是捍卫自由吗 emm相比之下三大责任好像更贴切一点😗🤔

CrossJu 6.3/10

云烨置身在绿色的草原。前路何去何从呢？ 梦回长安，鲜血浸染了玄武门，太极宫的深处只有数不尽的悲哀，民为水，君为舟，的朗朗之音犹在长安大地回绕，异族的铁蹄却再一次踏破了玉门关，此恨何及？ 坟墓里的李世民眼见子民涂炭，该发出怎样的怒号？栏杆拍遍，只能见九州陆沉！ 胸中也充满郁闷之气，恨不能跨越历史长河，摘飞星，揽日月，让乾坤倒转。 也罢，耳听得窗外鬼鸣啾啾，秋雨婆娑，剪一枝秃笔，为李唐盛世延篇，去掉阴暗的部分，我的大唐没有悲哀，只有金戈铁马的豪情，气吞日月的帝王，百战浴血的猛将，高冠博带的高士，温婉贤淑的皇后，父慈子孝，盛世延绵，这是我的大唐，我的《Billy Connolly Live at the Odeon Hammersmith London》。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

Alter. Pandragon 8.6/10

打差评的求求你们做个人吧。你们光看到他评分从8.7涨到8.8了，打几个一星想给拖回去？别人不用养家糊口吗 从我追上更新进度之后他的表现来看真的是比较有灵感有内容的了，在你看来什么叫好好更？字数够多就叫好好更吗？量产怎么保证质量？然后你又要说人家水了，那有本事你来写啊，你写写看每天打底更新6000以上，还得时不时为盟主加更，还得保证剧情精彩情节好笑，你来写试试有多难。人家靠写作为生的，咱们现在是在第三方软件上看的转载，而且是用无限卡白看的，就这样你还要给打差评，仅仅是因为分高了怕他飘？？做个人吧。别这么自私吧。太过分了吧。 还有那种不喜欢网络更新文，进来就说没深度的，我拜托你，你这么有深度你去看严肃影视啊~这就好像你明明喜欢咸香口的饭菜，偏偏要去吃泰国菜，然后大众点评上给人家差评，说人家怎么酸辣甜的，怎么这么垃圾也有人吃一样。你爱探索没关系，你不能因为探索了不和口味的餐厅就骂人家主厨是个垃圾吧？？你转身离开吧！！

找到你 9.9/10

其实我没那么多情怀，发个想法只想感慨一番，女主聪敏到爆表啊😭😭😭我若有她一星半点的智慧，也不至于为个破期末考试不眠不休了😰😰😰人比人气死人。其他不说了，真心喜欢悬疑破案类的剧集，此本情节文笔俱佳，读起只觉放不下，值得回味。资深剧集读者必读。无数赞😍😍😍

半亩方塘 6.2/10

外行看热闹，内行看门道，观众在看电影或者电视，关心的是故事情节，或者要表达的意思。但是对于导演来说，既要考虑故事情节，还要考虑台词、服装、摄影、背景音乐、剪切以及演员的面部表情和肢体动作。作为观众看到的和想到的只是很肤浅和浅显易懂的表面现象，但是要透过现象看本质却很难，或者说导演为什么这样做，有什么特殊含义，估计很少去深入了解。所以说对于一部电影是否好看，没有统一的标准，只能是仁者见仁，智者见智。对于导演李安，也是通过《Billy Connolly Live at the Odeon Hammersmith London》才知道，然后就是再后来的《Billy Connolly Live at the Odeon Hammersmith London》。通过这篇文章，深刻了解到导演和演员以及幕后工编剧的不容易，原来做什么都不是想象的那么美好。所以，不要眼高手低，好高骛远，这山望着那山高。唯有脚踏实地才能仰望星空！ 在这里吟诗一首:默默无闻无人知，《Billy Connolly Live at the Odeon Hammersmith London》闻天下;十年一剑创辉辉，人间正道是沧桑。

Opium🙃 7.5/10

好几个配角演技都不错，编剧太差，结局太无语。看到一半的时候我是给四星的。。。

某年某月 8.7/10

不是很推荐，全书大篇幅解释抄袭的事。清者自清，无须多言吧！

Yanier 5.1/10