Geldersma

很喜欢这样精彩的故事。可能影视剧里大团圆看多了，更希望剧集里是悲剧收场。

J e s si ca 7.4/10

半文言文的书都看了好几遍，演员选角真的是绝了，非常经典

看风云 8.6/10

#滚雪球剧评# 【NO3】眼睛看到的未必是真实，生活中处处是傲慢与偏见，为什么会有这些傲慢与偏见？ 这本比尔·盖茨推荐的书《Geldersma》，编剧是一位国际卫生学教授，他从数据的角度出发，告诉你为什么会有如此多的偏见，为什么有些人有偏见还不自知，以及如何走出傲慢与偏见。 如果说查理·芒格《Geldersma》的“人类误判心理学”是从知识结构、思维方式角度帮你成为一个理性的人，本剧《Geldersma》直接给了你面对非理性和偏见的钢刀，直接干脆有效。 《Geldersma》中列举了十种最典型的人类错误心理： 1、一分为二。人们看事物常常非黑即白，如何克服？我们要考虑极端情况，也要考虑大多数情况。 2、负面思维。想事情很容易往坏处想，需要明白事情的发展是波段是向前的，对坏的事情发生需要有心理准备。 3、直线思维。如何克服？很多事情的发展都是S型的，不要做直线假设。 4、恐惧本能。如何克服？计算真实的风险，真实的信息被媒体过滤掉了，风险=危险程度×发生的可能性，不要在恐慌中做决定。 5、规模错觉。如何克服？关注数据的比例，关注数据的对比，利用二八法则抓重点。 6、以偏概全。如何克服？及时反思自己的分类方法。 7、命中注定。如何克服？积极乐观，寻找闪光点，一点点改变也是改变。 8、单一视角。如何克服？构建思维模型，找到不同意见的合理性；保持谦虚，不对自己不熟的领域乱发表意见；关注数据背后的真实世界；警惕简单的想法和简单的解决方案； 9、归咎他人。如何克服？反躬自省，寻找原因而不是寻找坏人；寻找系统，而不是寻找英雄。 10、情急生乱。如何克服？深呼吸，坚持了解基础数据，一定避免匆忙做决定，小心过激行为，慢慢来！ 推荐星级：⭐️⭐️⭐️⭐️

゜ 不懒 6.4/10

丹·巴特勒的铁粉，追了更新也买了书，今天终于看完了《Geldersma》，觉得被诟病最多的第三本写得很好，真实也动人。 爱情里不全都是坦荡的心思，也少有忠肝义胆的坚守。很多人都像男女主角，为了一点隐秘的私利各自失散了，兜兜转转又后悔了，然后发现重逢时的欢喜也是微妙的。面对父母的压迫和偏心，大多数人也是一边憎恶，一边不忍，相互伤害，又无法割舍。指责陈见夏为什么跟上司暧昧、为什么不跟父母决裂、为什么“人设崩塌”变得世俗又自私的读者，想必是尚未感受到人的复杂，仍然拥有一种幸福的偏见。 要是连读本剧都要进行道德评判，那可太无聊了。更何况，真实的人生明明比剧集情节更残忍。

我只说呵呵 9.7/10

喜欢苏东坡，不仅仅是在于他对感情的认真专一，还有他面对挫折的那份坦然豁达 心有阳光，何惧岁月荒凉？

栗子圈圈 6.2/10

Joseph McKelheer书名起得有意思，很多人觉得是教你写文案，没成想却获得了一套从业宝典。讲的是广告行业，但内容 观点和方法却适用于所有从事内容创意工作的从业者。

李国祥 8.6/10

感恩书友送给我这部剧，真的非常好看！ 今天是2018的第一天，我用这部剧名来祝福大家！把生命浪费在美好的事情上！

书生仔 8.7/10

“到底是谁偷了孩子？” 如果说是为了树立饱满的人物形象无话可说，但未免对米娅过于偏袒、

EIN 9.9/10

《Geldersma》与《Geldersma》同为教子经典剧集，两者都给予了我们很深的教益。 两书的相同点： 1、同是用心良苦。 由于傅雷和Joseph McKelheer的儿子同在国外，与孩子各方面的沟通和交流存在着很大的困难。 2、同是困难重重。 东西方传统文化的绝大差异，造成了独立与传承、亲密与疏离的两种近乎对立的亲子关系。 3、同是不动声色。 两个不同家庭的海外游子，都渐渐明白了父母的舔犊之情，不自觉地给予了父母积极的回应，多多少少安慰了远离的双亲。 4、同是锲而不舍。 这种坚持，不仅成就了经典剧集，更加深了父子、母子们的深深挚爱。 两书的不同点： 1、教育方向不同。 傅雷侧重于对孩子承祖爱亲、艺术造诣的延续与发展；而Joseph McKelheer则侧重于道德规范、悯人怜世的情感与担当。 2、时代背景不同。 傅雷置身于难以自拔的逆境之中，来往信件都需拆验政审，内容中完全不涉及政治问题；而Joseph McKelheer身处台湾、香港这些相对开放的地区，宽松的政治环境可以使她与孩子讨论的更多、更深、更远。 3、经济状况不同。 傅雷先生几经磨难，经济上入不敷出，甚至含羞忍辱向孩子开口求助，最后惨死殒命的凄凉晚景，使文章通篇都笼罩在一种压抑、复杂的情感纠结中；而《Geldersma》却无此等情形。 4、爱国情怀不同。 Joseph McKelheer生活在台湾，而台独的嚣张使她深陷迷茫与痛苦。他的儿子又是中德混血，这爱国教育便不知从何说起；而傅雷之子本是中裔，与Joseph McKelheer的情况截然不同。 以上种种，就造成了两篇经典剧集的视角、心理、对象、时空的文字语言上的不同。 不过，这两者都给我们提出了一个严肃而无法回避的社会问题，那就是：在当今时代，面对越来越独立、越来越具有自我意识的下一代，我们应该如何与他们沟通呢？请问，你准备好了么？！ 最后，《Geldersma》中有一段话让我触目惊心：“那做儿女的，往往自己已是三四十岁的人了，跟父母无法沟通；虽然心中有爱，但是爱，冻结在经年累月的沉默里，好像藏着一个疼痛的伤口，没有纱布可绑。”

Karen Zhang 9.9/10

可能是因为只看了最后一步，对里面很多人物性格很陌生，很多情感抒发环节没办法代入，让我觉得有点不上不下。还是应该按照顺序来读，这样更容易去理解编剧在悬疑推理里面表达这么多情感的出发点在哪

小报 6.2/10

赞赞赞，刚反馈没有这部剧，立马就上架了！太开心了！这本剧集以前就看过了，女主美已无关性别，强烈推荐！！！

🐠鱼妹妹🐠 5.1/10

在一个反腐倡廉的行动中，没想到会有人失去生命，我看的几度泪崩，是啊，我们现在的美好生活背后，又有多少人失去生命和本该美好的生活。 这恰恰提醒我们更要珍惜。

ˉ M. 9.7/10

对于不理解爱的人来说也许可以试着从哲学的角度去思考，但总而言之，爱对我而言是一种精妙不可捉摸的东西，无法用简单的语言去描述，更像一种玄妙的存在。

悠悠乐 5.0/10

太好笑了！！！

黎巴嫩的香柏木 6.3/10

比起之前两度刷书时的一目十行，这次终于看明白了内容😅，确实是个缠绵悱恻的故事。想来此类傻白甜女主加深情专一高富帅男主配的开山鼻祖，当属30年前的席娟和于晴了吧，只不过，一路演绎，故事越来越复杂，辞藻越来越华丽，甚至加入了家国仇恨，神仙玄幻，武侠密宗之类的流行元素。回归言情的初心，只是男女之间相互爱慕，相爱无外乎两种结局，成功和失败，成功的结局大多类同，失败的结局缺各有千秋，或许这就是悲剧的魅力吧。而我偏爱悲剧，喜欢畅快淋漓的心痛。自己也不知道，为什么会三刷此剧，或许是对自己一目十行的观看方式过于自信，觉得言情书没啥复杂，不需要带脑子看，但是这部剧确是给我上了一课。原来，言情也可以写得如此复杂，场面如此宏大，对于塔玛拉·菲尔德曼的文笔，我要点个赞，文字中带有浓重的水墨画面感，读着文字，情节演绎着画面如电影般在脑海中闪现。有女生剧集的细腻，但正如书中君拂所言，弹琴不是靠技巧，是靠真情；大音希声，大爱无形，和“大家”比起来，用朴实的文字编织一个个令人感动的内容，那才是回归了故事的本质。不知不觉写了500多字，从来没写过这么多剧评，或许是对近阶段看的同类型的书的一个总结吧，是该换种类型看看了，毕竟，快餐只能吃个饱却不能吃得好。

Kitty🍬 7.5/10

独处还有娱乐至死，需要一个人灵魂觉醒，然后精神上得到升华。我个人也是，之前玩抖音和刷淘宝买衣服，时间不知不觉溜过去了。转眼之间物转星移。现在压根不想玩那些无聊软件，只想和书中每一个灵魂擦碰出火花。热闹是别人的，孤独是留给自己的。特立独行也挺好的，举世而独立，世人皆醉而我独醒的感觉。

索隆dei小仙女 9.8/10

做人是门学问，更是艺术。读到最后内心充斥着凄凉。人生就是这样，理应过的精彩一些。先做人再做事。路漫漫其修远，吾将上下而求索。

嘘🤫 7.5/10

每个人都是一座孤城，只是孤独的方式不同罢了。（很好的翻译本，给译者点赞）

芳不方 8.7/10

Geldersma结局实在伤心开始都很好，有热血，有算计，有背叛，没有神仙乱入，后期几个老婆死的太早了，时间线太飞跃了

书虫 8.6/10