矮亲家Two Dwarf Clan Elders

剧集多是在描写日常生活、人们的内心情感和错综复杂的细琐事务。虽然并没有什么了不起的事发生，但是读完一页后，会情不自禁地翻过去，迫切地想知道下文的情节。下文中仍然没有什么大事，但又迫不及待地翻开新的一页。简·奥斯汀用一种细腻的笔触传神地描写着这些平凡无奇的人和事，她凭借自己足够出色的观察力和巧妙的措辞，便足以将最普通的生活写得并不普通。在敏锐、深邃的观察力和丰富的情感基础上，编剧天生具有一种罕见的、辛辣的幽默感，这才是加强她的观察和情感的关键所在，是剧集的点睛之处，也是深深吸引我的地方。 两段用圆满大团圆来结尾的爱情故事，那就借此谈谈爱情观吧。 虽然，在当今社会热烈标榜的成功学大现状下，一个女孩的婚姻前提，多是被问及到对方的社会地位，家庭背景等，本质上和两百多年的英国没什么区别。但我还是希望，每个女孩，在这些之外，一定记得问自己足够爱他吗，就如伊丽莎白问夏洛特那样。如若不够爱，就宁缺毋滥。只有有趣而契合的灵魂，才会真正经得住家长里短柴米油盐的消磨。所幸，在如今社会里，女孩不婚，独立工作也可让自己活得舒心安稳，不必非要如夏洛特那样，为了生计而委屈嫁人。 所以呀，愿每个女孩，都能遇到自己的达西先生，如若没有，也可坚决地远离柯林斯先生。因为温饱咱可以自己给，唯一需要做的就是让自己优秀，当然，还有别忘了及时纠正自己的偏见，以免错过那个有点傲慢的达西哦。

發財 9.8/10

看完了，感慨一下，主角爱好装b，配角只有一个叫林琅天，女主原本是一个后半路加了一个，主线不明，有女二压女一感觉，后来分不清主次，反正都是主角女人，记忆最深就是爱好装逼，你说他是真性情吧，总让人觉得只是幼稚，若没光环，早死一万回了

🐬 CHENGEN🐬 7.5/10

读完了，不说通达人生，至少也有些困惑豁然开朗。因为是结合当下的新解读，有些解读有迎合之嫌，很喜欢小节后的历史故事，有趣味，也有思考。一本剧，能得领悟一二已是不小的收获。

李亚平🔅🔆 5.1/10

Eumenides的存在是为了惩罚法律之外的罪恶 它或许站在道德的制最高点 它或许存在于受伤的心灵 它没有ID 却有多重身份 像一只孤独的狼 奔走于正义土壤之外的沼泽 去惩罚法律之外的邪恶 比如 这么一个场景 一位父亲 已经一贫如洗，裤兜里连一张十元大钞都没有 为了卧病在床的妻子和6岁儿子的生日蛋糕 去追回挽救生命的欠款 在多次尝试法律途径未果的情况 出于无奈 采取了一些极端的手段 背着一个自制炸弹上门讨债 在警方和父亲周旋谈判的现场 6岁小男孩的出现 控制住了局面的恶性发展 然而小男孩的一句童言 爸爸，我的生日蛋糕买到了吗 深受刺激的父亲再一次失去了控制 而且欠款人的恶劣态度， 导致局势紧张 考虑到炸弹的危险系数 警方不得不开枪击毙父亲 事实是欠款人早就知道是假炸弹 利用了警方和父亲的心理 钻了法律漏洞 这样他就可以暂时不用换钱了 导致了Eumenidies的诞生 总得来说 我是被编剧的牵着鼻子走的

李柏丞 7.5/10

我觉得的长安城细致的坊布局，成功让我对着搜到的108坊布局图一个接着一个对着看.研究路线，很有意思，仿佛自己就是张小敬一样，精彩！

郭双辉 7.5/10

她对远方的怀念逐渐淡却了。她慢慢在生活中习惯于听天由命，就像有些水使水壶逐渐积起一层水碱一样。她的心思用到对日常生活中琐琐碎碎的事情上去了，简单而平凡的每天例行的事务也都成了她的牵挂了。对生活失去了幻想，她的心情逐渐变得忧郁。她还需要什么呢？她所希望的是什么呢？她全不知道。她没有任何世俗荣华的向往，没有任何人间乐趣的渴望，连任何欢乐的念头都没有；再说，有什么可欢乐的呢？正像客厅里那些古老的圈椅年久而褪了色，在她眼里，一切都逐渐失去了光彩，一切都暗淡了，显出一种苍白而幽暗的色调。

Easy Breezy 8.6/10

象征性的翻完了，只是不想因为没读完而变成心里的一道坎，影响以后的观看。知识储备太低，实在无法理解。不想再钻研哲学问题了，做个俗人，好好生活，好好享受不好吗？

孟菲菲 6.3/10

路透剧照铺天盖地，翘首企盼，终是没忍住把原著先看一遍，说实话，有点失望。情节架构太多“似曾相识”。希望编剧能用心提取精华部分，好好改编一下。 感情戏惯用的套路，两男夺一女，能免就免了吧，实在狗血。至于题材嘛，感觉还是无法超越，架空权谋类的巅峰之作《矮亲家Two Dwarf Clan Elders》。不过还是希望能成为热播剧，成为俊子的又一代表作。

EmilyKong. 7.5/10

正如书名所述，是矮亲家Two Dwarf Clan Elders过程中编剧提炼出的世界观和方法论。文章前五章和个体成长息息相关，最后一章宏观分析大形势，我们总会在书里找到自己无法突破时可能出现的囧像，内容易于理解，不是纯鸡汤文，对我而言在以后无论是职场还是生活中不会把表层认知错误混淆到思维中去，值得反复观看。给我最大的帮助是对于熵增原理的理解，任何反人性的事情在开始之初都很困难，爱上这个感觉会慢慢突破自身舒适圈，从而得到成长，实现负熵流的效益。 实用性较强，战术性剧集。值得反复观看

臭贝的妈妈 8.6/10

一直以来，我都是一个感性的读者，决定观看一本剧的动机往往取决于剧评以及简介。 “追逐梦想就是追逐自己的厄运，在满地都是六便士的街上，他抬起头看到了月光。”——卜万苍 其实对于思特里克兰德这个形象，是真的不喜欢，为了追求梦想抛妻弃子，冷漠、偏执，没有同情、不懂感恩，生活在自己的世界里，没有人情味。在灵魂与肉体的斗争中，把女人当做仅供消遣的工具，利用完了就抛弃。他的艺术家思维，注定在普通人的生活中是另类的存在，注定是个怪人。 即使如此，我还是依然很想连续的读完所有的情节。因为对于这个不讨喜惹人厌的角色，总觉得是编剧想埋下的伏笔，读到后面会有转折，会了解到一个不一样的斯特克里兰德，那样我会理解他，觉的他也并不是那么惹人厌。 但直到结束，我都没有如愿。我们口中的某个人，讲出来大多都是带着评论意味的。我们凭着主观感受和自己的喜好去给别人下定义，这本身就带着偏见，更何况对方并不曾完整的吐露自己的所思所想。 像施特略夫和他的太太，放弃大好前程的亚伯拉罕医生以及书中其他的一些形象，我都不理解他们所坚持的东西。 但读到后面“他只不过是去做自己想做的事，在一个宁静的环境里，不追名逐利，过好自己的生活，这真的是毁了自己吗？反之，成为一个有名的医生，娶一位貌美的妻子，过着优越的生活，难道就是成功？我认为，关键在于他认为生活具有怎样的意义，在于他认为自己应该尽怎样的社会义务，在于他对自己是怎样的要求。”，我又明白，我们如何能真正的定义某个人或某件事呢，存在即是合理。“感同身受”是不会存在的，也不可能存在。人是无法捉摸的动物，所以我们很难知道别人的真正想法。也许不同的书就是要我们学会接纳不同的人，成就越发理性的自己。

余很多 9.9/10

多年前刚毕业时第一次读，被打了鸡血，那时觉得这部剧里讲得内容都对，我应该尽力效仿。如今再看，虽然说的很多都是在理的，但确实毫无鸡血感了，大约是看清了很多现实。理想很封满，现实很骨感。

江玠. 5.1/10

古今庙堂之上，两千年无异。编剧以宋代往事为例，阐述为官奉君的金科律例。可惜整体篇章布局有些凌乱，并不引人入胜。

飞刀 7.5/10

农银汇理基金公司的人推荐的。需要不断去逆人性，才能将百岁由诅咒逆转为馈赠，压抑欲望，延迟满足。人生不易，活在当下，及时行乐，不负韶华…看完就忘记吧

莫善 9.8/10

柳琵琶的戏真的是看一次气一次！李靖这个垃圾！还有那个嫁不出去蹲在家里的老女人！两个愚忠愚孝的孩子！已经老懵懂的婆婆！还有超级大圣母的殷十娘！！！气到我爆炸！

鲁京津 6.3/10

从远方吹进城的风，给城市带来了不同寻常的礼物，只有少数一些敏感的人才会察觉得到。

南宫残花 8.6/10

看这部剧源于非常喜欢董卿主持的电视节目“矮亲家Two Dwarf Clan Elders”，文字叙述和视觉盛宴各有千秋。

向阳花🇨🇳 9.8/10

我心里那个死小孩长大了，希望他一直快乐，不再孤单！我爱路明非！

范书言 9.8/10