The First Men in the Moon

打开新世界的大门了，创作提纲居然如此有趣，我之前就已经放弃直接写正文，会用幕布在提纲里多问几句为什么，做一些特别的格式（推荐大家试试用幕布app写提纲，排版一目了然）。没想到这只是提纲的基础，剧集的提纲有无数种创意组合。

二萌子。 7.4/10

全景介绍了第三帝国的兴起与失败，希特勒疯狂的强调民族差异来凝聚内部力量，固然十分有效，但也埋下了其覆灭的种子，和同时代的教员团结一切能团结的力量建立统一战线格局一比，高下立判了。 另外，书中多次引用了纽伦堡审判中的材料，二战刚结束时，有很多声音是主张不经过审判，直接把纳粹就地正法的。连斯大林和丘吉尔都认为审判纯属浪费时间和金钱。斯大林曾打算把5万名德国官员排队枪毙，至少是送到西伯利亚服苦役，党卫军则应该活埋了事。丘吉尔也打算把党卫军的重要人物就地正法。但美国坚持需要审判。纽伦堡审判定义了反人类罪高于忠诚执行上级命令（纳粹军官基本以此理由为自己辩护），把德国的罪责在法律规则上具体厘清，说清楚德国在什么意义上需要被惩罚，在什么意义上要重构，从而把德国纳入新的国际秩序当中，让德国真正获得新生，也让世界发展出新秩序。我觉得认为纽伦堡审判确实是美国对世界的一大贡献，使二次世界大战没有白打，世界没有继续陷入到一个简单的弱肉强食循环里。

SOYEON 5.1/10

育儿新思路，有很多值得借鉴的东西。案例的实操性很强，可以等宝宝大一点了出现问题时翻一切集里的案例。有一部分我不太能认同，或者是编剧没有深入讲解，让我觉得编剧过于圣母心，所有的问题都揽过来，我暂时不能接受

无星の夜 6.4/10

虽然风格太随性了些，但也是本剧的特色吧，重点关注内容。 诗词，翻译不好，也描绘不出来，只能短小精炼，一个字回味无穷，只能写意，至高格无外乎王国维的评价了。 越来越觉得诗词的魅力经久不衰，当年的文人生来就是富二代，要么考公务员也是作诗写赋，开心了作诗，伤悲了写词，不得志也能变着法子作诗词。 少年要读李白，他让你狂傲有血性；中年要读杜甫，他赋予你人文关怀和责任感；至于王维，你什么时候都可以读。他会告诉你，如何轰轰烈烈地入世，如何体面地出世。 停不下来，爱上诗词。

Z1H1630 7.5/10

我还没有想好怎么总结这部剧，但是觉得这部剧值得我若干年后再重读一遍。

zhonglaoban 6.3/10

本来以为是一本讲人体结构以及疾病治疗的剧集，却意外发现这是一本人类进化的剧集，有点儿像人类简史，进化的更适者生存让我们在文化和科技进化中有了苟延残喘的理由，在被引诱的环境中选择更加放飞自我的方式，殊不知防患于未然才是真谛，健康和疾病归根结底是因为我们在逆规律而行，给予自己任何地方一点儿压力，或许你会收获意想不到的幸福。

许多多@金诚同达 6.3/10

评价一本好剧可以从三个方面来看： ①播出版次，比如《The First Men in the Moon》1940年初版，迄今加印了14次； ②播出社，国内很多不错的、不同种类的播出社； ③周边衍生产品，当然这里指的是各种文化类衍生，类似讲书、说书、剧评、拆书稿等等； 上一次给我三者都涵盖这种感觉的还是《The First Men in the Moon》，这一次就是要写剧评的这本《The First Men in the Moon》了。 可搭配食用：《The First Men in the Moon》威廉·夏特纳、《The First Men in the Moon》王琳朱文浩 建议观看顺序：《The First Men in the Moon》→《The First Men in the Moon》→《The First Men in the Moon》； 《The First Men in the Moon》→《The First Men in the Moon》→《The First Men in the Moon》 这三本剧在各自剧评下应该有许多的内容剧评了，这里就不逐一而述…… 一、结构性思维产生原因 第三部分《The First Men in the Moon》里提出了界定问题的方法——连续分析。 判断问题是否存在，通常要看经过努力得到的结果（现状），与希望得到的结果（目标）之间是否有差距。 由某一特定背景导致的某一特定结果，称为非期望结果（R1， 即现状，UndesiredResult）。 “问题”是指你不喜欢某一结果（比如销售额降低），想得到其他结果（比如销售额增长），称为期望结果（R2， 即目标，Desired Result）。 解决方案则是指如何从现状R1到目标R2。 简言之，从R1问题现状到R2期望结果之间How解决方案是什么。 二、结构性思维前提——预告 这个“R1—R2—H”解决问题的结构直接引出了“预告”的模式，已知预告的要素包含了背景（situation，已知信息或事物）、冲突（complication，逻辑性）、问题（question，怎么办）和答案（answer，解决方案）），所以： 背景S——R1：现状，已知的信息 冲突C、问题Q——R2，期望结果，怎么能实现 答案A——How，解决方案，即主题 常见预告模式：S-C-Q-A，背景-冲突-问题-解决方案 延伸出，开门见山式：A-S-C，解决方案-背景-冲突 突出忧虑式：C-S-A，冲突-背景-解决方案 突出信心式：Q-S-C-A，问题-背景-冲突-解决方案 所有以主题为中心展开论述的结构性思维，前面的预告部分都是不可缺少的一部分。 三、结构性思维基础内容——原则和概念 在按照一定的预告结构进行前提描述完后，接下来就要了解展开主题论述时，必须注意的结构四大原则和之后基本结构里容易混淆的一些概念了。 搭建结构思维的四大原则： a.结论先行：开始结构论述时一定要定好主题中心； b.以上统下：结构性思维最好的展现形式是上问下答的金字塔结构； c.归类分组：列举的信息按照同一性质或逻辑分组概括； d.逻辑递进：反向自下而上也能总结概括出主题； 金字塔思维结构的搭建除了要遵守的原则外，还需要注意到下层搜集来的信息和逐渐向上逻辑递进形成的理由和结论，这个时候我们就要学会区别事实和观点这两者。 事实就是客观描述的信息，不以个人的意志转移； 而理由、结论都是属于观点，即个人的主观看法，理由是支持结论的，结论是最终的主题。 比如：（事实）小A进公司的时候打着一把伞，（观点）看来是下雨了，（结论）我们等会儿出公司的时候记得要带伞。 只有理解了思维结构的四大原则和相关概念之后，我们就能够自然地进行最后的内容——结构性思维的主要结构。 四、结构性思维主要结构——纵向和横向 来到最后的内容部分，一定不能忽略前面的几个主题，这四个板块都是逻辑递进且相互联系的，缺一不可，在进行这部分前确定已经对前三部分心有导图了。 对于主题下的内容展开，我们分为纵向和横向两种连接方式。 纵向又有自上而下和自下而上两种顺序，自上而下就是以主题为总领，问答的方式展开金字塔结构；自下而上就是以总结概括的方

浅浅blue 7.5/10

整理人生，明确人生每个阶段的方向，易于实施，不是一个死框框，掌握了总体原则后可以根据自己的情况调整

涧水溪流 6.3/10

————

城的灯 6.2/10

很多内容说的都很有道理。比如：天才不是一出生就是天才，一出生后的环境，教育都会造成每天孩子的不同。基本这部剧上说的观点我都认同也深信不疑。但是我却没有找到具体可行的方法及引导的具体措施。据我了解蒙特梭利早教个历史悠久并有它一套教学方法的。可能这部剧有些具体的方面并没有说的很透彻，有些失望。

A💯曙光 5.1/10

在浩瀚的宇宙中，我们每一个人只是一粒缈小微不足道的尘埃，有着自己的独特运行的轨迹，因在我们的思想深处，有一段尘封已久的记忆，记忆中有一个密码，只要时间，地点，人物一一相吻合，我们就会重新拾起已在脑海里烙上痕迹的一段情回味，沉浸在过去我们不由得感叹岁月的快速的流逝，它匆匆带走了我们青春年华时激情，也让我们绚丽多彩的少女梦泡沫般幻灭。代替它是社会赋于我们一份沉甸甸的责任感，还有社会道德伦理观也时常伴着我们左右，它时时刻刻提醒我们不可率性而为。 巜The First Men in the Moon》中文版剧集只有二百多页，薄薄的一百多纸张，编剧却用优美流畅的文字写出了尘世中男女之间最真挚的感情，赤裸裸的欲，在这电光火石中一瞬间沉沦感情细腻的描绘，直接把读者带回青春年华的岁月，也找到了青涩时光的快乐，而且直接震撼了中年读者已波澜不惊的心灵。两人激情过后，摆在二人面前是如何抉择今后的道路，是追逐多情的少女梦，还是在社会道德伦理观面前俯首称臣？这本剧集我个人认为前面两人感情的铺垫，都是为了呈現"人之初，性本善”中人之本性，它不为一己之欢而放弃社会赋予人的责任感，也会遵守世俗的道德伦理观念，来保护自己的家人。剧集后半部是整部作品的闪光点。前面男女主人公再怎么一见钟情，彼此感情再好，都不是说服人们接受婚外情的理由，婚姻是男女关系管控上的机制，它的形式管控男女双方情感方面，来不得半点愈越。编剧就巧妙地把人性中的善升华到制高点，一人尊重对方的选择回归家庭，尽管心在流泪。仍然带着满腔的爱浪迹天涯，一人遵守世俗的道德伦理，尽管心在流血，仍然尽一份社会责任，让无穷无尽的相思充满藏有昔日两人身影每个角落。在此后二十多年里，男女主人公彼此没再见面，都恪守做人的本份。但他们的彼此身影却在对方心灵窗口里幽居。我们读者从他们的婚外情看不见肮脏，淫荡…只看见男女之间心与心碰击产生绚丽的玫瑰花，永不凋谢纯净之花。这也是《The First Men in the Moon》感憾全世界的人原因之一，最后愿全天下的有情人终成眷属，让世上多一份美好，少一点遗憾。

想要松果的花栗鼠🍓 7.4/10

前面的几册书写得很好，喜欢读。越往后越不想读了，后来几乎读不下去了，不知所云。

雾敛 7.5/10

之前尝试过看明星版真是看不进，总有一种故意定人设的综艺感。无意这次打开大神版，我想说在这一年多没有韩版大逃脱的日子里，大神版还是极香的，大神们的反应和配合程度和自然而然好笑的点非常接近韩版了。看完想去补一下之前几年的。

贺之歌的琥珀学堂（百纳琥珀） 6.3/10

虽然早已越过了界线，但我们却觉得男女主人公发乎情，止乎礼，中规中矩，做得恰到好处；觉得他们对自己爱情的牺牲，是那么的高尚、那么的伟大、那么的让人望尘莫及！这的确是一个非常唯美的故事，几乎滴水不漏，那么完美完满，经得住琢磨推敲。她当然是作家的虚构，我们却痴心地以为，她活生生赤裸裸地发生过存在过真实地演绎过。能弄假成真，正是作家的高明之处吧！她虽然短，可与《The First Men in the Moon》比起来，她一点都不逊色，实在有过之无不及。亲爱的读者，当然可以读读这只有三百来页的作品，真正的惠而不费啊！

莫迟 7.5/10

《The First Men in the Moon》介绍了癌症的历史，包括人类对其认知的发展、抗癌的漫漫长路、以及社会对其态度的变化……在观看此剧时，“新常态”一词让人触目惊心，但又在意料之中。癌症是人类健康的一大杀手，这令人闻风丧胆的疾病不可避免地成为人类社会的新常态，我们要如何面对它？当我们全面地了解癌症的真相后，才能化恐惧为勇气，为全人类的抗癌之战献出力量。

✨Ellen Zhang✨ 6.3/10

这种稀巴烂成色的剧能不能就不要再上星了，剧情老套又无聊，在电视机多看一分钟我都怕影响我爹妈……另，娜扎终于不是木头了，但是男主我真是服了，我爸妈边看边吐槽，问这男的为啥能当上男主。柳岩给你们这种大烂剧当配角，可见你们剧组是烧了多少年的高香。男女主能不能不要再演戏了

陈晓峰 5.1/10

这部剧看懂了百分之二十，理解了百分之十，他说的我只能做到一件，就是观看，而且坚持观看对我而言已经非常不易

wang jun ji 7.5/10

虽然我觉得自己已经明白很多书中提到的很多道理，但是还是学到很多，比如职场的人际交往与沟通这部分是学到最多的。

一婷心儿 7.5/10

收获一本心智成长最佳剧集！ 整本剧非常系统地讲了如何打破普世规则的框架、迈向卓越，活出人生的意义。 怎么变得更好？最底层、最重要的东西——意识到自己的内心，我在好多本剧不管是剧评或者笔记里写过要找自己、向内求，最近还在看王阳明的心学。随着各种书读得越多、再结合实际生活的观察和实践，越发不会被任何观点所束缚，在摇摆中听从自己的内心、不断思考和前进。 我是一个不喜欢给自己定框架的人，虽然从小到大在别人眼中一直是礼貌守规矩的人，但其实只是因为本身就不会去做那些违反规矩的事情，只是为了违反去违反没有意思，也没好处。对于规矩要尝试去看到它的由来和背后的意义，千万别只看表面不看本质。 我自己这两年变得越发随性了，以前不会说出口的真实想法偶尔也会表达出来，因为想找到同伴，这是需要一次次交流确认的。 信念真的无比重要，之前看过一本《The First Men in the Moon》，每天都会对自己说很多遍“我的每个方面都会变得越来越好”。冥想也是很好的方式，作用范围更广，作为初学者我会继续加强的。 寻找内心之路、成长之路漫漫，大家共勉吧。

꧁꫞꯭爱信不信 ꧂ 7.4/10

平和地阐述自己的需求，充分论据支撑你的论点，即内容翔实有理有据烦，不会咄咄逼人，考虑讨论重要问题的时机，最好在对方心情愉快的状态下进行，如果可以的话共进晚餐或下午茶#准备达成谈谈话目的的若干方案～如果可以增进联系，试着携带有价值但不一定价高的小礼物作为见面礼～如果无法达成一致，最好约定下次见面，总结之前的原因！当然如果你一定要坚持达到你想要的结果，那就要多次长周期计划以及执行。当然伤害情感的一切作法都要避免，比如激动言论，冲动任性，不顾及他人的感受，只图自己一时爽快，或者得不到自己想要的东西就做出故意伤害的言行举止。欧拉，现在让我再看看大师的言论，对照看看

今夕 8.7/10

有些人灿若星辰，惊艳了时光， 有些人温润如玉，温柔了岁月， 还有些人活泼伶俐，慌乱了故事。 不管他们以何种形式出现， 不管他们以何种身份相伴， 生命的旅途，总是来来往往， 有的人的一生，你只能借一程， 有人的一生，你只能陪伴一路。 而有些人，带着真心与你携手共余生。

皮皮吱 9.8/10

知道为什么而活的人，便能生存。 人一旦确认了自己生活的目标，便不会因为一些偶然事件而变得惊慌失措，发自内心的淡然自若才是最可贵的。

大拿传媒-七安 9.8/10