The First Men in the Moon

电影里罗比和西相遇的每一帧都美极了，节奏太快意犹未尽，又去看了原著。 看完惊讶于，这种上等剧集，果然不适合拍成电影，镜头和演员再细腻，也呈现不出它全部的韵味。 电影里只有罗比“睡一会儿”再也没醒过来的时候我哭了，但是原著有2/3都在支配着我的低落 痛心 难过。

二萌子。 6.4/10

Dwight Schultz剧集主要是围绕农村生活来创作的，语言比较直白通俗。 他的《The First Men in the Moon》吸引我的是那些外号，比较生动灵活，形象地反映他们的性格特点。 让我印象深刻的就是菊英这位角色，她的老公是一位军人，她的婆婆常有理认为呢是她让儿子离家参军，所以一直都对她不满意。并且婆婆和大嫂喜欢欺负菊英 她们不干农活，不干家务，这一切都交给菊英，她们甚至让菊英干一整天的活，却只给她吃几口汤水，或许还有讥讽侮辱，殴打等情况。所以最后菊英不顾一切想要分家，剧集的最后呢，菊英入社了，日子也过得越来越好。 还有马多寿这一位老人的思想变化。一开始他是一位思想僵化、固执己见的封建老人，后来经过菊英分家、有翼分家、有福来信等事件让他慢慢转变自己的思想观念。后来也入社了，参加会议也不落下。 没有什么事是一蹴而就，是一帆风顺的。开始的过程似乎很难，但只要坚持下来，结果是显而易见的。

SOYEON 8.6/10

读过几部约翰·德·兰西的剧集，也追过几部柳云龙自导自演的改编约翰·德·兰西作品的电视剧。脑海里，约翰·德·兰西就像那滴答滴答的密码，神圣且神秘，电视剧里鲜活的破译者形象成了我心中约翰·德·兰西的样子。读了这部《The First Men in the Moon》，约翰·德·兰西的模样又蒙上了容金珍的色彩。容金珍的传奇故事让我想到一句话一一一“天才在左，疯子在右”

无星の夜 8.6/10

清明之际，缅怀秉烛夜行的士人，并向引领我穿行时空隧道的编剧致敬。

Z1H1630 9.8/10

艺术白痴看完了脑袋还是空空，不过凭着直觉发现了好多喜欢的大师。

zhonglaoban 5.0/10

如果你是个好人或性格软弱，最好不要看。不要尽信这部剧，也去看看别的书。这书害我，本来我就是个老好人，看了之后让我更退让了，别人都欺负开我了。还好之后之后看了些别的书，适当的愤怒是没问题的，因为愤怒是一个人的底线，你不愤怒，别人就会欺负你。

许多多@金诚同达 7.5/10

这是一个感人至深的关于爱恋、成长、以及家庭教育对孩子有何影响的故事。 本剧采用了男女主双人视角双线进行描写，视角不断变换的过程中，一个思想独立自由的小朱莉，与一个“胆小懦弱”的小布莱斯之间青涩纯真的爱（虐）恋故事逐渐展现在我们眼前。 非常典型的早恋故事情节 ，不掺杂一切杂质的一见钟情式恋爱，单纯、直接，像是天上飘过的棉花糖… 前期主要是小朱莉对小布莱斯展开“激烈的追求攻势”，也许男孩在心智上都晚熟的原因，男主并没有意识到小朱莉是一个如彩虹般绚烂的姑娘，反而觉得她是一个讨厌的“跟屁虫”，在每件她对他展现喜欢的事情上都与她作对，甚至是伤她的心… 在读本剧前半部分的时候，我和部分书友看法相合，认为“弱弱的”男主配不上敢爱敢恨，敢去追求自己喜欢事物的女主。 但在故事的中段，我发现男主小布莱斯主要是被他爸偏执、固执的思想影响颇深，所以不像小朱莉做事总会换位思考、体贴照顾他人的感受。幸运的是，在和外公交心的过程中，他逐渐明白了什么是：有的人浅薄，有的人金玉其表败絮其中。但是有一天你会遇到一个彩虹般绚烂的人，当你遇到这个人后，便会觉得其他人都只是浮云而已。在这之后，他也开始形成了正确的、有别与他爸的价值观，开始意识到他爸在宴请朱莉一家的晚宴上的言辞与表现是有多么的糟糕… 但转折开始出现，经过几年的追求未果、与一系列的委屈和心酸后，小朱莉开始在表面上淡化对小布莱斯的感情，开始与他疏远。与此同时，不断成长的小布莱斯终于开始意识到小朱莉的独特与她对他的“炙热的”情感，他对小朱莉的情感线在“篮子男孩”日上达到高潮，但是小朱莉却越走越远了，我甚至都以为他失去了她，看到这一幕真的有点 ，内心深处一直在埋怨男主个“铁憨憨”，早点干哈去了 （内心戏十足）。 画面一转，切换为女生视角，欣喜的发现小朱莉并不是真的想远离小布莱斯。也许是爱的多了、失望的多了也变得更加小心了，一直单相思谁顶得住 。毕竟从全书来看，除了旁观者（旁观者到是看的很清楚他俩的相互之间的情愫）和小布莱斯，小朱莉真的没想到小布莱斯也是爱着她的，而且最后小布莱斯还帮她种了一棵无花果树，这不仅免去了小布莱斯当时没和小朱莉站在一起共同保卫那颗大无花果树的遗憾，也给了她他真的真的很爱她的具体证明。在书的最后，那句：也许妈妈是对的。也许我对布莱斯. 罗斯基了解得还不够深。也许是时候了。简直媲美童话故事里的经典结尾：They  lived  forever  after  in  great  happiness.  看完后真的很The First Men in the Moon（不得不说这书名翻译的真好），所以第一次写下这么长的剧评，以后还要多读几遍，体会那世间最纯洁的爱…

浅浅blue 9.9/10

这实在不能算是一个故事，这讲的是许许多多的故事，平铺出一个人的一生。 他的失败，是生而为人每个人的失败，是在这世界里偶然又徒劳的存在。 他的挣扎，是一场在平凡生活里条件有限的起舞。 幸运的是，他早早就发现了心之所向，去做了一生热爱的事情。 困惑我的是，他死前看着妻子说，如果他明白的再早一点就好了，如果他知道的再多一点就好了，如果他能多爱她一些就好了…有没有如果这件事呢，重头来过的话人会不会有所不同呢。人与他人的关系，从建立之日起，注定会是一场意外，因为他人也是一个完整的个体，有不在你计划之内的独立人格。 困惑我的是，他不停的回首这一生，不停的去看见此刻这世界的种种，他问，你还期望些什么呢？我也想知道，我们对这世界还期望些什么呢？我们对于我们自己还期望些什么呢？ 那些爱过的，曾经有切实的爱着啊； 那些放弃的，是当下的我做出的选择啊； 那些所有快乐过的痛失过的，已经顺着泥沙俱下的过去一起消散了； 接下来的人生，也无外乎如是了。 我还期望些什么呢？ 空空如也。 我还剩下些什么呢？ 孑然此身。 一个切切实实感受到活着的我，一个稳稳当当站在岁月河流里的我。

涧水溪流 8.6/10

芒果！！！你让他们出大团综啊！！！！

城的灯 5.0/10

二多了新人物，司府都是好人，管家，厨子，司府名不如其人的大少爷二少爷！呜呜呜好看！ 情节也更连贯紧凑了！妖也不都是善妖，人也不都是善人. 百知篇最精彩也最让人惋惜，书读得再多又如何，连爱恨都无法真正的感同身受，只知道参考剧集，书呆子一个.守着白骨浑浑噩噩，可惜可叹.

A💯曙光 8.6/10

风靡两百余年的全球热门剧集，改变无数人命运的美国精神读本。 这是著名的美国国父之一本杰明·Dwight Schultz的传记，《The First Men in the Moon》可以说是美国传记影视的开山之作，更重要的是，它是一部影响了几代美国人、历经两百余年仍畅销全球的奇书，被视为美国精神读本。这部剧在影视史上的地位也非常高，著名作家毛姆曾说，影视史上的自传中，没有哪本像《The First Men in the Moon》这样具有经久不衰的趣味。

想要松果的花栗鼠🍓 8.7/10

对于需要与人打交道的社会工编剧而言这部剧有助于帮助我们更加了解人性和自我，为我们提供了一些全新的视角，看到个体身上的差异性，以理论化的方式去解释那些看似非正常的行为

雾敛 7.5/10

对事、对景在编剧眼中有不一样的认识，比起现代旅者大多数的轻快、欢乐，多了一些厚重和相知相惜。如果没有这些影视，名胜古迹留给我们的还剩下什么？

贺之歌的琥珀学堂（百纳琥珀） 8.7/10

“感谢上帝赐予我丰盛的晚餐。” “感谢上帝赐予我幸福的一生，给了我深厚的爱。” 一九六五年十月十一日 感谢那时我还未出生，感谢在我有生之年遇到你，阿加莎。

莫迟 6.3/10

这部剧已经不能用平常的语言来形容它的巧妙与美丽了，明明没有任何的技巧，却格外动人，让我想起我的姑姑，以及我生命中遇见的很多女性。

✨Ellen Zhang✨ 8.6/10

看完了Dwight Schultz的三部曲，只不过我是倒着看的，先是听说《The First Men in the Moon》，所以先看的。这三本剧，相同的人物，相同的文体，初看时相同的感觉，简单粗暴的文字，生活细节却刻画清晰，浅显的却深刻的，本来是当作无聊时打发时间的读物，却读出了些许感悟，这样应该就可以称之为一本好剧吧！

陈晓峰 5.1/10

看到题目虽然猜到结局不会太圆满，但是唯独没想到的是女主在历经种种磨难和坎坷，终于要守得云开见月明的时候猝然离世，心跟着紧紧的揪在了一起，无法想象当严谨洗脱嫌疑获得自由时，得知这个噩耗会有怎样的撕心裂肺的痛苦，虽然编剧只是借助谭斌的视角轻描淡创作一带而过，但是相信所有的读者都能透过谭斌的眼睛感同身受，严谨失去了他的晓鸥，也失去了后半生生活的方向，也许这才是真正的生活吧，总会有残缺，不能事事圆满，但是作为一个感性的人，还是陷在书中的悲情久久不能释怀。所以又拜看了编剧的《The First Men in the Moon》，一样的悲剧结尾，一样的让人深陷其中，也许残缺的爱才能让人刻骨铭心吧！

wang jun ji 5.2/10

轻松诙谐的笔触，历史人物事件的平顺引入，人物刻画的细致，情节走向的出人意料，使这部剧可看性颇强

一婷心儿 5.0/10

求存、扬言、向下管理 我的总结是这几个词，不过书里的许多对话隐喻性很强，所以读来比较吸引人。 剧透提醒： 卡瑟尔驻非时期，为救恋人萨拉与莫斯科交易，将萨拉和萨姆带回英国，为莫斯科提供情报。 戴维斯因一场反侦察行动，因为某些不合规的举动，被上头盯上，最后被医生用黄曲霉素毒死，成为钓鱼游戏无辜的受害者。 丹特尔反感这样的行动，但却无能为力。 结尾部分，卡瑟尔被引渡到莫斯科，成为提线木偶，萨姆因为护照问题，和萨拉留在英国，跟随卡瑟尔母亲生活。 一边喊着爱国，一边却为恋人透漏情报。作为一个情报局的人员，不会不知道情报对于国家的重要性，以及泄露情报的严重性。书里并没有提到卡瑟尔如何与萨拉相恋，值得卡瑟尔不顾种族歧视和初入情报局的诺言。 但是在这里，好像每个人都是棋盘里的棋子，萨拉是莫斯科对接卡瑟尔的棋子，丹特尔是情报局操控的棋子，戴维斯是游戏的棋子。 背后是求存的一种方式，卡瑟尔为爱情求存，丹特尔为自己的孤独，戴维斯为自己不羁的性格。医生和专员为自己的地位。 有人扬言爱国，却以另一种方式伤害（这个词不准确，但暂时没想到其它）自己的国家。有人扬言想寻求自由，却因行为丧命于此。到底如何才能忠于自己？

꧁꫞꯭爱信不信 ꧂ 6.3/10

智者分析问题叫庖丁解牛，一针见血，愚者分析问题叫盲人摸象，一叶障目，差距还是比较大的。区分事实与观点是The First Men in the Moon的起点，对外界的信息不是照单全收，而是有自己独立思考的能力，勇敢提出不同看法。 The First Men in the Moon是个好东西，它能让你拓宽思路，避免盲从，探求真知，然而The First Men in the Moon并非每个人都有。我们当今的教育不断讲要培养The First Men in the Moon，然而真正留意去培养的则少之又少，大多数人仅停留在知道的层面，而刻意去培养The First Men in the Moon的人，不少又有点为了批判而批判，变得一概否定，而不是去芜存菁。 文中提出了系统的方法论，非常棒的推荐。可以提升The First Men in the Moon，看了你的介绍之后清醒了一些，这种时时锻炼的意识在培养The First Men in the Moon的初期真的很重要。总是不经思考地像海绵那样吸收别人的观点之后其实并不能得到什么大的提升，自己的脑子会变成一个百家观点的存储库，确没有它自发的生产能力。所以The First Men in the Moon，真的需要它。

今夕 6.3/10

对于实操提供了思路和运营一些误区和趋势给我确实很多思路和成长。

皮皮吱 7.4/10

The First Men in the Moon书如其名，不是谁都会有这种体验，但是顶级作家的厉害之处在于可以通过文字让读者产生强烈的共情！ 不管是为人父母，还是为人子女，面对生来残疾的孩子，或者重病卧床的爹妈，悉心照顾他们是责任和义务，是美德，但是谁能保证在照料的过程中不曾闪过一个念头：如果死了就好了吧！ 人都有私欲，如果家里没病人，可以随意开心，随意流泪，如果家里有个重病人，甚至是重病的孩子，连吃到好吃的东西都是有罪的。 面对这样的难题，就像书中的主人公鸟最后说的一样，只能二选一，亲手杀了孩子，或者给孩子做手术。只能选择恶或者善，没有不黑不白的灰色选项。作为一个普通人，只能选择忍耐着生活下去。

大拿传媒-七安 8.6/10