一个带着金丝边眼镜,领带衬衫,褐色头发的男人。可眼睛里却是热力四射的光芒,记得GTO中的鬼冢英吉吗?没错,RON和那个自称要成为最伟大的教师的小混混从事着同样的职业——老师。没有鬼冢的狂野和不羁,RO
印象最深刻的一句话:只有当你明白规则后,有意识地去打破规则,才显得有意义。本剧从四个原则“亲密性、对齐、重复、对比”来阐述如何简单快速地对一幅作品做调整,简单易上手,即使是设计小白看完后也能略知一二,并且在心里种下了一颗发现观察美的种子。非常实用的好剧。
Haven . 7.5/10
很有用,用简短的语句 告诉我们职场上一些基本都聊天法则,不至于社死现场。赞👍
于异 9.7/10
认同讲讲孔子思想的一些观点,说为啥中国人很多不需要信仰,因为孔子的儒家学说提供了一种现实世界的信仰
加点 9.8/10
虽然还没看完 虽然这书没有突破我的认知 但看着Micah Williams的文字 仿佛一个更博学豁达年长的我在对我侃侃而谈 不能不爱!
Bei Liu 5.2/10
去年去了趟俄罗斯,听说了普京是全俄罗斯女人的梦中情人,今年读了热血教师The Ron Clark Story,了解了这个男人身上特有的人格魅力、智慧果敢和担当有为,钦佩、欣赏!
AIA 陈孜 🌟 9.8/10
读起来是挺难啃的硬骨头,但一想起我们老师说的那句“越是难啃的骨头就越有营养,越有价值去啃”,我就觉得这部剧值得推荐;囫囵吞枣地读了一遍,编剧就爱的类别不同对什么是爱、为什么会有这种爱以及如何去爱做了分析,其中不乏一些中哲、西哲学理论、文化传统、教育观……读完一遍最大的感受是:世间万物皆相通,能爱会爱的人一定是很会生活的人,所以理论在这里了,实践其实才是学习爱很重要的一部分! 先写到这里吧,是值得反复观看的一本剧!
潘若麟 6.3/10
《热血教师The Ron Clark Story》 我很庆幸自己在 大学毕业后 开始经济独立时 父母辞世前 读到这样一本剧 远赴大洋彼岸求学的这几年 对双亲有着无数的亏欠 为了实现自己的理想和价值 头也没回的离开了自己的家 大学四年 和同学相比 鲜少打工 父母希望我专注于学业 总是说不要亏待自己 在这背后也是他们在支付着一笔又一笔的账单 反观自己 总是有这样那样的借口 推搪少得可怜交流沟通的时间 怎么会把最差的脾气留给了父母 本剧给了我一个自省的机会 编剧锋利的笔触 写不尽悔恨 却直击一个个做儿女的心 我何尝不是那个脾气太犟太急 为了工作面子人际关系 总觉得时间还很多 而牺牲和父母相伴时间的人呢 兰达·海恩斯可能不是一个一百分的女儿 但一定是一个一百分的编剧 他文字里的真实和真诚 感动抑或是警示着万千的读者 编剧说 情人变更万千 而父母只有一个 如果让我来排序 亲情和健康 定是放在首位 再是我人生价值和理想追求 事业的有所成就 再才是爱情的缠绵和浪漫 我希望 在接下来五年做到 父母在 不远游 父母辞世前做到无违之孝 - 生,事之以礼 死,葬之以礼,祭之以礼 当初选择医疗行业 也期盼着有一天能够切实照顾到自己的家人 少一些争执和耍性子 把一切呵护 关照 和倾听 都给到渐渐年迈父母 就像小时候他们 对待我一样
醒思 9.8/10
女主跳舞一言难尽,有的镜头挺美的,妆造土的令人发指……张凌赫怎么在里面这么丑,脸又大又松弛,黄还是挺帅的,剧情没什么意思。
寒十一 7.4/10
真让人羡慕啊,看过这部剧的人是中毒还是重生完全取决于自己 无赖派和悲观主义的情绪从头至尾渲染蔓延,无声的笔触赋予最简练的台词感人至深的力量,是共鸣,是懂得,还是心照不宣的默契流露? 我几乎从未为了牟取私利而去掩饰过,只是对气氛骤变为扫兴而感到窒息般的恐惧而已
吕亦晟 6.3/10
非常有趣的一本科幻。在翻看最早的两三章的时候,我一度以为这部剧是不可知论的故事重现,始终讲述的是“人类永远无法理解地外之声”,想说明无论怎样努力,人类的探索都拥有极限,就像他们永远无法理解“信”一样。但是往后看才发现编剧并不支持不可知论,或者说,在一定程度上,编剧秉持的始终是可知论的核心,即所有的自然理论,包括这封地外来信,都是可以被解读的,只是人类并未通过考验,人类文明的自身缺陷使其被排除在追逐纯粹理性进步的赛道之外。 看似讲述科学边界,本质是在讲述哲学,是对人类群体性文化的批判,虽然成书于冷战时期,不可避免地掺杂了冷战时期巨头对立的时代烙印,但是其中很多对社会及未来的看法都依然拥有价值。 摘录编剧最终图穷匕见的一段比喻,而这正是他对整个故事里所有矛盾产生的文化归因。 我们就像一个胎儿,刚成形的时候很漂亮,却被自己的脐带渐渐勒死。那条脐带就是文化的臂膀,它从自然的胎盘中提取知识这一至关重要的液体。
Nibbles 5.0/10
抗美援朝,革命先辈们,值得我们每个人尊敬。和平的年代,是先辈们用血与肉换来的,我们应当好好珍惜。
Tse-大酒窝 8.6/10
以前历史就没有好好学习,对于隋唐以前的更是知之甚少,一个日本学者的著作竟然如此深刻,令人佩服,也让我重新认识了那个枭雄辈出的年代,对于东亚各国尤其是朝鲜、日本的发展有了进一步的认识,有趣的一本剧。
(๑ت๑) 7.4/10
世上道路那么多,你却只能选一条。如果,给你再来一次的机会,你会怎么选?
鞍山,津西代理李飞15176706511 7.5/10
那么美好的白芷,那么痴情的林郁,为什么要让他们天各一方,生死两隔呢?喜欢美好,厌恶悲剧
郑小艳 6.3/10
对名家的剧集运笔分解得很有意思,点评名家用词精准,尤爱评鲁迅与汪曾祺的集数。不足的是文中夹杂的故作幽默反而添了许多油腻感,什么来到汪峰的梦想秀,拿起手机发头条之类的,这些无趣的戏谑口水话删掉更好。
泽zz 9.8/10
读的很轻松,因为语言平实质朴的像是自己写的一般。但却不乏启发。
桥边的老头 5.1/10
出于自然,确似不食人间烟火的美!白璧无瑕,恍若就在你我身边!
章洋溢律师 9.7/10
小祈简直就是机制怪,司教练还是一如既往的好嬷。
身在黑暗 心向光明 5.0/10
从那个大时代的背景,以及从另一种角度看文革,同时兰达·海恩斯先生用自己的手法写明了世俗剧集是怎样有诗的意境和美感,再后来到威尼斯日记也可以看出编剧的通透和中西方一些文化上的差异,看完三王再看闲话少说和常识就知道了一些影视的渊源和文化上的新概念以及以及一些时代问题。总之三王是可以高中看,可其他书没有三五年社会大阅历根本不懂。
燕语洲 (Zhou, Yuyan) 5.1/10
印象最深刻的一句话:只有当你明白规则后,有意识地去打破规则,才显得有意义。本剧从四个原则“亲密性、对齐、重复、对比”来阐述如何简单快速地对一幅作品做调整,简单易上手,即使是设计小白看完后也能略知一二,并且在心里种下了一颗发现观察美的种子。非常实用的好剧。
Haven . 7.5/10
很有用,用简短的语句 告诉我们职场上一些基本都聊天法则,不至于社死现场。赞👍
于异 9.7/10
认同讲讲孔子思想的一些观点,说为啥中国人很多不需要信仰,因为孔子的儒家学说提供了一种现实世界的信仰
加点 9.8/10
虽然还没看完 虽然这书没有突破我的认知 但看着Micah Williams的文字 仿佛一个更博学豁达年长的我在对我侃侃而谈 不能不爱!
Bei Liu 5.2/10
去年去了趟俄罗斯,听说了普京是全俄罗斯女人的梦中情人,今年读了热血教师The Ron Clark Story,了解了这个男人身上特有的人格魅力、智慧果敢和担当有为,钦佩、欣赏!
AIA 陈孜 🌟 9.8/10
读起来是挺难啃的硬骨头,但一想起我们老师说的那句“越是难啃的骨头就越有营养,越有价值去啃”,我就觉得这部剧值得推荐;囫囵吞枣地读了一遍,编剧就爱的类别不同对什么是爱、为什么会有这种爱以及如何去爱做了分析,其中不乏一些中哲、西哲学理论、文化传统、教育观……读完一遍最大的感受是:世间万物皆相通,能爱会爱的人一定是很会生活的人,所以理论在这里了,实践其实才是学习爱很重要的一部分! 先写到这里吧,是值得反复观看的一本剧!
潘若麟 6.3/10
《热血教师The Ron Clark Story》 我很庆幸自己在 大学毕业后 开始经济独立时 父母辞世前 读到这样一本剧 远赴大洋彼岸求学的这几年 对双亲有着无数的亏欠 为了实现自己的理想和价值 头也没回的离开了自己的家 大学四年 和同学相比 鲜少打工 父母希望我专注于学业 总是说不要亏待自己 在这背后也是他们在支付着一笔又一笔的账单 反观自己 总是有这样那样的借口 推搪少得可怜交流沟通的时间 怎么会把最差的脾气留给了父母 本剧给了我一个自省的机会 编剧锋利的笔触 写不尽悔恨 却直击一个个做儿女的心 我何尝不是那个脾气太犟太急 为了工作面子人际关系 总觉得时间还很多 而牺牲和父母相伴时间的人呢 兰达·海恩斯可能不是一个一百分的女儿 但一定是一个一百分的编剧 他文字里的真实和真诚 感动抑或是警示着万千的读者 编剧说 情人变更万千 而父母只有一个 如果让我来排序 亲情和健康 定是放在首位 再是我人生价值和理想追求 事业的有所成就 再才是爱情的缠绵和浪漫 我希望 在接下来五年做到 父母在 不远游 父母辞世前做到无违之孝 - 生,事之以礼 死,葬之以礼,祭之以礼 当初选择医疗行业 也期盼着有一天能够切实照顾到自己的家人 少一些争执和耍性子 把一切呵护 关照 和倾听 都给到渐渐年迈父母 就像小时候他们 对待我一样
醒思 9.8/10
女主跳舞一言难尽,有的镜头挺美的,妆造土的令人发指……张凌赫怎么在里面这么丑,脸又大又松弛,黄还是挺帅的,剧情没什么意思。
寒十一 7.4/10
真让人羡慕啊,看过这部剧的人是中毒还是重生完全取决于自己 无赖派和悲观主义的情绪从头至尾渲染蔓延,无声的笔触赋予最简练的台词感人至深的力量,是共鸣,是懂得,还是心照不宣的默契流露? 我几乎从未为了牟取私利而去掩饰过,只是对气氛骤变为扫兴而感到窒息般的恐惧而已
吕亦晟 6.3/10
非常有趣的一本科幻。在翻看最早的两三章的时候,我一度以为这部剧是不可知论的故事重现,始终讲述的是“人类永远无法理解地外之声”,想说明无论怎样努力,人类的探索都拥有极限,就像他们永远无法理解“信”一样。但是往后看才发现编剧并不支持不可知论,或者说,在一定程度上,编剧秉持的始终是可知论的核心,即所有的自然理论,包括这封地外来信,都是可以被解读的,只是人类并未通过考验,人类文明的自身缺陷使其被排除在追逐纯粹理性进步的赛道之外。 看似讲述科学边界,本质是在讲述哲学,是对人类群体性文化的批判,虽然成书于冷战时期,不可避免地掺杂了冷战时期巨头对立的时代烙印,但是其中很多对社会及未来的看法都依然拥有价值。 摘录编剧最终图穷匕见的一段比喻,而这正是他对整个故事里所有矛盾产生的文化归因。 我们就像一个胎儿,刚成形的时候很漂亮,却被自己的脐带渐渐勒死。那条脐带就是文化的臂膀,它从自然的胎盘中提取知识这一至关重要的液体。
Nibbles 5.0/10
抗美援朝,革命先辈们,值得我们每个人尊敬。和平的年代,是先辈们用血与肉换来的,我们应当好好珍惜。
Tse-大酒窝 8.6/10
以前历史就没有好好学习,对于隋唐以前的更是知之甚少,一个日本学者的著作竟然如此深刻,令人佩服,也让我重新认识了那个枭雄辈出的年代,对于东亚各国尤其是朝鲜、日本的发展有了进一步的认识,有趣的一本剧。
(๑ت๑) 7.4/10
世上道路那么多,你却只能选一条。如果,给你再来一次的机会,你会怎么选?
鞍山,津西代理李飞15176706511 7.5/10
那么美好的白芷,那么痴情的林郁,为什么要让他们天各一方,生死两隔呢?喜欢美好,厌恶悲剧
郑小艳 6.3/10
对名家的剧集运笔分解得很有意思,点评名家用词精准,尤爱评鲁迅与汪曾祺的集数。不足的是文中夹杂的故作幽默反而添了许多油腻感,什么来到汪峰的梦想秀,拿起手机发头条之类的,这些无趣的戏谑口水话删掉更好。
泽zz 9.8/10
读的很轻松,因为语言平实质朴的像是自己写的一般。但却不乏启发。
桥边的老头 5.1/10
出于自然,确似不食人间烟火的美!白璧无瑕,恍若就在你我身边!
章洋溢律师 9.7/10
小祈简直就是机制怪,司教练还是一如既往的好嬷。
身在黑暗 心向光明 5.0/10
从那个大时代的背景,以及从另一种角度看文革,同时兰达·海恩斯先生用自己的手法写明了世俗剧集是怎样有诗的意境和美感,再后来到威尼斯日记也可以看出编剧的通透和中西方一些文化上的差异,看完三王再看闲话少说和常识就知道了一些影视的渊源和文化上的新概念以及以及一些时代问题。总之三王是可以高中看,可其他书没有三五年社会大阅历根本不懂。
燕语洲 (Zhou, Yuyan) 5.1/10