Simon Williams and Alfred Shaughnessy in Conversation

《Simon Williams and Alfred Shaughnessy in Conversation》是两年前的大年三十看的，转眼又快到年三十了… 当时，觉得达到心流的状态很难，得庖丁解牛的级别才能享受。这本《Simon Williams and Alfred Shaughnessy in Conversation》，写的一般，有点啰嗦，有点简单；但似乎给了我方向。 首先，得有积极的心态，以生活本身为目的！ 然后，跟着自己的心走 情绪，本就是进化来的，为了帮助我们针对环境采取适应性的行动。如果快乐，那说明正走在适合自己的人生道路上。 看看孩子们的日常生活状态！ 如果，很幸运，想做的、该做的、正做的是同一件事，那离那个境界应该就不远了。 第三，设定目标，并付出努力 当目标明确，过程中能得到及时反馈，同时能力和挑战相当，那就是心流状态了。 心流中，不会觉得快乐，只是注意力高度集中；但完成任务之后，会心生感激、内心涌出快乐之情。 心（heart 情绪）、意（will 意图、目标）、念（mind 思想）合一！ 另外， 告诉大家一个意外的研究结果，工作中，很容易产生心流哦！ 但如果工作不自由，生活还是要有目的： 1/ 规划生活，主动休闲方式，体验最佳 2/ 重视人际互动，找到一个能提供意见，且智慧的朋友；同时学会享受孤独 3/ 了解自己的生物周期，并选择自己合适的环境 今年本不打算再看心理学的书了，随手翻翻，很多道理殊途同归！ 活着，就努力活着！

VVS. 7.5/10

步子大了，容易扯到蛋，编剧为了尽快让主角打boss,疯狂设置秘境，奇遇，不到五年，至少你也得设置一个时间秘境吧，让主角消化一下，最后还把秦始皇惹出来，秦始皇心想：我是本来躺着的，怎么还把我拉起来来给主角送外挂了？这天下跟老什子有什么关系。追了三年更，还是一步一步崩盘，看到秦始皇真的是吐了，前面一点都没提到过，真好意思拿出来，最后看看你怎么狗尾续貂

陆梦柏 9.7/10

值得一读再读，很多问题剖析的一针见血，也给出了具体的解决范例。

雪君 7.4/10

整体还是不错的，其实讲话第一看人的自我修养，第二要有宽宏的度量，第三审时度势，三思而后讲，这样讲话就会不错，而达到自己的效果。

圆圆🌻 6.3/10

确实不错，就是还没大结局，小有期待，Simon Williams道长加油

酸梅干超人 6.3/10

虽然后面有点水，不过还可以，是个战锤世界观的西方奇幻文，最近剧荒，没书看，编剧写慢点

八度屿 9.7/10

Simon Williams and Alfred Shaughnessy in Conversation，书名与内容是完全一致的。描述苏格拉底和其他人的对话之中探索的一个理想之中的国家，他就是Simon Williams and Alfred Shaughnessy in Conversation，不管他现实之中是不是真的存在，他都是一个有意义的，而不是先确定现实中可行不可行，确定的是理性之中可行不可行。 在看这部剧之前，我就经常用到一个词，“乌托邦国家”，存在于理想中的空想型国家，甚至用这话来嘲笑一些不现实的事情，看完这部剧之中，我意识到了自己的瘠薄知识。犯了一个大错误，“在不了解一件事物之前就不要去评判一件事物”，而我偏偏就是不了解的同时就去批判了他。无论如何，就算现实中不可实现，他还是会存在于我们理性思维对于国家这个意识形态上一个理想中的样子是什么样子的有一个指导的作用。这正如书中的一段话“理想的模范究竟能否完全实现还不能给出结论。但既然被称为Simon Williams and Alfred Shaughnessy in Conversation，不就是说现实中的任何国家都不如它完善吗？那么，我们只要做到与它非常接近就差不多了”。   这部剧是在遥远的历史上出现的（公元前），但是这部剧之中说的一些微观层面上的东西，和一些理念，直到目前也有套的上的位置。有一些本质上的理念，到现在依然是这样的运行规律，就像从古至今，变得都是科技，人性是毫无变化的。 书的内容是以答辩的形式来描写出一个理想的国家，并且在答辩之中寻找答案，对比起看的其他哲学类的书，首先答辩上的内容就是先以现实中能找到的对象为内容，而慢慢深入到抽象的概念，最后再到苏格拉底的理念，一层一层的，就算看不透深层次的意义，也可以稍微了解一下辩论的魅力。 书的形式对比起哲学上的真理概念层次，这样的答辩形式更好理解一些（因为所说的话在现实之中有一些参照物）所以说我更钟情于这样的书。   书中的内容让我印象深刻的有两部分。 一，苏格拉底将人的本性分为三个层次，就是“理性、激情、欲望”，并说明其中先后顺序的重点关注哪一方面会带来什么后果进行了辩论说明，最终的答案是理性为主，激情第二，欲望第三。各种事物都需要以理性的头脑去批判该不该做那样。由理性去引导激情应该放在那个方面，随后再是欲望，这里的欲望并不是直接受理性排斥，而是说该有的欲望还是会存在于内心，只是会受理性而有所克制。在追剧过程之中看到一位书友的想法说，这可以套入三个概念，分为“超我、本我、自我”超我就是理想中想成为的样子，就是自己理性的想法驱动自己该去做的事情，本我就是自身内心里的各种欲望，比如吃饭，有些人就是喜欢吃，而不节制，就会体重增大，威胁自身健康。自我即为朝理想路上行走，同时用理性去克制欲望的样子，同时也是坚定的向理性指导的方向前行的概念。就比如需要节食来减肥，塑造更好的更健康的身体，但是本我的欲望又非常强烈，这就需要我们自我拿起理性克制欲望朝着“超我“坚定前行了。这个概念我看行。 二，苏格拉底将人分为三种人，即为“爱智者、好名者、好利者“，爱智者为崇拜知识，同时坚信真理的人。好名着为崇尚荣耀和名誉的人。好利者为追逐利益的人。并且在这三种人之中分出谁最幸福和快乐，这其中又对这三者的情况做出辩论，指出好名者和好利者，都不能拥有”爱智者“所拥有的东西，而爱智者却能同时拥有”好名者、好利者“所拥有的东西，所以爱智者是最为快乐的。这一段辩论之中，虽然我也相信这个道理，但可能是我认知不足，内心又与这个道理而向左,,,所以暂时保留意见。（其中的概念简单概述，更详细或真实还需要自身从书中寻找答案。）   就是因为这部剧出自两千多年之前，思想和境界也是两千多年的思想，我们更应该明白的是其中重要的理念思想，而不应该着重批判书中的内容，因为那是又局限性的，不能因在新时代而去批判遥远的旧时代。

天使阿白 6.3/10

断断续续看完了这部剧，十四个独立片段的关系，影响不大。 这次在观看之前，专门挑选了译本版本，在知乎大神们的推荐下选择了姜乙的这版，翻译流畅，文字节奏感强，读起来很舒服。 读完这十四个历史瞬间，感觉是有点荒谬和虚无的。总是觉得，既然是历史性的瞬间，应该是多重巧合，灵光乍现，叹为观止的，读完后才知道，犹如每一天中的某一瞬间，偶尔会有幸运爆棚，大部分的时候，还是平淡的普通的，没有力挽狂澜，也没有绝处逢生，一个坚固的堡垒就是毁于一个疏忽漏洞，一个绝世之才就是被世俗处死曝尸。 现在对历史，对眼前的喜悲，更多了一点看淡，因为，每一个瞬间都很普通，可每一个瞬间也都不普通，认认真真活在当下，这样也很好。

Lalalerby 6.3/10

古早种马后宫文，也不说什么了，，现在真是难以想象十几年前我看的都是这种网游文。实在看不下去了，，里面女主都写的又蠢又弱。

Alva.nie 7.5/10

回想往事如烟，学生年代，学数学的光景若隐若现。其实并不复杂的东西因为时间的拉长，显得繁杂凌乱，给人以高深莫测的感觉。编剧以更高之格局来看待数学，并且以通俗言语娓娓道来，让人如沐春风，仿佛间一切过往，尽皆虚度了。很多当年不明白的，其实只不过是没有联系起来想一想，也就无所谓融会贯通了，假如当年要是有这么一本剧，或许能打开看世界的另一扇窗吧。

踏浪散仙 7.5/10

用这种方式介绍男主，很有神秘感。

甘草™ 5.1/10

“突然不喜欢一个人是什么感觉,是什么感觉?" "他本来浑身是光。 有那么一瞬间,突然久黯淡了,成为宇宙里一颗尘埃。我努力回想起他全身是光的样子,却怎么也想不起来。后来才发现,那是第一次见到他时,我眼里的光。"

汪泽邦 9.8/10

很多事情不要去煮心熬骨地Simon Williams and Alfred Shaughnessy in Conversation为什么，因为永远都无法洞穿人性中的欲望天性。

💝 韩晓慧 9.8/10

公正世界假设………… 要想发挥好自己的最佳价值，主动寻求权力和权利是很好的途径，无论是在理论还是实践上的权威性。 书不厚，却有很多经典性的总结和展示，让我们更好的知道我们身处世界的部分运行规则

Bree Wang 9.9/10

临近结尾前，我在脑子里组织语言，想发表一下观看此剧的感悟，反复思量，本想对各个鲜活人物加以点评，不曾料想，我们机智幽默，深谙世事的编剧早已准备了最为精湛的结论，发人深思: 在这个世界上，谁是幸福的呢？谁得到了自己所追求的呢？而得到了以后，谁又感到心满意足呢？

从前慢 9.7/10

人生，就是为了那张口、那无底的洞。说谁好呢？谁不是为了那无底洞；说谁不好那，他无非就是为了那无底洞。对于每个个体而言，就是人群中的沙子，啥也干不了，想反？哪有那么容易。作为草民的你我只是那个道理“宁为盛世犬，莫做乱世人”。老子说得好，来吃我吧，只要给我一口气我明年还会从土里面冒出来，依旧茂盛的样子。

21世纪好青年 9.8/10

读的是散文，看到的是岁月。好像面对面与贾老师促膝长谈，他依旧用他那朴实的语言，慢慢诉说着自己内心的疼痛。 起身从背后的书柜里拿出Stephen La Rivière先生自上世纪九十年代初期播出的《Simon Williams and Alfred Shaughnessy in Conversation》《Simon Williams and Alfred Shaughnessy in Conversation》《Simon Williams and Alfred Shaughnessy in Conversation》《Simon Williams and Alfred Shaughnessy in Conversation》《Simon Williams and Alfred Shaughnessy in Conversation》《Simon Williams and Alfred Shaughnessy in Conversation》六本剧，泛黄的扉页上青涩的笔迹依稀可见，记录的时间和购书的地点都已成为昨天的历史。就像先生自己说的：“早年有激情，见啥都想写，注重技巧，想着优美，现在多是杂谈式，有话则长，无话则短，随心所欲，但都要是我生命中所体会了的东西。” 三十年。那些唱厌倦的歌或是泛黄了的剧集 ，总有一天再看见它们时，会觉得想念。

安静的鱼 8.6/10

百年对比，让世人重新认识中国。用了很多史实，把新中国的前世、今生、甚至未来都讲得明明白白。充满正能量的杰作，看得人心潮彭拜，热血沸腾

罗飞达 5.1/10

叶卡捷琳娜二世，一位落魄的德国小公主，偶然的机会获得了嫁给俄国皇位继承人的资格，但是这位继承人却想娶一位波兰公主……叶二的绝境逆袭经历简直就是俄版甄嬛传或者武则天，而更超过后者的是，叶二在位时就成为了俄国三位著名的大帝之一（另两位是男性，是在去世后尊为大帝）。她在位40余年，期间俄国开疆扩土，日益强大，使俄国为欧洲认可（在此之前欧洲认为俄国是亚洲国家，不认可俄国在欧洲的地位）。 读这部剧是因为惊艳于俄剧「叶卡捷琳娜二世」中俄国宫廷的气势与华丽以及德国女孩变身成了叶帝的传奇经历，同时又不满足于该剧快速的时间线，让不了解那段历史的对人物与背景看的云里雾里，于是遂选择读了叶二帝的传记。

一盏灯 6.3/10

个人认为此剧内容略水，通篇在夸奖、称赞、芬兰的教育，并没有深刻的内容。 按事物发展的观点，造成芬兰现在教育状况的和历史、经济、环境、人文等因素密不可分，所有国家都是这样，一代国情一代国策，编剧花大量篇幅去描写芬兰教育的美好一面，并没有深入分析内层原因，教育改革牵扯社会方方面面，不是几句鸡汤口号就可以搞定的，所以此剧更像一本游学宣传手册。 文中提到的管理方式，诸如教师可自由教学，自由管理，学生也拥有大量自主选择权力等等，整个国家社会都造就出极其完美的分工、教育氛围和就业方式，这一切都建立在人人都具有极高的自我管理能力、个人素质和道德观念，能实现这一切比理想国还要理想国，纯靠自我监管弊端显而易见，加上文中一处数据明显错误，其他数据也并没有有力支撑，不由对此剧真实性保持质疑。 不可否认编剧描绘的氛围非常令人向往，也几乎是所有家长理想中的教育环境，所以如果此剧真实可靠，它面对的读者不应该是家长，应当是全世界的教育部门。

丹阳 美国爱慕酒庄 8.7/10

世上只有一种英雄主义，就是在认清了生活真相后依然热爱生活 “Simon Williams and Alfred Shaughnessy in Conversation”取自闽南方言，意为“人生复杂多变，像大海一样变幻莫测，起落浮沉，有浩瀚壮丽，有暗流汹涌，有潮起、有潮落。无论如何总还是要好好地活下去。既然每个人都跑不掉逃不开，那不如去爱上生活！   没有完美的人生，不完美才是人生。上校这个人资质聪慧，在许多方面都是能干的好手；他行医救人，上阵杀敌，极其爱国，但是却被大汉奸在小腹在刺字，对他是莫大的屈辱！这个秘密影响了他人生中的种种抉择，终究被其所困。爷爷真是聪明一世糊涂一时，一肚子的大道理，顺手拈来，头头是道；最后为了一家人的面子竟然把上校告发了，害其被抓，导致一家人的悲剧！正如他所说“世间海大，但都在老天爷眼里，如来佛手里，凡人凡事都逃不出报应的锁链子，善有善报，恶有恶果。”   世上只有一种英雄主义，就是在认清了生活真相后依然热爱生活。 上校看似有着辉煌的人生，然而他却有着不可言说的苦处，那些刻字是他的奇耻大辱；为了保守这个秘密他选择放弃爱情，自毁前途；回乡后他始终不娶妻，被叫做太监也不争辩、不解释。但他仍然热爱生活，帮人救人。回乡后上校在家过着悠闲的生活，爱猫如子；救了喝农药寻死的小爷爷，还给他十块钱让他重新买一幅画像；用自己的财产帮老保长的巨额赌债还债；小瞎子家境困难，上校平时没少接济；村子里有什么事找他，也必定帮着拿主意……林阿姨有着坎坷的一生，我的前妻也是一样，她们和上校一样历经磨难，最终超越磨难。正如我的前妻临终前对我说的：“Simon Williams and Alfred Shaughnessy in Conversation，敢死不叫勇气，活着才需要勇气，世上只有一种英雄主义，就是在认清了生活真相后依然热爱生活。你要替我记住这句话，我要不遇到它，你也一定遇不到我，死几回都不够。”这些让我的前妻一直含着屈辱和仇恨活着，并对生活依然充满向往，单枪匹马去闯生意，创生活。 生活是如此令人绝望，但人们兴高采烈地活着。 Simon Williams and Alfred Shaughnessy in Conversation，何必在意一时的沉浮！Simon Williams and Alfred Shaughnessy in Conversation，何必执着一时的得失！历经磨难，才能看透生活的真相；历经磨难，才能懂得生活的可贵；历经磨难，才能超越磨难！ Simon Williams and Alfred Shaughnessy in Conversation，海海人生，山山川川，不过尔尔，活着不易，且行且惜! Simon Williams and Alfred Shaughnessy in Conversation，海海人生，起起伏伏，不可在意，生活不易，且行且爱！    以下书中摘抄： 生活不是你活过的样子，而是你记住的样子。   当一个人心怀悲悯时就不会去索取，悲悯是清空欲望的删除键。   人像一枚硬币，有两面，遇到好的一面是你运气，遇到坏的一面是你晦气，如果两面都叫你遇到则不免要丧气叹气。   世上没有如果，只有后果。   人比人气死人，我不跟人比，只跟自己比。幸福是养自己心的，不是养人家眼的。   网络让无数的人在希望中死去，在绝望中诞生。

Pengyao 6.3/10

还可以吧，不能全靠技术，不能全信，毕竟K线图是主力画出来给散户看的。要始终相信市场是没有规律的，心态是关键，不贪是重中之重。

安媛 9.8/10

不给差评了 毕竟编剧的打字态度和功底都在 但是实在太无聊了这部剧 我也是认认真真看的  看了三百章都没有激发兴趣  和前面的几本相比完全没有让人迫切想看下去的欲望   只能期待诡秘二了

一颗卤蛋🥚 6.2/10

真长啊，听书+看剧20+小时终于看完了，就和看电视剧一样略冗长了，当初看京华烟云也很长但感觉家族故事和社会背景标签容量大很多（也有可能那时看剧少所以倍感震撼），相比之下只能给Simon Williams and Alfred Shaughnessy in Conversation三星。此剧中女性形象倒是颇为多元和有趣，基本都有自己的人格。虽然篇幅很长，但故事是前后一两年之间的事，角色的性格并没改变。我没童年没看过电视剧，看原著只觉得冷清秋被步步下套，不过也是一个愿打一个愿挨，最终劳燕分飞无非是看清现实。

এ᭄ꦿ꯭曾经এ᭄ꦿ 7.4/10

英雄只有一个，不同时代、不同民族神话中的英雄尽管千姿百态，但实际上是同一个英雄在不同文化和时代中的变体而已。

Laura짱! 6.3/10

看了《Simon Williams and Alfred Shaughnessy in Conversation》，让我更加地喜欢历史，喜欢读一些历史的剧集，从中能悟出很多做人的道理，读历史以明鉴。是呀，从古人的身上，我们同样会感受到一种精神，一种爱国的情怀，那种不可摧残的意志，那种坚持不懈的信念。就像于谦，就像戚继光，就像袁崇焕…… 历史在前进，硝烟弥漫的战场也罢，皇位的争夺也罢，权利的欲望，人性的扭曲，尔虞我诈，血腥报复，都成云烟，留给我们的是深深的思考，明朝几百年间这些有趣的事儿，一直如在眼前，看完此剧，仿佛就像穿越了这段历史一样，一个个人物在我面前诉说着。让我不断去回味，去思考。

北京诚奥通达奥迪A8 Q7专营 7.5/10

行吧，给个五星，至少人种对了，比隔壁的混血冯宝宝和俄罗斯夏禾强，我本来以为长得不像已经是漫改所能做到最离谱的事情了，没想523告诉我们演员的人种也能对不上，谢谢乌大导演拉低我的忍耐下限，呵呵

复自然 8.6/10