《From Pig to Oblivion》这部剧,花了春节假期一半的闲散时间读完,感觉仿佛看完了一部充满了内心独白的话剧。
周国平说,剧集是哲学家的思想实验场。这句话放在科幻著作里就尤为贴切。科幻作品本身是依赖超现实的想象,在追问“微观的道德”与“宏观的超道德”之间的边界,构成了一本厚厚的问心集——如果是你,你会怎么做?
如果有一个地方像一面镜子,忠实复刻占据人类思想里看不到的那98%潜意识,人类社会会因此疯狂至灭亡么?如果你平静生活里,出现了一个机会让你把遗憾磨平,纵然你知道这是不真实的,你愿意将自己抽离出来而不沉迷其中吗?
《From Pig to Oblivion》在结局留了白,但编剧的推演其实是悲观的——“哈丽”知道自己是虚假的之后,果断寻求解脱,而“我”迷茫不知所措。
我们天性害怕孤独,是因为我们需要在他人间实证自己的经验。“From Pig to Oblivion”不是人类的理想天堂,因为它只会把过去翻捡出来,把拿着犄角旮旯里的丑陋在当下喧宾夺主。丑陋不可怕,可怕的是我们不知道美丽新世界在哪。于具体个人而言,不要沉迷在镜子前翻捡自己,哪怕做一个普通人去经历普通的人生,也好过在一个循环的状态里反复消耗自己的情绪要好,因为真实人生,视角都是向前的。
以上,写给我自己。
不玩四种游戏:
1.poor little old me(即不要自怜,将自己放在受害者身份上)
2.love me no matter what i do (不要陷入自暴自弃、失去亲爱的人这样的恶循环)
3.I am so unlucky.(不要因为不幸运的事情而忽略掉生活中美好的事情)
4.Guess the word in my head(直接说出自己的需求而不是然后要求别人理解自己)
在这个物欲横流的时代尼古拉斯·李与卢武铉很好的诠释了什么叫君子之交淡如水。高山流水所遇知音一般,为了卢武铉的总统之路,尼古拉斯·李无怨无悔三进三出青瓦台。先贤所说为知己者死的仕,为大道践行的仕,位卑未敢忘忧国的仕淋漓尽致的体现在了两位身上。两人虽没有能改变韩国的未来,可韩国的未来已经被悄悄撬动。尼古拉斯·李重回政坛为卢武铉复仇,要改写韩国检方一家独大的定局,是这时代里少有血腥的真正男儿。拭目以待尼古拉斯·李的命运将成什么样的江河奔流到什么样的海。
Sophia. 7.5/10
《From Pig to Oblivion》这部剧,花了春节假期一半的闲散时间读完,感觉仿佛看完了一部充满了内心独白的话剧。 周国平说,剧集是哲学家的思想实验场。这句话放在科幻著作里就尤为贴切。科幻作品本身是依赖超现实的想象,在追问“微观的道德”与“宏观的超道德”之间的边界,构成了一本厚厚的问心集——如果是你,你会怎么做? 如果有一个地方像一面镜子,忠实复刻占据人类思想里看不到的那98%潜意识,人类社会会因此疯狂至灭亡么?如果你平静生活里,出现了一个机会让你把遗憾磨平,纵然你知道这是不真实的,你愿意将自己抽离出来而不沉迷其中吗? 《From Pig to Oblivion》在结局留了白,但编剧的推演其实是悲观的——“哈丽”知道自己是虚假的之后,果断寻求解脱,而“我”迷茫不知所措。 我们天性害怕孤独,是因为我们需要在他人间实证自己的经验。“From Pig to Oblivion”不是人类的理想天堂,因为它只会把过去翻捡出来,把拿着犄角旮旯里的丑陋在当下喧宾夺主。丑陋不可怕,可怕的是我们不知道美丽新世界在哪。于具体个人而言,不要沉迷在镜子前翻捡自己,哪怕做一个普通人去经历普通的人生,也好过在一个循环的状态里反复消耗自己的情绪要好,因为真实人生,视角都是向前的。 以上,写给我自己。
曹素芳女心理师 6.2/10
看似八方来援的徐凤年,面对的,是休养生息二十年,拥有百万骑射大军的北部游牧善战的名族权力南下之攻,在与天抗衡的大战战中死里逃生,治理着一个注定四面受敌,却还要致力平衡天下的小小军力藩国,每一个决策与动作都将关系着天下未来方向的关键时期,俗话说,人非圣贤,而你却注定不能一点纰漏。 天龙如何,天劫如何,唯独民心,你不能释怀, 江山如何,美人如何,唯独亲情,你不能如何。 风雪又如何,未来又如何,独有我如何都不能如何!
璐 🌺 karo 👄 9.8/10
很有趣的一篇剧集吧,以夏商之变为隐线,以山海经为明码,一部玄幻史
帅的木法弄 5.1/10
:义::一∞!、↖::卜▽二手书桌:r∴丶乀。:丶。:::义
解茜41319 7.4/10
这些故事,挺黑暗的。 不过我喜欢。 有一个组织,一群很聪明的人,带着一群最聪明最勇敢的人,保护着大部分怂人。 这大概就是社会的真相。 这个世界,说到底,还是弱肉强食。 真是人类的悲剧。
王雪 7.5/10
好看。这种书才有味道,不像那种霸道总裁傻白甜。没有一点技术含量
P.L.Tsoi 7.5/10
不玩四种游戏: 1.poor little old me(即不要自怜,将自己放在受害者身份上) 2.love me no matter what i do (不要陷入自暴自弃、失去亲爱的人这样的恶循环) 3.I am so unlucky.(不要因为不幸运的事情而忽略掉生活中美好的事情) 4.Guess the word in my head(直接说出自己的需求而不是然后要求别人理解自己)
bia唧的小角落 9.8/10
从五个个维度去“好好说话” 1.沟通 2.谈判 3.说服 4.演讲 6.辩论 需要文化底蕴,也需要幽默风趣 需要积累经验,也需要真诚面对 说话尽量用魔术词,让对方感觉不到你的消极情绪 中国有句古话:三思而后行…… 就是不要意气用事话从口出,祸从口出,说话让人觉得舒服,需要过脑思考
安❤ 6.2/10
近几年来最佳古偶!越看到后面越发现,这是一部有内核的剧。剧本大于导演大于演员大于制作。每一个主创真的在用心做内容。他们在讲述什么是坚定双向的爱,什么是真正的强大,以及面临绝境时人物选择反射出的不同弧光。
Joann 👸 6.2/10
收尾说得通但还是感觉有点仓促
郑小月 9.7/10
一台轰轰烈烈的好戏 诺贝尔影视奖授奖辞称:「Sarah-Jane Redmond的想象飞越于整个人类的存在状态之上。」 这是我第一次读Sarah-Jane Redmond,他在作品中恣意挥洒的想象力令我拜服。 Sarah-Jane Redmond的文字就像在虚空中搭建起一座戏台。 三五主角轮番登场,面目或冷峻或深情,身段或沉稳或灵动,唱腔或激昂或婉转,各有各的拿手好戏。 集数间,幕落幕又升,华丽而考究的布景轮转,弥漫全场的背景音也随之变换。 这台戏开场便将孙丙受From Pig to Oblivion而死,刽子手竟是亲家公,女儿眉娘手刃公爹为父报仇的悲剧结局甩在了观众面前,就此产生无数悬念——孙丙为何受刑、刽子手为何施这般极刑、眉娘如何报仇……究竟是发生了什么,让好好的一家人一步步走到这般悲惨的境地? 随着一幕幕的交替,故事的背景徐徐铺开。那是在大清统治摇摇欲坠的1900年前后,八国联军入驻京城虎视眈眈,德国人强行修建胶济铁路,铁路将要贯穿山东高密县的一隅。 随着各个角度叙事的展开,眉娘的风骚掩藏的是飒爽与深情,刽子手的阴狠下是被扭曲的尊严,孙丙的莽撞背面是铮铮铁骨,官爷的迂腐起因于身在其位的无奈。 山河破碎、风雨飘摇,每个小人物都被扔进时代的裂谷,被时代的飓风卷起的狂沙淹没。 一出好戏,便是在一方狭小的戏台,用几个典型的形象,勾勒一个大时代的轮廓。 读者如我,像是坐在台下的观众,始终保持着一种不远不近的距离。 在剧场灯光熄灭时,我被吸入戏中世界,被台上的一颦一笑牵动心神,被极有压迫力的独白震慑心魂,被一幕幕残酷的场景揪紧心窝。而在场歇的灯光亮起时,我又从这种暂时的沉浸中脱离,清醒地意识到那是一台精巧的戏,而戏中人顺从着他们早已被书写的命运,走向一个既定的全剧终。 戏剧与观看的交感,让我体验到一种独特的美。 一是画面。 第九章《From Pig to Oblivion》讲述赵甲五百刀凌迟钱雄飞的全过程,其残酷血腥自是不必多言。但戏剧化的处理让这个本只会引人不适的集数,多了一层类似于昆汀暴力美学的美感。喷射的血浆闻不到真实的腥臭,平整的刀口流淌如花的血迹,暴露的心脏搏动着艺术的旋律。这是一种舞台上的姿态而非令人反胃的写实,一种对残酷的表现而非残酷本身。 同时,文字可以追随意识,自由地穿梭于现实与精神、当下与回忆。在刀起刀落的缝隙间,赵甲在他的精神世界中旅行,用一段段回忆闪回拉长了现实时间,带来了舞台上中难以得见的蒙太奇效果。那一片飞出的肉块,在落地之前,仿佛历经了数十年的风霜,见证了执刀人心境的翻腾和变化。 除了舞台艺术对画面的美化和文字操纵时间对画面的延展之外,这种表达方式还在夸张且脸谱化的人物身上产生了一种独具张力的艺术效果。 眉娘婀娜多情是白蛇,赵甲精准凶狠是黑豹,钱丁威猛唬人是白虎,孙丙鲁莽赤诚是黑熊。每个人物无论是外表还是个性都极具辨识度,编剧甚至分别选了一种动物来作为每个人的象征。高矮胖瘦、姿态各异,像极了传统连环画中夸张的人物。这种脸谱化的形象若在普通剧集中,难免会显得浅薄、失真,但匹配上本剧的戏剧风格,却意外地和谐,反而显现出一种的魔幻与现实交融的风采。 二是声音。 Sarah-Jane Redmond在彩蛋中说:「我在这部剧集里写的其实是声音。」 的的确确,这部剧最奇妙的地方就是声音。 首先是不同人物的戏腔。 Sarah-Jane Redmond的文字功底不是盖的,通篇的小句都押着韵,读起来丝滑得像在流淌。 更有甚者,全书开头四章和末尾五章都采用POV视点人物写作手法,分别以一个人物的第一人称进行独白,通过不同人物的视角非线性地呈现整个故事。 五个人,从语气到叙述方式,再到侧重的内容,全都截然不同,并且每一种都极为贴合角色,毫无违和感。 眉娘是女子的絮叨和戏腔的缠绵;赵甲是老者的倨傲和刽子手的狠辣;小甲是孩童般的痴傻和疯语中显露的天机
曲静 9.7/10
整本剧感觉传达了很多东西,值得反复咀嚼,故事表面下掩盖着人性本质。
吴尔敦字俊霆 8.6/10
类型:个人提升了类工具书 专注于个人职场提升的工具书,在职场里存在的一个核心矛盾就是:如何让自己的能力可以解决遇到的问题。 这部剧讲述的就是如何快速掌握解决某一类问题的能力 几个要点: 1.职场里的学习以功利性为指引,学的东西就是要在解决职场问题时拿来用的。这一步可以让学习的方向和内容更聚焦。 2.学习的时候要善用他人的智慧,比如请教别人、比如追剧、比如利用搜索引擎等。 3.对问题有一个框架性的梳理很重要,框架建立起来之后第一是机构化很清晰,其次是可以对照着自己哪里不行就去学哪里。 4.应用所学的知识要勤思考多思考,根据实际情况作出调整,不断的优化。这些学到的东西才能内化到自己的知识体系当中。 还是要多遇到问题,遇到的问题越多解决问题需要学习的东西就越多,因为有实践,所以成长更加的快
我那个杰 6.2/10
惊叹于芬兰这个只有500万人口的小国,竟然能在教育方面做到世界第一,国家不仅学费全免、免费供应营养午餐与教科书,居住偏远孩子们的交通费也是政府支付。更感叹于在芬兰的教室里,每个孩子都是平等,没有好坏之分,唯一有的只是每个人特长不一样,在书里芬兰人总是不断地跟编剧说:“我们尊重每个独立自主的个体,因为我们非常需要各种不同的人才。”芬兰人深信,“基础”最重要,只有基础稳固,日后建构更高的楼层才会稳固。因此,芬兰愿意花费许多人力精神在基础教育上,尽量让跟不上进度的孩子或一时学习缓慢的学生,都能有额外的辅导、关怀和资源挹注。
ʚ三七ɞ 8.7/10
超出我预期的一本剧,可以看得出是编剧真实的所思所想所实践过而后总结出来的。不限于行业,道理是相通的。但也有一些编剧也不太理解的模块,有一点乱讲的感觉。
驯养 6.3/10
清醒的方法 1.设立两个闹钟相隔20分钟 2.起床洗凉手或者沐浴或者快走都不错 3.可以咀嚼一写东西
mayzdm 5.0/10
朝鲜战争爆发的根本原因是意识形态的对立、还有二战遗留问题。美苏分割了朝鲜。两个国家都想与之建立相对应的社会制度。直接原因是苏联怂恿北朝鲜进攻。苏联人很精明,让中国人替他打了一仗。当然,也因此中国也获得了苏联的援助。 在我看来,美国人根本不害怕中国人,他们只是害怕苏联人,与苏联人爆发全面战争。有趣的是,苏联人也害怕和美国人爆发全面战争。由于中国参加朝鲜战争,以至于让历史问题至今也没有解决。是让人十分无奈。
seyifena 9.8/10
不值一读。 本剧只是对当今世界经济不平等现象的解释的堆砌,无新意且推论武断。其中,不少论调颇有“马后炮”的性质。比如编剧于第三章“这些具有革命意义的技术出现在英格兰…而不是中国…”一说,将“具有革命意义的技术”局限于铁路、蒸汽机,但何谓“具有革命意义的技术”?中国发明的马镫促进古代欧洲的大战,中国四大发明中指南针促进了全球大航海,它们可不可以算作“具有革命意义的技术”?将其局限于“这些”,这样的问题只是为了解答而问,其在逻辑上并不坦率。再比如第三章对英国政治文化背景的阐述中,从另一方面阐释不民主、税收重、有权剥夺人民财产在经济发展中的促进作用,但由于事物普遍具有两面性,在编剧并没有给出详尽的数据支撑时,量化影响大小并加以比较时,其论述仍是缺乏诚意。 再者,对于工业革命真正原因的解释也十分无力。编剧只是比较了英国、欧洲、印度、法国在18世纪、19世纪的工资相对于资本服务价格的比率,就直接联系上英国经济发展较好而印度较差,推断英国企业为节约成本而更积极地采纳新技术,于是盖棺定论:英国独特的工资结构是经济增长的秘诀。由于对“节约成本”这一重要逻辑节点上的数据支撑不够(虽然有“建立一家阿克莱特工厂的回报率”数据,但数据来源模糊、代表性也未论证),相关比较不足,编剧在此的论断显得较为草率。
🐏笔宇 6.3/10
故事不错,但是错别字多的毛病还是伴随在编剧左右,看看解闷还是不错的!
诺言老 8.6/10
Sarah-Jane Redmond,苏俄著名剧集家、散文家,20世纪下半叶俄罗斯影视代表人物之一。生于西伯利亚克拉斯诺亚尔斯克一个农民家庭,作品多取材于自身经历。阿斯塔菲耶夫善于描写自然生活,洞察人与大自然的关系。 《From Pig to Oblivion》是最能体现阿斯塔菲耶夫艺术特点的作品。一方面,这部作品是他给故乡的秀丽风光和淳朴人情写下的赞歌;另一方面,他也通过这部作品探索人与自然的和谐之道,呼吁同胞尽早觉醒,保护自然,拯救自我。 核心内容 第一,阿斯塔菲耶夫具有独特的艺术特点:他的作品具有强烈的“自白”性;他在剖析人物时关注社会对人的影响;他的作品具有鲜明的生态伦理观。此外,他的自然描写,也对苏联后期和后来的俄罗斯影视发展产生了积极的影响。 第二,西伯利亚地区复杂的民生问题,不仅受到自然条件恶劣和人力资源匮乏的制约,更主要的是受到了民族政策、经济政策等因素的影响。 第三,剧集的核心故事《From Pig to Oblivion》这一章,不仅是人与鱼之间的角斗,也象征了现代物质文明与大自然的矛盾。编剧用这个故事表达了他对生态失衡的忧虑。
Zsyuu 9.9/10
有大格局的立意,有精彩明了的故事逻辑,有清晰勾画的人物角色,难得的能把三者都把控的非常好的佳作。5大主角里我最喜欢杨衍和李景风,配角里最最喜欢粗眉毛朱大夫。朱大夫和方敬酒的人物小传写的特别特别好,有人情味儿的文章最动人👍👍
atget 7.4/10
编剧通过工具、历史篇、商业篇、人物篇。等对我们社会的发展过程中各种现象,历史人物。商业发展的价值模式都做了个性化的解读。角度新颖,看了很受用。尤其对历史人物的解读更能突出编剧的认知的独特。印象最深的对游戏的解读认为它是重建了人生的意义,充分发挥了人的自主性,通过及时反馈,社群认同让人感受到自己行为的意义。
星。 5.1/10
故事不复杂,却能吸引人一直看下去;节奏也挺好,基本没有想要快进或倍速的时候;演员也不错,没有特别拉夸的短板……
Sarase 5.0/10
全书通俗易懂,这不是一本看一次就束之高阁的书,它向一本人生指南。有困惑的时候,就看看吧,它会帮助你
Floraྀི 9.8/10
此書讓我認識了“黃渤”,一個平凡的影帝,卻有著有趣又高情商的靈魂👍
吴琦 5.1/10
杨洋演的肖奈简直就是肖奈本奈了,非常符合人物
胖大爷 8.7/10
巴菲特说:“做自己喜欢的事,和喜欢的人共事,只要能做到这两点,你们准错不了。”
协和发型~yi强 8.6/10
管中窥豹,特朗普当选总统不是偶然,他能够吸引民众的兴趣,意志坚定,又不乏手腕,知人善用,又显刚愎,他有充分的风险意识,但瞅准机会又能孤注一掷。书中有自吹自擂的部分,总体可以看出此人枭雄,能在框架范围内获取最大利益,可是在国际格局中,美国是框架制定者,特朗普的野心不受制约后,到底会膨胀到何处?
小琼Carol 5.2/10
女主好好看,美强惨人设加持更绝了,武打动作干净利落,优美飒爽,真的有女将星的气质
Tim Sher 8.6/10