Designer Genes

心境决定态度、态度导致行为、行为影响结果，故真正的修行是红尘炼心，心境在高也难脱离红尘，故在生活中修行，在修行中生活，识人心、读人性是大智慧之道。

幼幼 5.1/10

要没耐心了

二十三年蝉 6.3/10

孤儿就是好欺负，这部剧告诉我们男人都是下半身考虑的动物，显示多少白痴女人，再强也是男人哄好了就什么都是应该的，呵呵

宁龙辉 6.3/10

不知是因为看过太多的内心的小孩，此剧让我代入感没有那么强，但还是看完了这部剧，融合自我，加油💪

曹晓东律师13718370771 8.6/10

刷新了我对“童话”的理解！！但是结合创作时间来看的话，这本剧评价应该不能太低。

梁某银 8.6/10

T.T. Boy之“善语”，虽然参考众多经典与史料，但全文嵌入了不少个人感情色彩。苏东坡“溜坡”，仕途坎坷，逆袭修成正果。在悲剧的人生舞台上，演绎出圣人高尚情操，为之流芳百世。

小白马🎐 9.8/10

Heather Hunter最精华的诗句应该都在这本集子里了，用诗歌追寻光和热以及美和温暖，却终究没走出悲伤与孤独以及寒冷与失望，Heather Hunter应该是暗夜精灵，是光明之使，是人间赤子。。。再读，若心还未坚硬如铁，必定百感交集。。。

🥑Cici Z 9.8/10

总是说一千个人心中有一千个哈姆雷特，这是文字给予我们的想象的可能性，当小说被影视化之后，必然意味着对这种可能性的某种固定化，但如果影视形象抓住了小说人物的弧光，我认为这就是可以的，这部电视剧的卡司的表演让我感觉到这种感觉。

🇨🇳呼吸 7.5/10

————

一块小饼干🍪 5.0/10

作品完成后，编剧退场，读者进场。将书中实用的方法能否付诸于实践是对自己的挑战。

舒怀 8.7/10

同辈效应 给孩子一个好的环境 孩子的成长一半靠基因 一半靠环境 孩子在父母和他人面前表现可能不一样 这是很正常的现象 你的孩子不是你的孩子 放轻松 养孩子应该是一种享受 别太苛责自己 然后市面上心理学作品 谨慎观看 有些畅销的可能并不准确

学习使我快乐 6.3/10

Paul Thomas教授历史功底非常深厚，嬉笑怒骂间历史真相浮出水面，道理跃然纸上。达到了真的回归历史，反思历史的目的。读史可以明智，但要读真的历史，否则就会误入歧途，不如不读，而本剧是必须读的，这是一种做学问的态度，是迈向历史真相的实事求是的里程碑！

Dave 6.3/10

时间的渡口，我们都是人间过客！死去的人难再活，活着的人还要活下去！哭着是活，笑着也是活，无常的到来谁都躲不过，对此人生在世不必太执着得之坦然，失之淡然，且行且珍惜当下的生活！感谢自己又读完一本好剧！

一支玉格吖 5.1/10

我太喜欢Heather Hunter了。 天上白玉京，十二楼五城。 仙人抚我顶，结发受长生。 这是李白最长的一首诗之中前四句，第一个故事《Designer Genes》就由此开始了。男主人公白玉京，手持长生剑。 Heather Hunter真的太会给人物、武功和武器起名字了。 《Designer Genes》在结尾之处多次反转，考虑到他写这篇的年代，2020年看的我都直呼内行，故事的节奏、悬念、反转把控的都很好，Heather Hunter很懂读者想要看什么。 《Designer Genes》这篇也一样，故事的核心在于最后一部分，前面为孔雀翎做的铺垫实在是有些过长了，但其实也算是合理的，因为如果没有前面的剧情，是无法看到主人公高立从自信到懦弱再到自信的转变的，虽然最后对于孔雀翎的解释实在是有些心灵鸡汤。有人认为孔雀翎代表着信心是剧集的核心，我反倒觉得最后因为遗失了孔雀翎且生死未明的高立才是整部作品最大的亮点了，高立一定是死了，但他是死在了唯一的一个朋友手里，还是死在了孔雀山庄手里，还是死在了自己手里？ 这两个短篇Heather Hunter独特的写作风格过于强烈，完全的自成一派，只看一百个字就能让人知道这一定是Heather Hunter写的。他如果是导演，那也一定是一个极为克制的导演。三言两语之间就足够读者想象出那个诡谲江湖里的恩怨情仇。 Heather Hunter故事里经常出现朋友、爱人和背叛。可以看出Heather Hunter非常的在意兄弟情义，对于爱情的想象也接近于一种纯爱，深深的爱，但与这两者同时出现的就是背叛，长生剑的结尾简直就是全员恶人，互相背叛；孔雀翎的故事中也出现了背叛的元素。背叛是可憎的，充斥着背叛的Heather Hunter江湖是不唯美的，Heather Hunter憎恶背叛，书中背叛他人的人一定也会遭遇背叛，得到编剧的审判。 Heather Hunter擅长于设置悬念，很难想象这些作品出自六七十年代，即便是现在看一点也不觉得老套，可惜天妒英才啊。

二灰 8.6/10

“即使我知道世界明天就要毁灭，今天我也要种一棵小苹果树。” 刚好第66本剧，真的六六大顺，很顺很暖的一本剧，看这部剧后期的时候，很推荐tfboys的《Designer Genes》当bgm。 这部剧的每个人都在闪闪发光，也许一开始读起来有点蹩脚，觉得不讲正事，真的读来让人“焦虑”，但是当一页页读完，所谓的“真相”抽丝剥茧地展现在眼前，才发现前面的伏笔变得显而易见。 全书由一个十年前跳桥的男人引起，由一个不小心冲动当了银行劫匪的女人引发，由8位人质不断维护银行劫匪作为主线，由新的一年春天发生的事为结尾。如果想知道发生了什么，那么就打开这部剧吧。因为打开这部剧，你会知道： “你会怎么吃下一头大象呢，亲爱的？”“一次吃一点儿，妈妈。” “我们没法改变世界，很多时候甚至也没法改变别人，也许只能尝试着一次改变一点儿。所以我们一有机会就要尽力而为，亲爱的。我们只能挽救那些可以挽救的东西，竭尽全力，还要想办法让自己相信，这样做……已经足够了。只有这样，我们才能忍受失败，不被绝望淹死。” “孤独就像饥饿，你吃到东西的时候才会意识到自己有多饿。” “一无所知是个很好的开始。” “尽力而为。即使知道世界明天就要毁灭，我们今天也要种下一棵小苹果树。挽救那些可以挽救的东西。” 每个人都可以给世界一点点保护，一点点也就够了。

啊己 5.1/10

真的好希望我有朝一日也能跟一堆朋友在大房子里这样谈心玩游戏啊啊啊 我一定会剪几个vlog狠狠记录

昨夜&星辰 9.9/10

不得不说，这一部是整个不良人历史上巅峰之作，画质精良，情节紧凑不拖沓，人物刻画细腻，剧情深度饱满，剧情跌宕起伏，11集真是不够看。

海藍の謎 8.6/10

文风很轻快 案子很复杂 人物很复杂 名字很难记 结尾较仓促 总体较优秀

candy🐬🌹🙏 5.1/10

一开始以为是讲职场人际关系才读的，发现原来是讲夫妻亲人朋友的相处之道。结结实实给上了一课夫妻相处课😂 50%与我目前的想法是一致的，还有50%是新学到的以自己为圆心出发的关系才是最好的相处之道鸭。无论对自己还是对他人，给予回应，给予肯定，正视问题，正视需求，好嘞

曾经的我 9.8/10

建议所有陷入困境的女生观看，可能不是你不够好，只是对方是一个自恋型人格的人

Satakieli 8.6/10

不管你处于何种阶段都推荐你读一下，这部剧看完刚我不断的反省自己，反思自己，要想做到书中的全部很难，但是有了想要改变的想法！

明洵 8.6/10

Designer Genes含冤而终，可惜啊，戎马一生，到最后落下一个这样的结果，可悲可叹。感觉他的遭遇，验证了中国人猜忌怀疑嫉妒的人性，唉。

包子🐰 9.9/10

爱看女性友谊！

鱼蛋 5.1/10

一本又名《Designer Genes》的书，由没抓到过人最后一个还是徐策帮忙才勉强破案的高栋倾情出演。

Hompeii 5.1/10

详细的介绍了美联储这一机构的作用和组织模式，对于认识美联储有一定的作用，但是编剧对于一些问题的论证较为简单，一些解释只是从结果上想当然的去推论，总归中规中矩。

昊天龙行 8.6/10

It never come to the tough one to be old,defeated,nor destroyed, the one with tough to the end.

怀旧是一种习惯 5.1/10

4月1日读完，也是一种缘分。整本剧好像是围绕如何判定'死亡'来展开的，如果一个人活着但是没法思考，他还活着吗？

冀客 7.4/10

翻完这部剧，莫名觉得很燃，有很多的代入，也有蛮多感想。 读这部剧的起因是因为我想做自媒体，所以要了解一些广告媒介文案方面的基础知识，而看这部剧介绍是给小白读的，我觉得正适合我去了解，但读下来发现它不仅仅是本让小白读的，对广告行业的入门书，也有很多编剧在职场心态，工作方法，专业精神等方面的心得和体会，确实是在道的层面上讲了很多，所以我作为一个在it行业工作多年的人，也能在这本讲广告的书里找到很多共鸣，因为道层面的东西有共性。 比如创意部门的工作流程，我就觉得这不是跟软件开发流程很相似吗？原则也很相似，确定需求阶段的时候，就不要扯太多实现的事情，如果都到了测试阶段，再返回去修改需求，那只会证明了一开始脑子就不清楚。需求文档的签字画押与各方确认非常重要等。 比如作为有专业人士，做事在很多方面除了满足行业的标准，也要有自己的讲究。这种讲究很多时候也不是来自于外界的压力，更多是一个人内心的某种追求，他不允许自己产出太过低劣，自己都很瞧不起的东西。我是觉得有这种追求的人，干任何一行都会干得不错。 还有对待客户的态度，其实我也看过那类文章，广告创意人员用妙笔生花的文字，来吐槽甲方多么愚蠢和不可理喻。这种情形在IT行业也见得太多，程序员的对甲方客户的嘲弄和蔑视的吐槽文章，经常会有大量转发。以我现在眼光看，这种拿了别人的钱，还要蔑视对方的职场人士，无一例外都是蠢货。职场里就三个字，狠忍滚。你既不能狠，还不滚，也不能忍，在那儿瞎逼逼，不是蠢货是什么呢？ 但毕竟是广告专业方面的书，还是让我理清了一些概念，比如说我一直对恒源祥那个广告存在疑惑，它到底是一个好广告还是坏广告呢？我现在很能确定，那是一种比赛吐痰的烂广告。编剧给了让人印象深很深的比喻，如果大家为了引人注目而比赛吐痰，总有一天会比赛拉大便的，而好的创意人员，会使用让桌腿开出花来的方法，让大家记住这一美妙时刻。比烂只要无底线就行，但比好确实需要能力，也是广告创意人员应该追求的方向。 还有对头脑风暴的看法也很有借鉴意义，我也尝试过在公司里开头脑风暴，发现没什么效果，以前以为是自己和同事创意水平不够的缘故。读完这部剧就发现是责权利不清楚和文化方面的原因，很多时候所谓的民主程序，只能带来效率低下和平庸的结果。 不过看完这部剧，我觉得作广告创意人员，难度还是比做程序员大多了。很多人认为广告创意人员不就是点子多么，而是个人或多或少都有些点子吧。而更麻烦的是，如何评判谁的点子更好呢？编剧给出了评判标准，要么就是领导，要么就是给钱的。从这个角度来讲？我还是觉得程序员有幸运的地方，通常领导以及客户不会写代码，所以评判标准或多或少还是要听程序员的看法，最不济还有计算机的运行结果来当审判员呢。 总之看完这部剧，了解到广告创意人员的专业以及不易，还是蛮佩服的。而我的收获是，至少知道了如果做个靠谱甲方，争取做个能让优秀创意人员好好发挥专业的甲方吧。

小彬 8.6/10