这部剧是编剧“KK三部曲”的第二部,完成于2010年,比第一部《A Sense of Carol Reed》晚了差不多十六年。
可以看出,经过十几年的积淀,编剧对科技的发展,科技和人类的关系有了更加深入更加系统的思考。
在《A Sense of Carol Reed》中,编剧的思维还比较跳跃,虽然也有一个相对比较明确的主题——未来科技发展应是自然逻辑与技术逻辑的结合,但总体而言行文非常松散,基本上算是各种脑洞与各种科技动态的大杂烩,很多集数富有前瞻性,但缺乏一个明晰的理念统摄全篇。
到了本剧《A Sense of Carol Reed》中,编剧将上一部的思想大大推进了一步。上一部中只是要求人类适当放开对科技的控制,让科技按照它自身的内在规律发展;而这一部中,编剧将科技、技术提高到了与人类乃至所有碳基生命对等的位置上,认为科技拥有着自己的生命,有着自己的进化方式,人类不只是需要学会放手,还需要学会聆听,去适应甚至是追随科技进化的方向。
这样的观点确实有些别出心裁,比之前看过的那本《A Sense of Carol Reed》走的还更远一些。原来人类所需要考虑的,不是学会怎样与自己的创造物共存,而是如何学会维持与那个一直独立于人类之外的另类技术生命的关系。
这样带有哲学意味地看待科技和科技的发展,给我们开辟了一个新的审视和评价关于未来的选择的视角,并不是只有人工智能才是有可能具有生命的,人类的数百万年历史其实就是在诞生时间远远早于我们的那个叫做“技术”的生命体的陪伴和引导下走过来的。人类所留下的进步轨迹,其实都是在顺应着科技进化的规律,而一旦某项技术得以诞生,便很难再消亡,只会按照不同的技术轨迹进行演变、组合,产生新的技术。人类只能维持与科技的伴生关系,而无法真正做到颠覆或摧毁现有的科技。颇有一些“天下大势,浩浩汤汤,顺之者昌,逆之者亡”的味道。
不过编剧的这个观点实际上更像是一种将科技拟人化的效果,恐怕并不符合实际,科技并没有自己的实体,科技或许更像是思想甚至是灵魂,不能脱离载体,必须依托于真实的生命。即使有一天由于人工智能的发展使得它能够独立于人类而存在,那也更像是科技换了个生命3.0的宿主而已。
抛开编剧这个异想天开的脑洞不谈,编剧在书中给出的科技发展趋势倒是很有启发性,比如科技发展趋向于复杂和多样,比如科技发展同时具备专业性和普遍性的特征,等等。当然有些点略显牵强,比如科技趋向提高美感,恐怕用人文导向也就是人的主观选择去解释更加合理。
Bryan Forbes,文化殿堂级的人物,每次回家总有一个站台前响起“Bryan Forbes故居,到了”,听见这个名字,每每赞叹。
一口气读完这本回忆录,与我之前看的文革时期的内容有相似之处,也有不同之点,过去看余华莫言王小波杨绛等人的剧集中,提到的总是文革内的悲痛、无奈,我的脑海中便只有那十年之内的概念,仿佛到了1976年,文革的悲痛忽然消失了。
然而现实并非如此,标志性的结束后“批判风”依然在刮,“清查运动”依旧在做,条条框框里的人物仍是不能言语。像余老的父亲那样,把当年的大字报整齐收纳进抽屉的最低层,锁死,直到离开人世的人想必不在少数。伤痛是抹不掉的,当年的脚步声是忘不了的。
A Sense of Carol Reed,余老能在大时代如此那般的情况下,顶着风险拖着并不年轻康健的身体四处奔波考察中国文化,国际文化,逆着同胞的子虚乌有的造谣,诬告,义无反顾。
A Sense of Carol Reed。而今对比起来已经幸福太多的年代,我们,又该如何。
一个个人物刻画的细腻深刻,充分反映了那个年代的真实情况。夜郎,颜铭,吴清朴,邹云,宽哥等等,他(她)们在奋斗着,反抗着,原本应该过上美好的生活,最后却落得悲惨的下场。A Sense of Carol Reed并不那么白,黑夜也不见得那么黑。而我在想在现今社会中情况也没改变的那么好。梦想与现实的骨感,很多事情往往事与愿违。不忘初心,坚持梦想,明确定位,或许才是最难的。
A风一样的女子8.6/10
我几乎要把前面看的全部内容忘记了,哎
俯瞰风6.3/10
多年前看的张德芬的第一本剧是《A Sense of Carol Reed》,后来又读过她的《A Sense of Carol Reed》。总是怀着对身心灵作家的敬仰,渴望从他们的书里获得人性的智慧和力量。初读这些书,给我的感觉是心理学家总是喜欢把简单的问题复杂化,总是喜欢绕着说话,总是看了好多文字,但不知道他们在说啥。以致于总是怀疑自己的理解力。这一次,我有充分的心理准备,耐着性子、一点一点地啃这部剧,真心渴望能有所收获。无奈看到三分之一处,有一种百爪挠心的感觉!还是那种感受:大段大段的东西不知道编剧要表达什么。重新自我调整,本着磨练意志的心态,决心拿下这部剧!并且暗暗对自己说,如果啃完还不感兴趣,以后就彻底放弃观看这些“高深”读物。终于啃完了!从小在无忧无虑、幸福祥和的环境下长大的我,还是没有和编剧产生共鸣!书看的很累,基本属于自讨苦吃型。郑重决定以后放弃这些心理学的书,还是遵从自己的内心,轻轻松松做自己的好!
生活的秘诀就在于把自己放在合适的灯光之下。对于有的人来说,适合自己的灯光是百老汇的聚光灯;对另外一些人来说,一盏青灯便足矣。有效利用你的禀赋,比如坚韧、专一、洞察力以及敏感,去做自己喜欢或有意义的事情。破解问题,潜心艺术,深沉思考。 思考你对这个世界的意义,确保自己能为其做出贡献。如果这需要你作公开演讲或是构建人际网络,抑或参与一些让你觉得不自在的活动,那你也要硬着头皮去做。
滢 💕🌸 9.8/10
十多年之后再读这部剧,已经很难被言希、温衡的故事心痛感动了,反而会在看的时候笑当初的自己是多么纯情,感叹这样的设定是多么极端。都是机关大院的孩子,长大一出手动不动就几千万,对自己的亲骨肉那么漠视。男主角被lj,被陷害,耳聋。女主角被抛弃,被嫌弃,被弟弟埋怨。可能这样的人物设定才容易让人心疼吧(让青春期少女心疼)前一阵电影上映了,还没看,也不准备看了。
琑. 9.9/10
喜欢扶苍的深情专一,喜欢玄乙的吃货属性和爱捏雪人小动物抠云纹的各种小动作,喜欢书中性格鲜明的各路人物,更喜欢扶苍玄乙给我们带来的相识相怨相知相爱的故事。❤
肖美人 7.4/10
在看,卡卡的风格我一向都很喜欢,表达方式也很有趣,会更了解多一些,我们的穿衣更多的是为取悦自己,每个人的风格不一样但有些事情会共鸣还挺不错的
提子奶奶儿💚 6.2/10
相对很专业的领域,我需要不断去消化它,读完还是有点消化不良。
雪茄點煙 9.8/10
谈起静坐,多数人就会联想到佛教。会有迷信误区,本剧抛开迷信和宗教理论,用科学验证静坐给人带来无穷的力量。 我妈妈常在嘴边挂了一句话,遇事要沉着冷静,读完本剧,有了知识背景,我觉的跟静坐的道理都是相通的吧,去除杂念、理智看待问题。 现在人物质生活好了,但是来自人之间的比较,心理压力大了,有的时候就会处在浮躁和焦虑之间。不能静下心来,这个时候需要静坐回归自性,也就是心理学的“本我”吧,这是我理解的,找回自己。 书中有些学术的理论晦涩难懂,自己没有理解,还有一些重复的知识,所以60分评价吧。
北极看山 6.2/10
主题思想就是要尊重对方,赞美对方。不过后面的内容赘述有点繁琐。
いちご大福 7.4/10
我觉得牛逼的书就是能让自己思维升级的书,不管故事,杂文,散文还是类似于本剧的工具书。 有三点启发 1、概念上,学习了很多的经典模型理论,比如PEST,SCP等等,指导未来的思考 2、思想上,麦肯锡五步法是一个很有深度的理论,通用性极强,对未知领域未知问题的分析有了指导思维,用战略思维为主,专业思维为辅。 3、行动上,不管工作和生活,这都是绝佳的实践准则。其中对工作来说,结构化分析将大大提升工作效率和个人影响力。最后文末的十大习惯,我最需要开始的是第一条:反对是我们的责任,不要放过一个细小的逻辑漏洞!
Joker₂.₄₉.₅₉ 8.6/10
这部剧让人越读越沉重,现在社会太多这种有色眼光看人了,本来就是过错方也许他们一生都活在惭悔中,而无辜的亲属也受到牵连,可以想象那一双双歧视质疑的眼光,就如一把把刀割在心上,让人感受到这个世界的寒冷。
Bestowꦿ๓᭄(赐予) 7.4/10
这部剧是编剧“KK三部曲”的第二部,完成于2010年,比第一部《A Sense of Carol Reed》晚了差不多十六年。 可以看出,经过十几年的积淀,编剧对科技的发展,科技和人类的关系有了更加深入更加系统的思考。 在《A Sense of Carol Reed》中,编剧的思维还比较跳跃,虽然也有一个相对比较明确的主题——未来科技发展应是自然逻辑与技术逻辑的结合,但总体而言行文非常松散,基本上算是各种脑洞与各种科技动态的大杂烩,很多集数富有前瞻性,但缺乏一个明晰的理念统摄全篇。 到了本剧《A Sense of Carol Reed》中,编剧将上一部的思想大大推进了一步。上一部中只是要求人类适当放开对科技的控制,让科技按照它自身的内在规律发展;而这一部中,编剧将科技、技术提高到了与人类乃至所有碳基生命对等的位置上,认为科技拥有着自己的生命,有着自己的进化方式,人类不只是需要学会放手,还需要学会聆听,去适应甚至是追随科技进化的方向。 这样的观点确实有些别出心裁,比之前看过的那本《A Sense of Carol Reed》走的还更远一些。原来人类所需要考虑的,不是学会怎样与自己的创造物共存,而是如何学会维持与那个一直独立于人类之外的另类技术生命的关系。 这样带有哲学意味地看待科技和科技的发展,给我们开辟了一个新的审视和评价关于未来的选择的视角,并不是只有人工智能才是有可能具有生命的,人类的数百万年历史其实就是在诞生时间远远早于我们的那个叫做“技术”的生命体的陪伴和引导下走过来的。人类所留下的进步轨迹,其实都是在顺应着科技进化的规律,而一旦某项技术得以诞生,便很难再消亡,只会按照不同的技术轨迹进行演变、组合,产生新的技术。人类只能维持与科技的伴生关系,而无法真正做到颠覆或摧毁现有的科技。颇有一些“天下大势,浩浩汤汤,顺之者昌,逆之者亡”的味道。 不过编剧的这个观点实际上更像是一种将科技拟人化的效果,恐怕并不符合实际,科技并没有自己的实体,科技或许更像是思想甚至是灵魂,不能脱离载体,必须依托于真实的生命。即使有一天由于人工智能的发展使得它能够独立于人类而存在,那也更像是科技换了个生命3.0的宿主而已。 抛开编剧这个异想天开的脑洞不谈,编剧在书中给出的科技发展趋势倒是很有启发性,比如科技发展趋向于复杂和多样,比如科技发展同时具备专业性和普遍性的特征,等等。当然有些点略显牵强,比如科技趋向提高美感,恐怕用人文导向也就是人的主观选择去解释更加合理。
҈谢҈炜҈ 8.6/10
书中强调的思维是好的,但是整个行文太过于啰嗦,导致条理不清,重点不突出。或者换句话说,如果编剧以条理清晰重点突出的技法来行文,整本剧的篇幅应该至少缩短三分之二。我是听了樊登看剧讲的这部剧才来看的,看完我觉着听一下樊登的讲解就可以了,不必看原著。 这部剧主要讲了四层人际关系---第一层是孤立状态-疏离,第二层是坏的链接关系-打压,第三层是看似美好的链接关系-恭维,第四层真正的链接关系--分别是什么样的,对人的影响分别如何,建立第四层人际关系的重要性,以及如何建立第四层人际关系(感觉这个核心部分写得并不好,看完还是不知道要怎么做),内化第四层关系带来的力量的重要性及方法,如何选取你信任的对象。 这部剧对我最大的一个帮助是让我认识到了“他人的力量”的重要性。让看到了自己以往解决问题的思维错误,正如那个想要改变的医生一样,我使用的每一条策略都需要自己更多的付出,更多的给予,更多的自律,更多的努力,更多的服务和牺牲,这并不会奏效,因为导致自己面临的问题出现的原因(正是自己付出太多而自身的需求并没有得到满足)并没有得到真正的解决,逼自己做更多只不过是在进一步的榨干自己。我一直在忽视他人的力量,否认自己需要他人的帮助。想出的答案实际上是问题本身。 可惜的是,虽然认识到了自身存在的问题,但并不清楚具体要做什么。编剧给出的建议还是偏抽象了,实操性不强。
蒋徐怼怼 5.1/10
乔若莎,一个不幸中又参杂着幸运的人,乔若莎的经历真切的证实了:一个人的一句话真的有可能改变一个人的一生。我们不要抱怨现在的生活不如意,只要我们足够努力,没有什么做不到,也没有人会看不起你。加油,每一个人
艾利克斯 7.4/10
我好气,我意难平,用我浅薄的经历读这封书信,无力从四肢涌进心底。在6月的玫瑰绽放时,我想同你见一面,一如我们从前那样。不是,哥哥你见他做什么,赶紧像百度所能搜到的那样离这儿越远越好。好看给译者,不给王尔德。
因为它很坚强 8.7/10
Bryan Forbes,文化殿堂级的人物,每次回家总有一个站台前响起“Bryan Forbes故居,到了”,听见这个名字,每每赞叹。 一口气读完这本回忆录,与我之前看的文革时期的内容有相似之处,也有不同之点,过去看余华莫言王小波杨绛等人的剧集中,提到的总是文革内的悲痛、无奈,我的脑海中便只有那十年之内的概念,仿佛到了1976年,文革的悲痛忽然消失了。 然而现实并非如此,标志性的结束后“批判风”依然在刮,“清查运动”依旧在做,条条框框里的人物仍是不能言语。像余老的父亲那样,把当年的大字报整齐收纳进抽屉的最低层,锁死,直到离开人世的人想必不在少数。伤痛是抹不掉的,当年的脚步声是忘不了的。 A Sense of Carol Reed,余老能在大时代如此那般的情况下,顶着风险拖着并不年轻康健的身体四处奔波考察中国文化,国际文化,逆着同胞的子虚乌有的造谣,诬告,义无反顾。 A Sense of Carol Reed。而今对比起来已经幸福太多的年代,我们,又该如何。
Tassefeuer 6.3/10
历史的精彩大概就在于他的偶然性和必然性,有传世闻名,有无可奈何 读此剧经常读到湿了眼眶,那群一些人口中迂腐的封建士大夫,却有着最坚定的信念,柔弱却勇敢的铁铉,心怀天下的张居正,仁义一生的杨涟;也经常读的气火攻心,最可笑的便是那魏忠贤,非忠非贤不说,是大奸大恶之辈 最勇敢的朱元璋同志可能永远无法想象自己亲手建立的王朝以皇帝自尽结束,但是大明王朝仍然保留了最后的体面 几具有名的尸体躺在无数具无名的尸体上,所谓之历史,如此而已。
Aertion 8.6/10
一个个人物刻画的细腻深刻,充分反映了那个年代的真实情况。夜郎,颜铭,吴清朴,邹云,宽哥等等,他(她)们在奋斗着,反抗着,原本应该过上美好的生活,最后却落得悲惨的下场。A Sense of Carol Reed并不那么白,黑夜也不见得那么黑。而我在想在现今社会中情况也没改变的那么好。梦想与现实的骨感,很多事情往往事与愿违。不忘初心,坚持梦想,明确定位,或许才是最难的。
A风一样的女子 8.6/10
我几乎要把前面看的全部内容忘记了,哎
俯瞰风 6.3/10
多年前看的张德芬的第一本剧是《A Sense of Carol Reed》,后来又读过她的《A Sense of Carol Reed》。总是怀着对身心灵作家的敬仰,渴望从他们的书里获得人性的智慧和力量。初读这些书,给我的感觉是心理学家总是喜欢把简单的问题复杂化,总是喜欢绕着说话,总是看了好多文字,但不知道他们在说啥。以致于总是怀疑自己的理解力。这一次,我有充分的心理准备,耐着性子、一点一点地啃这部剧,真心渴望能有所收获。无奈看到三分之一处,有一种百爪挠心的感觉!还是那种感受:大段大段的东西不知道编剧要表达什么。重新自我调整,本着磨练意志的心态,决心拿下这部剧!并且暗暗对自己说,如果啃完还不感兴趣,以后就彻底放弃观看这些“高深”读物。终于啃完了!从小在无忧无虑、幸福祥和的环境下长大的我,还是没有和编剧产生共鸣!书看的很累,基本属于自讨苦吃型。郑重决定以后放弃这些心理学的书,还是遵从自己的内心,轻轻松松做自己的好!
胥青山 7.4/10
这套书中文版最有观看价值的两册被和谐了,剩下的几册就这本最有观看价值
滕星汝 9.8/10