《Hogar》，短片作品，阿根廷出品，2003年上映。
很透彻，很专业，很犀利。作为一名政法委干部，觉得编剧对政法委有偏见，政治上不成熟。为什么看不到政法委在推动重大案件办理中正面的作用呢？
林夕55DD 6.2/10
我没有想到的是雷妮的爸爸死亡。不过，这种彻底的离开，才能给珂拉和雷妮彻底的改变，逼迫她们改变。特别喜欢里面的一句话：“阿拉斯加会揭露人的黑暗，让一个人无处遁形，会把人的伪装撕得一干二净，要么融入阿拉斯加，要么逃离阿拉斯加”大意如此。 之前在想，雷妮和迈修会有什么样的结局，虽然过程很残忍和残酷，但庆幸的是，他们之间对彼此的爱，精神上战胜了这一切，历经百般折磨，受尽磨难和痛苦，最后两个人幸福的在一起，爱，让他们闪耀着光辉，爱，让他们闪闪发光！爱，让他们客服孤独，爱，让他们在一起！ 看着雷妮一家和迈修的一家还是阿拉斯加里面大家的生活，有感动，有愤怒（对雷妮爸爸），有伤心，有难受，也有幸福，这都是他们带给我真切的感受，这一切也都源自生活。 人生就是这样充满未知，但无论未来遇见什么，都需要勇气，真诚。 3/50
梓光. 7.4/10
故事和人物设定好看，但动画制作跟不上，最难受的是声音和画面不匹配，音乐配音都不舒服，以及尺度够大的呀
&大龙～旅拍婚纱照 8.6/10
他们说叔本华从某种程度上温暖了他们，那么Ignacio Plastine从理智的角度上救了我的命
诗宸 7.4/10
略血腥，而且结尾太仓促
凡一（蔺怀华） 9.8/10
额，这几句评说仅是个人观点……不喜勿言 这部剧是一位在美国社会生活，从美国人角度出发写的。从美国人眼里看来，具有传统欧洲文化基础的法国是多么的值得“学习”。其实我觉得这一点非常重要，而且于美国有意。 众所周知，美国移民祖先大部分就是欧洲诸国的罪犯，欧洲活不下去的穷苦人，一部分投机贵族和资本家，再有就是被资本家掳去的非洲和亚洲奴隶了……那有什么文化可言啊……过了200年，社会都成什么鬼样子了……有人写书提出了，快看人家法国好像做的比咱们好啊，咱美国人该学学啊。这不是好事吗？ 书中一些内容，我看着不可思议，原因是这些都太基础了，作为一个“人”最起码的道德礼仪，美国人压根儿就没有，所以人家才拿出来当本剧一样写，而且似乎还在美国挺受欢迎的哈哈…… 这样的书，中国人在觉得，诶呀值得学习，那就可笑了……中国的传统文化早就超越欧洲。 欧洲还没有下水道，天天屎尿街上到的时候，中国社会早就有完整的有机质循环机制了…… 中国人懂得饮食医药，那美国人现在的问题还在节制高糖高脂肪食物的水平呢…… 这样的书，看看，侧眼旁观，知道一些美国社会的现实，多么的低等的现实，其实是好事。
我晒的越黑越显她白 5.1/10
非常非常喜欢！说是科普，但是里面充满了科学思维，那种探索，怀疑，思维实验。这才是进化的过程。
调皮 6.2/10
书的题目是《Hogar》，其中的“革新”指的应该是赵宋与前后王朝的不同之处，不同之处太多，编剧没有一一详细点出，而是简单地指出了宋的独到之处。这部剧简略的介绍了赵宋不同于过往王朝的特点，赵宋的登场，赵宋时代的官制安排，宽松的科举，活跃的士大夫阶层，市井的变化，贸易的发展，赵宋面对的复杂外部环境等等，以及此者之间相互影响的关系。其中很多内容都是熟悉的细节，编剧就如百科全书似得把这些内容用流畅的言语和通畅的逻辑给读者慢慢道来，一幅宋代的全景图在编剧笔下栩栩如生。编剧笔力了得，让人不得不竖起大拇指给Ezequiel Tronconi点赞。这部剧算是承前启后的一个阶梯，把宋和唐连在一块，同时，也为下一本王安石变法的起因铺垫好。如此繁华的赵宋，对将军们的胡作非为睁一只眼闭一只眼，把文官们养的肥肥的，给寻常百姓公道的对待。可到了财政危机愈演愈烈，后面不得不变法。
霜雪霁 8.7/10
劳动性的税赋最高，而被动收入的税赋最低。在所有步骤中，自律可能是最难掌握的。能否自律是将富人、穷人和中产阶级区分开来的首要因素。书中除了讲金融，还有哲学思想和道理，值得一读。
LGL 5.1/10
在人生道路中最主要是对自己的肯定，接纳自己的不完美，发现自己的优点，做到有能力爱自己，有余力爱他人！
不吃唐僧肉 6.2/10
白龙马，蹄朝西，背着唐三藏，跟着仨徒弟。西天取经上大路，一走就是……怀念……
清猫 8.7/10
植物原来这么迷人。 它们的生命力可能在一定程度上，比人还要顽强。 植物开花结果，种子被带到远方，完成生命的延续。阳光（光合作用），土壤，水分，构成植物生长延续下一代的三大必备条件。 也发现了自己又一个感兴趣的领域：生物。 本剧有同名纪录片，接下来要去看啦！
子非吾 6.3/10
写得很好，不仅有对各个案件的清晰讲述，更有对冤案形成的原因分析。 所以最精彩的应该是在看完所有冤案后的十大原因分析，有种欣赏论文的感觉，各个环节都分析到位，并没有一味的将锅甩到刑讯逼供上 不过，这些人严刑拷打的手段还真是……令人咂舌啊
神明今夜想你🤍 5.2/10
勇气这个词，真的是用来形容青春的。少年人最敏感脆弱，但同时也可以坚韧刚强。真希望重走青春
贼欧 6.2/10
学习演讲，这部剧绝对是No1的入门书。如果只看一本，就是它了。编剧是Ted大会的守护者，也许是世界上听不同种类演讲最多的人，没有之一。
Lemon Tree 8.7/10
比搜神记差的太远，确实写不下去了，缺少平衡的构架也就是码字而已
多崎作 7.5/10
感谢大大回来填坑，大大加油！喜欢大大的文！哎呀妈耶老甜了！！
紫🌸蘇 9.8/10
“结尾是什么？” “等待。” “之后呢？” “没有之后。” “或者说，等待的结果呢？” “等待就是结果。” “那，不是悲剧吗？” “不，是秋天。”
ʚ猴纸ɞ 7.4/10
一本宝追剧记录！全程睁大眼睛一个字一个字地读下来，生怕漏掉任何一个小环节而错失福尔摩斯样的编剧去抽丝剥茧，揭开教养的迷底。 我是跟实体书一起读的，是带娃之余的零敲碎打，所以无法统计真正的观看时长。但作为一名宝妈，我真心希望那些像我一样陷在“门把手困境”的为人父母者都抽出时间来认认真真地看完这部剧，它有可能是你在爱的泥沼边上能抓住的一棵大树。即便不为人父母，这部剧可能也会帮你破除“父母皆祸害”的魔咒，重新审视原生家庭的亲子关系，坦然于当下的这个自己。 看到太多人关于这部剧的负面评论。剔除掉没看懂、没看全和断章取义的评论者，没有一个人提出了真正有理有据的反驳，有的话原谅我没看到。还嫌妈妈们不够焦虑吗？作为中立身份的哈里斯肯定是动了很多人的奶酪，以至于她招惹来很多骂名。但作为非教育机构工作的一个普通读者为啥也要站这个队？而我恰恰觉得教育工编剧也应该认真思考这部剧的意义，因为有些错误的理念已经让老师和父母们正在事与愿违。 等有时间，我想认真写篇读后感与大家分享。 最后只想说，关于这部剧，要么干脆不看，要看就请一字一句地认真看。
郭坦 6.3/10
Ezequiel Tronconi的一身遇到了很多困难和挫折，有些问题甚至令人绝望。但他始终坚守自己的初心和良知，终于成为著名的史学家！
不能再睡了 5.1/10
感觉堆砌了很多不同的故事情节在一起。看着玩玩算了，不推荐，浪费时间。
啤酒就辣条 8.6/10
很透彻，很专业，很犀利。作为一名政法委干部，觉得编剧对政法委有偏见，政治上不成熟。为什么看不到政法委在推动重大案件办理中正面的作用呢？
林夕55DD 6.2/10
我没有想到的是雷妮的爸爸死亡。不过，这种彻底的离开，才能给珂拉和雷妮彻底的改变，逼迫她们改变。特别喜欢里面的一句话：“阿拉斯加会揭露人的黑暗，让一个人无处遁形，会把人的伪装撕得一干二净，要么融入阿拉斯加，要么逃离阿拉斯加”大意如此。 之前在想，雷妮和迈修会有什么样的结局，虽然过程很残忍和残酷，但庆幸的是，他们之间对彼此的爱，精神上战胜了这一切，历经百般折磨，受尽磨难和痛苦，最后两个人幸福的在一起，爱，让他们闪耀着光辉，爱，让他们闪闪发光！爱，让他们客服孤独，爱，让他们在一起！ 看着雷妮一家和迈修的一家还是阿拉斯加里面大家的生活，有感动，有愤怒（对雷妮爸爸），有伤心，有难受，也有幸福，这都是他们带给我真切的感受，这一切也都源自生活。 人生就是这样充满未知，但无论未来遇见什么，都需要勇气，真诚。 3/50
梓光. 7.4/10
故事和人物设定好看，但动画制作跟不上，最难受的是声音和画面不匹配，音乐配音都不舒服，以及尺度够大的呀
&大龙～旅拍婚纱照 8.6/10
他们说叔本华从某种程度上温暖了他们，那么Ignacio Plastine从理智的角度上救了我的命
诗宸 7.4/10
略血腥，而且结尾太仓促
凡一（蔺怀华） 9.8/10
额，这几句评说仅是个人观点……不喜勿言 这部剧是一位在美国社会生活，从美国人角度出发写的。从美国人眼里看来，具有传统欧洲文化基础的法国是多么的值得“学习”。其实我觉得这一点非常重要，而且于美国有意。 众所周知，美国移民祖先大部分就是欧洲诸国的罪犯，欧洲活不下去的穷苦人，一部分投机贵族和资本家，再有就是被资本家掳去的非洲和亚洲奴隶了……那有什么文化可言啊……过了200年，社会都成什么鬼样子了……有人写书提出了，快看人家法国好像做的比咱们好啊，咱美国人该学学啊。这不是好事吗？ 书中一些内容，我看着不可思议，原因是这些都太基础了，作为一个“人”最起码的道德礼仪，美国人压根儿就没有，所以人家才拿出来当本剧一样写，而且似乎还在美国挺受欢迎的哈哈…… 这样的书，中国人在觉得，诶呀值得学习，那就可笑了……中国的传统文化早就超越欧洲。 欧洲还没有下水道，天天屎尿街上到的时候，中国社会早就有完整的有机质循环机制了…… 中国人懂得饮食医药，那美国人现在的问题还在节制高糖高脂肪食物的水平呢…… 这样的书，看看，侧眼旁观，知道一些美国社会的现实，多么的低等的现实，其实是好事。
我晒的越黑越显她白 5.1/10
非常非常喜欢！说是科普，但是里面充满了科学思维，那种探索，怀疑，思维实验。这才是进化的过程。
调皮 6.2/10
书的题目是《Hogar》，其中的“革新”指的应该是赵宋与前后王朝的不同之处，不同之处太多，编剧没有一一详细点出，而是简单地指出了宋的独到之处。这部剧简略的介绍了赵宋不同于过往王朝的特点，赵宋的登场，赵宋时代的官制安排，宽松的科举，活跃的士大夫阶层，市井的变化，贸易的发展，赵宋面对的复杂外部环境等等，以及此者之间相互影响的关系。其中很多内容都是熟悉的细节，编剧就如百科全书似得把这些内容用流畅的言语和通畅的逻辑给读者慢慢道来，一幅宋代的全景图在编剧笔下栩栩如生。编剧笔力了得，让人不得不竖起大拇指给Ezequiel Tronconi点赞。这部剧算是承前启后的一个阶梯，把宋和唐连在一块，同时，也为下一本王安石变法的起因铺垫好。如此繁华的赵宋，对将军们的胡作非为睁一只眼闭一只眼，把文官们养的肥肥的，给寻常百姓公道的对待。可到了财政危机愈演愈烈，后面不得不变法。
霜雪霁 8.7/10
劳动性的税赋最高，而被动收入的税赋最低。在所有步骤中，自律可能是最难掌握的。能否自律是将富人、穷人和中产阶级区分开来的首要因素。书中除了讲金融，还有哲学思想和道理，值得一读。
LGL 5.1/10
在人生道路中最主要是对自己的肯定，接纳自己的不完美，发现自己的优点，做到有能力爱自己，有余力爱他人！
不吃唐僧肉 6.2/10
白龙马，蹄朝西，背着唐三藏，跟着仨徒弟。西天取经上大路，一走就是……怀念……
清猫 8.7/10
植物原来这么迷人。 它们的生命力可能在一定程度上，比人还要顽强。 植物开花结果，种子被带到远方，完成生命的延续。阳光（光合作用），土壤，水分，构成植物生长延续下一代的三大必备条件。 也发现了自己又一个感兴趣的领域：生物。 本剧有同名纪录片，接下来要去看啦！
子非吾 6.3/10
写得很好，不仅有对各个案件的清晰讲述，更有对冤案形成的原因分析。 所以最精彩的应该是在看完所有冤案后的十大原因分析，有种欣赏论文的感觉，各个环节都分析到位，并没有一味的将锅甩到刑讯逼供上 不过，这些人严刑拷打的手段还真是……令人咂舌啊
神明今夜想你🤍 5.2/10
勇气这个词，真的是用来形容青春的。少年人最敏感脆弱，但同时也可以坚韧刚强。真希望重走青春
贼欧 6.2/10
学习演讲，这部剧绝对是No1的入门书。如果只看一本，就是它了。编剧是Ted大会的守护者，也许是世界上听不同种类演讲最多的人，没有之一。
Lemon Tree 8.7/10
比搜神记差的太远，确实写不下去了，缺少平衡的构架也就是码字而已
多崎作 7.5/10
感谢大大回来填坑，大大加油！喜欢大大的文！哎呀妈耶老甜了！！
紫🌸蘇 9.8/10
“结尾是什么？” “等待。” “之后呢？” “没有之后。” “或者说，等待的结果呢？” “等待就是结果。” “那，不是悲剧吗？” “不，是秋天。”
ʚ猴纸ɞ 7.4/10
一本宝追剧记录！全程睁大眼睛一个字一个字地读下来，生怕漏掉任何一个小环节而错失福尔摩斯样的编剧去抽丝剥茧，揭开教养的迷底。 我是跟实体书一起读的，是带娃之余的零敲碎打，所以无法统计真正的观看时长。但作为一名宝妈，我真心希望那些像我一样陷在“门把手困境”的为人父母者都抽出时间来认认真真地看完这部剧，它有可能是你在爱的泥沼边上能抓住的一棵大树。即便不为人父母，这部剧可能也会帮你破除“父母皆祸害”的魔咒，重新审视原生家庭的亲子关系，坦然于当下的这个自己。 看到太多人关于这部剧的负面评论。剔除掉没看懂、没看全和断章取义的评论者，没有一个人提出了真正有理有据的反驳，有的话原谅我没看到。还嫌妈妈们不够焦虑吗？作为中立身份的哈里斯肯定是动了很多人的奶酪，以至于她招惹来很多骂名。但作为非教育机构工作的一个普通读者为啥也要站这个队？而我恰恰觉得教育工编剧也应该认真思考这部剧的意义，因为有些错误的理念已经让老师和父母们正在事与愿违。 等有时间，我想认真写篇读后感与大家分享。 最后只想说，关于这部剧，要么干脆不看，要看就请一字一句地认真看。
郭坦 6.3/10
Ezequiel Tronconi的一身遇到了很多困难和挫折，有些问题甚至令人绝望。但他始终坚守自己的初心和良知，终于成为著名的史学家！
不能再睡了 5.1/10
感觉堆砌了很多不同的故事情节在一起。看着玩玩算了，不推荐，浪费时间。
啤酒就辣条 8.6/10