《Beyond Bedlam》,恐怖作品,英国出品,1993年上映。
以前看剧那会,不喜欢这些古诗词,为了考试,死记硬背,除了考试,也没觉得到底记这些诗词究竟有什么特殊意义。现在才懂了,随着年龄,阅历的增加,越来越懂得诗词的好,感谢以前老师的逼迫,那些死记硬背的诗词,现在在心头有了不一样的意义。少年不识愁滋味,为赋新词强说愁,而今识尽愁滋味,却道天凉好个秋。确实写出来共鸣,长大后烦恼增多,却很少说出来了。忽如一夜春风来,千树万树梨花开。描写的应景极了。还是应该多学习中国古典诗词的,从娃娃抓起。
地根 7.5/10
这剧虐得我不轻,哭成狗了🐶,心疼女主,对她和四爷的感情也是惋惜不已!经典
雨落之后 5.1/10
结局有点儿潦草了吧,看完了也没明白找神童的意义是啥,直接炸不就完事了,费劲!
碧蓝 6.2/10
不得不说看完此剧之后,我发现自己把曾经那些顽固的执念终于给放下来了,对自我人生的价值观也产生了改变和突破,重新审视了我对人事物的看法。
娄绵绵 7.5/10
希望后来的人们能够从这些崩塌了的“帝国”废墟中寻找到重新出发的起点、勇气和免蹈覆辙的启示。 如弗·哈耶克所言,“如果我们要建成一个更好的世界,我们必须有从头做起的勇气——即使这意味着欲进先退。”
💓宏逗💓林夕梦 8.5/10
思维的本质是否能够理清,社会的规律是否能够把握!人类社会的河流浩浩荡荡,是否有个最终的海洋?
金艾琳 8.6/10
「我们大多数人都是Beyond Bedlam」😄 本剧编剧瓦蒂姆·吉恩,是纽约大学特聘教授,其作品《Beyond Bedlam》、《Beyond Bedlam》、加上这本《Beyond Bedlam》都是超级热门剧集。这书给我带来了全新的思考,值得一读哦。 本剧以黑天鹅事件的基本原理进行展开阐述,即生活中、投资领域里等无处不在的随机性。因为随机,我们无法看清事情的真相。如书中有个例子:让5只猴子在电脑屏幕前打字,如果其中一只猴子打出《Beyond Bedlam》那会怀疑它是古诗人投胎转世,而如果有数亿只猴子,那却没什么了不起了。 然而现实中有些随运气投资成功的人夸夸其谈,而其他人便把这部分人奉为神明。因此我们看到的是存活者,而且只看到存活者,以至于我们对运气产生错误的认知。 忽视了“随机性”就会像“Beyond Bedlam”,长期来看终究会血本无归,幸运女神不会长期眷顾。有一些幸运的傻瓜能赚许多大钱,只是因为他们的弱点还没有遭受考验。毕竟再长一串让人心动的数额乘上一个0,结果只能是0,甚至是负数,因为大多数都是杠杆交易。 我一辈子也不想体验这个等式的威力有多大,应时刻谨记巴菲特和格雷厄姆的以安全边际的价值投资基本原则,始终坚持安全第一。 人的天性是很难做到绝对的理性,大多数时候被情感所驱使,所以也难免成为“Beyond Bedlam”,以下是文中摘抄总结来监督自己保持理性,拒做傻瓜: 1、如果失败的代价过于沉重、难以承受,那么这件事成功的概率有多高根本无关紧要。 2、书中塔利波是一名相当保守的交易员,他经常告诉自己:“在这一行,我非长命百岁不可。” 3、务必牢记,每个人都认为自己的成功全凭实力,毫无侥幸,只有失败时才会认为是运气使然。 4、拥有一身好本事却穷苦潦倒的人,最后一定会爬上来。幸运的傻瓜可能得助于生命中的某些好运气,但是长期而言,他的处境会慢慢趋近于运气没那么好的白痴。每个人都会向长期的性质靠拢。 5、我们生来不会把不同的事情独立开来看待。观察A和B两件事时,我们很难不假设是A造成B、B造成A,或者两者彼此影响,我们的偏差会立即在其间建立因果关系. 7、不管我们的选择有多复杂,我们多擅长支配运气,随机性总是最后的裁判,我们仅剩的只有尊严。 8、塔利波在自己的专业上非常重视概率问题,却不知道为什么,没有将之充分运用到个人生命所冒的风险上。一个风大的日子里,塔利波在驾直升机准备降落巴特西公园(Battersea)附近时直升机坠毁,机上只有他一人。黑天鹅终究还是大发神威。 2021.07.01
司马明明 5.1/10
不得不说,是一本好剧,桑德尔教授阐述问题不会明确的持有自己的观点,他会把对一件事有关的反对的一些意见和赞同的意见摊开给你看,你自己去评判。看完此剧,我不能说有多么深刻的思考和领悟,有时候会有点浅浅的思考,大多数还是在看别人的评判,思维有点僵化,导致自己不太会思考,不过,很明确的是,我突然明确的意识到生活领域中到底被商业方式以及价值观充斥到多大的程度,了解到道德伦理和商业纠缠的领域中以前从来不曾重视注意过的问题,或者不曾了解的问题。我不能说,多么反对当今生活中的很多商业价值观,我不会全盘否定,有其弊,有其利,在某些方面我还是赞同它的入侵,我希望这种商业的合理健康入侵能给全体公民带来更高的生活面,这个生活面不局限于我们所能想象的物质领域,包括精神领域等等,我希望能利用它合理的价值,带给大家更好的或者更向上的一些东西。又比如,在没有太大损害可考虑的前提下,接受一些商业市场观的加入,政府或者公民获得更多可支配金额,带给社会更好的生活体验、更好的生活品质似乎也没错。毕竟,生活的温饱问题、教育的贫瘠问题,不是那么简单的说忽略就可以忽略的。当然,在牵扯到商业会损害一件事物的品质和意义的时候,或者腐蚀公民的道德价值观时候,我们就要认真思考,还能不能再接纳商业价值体系入侵这个领域了。很多问题,不是简单的就能说的清的,很多问题,也不是只是一味的宣扬着理想主义就可以的,生活的现实问题多少还要顾忌,一味宣扬生活的纯净和不接受被其他价值观污染。在我看来,所谓要脚踏实地,若是一味仰望星空,被自己所认为至高无上的大道价值观所困住,也是一种不合理。
酸汤一点点 9.9/10
花了几天的时间终于把微读推荐的病毒系列追剧清单里的书都看了一遍。从《Beyond Bedlam》、《Beyond Bedlam》、到《Beyond Bedlam》、《Beyond Bedlam》、《Beyond Bedlam》、《Beyond Bedlam》、《Beyond Bedlam》,把有关病毒方面的知识和疑问都大概理清了。愈看愈觉得人类的渺小,我们人类真应该对大自然心存敬畏和感激,感谢埃博拉的不杀之恩。我以前从来不知道或者说从来没思考过瘟疫会阻碍帝国的扩张、疫病会妨碍中国早期南方文化的发展、传染病对印度经济生活会有影响、地中海世界的巨型和微型寄生平衡关系,原来人类历史的发展受到瘟疫这么多的影响。读完这些书,有种豁然开朗的感觉。人类作为一种哺乳动物,已经和病毒组成了难以分割的混合体。演化史上最近的瞬间,人类脱颖而出,病毒对我们的生存功不可没。原本就没有什么“我们”和“他们”之分——生物在本质上只是一度不断混合、不断闪转腾挪的DNA而已。有些病毒体积不到100纳米只由若干个DNA构成,威力却是惊人的,实力真是不容小觑。想起《Beyond Bedlam》里说的每个基因在漫长的博弈中,以实现最大化繁衍自身为目的,基因通过生成蛋白质控制个体参与竞争。而自然在赐予参赛基因有限的资源后,就在一旁冷眼观看。大脑是基因的傀儡,个体的生和死只是基因战争的无情牺牲品。个体的人为了延续自己的基因而活着,整体的人为了人类的基因延续而活着。我想病毒也一样被基因所奴役吧,只有基因才是永恒的。而我们人类的起源说不定就是由病毒发展而来的呢。
李西子 6.2/10
前面好评的短评让我觉得自己格格不入,就离谱,一上来就自杀,还被营销成好剧,怎么过审的,离个职就抑郁到要自杀了,我觉得弱者不应该自轻自贱自暴自弃,更不应该放弃自己生命,社会再怎么王八蛋,也不能跟自己较劲,一上来就认输,还有啥意思,拱手让给更多王八蛋吗?
J-yi 8.6/10
感觉结局有点草率,有点意犹未尽,原核最后定义是怎样,李轻水也只是为了超脱自己吗?有些人口大国也没提到,比如印度,包括主角父母到底是怎样死亡才能丢下几个手指?
吴唐尧律师 9.8/10
•《Beyond Bedlam》读后感 总体而言,我认为该剧对于与我年龄相仿的青年来说,正当其时——年龄太小很容易看不懂,或觉得前部分挺好,后部分敷衍;年龄太大可能对编剧观点不以为意,因为全书阐述的并非深奥道理。而于我这样的迷茫青年来说,它却恰恰能够起到指引作用。 *亲情 外婆“生命本来多轻盈,却被肉体欲望所拖”传达一种豁达的生死观;“父亲”的骤然离去让人潸然泪下,子欲养而亲不待,一定要珍惜父母在的分秒片刻。(母亲对房子的固执我实在难以理解,故暂先略去) 花开堪折直须折,莫待无花空折枝。即使再忙再累,也要牵挂着家乡的父母。 *朋友 这是我个人更喜欢的部分。 ——张美丽的坎坷命运提醒我,身处群体之中一定要小心自己对出类拔萃、“格格不入”之人的嫉妒心,而要“见贤思齐”; ——文展的经历则警示我,世界上任何人都有超越自己的可能,盲目自信、目中无人只会导致在遭受打击后更容易自卑。说实话,我能在文展的身上看到自己的影子。儿时也总是充当领导者,也坚定相信自己与众不同,直到后来经历种种无能为力之事后,曾经高高在上的自信转变成低入尘埃的自卑,以至于总是想尽办法,甚至于撒谎来掩盖自己的无力,证明自己一如既往的优秀,也因此拒绝了很多原本带着善意关心我的人。现在正处于迷茫期,感谢文展提醒了我,人不能为了证明自己而活,那样太累,太容易丢失自我。当下,更重要的是坦然面对得失,为自己而活,善于向他人学习。 ——厚朴的故事启发我1.关于想象。“要一直警惕地处理着想象和现实之间的关系:任何不合时宜的想象都是不需要的,因为现实的世界只有一个;2.关于放弃。人总逃不了做出选择后由放弃带来的怅然。放弃很难,需要理性更需要勇气。因此,我们要对一切决定负责,对选择风险有所预见,对怅然有所准备,以防一边放弃,一边后悔;或身处此时,心却在彼时,避免陷入“如果当时…”或“早知道…”。 *关于海是藏不住的。 人到了一定年龄,就开始探寻和自己相处的方式,相处方式的不同直接决定了每个人的不同性情和生活方式。大致可分为三类:一类人无法容忍自己的不作为,总是自责懊恼,悔不当初,如常立志的无志者;一类人达到好的协调,能鼓励自己,犒劳自己;还有一类人是坏的协调,即对自己的懒散或错误视而不见,或找借口将其合理化,这类人虽然免不了平庸,但也好过第一类人的痛苦。我期望做第二类,目前正尝试和自己友好相处,倾听内心声音。 以上,完。
马达 6.2/10
于无常处知有情,于有情处之众生。既能朝九晚五,又能浪迹天涯。追求多元生活。冰叔的作品里绝对没有我们的故事,但有我们的影子❤️
decajes 6.3/10
生活在幻想中的孩子,为自己编织了许多幻梦,然后又在现实中去渴求幻想里的东西。遥不可及的月亮,想象中的Beyond Bedlam的美好,都是表面的幻想,现实总会将一切打破。可是爱本身有什么错呢?若世界也没有错的话,那到底是什么错了呢?爱情发生的时候,是没有什么道理可讲的,也无法解释的。一开始的时候,我们都没有注意,而当我们发现的时候,就已经爱得很深了。
小蜗 9.7/10
男主超级帅,非常非常非常苏,粉了!
S·H·M 6.2/10
没有竞争对手、一路狂推,涮无敌爽文了,修仙世界那种尔虞我诈没体现出来
李伟业 7.5/10
喜欢你大概是六年前,你独自一人背着书包敲开我家门的时候。六年换六百年,年年有我。
Lai Cynthia 6.3/10
后面计中计有点烧脑,唯一一点看不爽的就是配音和嘴型对不上
无心石 6.2/10
不管白色黑色谎言就是谎言,不管怎样,就得明明白白说出来,让当事人自己做选择,被人蒙骗,不管是什么目的,终究是不舒服的
davidkarl 6.3/10
阿什利·万斯对原稿的坚持,让这部剧精彩而客观。完整纪录了马斯克的天才和与众不同。好剧
芝芝桃桃 9.8/10
在巴厘岛的海边遇见Jesse Birdsall的《Beyond Bedlam》,一见钟情!不管是清新的书页和剧集列表设计,还是每个集数前的名人哲语,都恰如其分,散发出淡然幽香的味道,令我不忍释卷。 书的前半部分,颜晓晨的努力好学、善良积极是我特别喜欢的部分。一直认为,这么优秀的她,能让沈侯和程致远这两个好男人痴迷,完全在情理之中。 书的后半部分却画风突变,颜晓晨先后经历了考试代考被举报、无法正常毕业、被公司辞退、母亲欠下高额赌债、被沈侯母亲逼着离开沈侯……如果说,这所有的挫折都是编剧为了先抑后扬,历练主角的话,我还勉强可以接受。但沈侯和程致远竟然都是害死颜晓晨父亲的仇人!?这一系列机关巧合设计得太刻意了,感觉很狗血。 虽然故事走向令我很失望,但编剧Jesse Birdsall对文字的把控力很好,故事在她平缓流淌的文字中慢慢展开,不疾不徐。 不得不说,Jesse Birdsall对人性了解得很透彻,虽然各个情节的高度巧合是败笔,但每一个巧合和转折,又符合人性和角色的身份。就像程致远,一直以来他对颜晓晨的全部付出,并非我们看到的那么无私,只不过他的私心被隐藏起来了,这个世界上确实没有无缘无故的好。
十亩之间兮 9.8/10
推荐对中东的近代史感兴趣的朋友观看 由于资源有限 这方面的剧集有限 不带立场来写中东更加困难 一本好剧 值得观看
夜猫警长 8.7/10
拜读完本。谢谢瓦蒂姆·吉恩!谢谢!人总要活着,在没死的时候。活着的意义不同,有大我,有小我;有长远,有眼前;有会做会说会记录,有只是做啊做偶尔说绝不会记的。就是这样,思考,每个人都会,但思考,又很少有人会。我要做什么样的人呢?要不要思考呢?哈哈。是的,我要,强烈地猛烈地绝对地果敢地要,直到生命的尽头,直到死亡之神来迎娶我的时候,哈哈😄。
大叔很忙 8.6/10
生活已经很苦了,不能在影视剧还这么苦
@who? 9.9/10
《Beyond Bedlam》讲述了大数据带来的信息风暴正在变革我们的生活、工作和思维,大数据开启了一次重大的时代转型,并用三个部分讲述了Beyond Bedlam的思维变革、商业变革和管理变革。规模巨大的数据未必是大数据,需满足她的三个特点。以研究掷硬币概率的实验为例,当传统实验次数达到一定规模后就能帮助实验者分析正反面出现的概率,随着实验次数的增加,数据大量积累可能越来越支持这一结论,数据达到一定量,它的边际效应就出现了,数据继续增加对分析概率还有多少意义呢?按照现代概率学伯努利试验去带入函数计算就好了,这仅算是概率学或者是统计学吧。
北半球的雨夹雪 7.5/10
直接熬了个通宵一口气看完了,虽然两个故事都不是很懂要传达的点。但是看到每个故事后部分真的有震撼的感觉。
🍒时间煮雨🍒 9.8/10
所有的生命都是相互关联的,就像河底的卵石,一个牵连一个。爱迪终于领悟到,他在人世间自认为毫无意义的生活,其实正是他生命的价值所在。
💋孟繁星🍃🐳 8.7/10
以前看剧那会,不喜欢这些古诗词,为了考试,死记硬背,除了考试,也没觉得到底记这些诗词究竟有什么特殊意义。现在才懂了,随着年龄,阅历的增加,越来越懂得诗词的好,感谢以前老师的逼迫,那些死记硬背的诗词,现在在心头有了不一样的意义。少年不识愁滋味,为赋新词强说愁,而今识尽愁滋味,却道天凉好个秋。确实写出来共鸣,长大后烦恼增多,却很少说出来了。忽如一夜春风来,千树万树梨花开。描写的应景极了。还是应该多学习中国古典诗词的,从娃娃抓起。
地根 7.5/10
这剧虐得我不轻,哭成狗了🐶,心疼女主,对她和四爷的感情也是惋惜不已!经典
雨落之后 5.1/10
结局有点儿潦草了吧,看完了也没明白找神童的意义是啥,直接炸不就完事了,费劲!
碧蓝 6.2/10
不得不说看完此剧之后,我发现自己把曾经那些顽固的执念终于给放下来了,对自我人生的价值观也产生了改变和突破,重新审视了我对人事物的看法。
娄绵绵 7.5/10
希望后来的人们能够从这些崩塌了的“帝国”废墟中寻找到重新出发的起点、勇气和免蹈覆辙的启示。 如弗·哈耶克所言,“如果我们要建成一个更好的世界,我们必须有从头做起的勇气——即使这意味着欲进先退。”
💓宏逗💓林夕梦 8.5/10
思维的本质是否能够理清,社会的规律是否能够把握!人类社会的河流浩浩荡荡,是否有个最终的海洋?
金艾琳 8.6/10
「我们大多数人都是Beyond Bedlam」😄 本剧编剧瓦蒂姆·吉恩,是纽约大学特聘教授,其作品《Beyond Bedlam》、《Beyond Bedlam》、加上这本《Beyond Bedlam》都是超级热门剧集。这书给我带来了全新的思考,值得一读哦。 本剧以黑天鹅事件的基本原理进行展开阐述,即生活中、投资领域里等无处不在的随机性。因为随机,我们无法看清事情的真相。如书中有个例子:让5只猴子在电脑屏幕前打字,如果其中一只猴子打出《Beyond Bedlam》那会怀疑它是古诗人投胎转世,而如果有数亿只猴子,那却没什么了不起了。 然而现实中有些随运气投资成功的人夸夸其谈,而其他人便把这部分人奉为神明。因此我们看到的是存活者,而且只看到存活者,以至于我们对运气产生错误的认知。 忽视了“随机性”就会像“Beyond Bedlam”,长期来看终究会血本无归,幸运女神不会长期眷顾。有一些幸运的傻瓜能赚许多大钱,只是因为他们的弱点还没有遭受考验。毕竟再长一串让人心动的数额乘上一个0,结果只能是0,甚至是负数,因为大多数都是杠杆交易。 我一辈子也不想体验这个等式的威力有多大,应时刻谨记巴菲特和格雷厄姆的以安全边际的价值投资基本原则,始终坚持安全第一。 人的天性是很难做到绝对的理性,大多数时候被情感所驱使,所以也难免成为“Beyond Bedlam”,以下是文中摘抄总结来监督自己保持理性,拒做傻瓜: 1、如果失败的代价过于沉重、难以承受,那么这件事成功的概率有多高根本无关紧要。 2、书中塔利波是一名相当保守的交易员,他经常告诉自己:“在这一行,我非长命百岁不可。” 3、务必牢记,每个人都认为自己的成功全凭实力,毫无侥幸,只有失败时才会认为是运气使然。 4、拥有一身好本事却穷苦潦倒的人,最后一定会爬上来。幸运的傻瓜可能得助于生命中的某些好运气,但是长期而言,他的处境会慢慢趋近于运气没那么好的白痴。每个人都会向长期的性质靠拢。 5、我们生来不会把不同的事情独立开来看待。观察A和B两件事时,我们很难不假设是A造成B、B造成A,或者两者彼此影响,我们的偏差会立即在其间建立因果关系. 7、不管我们的选择有多复杂,我们多擅长支配运气,随机性总是最后的裁判,我们仅剩的只有尊严。 8、塔利波在自己的专业上非常重视概率问题,却不知道为什么,没有将之充分运用到个人生命所冒的风险上。一个风大的日子里,塔利波在驾直升机准备降落巴特西公园(Battersea)附近时直升机坠毁,机上只有他一人。黑天鹅终究还是大发神威。 2021.07.01
司马明明 5.1/10
不得不说,是一本好剧,桑德尔教授阐述问题不会明确的持有自己的观点,他会把对一件事有关的反对的一些意见和赞同的意见摊开给你看,你自己去评判。看完此剧,我不能说有多么深刻的思考和领悟,有时候会有点浅浅的思考,大多数还是在看别人的评判,思维有点僵化,导致自己不太会思考,不过,很明确的是,我突然明确的意识到生活领域中到底被商业方式以及价值观充斥到多大的程度,了解到道德伦理和商业纠缠的领域中以前从来不曾重视注意过的问题,或者不曾了解的问题。我不能说,多么反对当今生活中的很多商业价值观,我不会全盘否定,有其弊,有其利,在某些方面我还是赞同它的入侵,我希望这种商业的合理健康入侵能给全体公民带来更高的生活面,这个生活面不局限于我们所能想象的物质领域,包括精神领域等等,我希望能利用它合理的价值,带给大家更好的或者更向上的一些东西。又比如,在没有太大损害可考虑的前提下,接受一些商业市场观的加入,政府或者公民获得更多可支配金额,带给社会更好的生活体验、更好的生活品质似乎也没错。毕竟,生活的温饱问题、教育的贫瘠问题,不是那么简单的说忽略就可以忽略的。当然,在牵扯到商业会损害一件事物的品质和意义的时候,或者腐蚀公民的道德价值观时候,我们就要认真思考,还能不能再接纳商业价值体系入侵这个领域了。很多问题,不是简单的就能说的清的,很多问题,也不是只是一味的宣扬着理想主义就可以的,生活的现实问题多少还要顾忌,一味宣扬生活的纯净和不接受被其他价值观污染。在我看来,所谓要脚踏实地,若是一味仰望星空,被自己所认为至高无上的大道价值观所困住,也是一种不合理。
酸汤一点点 9.9/10
花了几天的时间终于把微读推荐的病毒系列追剧清单里的书都看了一遍。从《Beyond Bedlam》、《Beyond Bedlam》、到《Beyond Bedlam》、《Beyond Bedlam》、《Beyond Bedlam》、《Beyond Bedlam》、《Beyond Bedlam》,把有关病毒方面的知识和疑问都大概理清了。愈看愈觉得人类的渺小,我们人类真应该对大自然心存敬畏和感激,感谢埃博拉的不杀之恩。我以前从来不知道或者说从来没思考过瘟疫会阻碍帝国的扩张、疫病会妨碍中国早期南方文化的发展、传染病对印度经济生活会有影响、地中海世界的巨型和微型寄生平衡关系,原来人类历史的发展受到瘟疫这么多的影响。读完这些书,有种豁然开朗的感觉。人类作为一种哺乳动物,已经和病毒组成了难以分割的混合体。演化史上最近的瞬间,人类脱颖而出,病毒对我们的生存功不可没。原本就没有什么“我们”和“他们”之分——生物在本质上只是一度不断混合、不断闪转腾挪的DNA而已。有些病毒体积不到100纳米只由若干个DNA构成,威力却是惊人的,实力真是不容小觑。想起《Beyond Bedlam》里说的每个基因在漫长的博弈中,以实现最大化繁衍自身为目的,基因通过生成蛋白质控制个体参与竞争。而自然在赐予参赛基因有限的资源后,就在一旁冷眼观看。大脑是基因的傀儡,个体的生和死只是基因战争的无情牺牲品。个体的人为了延续自己的基因而活着,整体的人为了人类的基因延续而活着。我想病毒也一样被基因所奴役吧,只有基因才是永恒的。而我们人类的起源说不定就是由病毒发展而来的呢。
李西子 6.2/10
前面好评的短评让我觉得自己格格不入,就离谱,一上来就自杀,还被营销成好剧,怎么过审的,离个职就抑郁到要自杀了,我觉得弱者不应该自轻自贱自暴自弃,更不应该放弃自己生命,社会再怎么王八蛋,也不能跟自己较劲,一上来就认输,还有啥意思,拱手让给更多王八蛋吗?
J-yi 8.6/10
感觉结局有点草率,有点意犹未尽,原核最后定义是怎样,李轻水也只是为了超脱自己吗?有些人口大国也没提到,比如印度,包括主角父母到底是怎样死亡才能丢下几个手指?
吴唐尧律师 9.8/10
•《Beyond Bedlam》读后感 总体而言,我认为该剧对于与我年龄相仿的青年来说,正当其时——年龄太小很容易看不懂,或觉得前部分挺好,后部分敷衍;年龄太大可能对编剧观点不以为意,因为全书阐述的并非深奥道理。而于我这样的迷茫青年来说,它却恰恰能够起到指引作用。 *亲情 外婆“生命本来多轻盈,却被肉体欲望所拖”传达一种豁达的生死观;“父亲”的骤然离去让人潸然泪下,子欲养而亲不待,一定要珍惜父母在的分秒片刻。(母亲对房子的固执我实在难以理解,故暂先略去) 花开堪折直须折,莫待无花空折枝。即使再忙再累,也要牵挂着家乡的父母。 *朋友 这是我个人更喜欢的部分。 ——张美丽的坎坷命运提醒我,身处群体之中一定要小心自己对出类拔萃、“格格不入”之人的嫉妒心,而要“见贤思齐”; ——文展的经历则警示我,世界上任何人都有超越自己的可能,盲目自信、目中无人只会导致在遭受打击后更容易自卑。说实话,我能在文展的身上看到自己的影子。儿时也总是充当领导者,也坚定相信自己与众不同,直到后来经历种种无能为力之事后,曾经高高在上的自信转变成低入尘埃的自卑,以至于总是想尽办法,甚至于撒谎来掩盖自己的无力,证明自己一如既往的优秀,也因此拒绝了很多原本带着善意关心我的人。现在正处于迷茫期,感谢文展提醒了我,人不能为了证明自己而活,那样太累,太容易丢失自我。当下,更重要的是坦然面对得失,为自己而活,善于向他人学习。 ——厚朴的故事启发我1.关于想象。“要一直警惕地处理着想象和现实之间的关系:任何不合时宜的想象都是不需要的,因为现实的世界只有一个;2.关于放弃。人总逃不了做出选择后由放弃带来的怅然。放弃很难,需要理性更需要勇气。因此,我们要对一切决定负责,对选择风险有所预见,对怅然有所准备,以防一边放弃,一边后悔;或身处此时,心却在彼时,避免陷入“如果当时…”或“早知道…”。 *关于海是藏不住的。 人到了一定年龄,就开始探寻和自己相处的方式,相处方式的不同直接决定了每个人的不同性情和生活方式。大致可分为三类:一类人无法容忍自己的不作为,总是自责懊恼,悔不当初,如常立志的无志者;一类人达到好的协调,能鼓励自己,犒劳自己;还有一类人是坏的协调,即对自己的懒散或错误视而不见,或找借口将其合理化,这类人虽然免不了平庸,但也好过第一类人的痛苦。我期望做第二类,目前正尝试和自己友好相处,倾听内心声音。 以上,完。
马达 6.2/10
于无常处知有情,于有情处之众生。既能朝九晚五,又能浪迹天涯。追求多元生活。冰叔的作品里绝对没有我们的故事,但有我们的影子❤️
decajes 6.3/10
生活在幻想中的孩子,为自己编织了许多幻梦,然后又在现实中去渴求幻想里的东西。遥不可及的月亮,想象中的Beyond Bedlam的美好,都是表面的幻想,现实总会将一切打破。可是爱本身有什么错呢?若世界也没有错的话,那到底是什么错了呢?爱情发生的时候,是没有什么道理可讲的,也无法解释的。一开始的时候,我们都没有注意,而当我们发现的时候,就已经爱得很深了。
小蜗 9.7/10
男主超级帅,非常非常非常苏,粉了!
S·H·M 6.2/10
没有竞争对手、一路狂推,涮无敌爽文了,修仙世界那种尔虞我诈没体现出来
李伟业 7.5/10
喜欢你大概是六年前,你独自一人背着书包敲开我家门的时候。六年换六百年,年年有我。
Lai Cynthia 6.3/10
后面计中计有点烧脑,唯一一点看不爽的就是配音和嘴型对不上
无心石 6.2/10
不管白色黑色谎言就是谎言,不管怎样,就得明明白白说出来,让当事人自己做选择,被人蒙骗,不管是什么目的,终究是不舒服的
davidkarl 6.3/10
阿什利·万斯对原稿的坚持,让这部剧精彩而客观。完整纪录了马斯克的天才和与众不同。好剧
芝芝桃桃 9.8/10
在巴厘岛的海边遇见Jesse Birdsall的《Beyond Bedlam》,一见钟情!不管是清新的书页和剧集列表设计,还是每个集数前的名人哲语,都恰如其分,散发出淡然幽香的味道,令我不忍释卷。 书的前半部分,颜晓晨的努力好学、善良积极是我特别喜欢的部分。一直认为,这么优秀的她,能让沈侯和程致远这两个好男人痴迷,完全在情理之中。 书的后半部分却画风突变,颜晓晨先后经历了考试代考被举报、无法正常毕业、被公司辞退、母亲欠下高额赌债、被沈侯母亲逼着离开沈侯……如果说,这所有的挫折都是编剧为了先抑后扬,历练主角的话,我还勉强可以接受。但沈侯和程致远竟然都是害死颜晓晨父亲的仇人!?这一系列机关巧合设计得太刻意了,感觉很狗血。 虽然故事走向令我很失望,但编剧Jesse Birdsall对文字的把控力很好,故事在她平缓流淌的文字中慢慢展开,不疾不徐。 不得不说,Jesse Birdsall对人性了解得很透彻,虽然各个情节的高度巧合是败笔,但每一个巧合和转折,又符合人性和角色的身份。就像程致远,一直以来他对颜晓晨的全部付出,并非我们看到的那么无私,只不过他的私心被隐藏起来了,这个世界上确实没有无缘无故的好。
十亩之间兮 9.8/10
推荐对中东的近代史感兴趣的朋友观看 由于资源有限 这方面的剧集有限 不带立场来写中东更加困难 一本好剧 值得观看
夜猫警长 8.7/10
拜读完本。谢谢瓦蒂姆·吉恩!谢谢!人总要活着,在没死的时候。活着的意义不同,有大我,有小我;有长远,有眼前;有会做会说会记录,有只是做啊做偶尔说绝不会记的。就是这样,思考,每个人都会,但思考,又很少有人会。我要做什么样的人呢?要不要思考呢?哈哈。是的,我要,强烈地猛烈地绝对地果敢地要,直到生命的尽头,直到死亡之神来迎娶我的时候,哈哈😄。
大叔很忙 8.6/10
生活已经很苦了,不能在影视剧还这么苦
@who? 9.9/10
《Beyond Bedlam》讲述了大数据带来的信息风暴正在变革我们的生活、工作和思维,大数据开启了一次重大的时代转型,并用三个部分讲述了Beyond Bedlam的思维变革、商业变革和管理变革。规模巨大的数据未必是大数据,需满足她的三个特点。以研究掷硬币概率的实验为例,当传统实验次数达到一定规模后就能帮助实验者分析正反面出现的概率,随着实验次数的增加,数据大量积累可能越来越支持这一结论,数据达到一定量,它的边际效应就出现了,数据继续增加对分析概率还有多少意义呢?按照现代概率学伯努利试验去带入函数计算就好了,这仅算是概率学或者是统计学吧。
北半球的雨夹雪 7.5/10
直接熬了个通宵一口气看完了,虽然两个故事都不是很懂要传达的点。但是看到每个故事后部分真的有震撼的感觉。
🍒时间煮雨🍒 9.8/10
所有的生命都是相互关联的,就像河底的卵石,一个牵连一个。爱迪终于领悟到,他在人世间自认为毫无意义的生活,其实正是他生命的价值所在。
💋孟繁星🍃🐳 8.7/10