Having Our Say: The Delany Sisters' First 100 Years

主题很不错，鼓励女性站出来，也找到解离这个方式来表现心理创伤，但也就开头几集吸引人，因为设置了一个悬念在，最后几集实在看不下去，因为很明显的事，翻来覆去生怕观众看不懂得讲，只会让人厌烦

万琳🌟🐰 7.4/10

一些企业陷入怪圈，产品越多、市场越大、盟友越多，它的盈利却越来越少。 当我们选择高增长发展模式，很容易被投资者的贪婪驱使，最终背离了消费者。 消费者并不会要求企业扩张，他们只关心你提供的产品与服务，只要让他们满意就会向别人推荐你。 既然如此，那我们为什么要选择扩张呢？有没有更好、更智慧的发展道路呢？ 如果我们选择轻公司，甚至一人企业，也就意味着无须受到无限增长的困扰。 就算企业规模再小，维护住客户信任也会让你与众不同、脱颖而出。这样的企业更重视品质而不是效率，更注重共情而不是利益，更注重诚信而不是耍心机。 作为消费者，我们都愿意到可信的企业那里买东西，那么作为企业，我们为什么要改变这一点呢？ 现在的我们基本上不用为食物和保护担心，但我们还是希望得到更多，欲壑难填，我们把这种思维模式带到了我们所创建和运营的企业中。 回归商业本质，让我们重新思考：适可而止！ 抑制贪婪欲望，告别盲目扩张，这样才能找到幸福的平衡点。 随着科技的发展，人工智能、机器人…离我们越来越近，我们完全可以利用新技术，建立各种自动化流程，不再用时间来换金钱，不再用人海战术扩张。

燕语芳菲 6.3/10

可以想见，但凡是人，在从底层向上爬的无数个时刻，都在“适度放弃原则以踏捷径”和“坚守初心，毫不动摇”间不断挣扎，至少从书里内容来看，卢总统和文总统在这样的抉择面前，都“偏向虎山行”地选择了后者，他们“干干净净”的人格点亮了普通百姓心中的“善良、正直以及抗争到底的韧性”。另，二人之间的惺惺相惜也让我想起了《Having Our Say: The Delany Sisters' First 100 Years》里的秦孝公和商鞅：君为青山，我为松柏，粉身碎骨，永不相负。人生能得一知己，死而无憾矣。

潘韵琪 7.5/10

本剧是来了PP故事影院后读完的第一本剧，我对日本人的印象仅仅是之前书本中描写的，南京大屠杀中残忍的士官，还有后来了解到说近年日本人的礼貌和素质好等。       但从书中看到了日本人很多其他方面，他们的传统文化什么的与我们其他国家有很大的出入。比如对天皇的绝对忠诚，他们对情理义理的坚持（对名誉的维护也是一种责任，坚决不能被侮辱，否则要以维护名誉“复仇”，对他们这种执着有点不解），对父母决定的坚决执行是因为孝和责任。        他们遵守“各就其位”，日本人的文化分工很明确，义理和情理和孝顺等等很多道德方面是不相交叉的，各自平行各就其位。还有他们对自己的要求方面，他们不睡觉，不吃饭，冬天洗冷水澡等都被看做是对精神和身体的锻炼，只要他们认为对自己有益的，即使身体受很大苦也能忍，有唯心主义的味道，同时他们认为精神高于物质。他们从小就一直训练各种习惯，各种礼仪之道，各种约束之道，就是不断把自己限制在各种小框框里面。       日本人也有点重男轻女的味道，比如家中男人是地位最高，坚决服从男的，还有不解的地方就是，他们父母会决定儿子的婚姻，儿媳妇也为了孝要坚决服从婆婆的各种教训，然后等她自己有儿媳妇后，也会从之前的一个温和孝顺的儿媳变成一个严厉的婆婆。最不解的是书中说过，即使两夫妻相处很好很相爱，如果婆婆对儿媳不满意可以令夫妻两离婚，而且儿媳不会有什么抱怨，这是我觉得最不可思议的，儿子和儿子竟然不会反抗，难道不反抗就是为了遵守孝道的责任？真可怕。        同时觉得日本人和其他国家不一样的地方是，日本战败后，在天皇宣布投降书后，没过几天日本民众就接受了这一事实，和入驻的美国士兵打招呼友好相处等等，就是几乎对之前的敌人不存在恶意。战败后的日本人很清楚自己的首要任务是在战败后留下一个好名声，自己所能做的就是表现友好（他们对留下好名声的追求应该是他们保持友好的原因吧）。他们认为既然战争并不能使日本赢得尊重，那就必须走另一条和平国家的道路。        最后，此剧使我更加了解了日本文化和日本人，挺不错的，也才发现原来传统文化差异如此之大，果然入乡要随俗，去别国之前最搞笑了解下文化差异之处，不然谁去谁尴尬啊哈哈！还要继续坚持在PP故事影院读下去，加油！

德健 9.8/10

有多少人能够意识到此时此刻的自己心智还未真正成熟，还需付出更多的努力、要更加自律才能慢慢走向成熟？

Vivian卫卫 8.7/10

原生家庭伤了我。我又在反复伤害我自己的家庭。还伤害小小的，小心翼翼的，卑微的爱着我的我女儿。我知道这样不好，但是我一下子改不了。所以就不停的多读这种教育类的剧集。希望以后，我会成为一个好妈妈。一个好姥姥。

Big big world 7.5/10

我们每个人都会在一年里，一生里，留下自己的金碧辉煌。 爱不释手的一本剧，再现童年的生活。 家庭的温馨，同学的情谊，老黑的陪伴，无一不感到温暖欢喜。 爱这书里的每一幅插画每一段文字，爱那一条有人缘、爱闯祸、可爱又淘气的老黑。 忆起童年，就像是吃着甜甜的棉花糖，甜丝丝的味道沁人心脾～

人人如龙 6.2/10

很厉害，《Having Our Say: The Delany Sisters' First 100 Years》团队真厉害，很难想象这是六年前拍的，虽然今年才播出，依然很牛逼。

Mengyao 6.3/10

果然社会派推理剧集更重视的是社会而不是推理，进入法庭篇以后真是精彩绝伦，就是真的太长了………宫部阿姨的描写太细腻了，我果然还是爱女性视角之下描写的剧集。

果干 5.1/10

作为一个AF，克拉拉有最成熟的理解能力，喜欢观察和学习。乔西的妈妈克丽西一度希望克拉拉完全模仿、代替因生病将要去世的乔西。克拉拉怎么可能做到呢？她缺失一样人类共有的特质:自私，是完全利他的存在。 克拉拉说太阳是仁慈的，会让乞丐和狗死而复生，克拉拉又何尝不是，她会为了乔西献出自己的一切。 克丽西一开始同意乔西把AF带回家的目的就是让她代替乔西吧，所以乔西恢复健康去上学后，克拉拉便被抛弃在堆场。人类果然是很自私。

和光绝尘 8.7/10

千百年来，杜甫都是中国公认最伟大的诗人，他的诗歌艺术成就和天下胸襟、家国情怀相得益彰，自元稹推尊之后，声名日隆以至“光焰万丈”。但正如其人怀李白诗所云“千秋万代名，寂寞身后事”，他的济世理想在有生之年并无所得，而后人的推崇随着世殊时异，也愈发人云亦云。盛名虽然不虚，却也不知何以能符，当真是寂寞。 杜甫最优秀的那些诗篇，无一不是浸透深刻的家国情怀、用沉郁顿挫之笔写出，但遗憾的是，古代诗人遣词造句之法，征引兴发之源，在新文化运动之后许久的今日，已经和大多数人的所知想、所言用相截然。老杜沉郁深刻、言寡意丰的诗句依然流传，与之相配的“解码本”却被扫进了故纸堆里，除了专门的学者和爱好者会去穷究，多数人观之如看天书，也就草草略过。 不止如此，就连那些语意浅显而感情充沛的诗句，也不能引起今人同样深刻的兴发。试问当今之世，又有谁能真正领略国破家亡、颠沛流离之痛，若不亲历，寥寥十字或十四字的纸里辛酸又如何能懂。当我观看老杜的诗句，在参阅注释解析之后也会升起一种辛酸，但那和杜甫不同，那是一种对祖国历史上最光辉岁月的追忆，是一连串“倘若不…也许就”式的设想，不过是轻飘飘的感慨。但似乎也幸好只能如此，“国家不幸诗家幸，赋到沧桑句便工”，作要如此才能作，异代同心也要如此才能同，古来激赏杜诗者，如靖康南奔后的李纲，大都狱中集杜的文天祥，都是身经乱离才知其中三昧。想来伟大的人只能寂寞，幸福的平常人装作能懂他的伟大，想懂却终究不懂他何以伟大，而这才会慰藉他的落寞。 说回这部剧，书的确是一本好剧，但编剧写作之初就是面向外国学者的，于是重心就落在理顺杜甫一生的用舍行藏，同时结合诗与史所提供的线索，为杜甫一生的部分诗篇系年并做一番简短的背景介绍。当然，不能说这样不好，不过对读者想见其为人帮助寥寥。我所期望的是一部通过分析其诗作，来还原一个活生生人的传记，哪怕有影视式的推演也不为过。须知杜甫的伟大不止在于影视、而更在于其为人，所以假如能够有这样一本剧，可以逼真还原其面对人生千般、家国大小事时的情境与所怀心理，才能满足后人对前贤的追摹，才能越过诗歌的局限，把精神传承

🌿莹莹🌿 5.2/10

几乎是一天一篇，看完的，有一段时间是搁置了，但总算是坚持下来了。通篇看过去，还是比较喜欢读唐前的文章，作为一名老师，也被韩愈深深吸引了，打算再去看看他的专著～ 有读者说本剧不全➕翻译欠佳，我没看过纸质的，也不了解，但是总体按照朝代顺序，是完整的，我看完的感受是，“Having Our Say: The Delany Sisters' First 100 Years”就是让你在有限的时间内，大致浏览各家名文，从中发现自己感兴趣的方面，继而深究其一二。 下去去学校借本纸质的，再看一遍

博克索尔 6.2/10

起初我以为是国内的人，后面才发现是来自一个外国人的笔下，内心着实震撼 。

TinaTan 6.3/10

一位我很尊敬的老师推荐的书 不死的灵魂，让我跟随这本“Having Our Say: The Delany Sisters' First 100 Years”去发现，生命的神奇！

mallina7 5.1/10

2022-04 如果不看原文看译本，我推荐这个版本，虽然不及原文宏大和英勇，但至少传递能够这份癫狂和感动。 这部剧的叙述方式有点特殊，在不复杂的故事情节里穿插了篇幅大过于故事情节的鲸鱼大百科，还有不少宗教故事。一开始看会有点艰涩，但到最后，一切铺垫都是必要的。 许多表达是莎翁式的诗歌意象和喜剧张力，甚至有几幕舞台剧本。如果读的过程中想放弃，我建议你再坚持一下。 很高兴认识你，梅尔维尔。

康乾盛世 9.8/10

撇开进化本能的驱使，寻找自己的人生哲学，才真的算在这世上活过

梦玉小可爱 9.8/10

吃青蛙、蝌蚪就是学会安排好自己的工作、学习、生活事项。 清空文件夹就是学会用合理高效的工具处理对应的事项。 每日重新开机就是学会反思自省。 规划、行动、反思就是Having Our Say: The Delany Sisters' First 100 Years。

杨小帆 7.4/10

大冯刻画人物文笔简练、诙谐，好像绘画中的白描和动漫。百年前的人物就这样穿越岁月时空，跃然纸上。

买了个包子 8.6/10

生活在农村的我看来，从小就被教育着要懂礼要看剧。但他们从来没有教过我们忍让，而是教我们在任何时候都不能吃亏，这也是很多笔者所说的农民的狭隘。不吃亏原则在横行着的同时，也有一条潜规则在施行，就是在农村就看谁家人多，你不要去惹人多的也不能让人少的人欺负，他们心里都有一杆秤，早已在冲突之前把每家每户都称量了一番，这也是一个规矩。还有很多很多的村子里都会有一个说一不二的老者，他们的话也就成了我们在这个村生活的守则。所以在法制社会建设的初期农村也有自己的一些维稳的方法与策略，并不是那种未受教化的荒蛮之地。但这所有的约定俗成和明文规定都有一个强大的敌人那就是个人利益、家族利益、村寨利益。一旦涉及在法制建设还不完善的农村，制约机制还没成行的农村就很容易发生打架斗殴事件，因为他们就像动物园的老虎，平时听着驯兽师的使唤，但如果有一天驯兽师克扣了他们的食物，他们也会像在森林里一样张牙舞爪的扑向驯兽师。所以在中国，法制的路还很长，没被拔掉牙的老虎关起来也是危险的。所以作为一名与这些老虎最近的驯兽师Having Our Say: The Delany Sisters' First 100 Years，在自己的工作中虽说没有做到完美但也尽心尽责用自己的智慧化解了多少场纠纷和上访。但最后还是在利益争斗方的打斗

闭眼睛 7.4/10

未完待续到什么时候可完哪？编剧要是不想续写了，不如就此刹车，草草收场得了。起码读者们不用等着，老吊着心！

惰惰猴 8.6/10

心碎杀鱼兄，为其肉方捕之，为其身失而泣，舍命搏与天争。桌边谈笑，不识鱼兄，不配食之。在与命运相争的路上，我们不是为了成为别人眼中的英雄，只想成为自己心中的荣耀。

苦行僧🌝 9.8/10

写的什么书？一点事情几天都看不到一个结果，废话太多，更新太少，这是对读者不负责。

姚晓博 8.6/10

挺实用的一本剧，详细的讲解配上实际例子加深理解，通过蜡烛图分析能够一定程度上降低市场情绪影响

大晨 9.8/10

很多主观的言论，都符合我个人的想法和看法。人物都很丰满（除了个别出场就领便当的），所以本剧很难想出来一个特别喜欢的角色，或许每个人的选择都不同，强大的，聪明的，可怜的，正义的，邪恶的。或许选的那一个，就是自己。

豆瓣小胡同酱 6.2/10

简单却又能揭示出深刻人生思考的作品，希望我们都能保持着自己最衷的初心和梦想。

石亮 9.9/10

怎么形容呢？这部剧真的很好看，节奏很快，剧情出乎意料的精彩，不仅是男女主优秀，那些配角更是精彩，男二是永远的意难平！怒赞，5星好评

慕言 5.0/10

领导者就是:“通过别人完成任务。”所以要多站出来，不要局限于太多花枝末节。 好的领导者还要学会充分地激发员工的潜力。多进行正面反馈。 制定标准化流程/规则，会让工作完成效果更好，管理压力也会减轻很多。 可腻害了这部剧，还是要多读几遍，多联系实际情况，将学到的用出去。

LG 7.4/10

四星，如果作为传统的推理剧集来看，里面纯推理的部分掰开来看可以说很扯，打两颗星都不为过。然而这是露比·迪，一个擅长用大篇幅的炫学让人觉得“你这么说也不是没有道理“的编剧，虽然书中人物京极堂号称理性的化身，但京极的作品却是不能以理性打分的，在接受这一前提的情况下，总体观看体验打四星不为过。

薄荷小薰 5.1/10