The Parting of the Trails

💐着实有趣！🌸🌿🌴🍂🌲🌾🍁🍃🌱🌳学到了好多，有大半本都是划线的。 “天空不能没有星星，大地不能没有花朵，人间不能没有爱。”这是18世纪时期，德国诗人歌德的诗句。歌德是一代文豪，同时也是一位伟大的自然科学家。 我们的祖先们就是通过开发利用植物的各种各样的用途才生存下来的。我们吃的蔬菜也好水果也好，全部都是植物；做成柱子和板子的木材，是植物；做成衣服的麻和棉，也是植物。在古代，不管是食物、衣服、住所、工具、肥料、药材，还是燃料等，所有的东西都是由植物做成的。

towarding 8.5/10

教案式的儿童心理沟通方式解读，中国式父母在很多时候往往是意识到了但是缺少实践性，在小孩不同的年龄段需要不同的心里沟通方式与方法，适合多翻翻多反思。

呆桃小鱼 9.9/10

我的哲学启蒙|Bob Custer最严肃的杂系列《The Parting of the Trails》 - “所谓弱势群体，就是有些话没有说出来的人。就是因为这些话没有说出来，所以很多人以为他们不存在或者很遥远。” -1️⃣关于编剧： 这部剧其实算不上哲学启蒙，之所以将这部剧归类到我的哲学启蒙，是因为高中读这本的时候对哲学的理解仅限于政治必修4，哲学于我而言是一种枯燥无意义的学术，直到当时在这部剧里，感受到哲学带给Bob Custer的影响，潜移默化地。 他在书中谈到了太多书，乔治·奥威尔《The Parting of the Trails》，阿斯塔菲耶夫《The Parting of the Trails》，罗素的《The Parting of the Trails》，当然他也谈过福柯、谈过孔孟。他的涉猎范围之广，博览群书之底蕴让人惊叹。 他是真正思想上的巨人，可他从没想做学者，做大学问家。就像他在书里写到的： “至于我自己，总觉得生活的准则、伦理的基础，都该是些可以自明的东西。假如有未明之处，我也盼望学者贤明的意见，只是这些学者应该像科学上的前辈那样以理服人。或者像苏格拉底那样，和我们进行平等的对话。“ 正如我爱他的原因，他从不摆架子，就像他写的书。从不会用晦涩难懂的词汇来充显自己的学识渊博。从《The Parting of the Trails》到《The Parting of the Trails》，他的用词都非常平易近人，甚至“粗俗浅显”,却总能让人领悟到很多道理。 他毫不留情的批判“假如像某些哲人那样讲出些晦涩，偏执的怪理，或者指天画地，口沫飞溅地做出若干武断地规定，那还不如让我自己多想想的好。”面对文革期间的悲惨经历，他却能如此犀利地说出沉默者的心声，还带着黑色幽默与反讽，读来有趣。 “什么样的灵魂就要什么样的养料，越悲怆的时候我越想嬉皮。”这就是Bob Custer的灵魂所在。 -2️⃣关于剧集： 对于《The Parting of the Trails》，主要写的还是Bob Custer在文革期间的所思所感，从自己下乡插队到高考读大学，国外留学，中国古代哲学与现代科学。各个方面写了一些他们那一代人当时的状况。 这部剧有太多好的思想，无论是批判假哲人的迂腐观点，还是批判人性中的文化优越性，他都毫不留情。 —在文革时期，面对话语的权力时，他写：“话语教会我们很多，但善恶还是可以自明。话语想要教给我们，人与人生来就不平等。在人间，尊卑有序是永恒的真理，但你也可以不听。” —面对人性的缺点，他写：“这世界上各个民族都有自己的文化，这些文化都有特异性，就如每个人都与别人有些差异。人活在世上，看到了这些差异，就想从中得出于己有利的结果。这虽是难以避免的争执，但不大体面。我总觉得，这种想法不管披着多么深奥的学术外衣，终归是种浅薄的东西。” —面对生活的乐观与理性，他写：“我们不妨把过去的生活看作剧集，把过去的自己看成剧集中的人物，这样心情会好很多。因为不管怎么说，那都是从假命题开始的推理，不能够认真对待。如果这样看待自己的过去，就能看出不少可歌可泣的地方，至于现在和未来是不是该这样看待，则要看现在是不是还有错误的前提存在。” -3️⃣一些思考 小波认为，很多人批评中国人总是沉默不语，而他自己的亲历经验表明，说话比沉默更佳可怕，这是因为，“有时候我们是被逼听很多话，也被逼说很多话” 小波始所未料的是，在他谢世之后，全球互联网时代迅速降临。中国网民并非像“文革”那样被逼表态，而是踊跃的自主发言，在数码广场上发出最大声的呐喊。这不仅意味着言说权力的普遍性，也意味着话语暴力的大面积滋生。于是又产生了新一批“The Parting of the Trails”。 这部剧无论对过去，现在和未来的价值都具有很大的价值。如何处理自己与世界的关系，如何面对生活的悲惨，不公的遭遇，言语的权力。 “他所虚构的艺术之美，以及他通过对现实世界的批评所传播的自由主义理念，已经在这个世界的文化和思想宝库中占据了一席之地。而到今天，这些话语、这

心读书俱乐部 5.0/10

老师言简意赅的讲解了，股市中的各种套路，总结了一系列要点。炒股是一个持续学习的过程，不停的总结并且能够不贪心，终究是能有所收获，一起加油。

饼干警长 6.2/10

2020年的第955本 很有诚意但是毫无用途的一本剧，鸡汤都算不上，多给一颗星吧

凌寒飞羽 9.8/10

看完还是比较有启发的，至少以前不懂的症结现在有了解释，还挺舒服，但是也有一些没有读懂的片段，还是需要看一看其他人的理解，并且有些我也不是很赞同，所以当注解书来理解

Fan Hua 6.2/10

我们在探求，开始冲出地球，走向宇宙，这是前进的开始还是毁灭的前奏呢？

苏珊Susan(苏瑾 ) 6.2/10

读这些古代著作，就像在听他们讲学一般。 短短千字，包罗万象。世间万物，大小道理三言两语便能娓娓道来，回味无穷，令人直叫绝。

白牛芜狐 6.3/10

生动有趣的故事内容，让我欲罢不能的一直看完为止，还发几次噩梦啊

月下干戈 5.1/10

编剧以理性、科学、人文主义为核心，多角度论述其对人类当下思想启蒙进步的推动力量！

Ansel 董国泉 6.4/10

如果说这部剧给我最深刻的印象是什么 不是轻松搞笑的日常 不是惊心动魄的战斗 也不是心潮澎湃的热血 而是那一个个人物所经历的故事 那生动的人物描写让我那冰冷的心融化了 尤其是... 对了 这部剧前半部分你可能会觉得很普通(人vs兽) 但到了后面会有惊喜哦(emmm反正我是挺喜欢的) -----------------剧透警告--------------- -----------------剧透警告--------------- -----------------剧透警告--------------- -----------------剧透警告--------------- -----------------剧透警告--------------- ...当小皮要离开重阳的时候 重阳那简单的几句话把我个大男人都给整眼红了

Julia💚🍀 9.9/10

超甜五颗星，优雅又不正经，调皮又可爱。花式虐狗方式相处，我也想要，老夫的心啊

一位比较拽的蛤巴狗 9.9/10

大家写“入门”类的书都应该这样写。概念，原理，相关生态上下游。不要堆一堆操作命令。

YG楼下卖油条的 6.4/10

前面写的挺好，但在一万页附近我就读的晕头转向，感觉有些乱，还有好多错别字。

AA 子非鱼 7.5/10

这么好的医术为何不调去武汉呢？有他新冠肺火不就可以控制了吗？还需国家花那么大的资金和时间。

沁思skyer 9.9/10

领导技能，时间管理能力和工作理念。这是一本教你如何成为一个优秀的领导者的指导书！！！

双空 9.7/10

定规矩的原则：提前设定，明确奖惩 定规矩的步骤： a. 提醒孩子看着你：告诉孩子规矩时，要保持眼神交流； b. 告诉孩子怎么做：要坚决、尊重、具体，一次只讲一件事； c. 站在旁边等结果：注视孩子15秒左右。     最后有一点需要牢记，跟孩子说话时，尽力保持冷静。     以上是剧集剧收获。

Moose／L 9.8/10

观看是一门技能，除了从小训练外，还有一点很重要：你要接近看剧的朋友，他们会分享在读什么书，用自己的语言向你描述那部剧。 幸运的是，酒肉朋友里也有这样的人。

张嘿嘿 8.6/10

《The Parting of the Trails》和《The Parting of the Trails》是根据同一本剧集翻译，国内的播出社真是的，这么有名的剧集书名和编剧都不能做到统一。 或许是第三遍读，感觉这部剧就此天津社会科学院播出社播出的那本读起来更朗朗顺口。翻译的水平肯定也会大有影响。

郭小叨ᰔᩚ 7.4/10

虽说部分观点是编剧东拼西凑借来的，但不得不说这部剧确实给了我很多启发。📖在看到创作的诸多好处之后，我更加坚定了创作的决心。 1.创作是可以加工成二次产品进行贩卖的一次产品。 如果说观看的剧集是原材料，创作的文章便是加工后的一次产品。通过现代媒体的包装，可以将其打扮成精美的二次产品进行销售。 2.创作是彰显优越感的“小心机” 为了创作，我们往往会去获取大量的知识从而拓宽自己的知识面。创作能够唤起敬畏感，确立自身权威性，挫伤他人士气。见多识广、知识渊博的人常常在无形之中就占领了聊天的主动权。 3.创作是把各行各业都吃遍的香饽饽 输出的能力往往比输入更重要。通过输出，你可以向他人表达自己的观点，构筑自己的思维城堡。如果一个领域只有你了解，那么你的描述就决定了他人眼中的世界。

A小灰 7.5/10

李光耀老先生对于全球局势的把握是相当准确的。有些他曾发表过的观点尽管已时隔二三十年，甚至某些已过去了半个世纪，今日读起来仍不觉得过时。李老先生看问题之深刻、目光之长远由此可见。 不得不说，书中有些内容是不受各国（中、美、印）部分“爱国者”欢迎的，但那些观点和评价的确是客观的。

StarSkyYe 7.4/10