美国旅馆H?tel des Amériques

林心如不愧是中外驰名的颜狗，找她当制片的最大好处就是演员都赏心悦目，略微平淡的剧情也能靠演员的颜值撑起来。ps：什么时候大陆平台能有真正的4k hdr片源啊，这种清晰度才能真的让剧的色彩变得紧致起来。

周会琴 6.3/10

我又来了，阿九的书必推，真的太喜欢编剧笔下的每一个男女主了，可可爱爱又纯粹干净。也大概是篇幅不长的原因，故事整体节奏刚刚好，没有其他狗血的剧情拉胯，尤其是男女主的人设，非常清晰明了没有丝毫的拖泥带水或者纠缠不清，啊～～～阿九的书简直是小宝藏💕

🎵morning～ 9.9/10

读到第二次见白羽时 我心里是拒绝的 在我看来白羽就是纯纯废物 之后的基调也就成了白羽的废物哲学 女主更像是没有心版的海绵宝宝 热爱自己的工作 尽管没有人瞧得上这样的工作 但是女主不在意别人 最后摆脱了白羽的逻辑 感觉还是带点治愈属性的 很明显的日式风格 有些地方感觉回到了读人间失格时的情景

禾🍒 7.4/10

其实我最喜欢的还是看他如何收服学生的那些片段，而不是后面的打怪升级儿女私情，而且书中的主要职业名师，但是近百章都没有那些让人感到师生情谊的东西，那些故事细节都很概括的度过，但是我还是想追完，毕竟在前面的部分，我还是被感动过几次，眼泪汪汪的。

Leamus 6.2/10

《美国旅馆H?tel des Amériques》《美国旅馆H?tel des Amériques》《美国旅馆H?tel des Amériques》《美国旅馆H?tel des Amériques》...当然这里面有的好理解些有的复杂些...也没见这般不耐烦啊？看看以上作品的评分？

伍一刀 6.3/10

技巧是这些技巧，但片面了些，如果只看个股图形和K线，而不考虑大盘个相关概念的走势，很容易被带偏，再者，股市，消息面带动资金面，资金面再来带动技术面，只是靠分析图形的话，也就不会有那么多人亏损了

咘噜咘噜 9.7/10

孩子纯真，男主善良，第一次穿越版本让我有追下去的欲望，加油，继续更新哦

黄建宽JK 7.5/10

这是什么鬼，看完了那么久，看到更新，点进来，什么都没有

冰点素心 6.2/10

我很希望自己是在十年前读到《美国旅馆H?tel des Amériques》, 在我对解构性、设想一个不被社会赋予的性别意义所限制的个体生活之初。剧集最著名之处是关于格森星人的设定— 没有性别，只有每年的克慕期（即发情期）。一个克慕期的格森星人只有遇到另一个克慕期的人才会在互动产生性别。可能变成男性，也可能变成女性。 勒古恩用很细腻的笔触和很多的细节描这样的ambisexual生理构造所产生的社会是什么样的：他们的工作场景，交际礼仪，在克慕期找伴侣的方式，各种神话和民间传说。只有一个性别的人在这个星球上便成了被排挤边缘化的“性变态”。 从格森星球的各种设定，例如最典型的韩达拉教， 明显可以读出勒古恩受到了很多道家思想的影响。甚至书的题目也是化自一首被太极两仪图启发的诗。黑暗的左手是光明，光明的右手是黑暗。阴与阳相生相成。 剧集还有一些其他丰富有趣的议题，关于什么是爱国与忠诚，跨越文化的交流与理解，在2020的今天也非常有关，甚至更为有关。在2020某令人心惊胆战的选举前夕，我读到一个竭尽全力信任一个外星人，却仍被误解，最后达成了爱与了解的故事。这个悲伤又充满希望的故事在一个同胞们愈加分裂的星球上，格外意味深长。

女王大人 6.3/10

好多是完全抄袭Philip Hitti的，而且hitti的作品到现在也比较过时了 而且一看参考文献，才20本剧，还全是汉语的作品或者翻译，，，连一本初始文献都没有，，，这就是照着hitti为蓝本把其他东拼西凑的内容缝合进去、七手八脚炮制出的一本恰烂钱的贵物书，，，

柴儿 7.4/10

整体还算客观。对于教员的先明之处，和思想中存在的茅盾倒是有很好的分析。

极乐 7.5/10

长尾市场的厚积薄发是供给侧极大丰富和网络技术等新兴宣传手段突飞猛进带来的福利，每个人都能在市场上选择到喜欢的个性化产品和社群，原本的垄断式宣传和虚假的前置式广告在口碑快速扩张的时代一去不返，现在的企业只有重视长尾需求-满足长尾需求-宣传长尾产品特点-做好事后控制和引导，才能在透明化的市场大环境中有一席之地！ 这部剧是少有的没有废话的理论剧集，感谢永丹同学的赠送！

思杰Rain 8.7/10

情节倒还是有趣，深度比不上三体。三体看完回味无穷，值得深思。不过也还不错，写作形式有点新奇。

穿拖鞋的放空君 6.3/10

荒诞无聊的世界总是光怪陆离—一个人只因没有在母亲葬礼上哭泣反而因此付出生命的代价。 默尔索的人物形象显得那么平常，但就是这样的平常甚至平庸的生活是我们大多数人的日常。读着书本里的默尔索，即使感情上偶尔不认可他的行为，但其实内心深处反而觉得他做出了我们内心想要做的举动。 默尔索的生活是普通生活的隐喻，我们都拥有普通生活，但普通生活里所发生的“荒诞”确是最为致命的。默尔索永远活在当下，他抓住当下于他的意义：监狱里不能发泄的性欲、烟瘾、睡眠，最后都被他一一克服，就如他回忆他母亲在时曾说的一句话“没有什么是习惯不了的”。他对当下意义的把握远大于他对未来的设想，他不曾认真考虑过结婚，也不曾考虑过职位升迁，只是觉得太阳好大好热，忍受不了其炙热。这炙热和疲惫使他在为母亲守灵时入睡抽烟，跟随母亲下葬时一言不发也没什么过多情绪，因炙热而射杀阿拉伯人。 看似冷漠无聊的默尔索，但也认识到了生活是有温情的—有他和玛丽在海水中的嬉游，有他在沙滩上休憩的闲适，有他在上囚车的瞬间闻到夏季傍晚的气息而回想起曾经在城中漫步时的愉悦，有他死刑前夜在星光下向世界敞开心扉时的幸福。这些温情虽然全文比重不大，但却让我们更加接近默尔索。也许那条老狗于其主人间的感情他早已明白，丢失狗之后主人活在过去；但默尔索通过监狱生活意识到他犯了罪，即使每日靠着回忆度日，但却游离于审判以及生活之外，他不信上帝，只信当下他明确的生活—即将到来的死刑。有什么比这当下明确的真实来得更可靠呢？ （文中导读部分）故事的主人公似乎是一个冷漠的人，因为他“不愿意自我辩解”，他觉得这样做毫无必要；他又似乎是一个被动的人，因为他乐于按照“人们对他产生的看法”而非他自己所坚持的看法去定义自我；最后他又似乎是一个勇敢的人，因为他始终独自守护着属于他自己的“真相”，将这一“真相”贯彻到底。 本文是凯瑟琳·德纳芙于八月写下的构思，后经几年打磨完善形成的剧集。 （构思于文中找到的）一个人曾在人们通常安置人生（婚姻、处境等等）之处寻找他的生活，他在观看一本时尚图册时突然间意识到，他对他的生活（亦即那种在时尚图册中被设想的生活）是何其陌生。 第一部分：他直到此时的生活。 第二部分：游戏。 第三部分：对妥协的扬弃和自然中的真理。 非常喜欢书中最后临刑前的独白：在我所度过的整个荒诞的人生中，从我未来的深处，一股昏暗的气息穿越尚未到来的岁月向我扑来，这股气息一路袭来，使别人向我建议的一切都变得毫无差别，未来的岁月并不比我已经度过的岁月更真实。

毛小慧同学 6.3/10

纳兰说：灵魂有重量，我说：灵魂恰是丰富多彩的。故事的主人公迪伦因为遭遇事故，灵魂分离尸身后，即遇引领魂魄安全“归家”的美国旅馆H?tel des Amériques―崔斯坦之间的因缘际会。在穿越荒野，跨越分界线的这一行进中，因了崔斯坦的全力护爱，成功到达归宿地。但同时在摆渡的过程中，俩个有趣的灵魂相知相惜了，善爱的迪伦希望崔斯坦和自己一起，同跨分界线永不分离。但此时的崔斯坦虽然不舍，因身份所需必须即刻投入到下一轮摆渡的任务中。已经跨越了分界线的迪伦，因着崔斯坦的离去而悲伤不己，在勇敢和执念的推动下，迪伦冒着死亡和灰飞烟灭的危险，独自返回追寻崔斯坦。在没有美国旅馆H?tel des Amériques的情形下排除万难凭借力量、坚持、信念和爱，再遇崔斯坦，并激励和带动崔斯坦重回人间。我们看到的是一次灵魂重塑的过程，更是一种精魂的不朽赞歌。

孟国印 5.1/10

Dominique Lavanant的文字精确细腻，多动词多短句，却不显琐碎。故事都发生在流落异域的华人身上，异国异乡异地，不论出走的目的为何，多少都带着悲凉的底色。喜欢红罗裙，风筝歌，女房东，密语者。

董梅 5.1/10

看前面部分时还觉得分析得挺有道理，但是全书看完还是觉得编剧分析得过于片面，编剧涉及的方面很全，但全文带着批判的态度，所列举的例子很多也是“文革”这个特殊时期的，中国文化的深层中确实有一些是消极的，但肯定也有很多是先进的，尤其深处2020疫情这个特殊日期更是应该能感到，正是中国文化深层的原因才能让全国13亿人民一条心，高效有序得抗击疫情。

纪新宇 7.4/10

喜欢奥斯丁的书，除了这本还看了奥斯丁的《美国旅馆H?tel des Amériques》《美国旅馆H?tel des Amériques》，她书里的人物是总是优雅而善良，生活气息是那么真实而浓郁，结局也是美满而尽如人意，该本剧也如此

海在寂寞时 6.3/10

除了精彩的寻宝剧情 男女主之间的口水战显得很无趣，无内涵… 追到6百多章 不想追了。

Roseberry 9.9/10

这部剧详细的介绍了华为，腾讯，百度，阿里巴巴等大型公司的人力资源体系，更多的还是在理论层面吧，对于个人有一定的理论补充，但对于大量的中小企业来说，可操作性不强。 现实中真正能将HR三支柱模型运用到企业中的，少之又少。即使真的想用，也会受限于企业的规模以及对于成本的考量。想要让好的人力资源战略落地实施，一定是有一个时间过程的，但大部分企业管理者还会更偏向于急于求成，未必有这个等待的耐心。

吕小胖 8.6/10

断断续续的读完了这部剧，不得不说这是我的第一本民主启蒙书。人微言轻一直以来都是我对民主的认识，尽管我不知道这种想法的原因，或许是我们的设定就是服从与接受。我能感受到自己内心的躁动，但是双脚限制了我的眼界，周围纷杂的垃圾信息又让我迷失。面对政治生活，麻木而无知，犹如一个看客，侧立一旁，双手抱臂，面部僵硬，冷嘲热讽……到底是为什么，我说不清。 1.我要走出去，或许这是唯一的办法。不要习惯了黑暗就为黑暗辩护，可以卑微如泥土，不可扭曲如蛀虫…… 2.中产阶级的扩大必将带来民主需求的拓宽，谁掌握了先进生产力，谁才有说话的权利。犹如小蜜蜂采蜜，养蜂人从中获利。始终保持蜂箱蜜的数量不足是保证蜂蜜产量最大化的秘诀，如果蜂箱满了，蜜蜂有了足够的粮食，必然不甘为奴。 3.对不了解的事情夸夸其谈是最常发生的事情，面对长长的银行条款视而不见更是常有之事。现阶段应该明确的事情是对自己被赋予的权利有所了解，而非盲目争取。 乱七八糟的随想录，或许就是启蒙的状态吧。 最后，支持凯瑟琳·德纳芙！一个有想法、有智慧、有魅力的女性！很欣赏，很喜欢。

江川野/. 8.6/10

写手看日本动漫很多，大量日本动漫的痕迹。 大量的没逻辑，想到哪里写到哪里。 文笔还好的口水文。

南栀倾寒 7.5/10

不喜欢，不喜欢这个剧的剧调，女性为男性作配。剧里的男人都太有牺牲精神了，想对所有人都好，作为妻子会很辛苦，其实不只是女人，大家想要的都是偏爱，这没有错。人无完人，好儿子，好大哥，好父亲，好丈夫，要当所有人眼里的好人，自然是有取舍的，他必然要牺牲自己的利益，而在这所有的角色里，妻子是唯一跟他利益共同体的，把妻子当自己的一部分，希望你跟他一起奉献牺牲，忽略妻子的需求。顾长山说收养三个孩子就收养，明明存花对这三个孩子付出的不比顾长山少，林晓晴为了陈兴杰选择留在广深，放弃了去香港获得更好发展的机会，她们的付出却隐形了一样，只在歌颂赞扬男性，她们同样有付出，所以为什么不改名叫母辈的荣耀呢？反正不喜欢这部剧的剧调。

柑橘Coisíní🍊 7.5/10

“最是清醒落寞人”--我喜欢这个书名。 张爱玲清醒的知道金钱的重要性和必要性；张爱玲喜好胭脂水粉，喜欢服饰，若是没有银两，恐怕这都是一场空。人生在世，谁没有对某些物质有种莫名的好感、热衷并追求呢。她爱钱，但她还是在爱人遇到困境时出手相救，即使他们的早已断情。 有节制、有底线地痴迷三两俗物，才是真实且可爱的人生。 张爱玲清醒的知道自己想要的生活；虽然她的童年充满不幸，但她的世界还没被现实的阴影所蒙蔽；虽然生活窘困，但她把自己放逐到文字的世界里寻求庇护。她努力地学习、生活，让自己活得精致；她，是个“精致的女人”。 哪怕一切注定，也要亲身去一一践行。因为旅途中的风景，只属于望向它的眼睛。 她的冷眼不仅给众生，给乱世，也给她自己。 也许只有这样的“冷眼”，才能带我们穿透历史的尘芜，看清人生的本来面目。 张爱玲清醒的知道谁才是她的挚友； 她遇到知己，会很热情地合群地与她们聊天。“性情怪癖”、“孤傲冷艳”的标签本就不能贴在她的身上。 朋友自古就有两种：一为玩伴，一为知己。 玩伴只是陪伴了一小段生命，知己却是温暖了一整个灵魂。 张爱玲也清醒的知道自己的情感世界；胡兰成、桑弧、赖雅，他们都在她的情感历程里留下了各自的足迹。 人生有起伏，爱亦有明媚和晦暗时分。 很多人对胡兰成的批评争议颇大颇深，也对张爱玲的做法和想法感到不解。 但爱情里的好与不好，对与不对，不管当事人怎么描述，旁人永远是无可置喙的。 即使最终的后果是不好的或不疾而终，但我们不可否认的是，他们都给张爱玲带来过温暖快乐和幸福感。 看到本剧末尾，得知Elieen的结局，背后掠过一阵战栗，不禁的感叹、感慨啊… 喜欢著名作家叶兆言的评价，“张爱玲的一生，就是一个苍凉的手势，一声重重的叹息。”

冬霁·浅 7.5/10

知之甚晚，相见恨晚。《美国旅馆H?tel des Amériques》第一次知道了约翰•缪尔，字里行间溢满对于自然的热爱与赞颂，观察之细、描摹之传神，仿若身临其境。这本《美国旅馆H?tel des Amériques》应该是早期的作品，日记体，活泼、自由、欢快的文风，夹杂牧羊及转场途中的故事插曲，以及编剧对优胜美地的山峦、冰川、森林、草甸、冰碛湖的描述，给了我们一个阔大恢宏的场景，虽无缘见，心向往之！ 作为美国国家公园的缔造者，是他的热爱与深情打动了罗斯福，是他让我们更加了解谁才是真正的“自然之子”。

小沅. 5.2/10

最近刷到好多人在说这本很low… 不要从影视里学习世界观..不符合今天价值的是不是就要无视它曾经存在过？

^ ^ 简小姐🎈 9.9/10

梦中的那片海，激情燃烧的岁月

立修 5.0/10

前面的基础知识讲的非常通透，比较容易懂，虽然书中有个别错误，但总体比较好，比什么高校选用的二级c语言剧集好多了。

天蓝如海 8.6/10