春日暖阳New Vanity Fair

心情复杂，思绪万千！那个年代虽然环境有些特殊，但是人特别朴实、善良，真诚。反观如今，只能呵呵了………

柳邻君 9.7/10

近日读完了《春日暖阳New Vanity Fair》，这部剧的前段是以欢乐为主，但欢乐中参杂着一些淡淡的忧伤，看到这部剧的中段的时候，感觉这部剧突然变了味，少了一种“生气”。 书的编剧孙怡，写书的风格多以欢乐为主的，我也读过他的其它几本剧，相对于这几本剧，《春日暖阳New Vanity Fair》和它们完全不同这部剧写得相对成熟了许多。 《春日暖阳New Vanity Fair》书引是“举头三尺有神明，掌心三寸是人间；我希望每个人心中都能有一个王宝乐” 王宝乐是这本剧集的主角，他在编剧笔下，刻画出的是一个天真小朋友的形象但正是一个这样的王宝乐，他重情重义便显得是理所当然了。 当然这部剧除了主角，还有个人让我印象深刻，他是王宝乐的师兄，他临死时的一句话让我为之感动：“宝乐，师尊即然收你为弟子，你叫了我师兄，我定护你一生周全，若我死也定要这星辰染血！”王宝乐的师兄便是这样一个人。 我在剧集的大结局感言中才知道，孙怡写《春日暖阳New Vanity Fair》时因离婚得了抑郁症，但每当他情绪控制不住时，他就去跑步，因为他坚信“那烈中堕落的，一定是那不死的凤凰即使焚烧了双翼，也要志在天堂飞翔！我想我的人生或许对别人来说算不上精彩但对我而言这是我的唯一。”

破晓棋博 5.1/10

春日暖阳New Vanity Fair说了个什么故事呢？以下为浓缩版： 徐骁灭六国，创立北凉军。离阳君王对徐骁不利，徐骁怀胎的妻子吴素为救徐骁，导致生下次子徐龙象之后离世，此为京城白衣案。年幼的世子徐凤年想为母亲报仇，但谋士李义山授意世子伪装成纨绔子弟，弃刀藏拙。世子徐凤年16岁时，离阳新帝欲把隋珠公主嫁给世子，实则是想借此控制北凉。为躲避联姻徐凤年与仆人黄阵图在外游历三年 回到北凉，听潮湖一战中发现仆人老黄竟是高手剑九黄。剑九黄告别世子，去挑战东海武帝城天下第一王仙芝。死在武帝城 冠礼后的世子决定重新习武。武当山掌教王重楼将大黄庭灌顶徐凤年。 世子大姐徐脂虎远嫁江南，二姐徐渭熊求学于中原上阴学宫，小弟徐龙象在中原龙虎山修行。徐凤年再一次游历中原，随行人员包括高手剑神李淳罡、丫鬟姜泥等。路上，世子武学精进，并得到剑神邓太阿的十二飞剑，见识到轩辕敬城、李淳罡、邓太阿等高手的境界，为北凉招来陈锡亮。姜泥被西楚高手曹长卿带走。 回北凉不久，徐凤年又开始了北莽的游历。游历期间历经杀机，和天下指玄第三人、洛阳的大魔头、老辈指玄高手第五貉等大战。 世子回到北凉，离阳皇帝派皇子入西域，全方位的封锁北凉。徐骁最优秀的义子陈芝豹离开北凉，西走自立门户。 徐凤年杀杨太岁，他是当年京城白衣案的关键人物。截杀皇子。 陈芝豹入京城为兵部尚书，后分封西蜀成为蜀王。 李义山病逝。对徐凤年不利的姚简、叶熙真死亡，拥护徐凤年的褚禄山成为北凉都护，袁左宗、齐当国成为军队统领，陈锡亮、徐北枳进入北凉官场。 京城皇子封礼，徐凤年替父进京。封礼上，曹长卿和姜泥连破京城十八门，宣布西楚复国。 徐凤年离京之后，遭到一流高手韩生宣、柳蒿师的截杀。洛阳将气机度给徐凤年，徐凤年反杀柳蒿师，打退王仙芝。 回到北凉，徐凤年整治军政。祥符元年，北凉王徐骁逝世。北莽欲发动战争，这西楚曹长卿，南疆燕敕王也准备逐鹿天下。 在凉莽大战之前，徐凤年儒释道三教之精神于一体，斩杀了王仙芝。徐凤年、北莽军神拓跋菩萨、西楚曹长卿、剑神邓太阿被评为四大宗师。 离阳皇帝将权相张巨鹿处死，新帝继位后，新朝走向危机。 凉莽大战开始，北莽发兵进攻北凉。北凉四处受敌。徐凤年一刀砍爆通天台，打烂钦天监。 在凉莽大战期间，西楚复国战争开始。离阳王朝削弱藩王势力。蜀王陈芝豹、燕敕王赵炳、离阳大将军顾剑棠，都在战乱之中夺取利益。 西楚战争最后，曹长卿以大宗师的武力一人攻太安城，最后身死。徐凤年带着姜泥和一众西楚人才回到北凉，准备第二阶段的凉莽大战。 燕敕王和蜀王合力谋反，最后被 燕敕王造反成功。 凉莽第二阶段大战。 十八位中原武林宗师站在拒北城外，北莽撤军。北凉获得了凉莽大战的胜利。 离阳改朝换代，燕敕王最后夺得了皇位，蜀王陈芝豹与离阳大将顾剑棠一战。 徐凤年放下一切枷锁，在江湖中自在逍遥。

徐源 7.5/10

双城模式并不适合大多数 另外春日暖阳New Vanity Fair能看透的人和实现的人也不多。符合二八定律

上河图 5.1/10

大时代背景下的一个小女人，她随波逐流，生活相比来说还算小资，性格上害怕孤寂却时时品尝，李主任的那些黄金帮她度过艰难时间，也是造成她匆匆走完一生的祸根，这样的一生到底是该羡慕还是厌弃呢？ 不知道，其实她是个勇敢坚强的女人，年少就经历人生的高潮，而后一直在走下坡路，最后还能坚持一个人生下女儿，养育女儿，对于大多数普通人来说，谁能抵住这似刀剑的流言蜚语，所以这样的一生应该要安享晚年，看尽人世浮华的，最后只是做他人手下屈死的孤魂野鬼。有点可惜，又觉得为她解脱。 其实她也是幸福的，不管是什么时候她都有人爱着她，她也是体验过人世纯净美好的爱情，也体验过物质基础的爱情，老年还体验了一下老妻少夫的爱情，她的人生阅历，人生体验都是绝佳的丰富多彩。读完我也不知道是什么情绪，觉得有些压抑，又有点畅快

王力楠 6.2/10

心目中仙侠类第一，是那种润色精修之后能传世的那种。 不过一般读者慎入，吾之仙草彼之毒草。

Mr. Nobody 9.8/10

从淘宝买了两本剧，一本这个，一本股权激励一本通，相比较而言，合伙人制度就很有诚意了，丰富的案例，从华为到万科，讲的很经典，从公司章程到合伙人的协议设计，讲的很详细，初级合伙人相关知识必读。

P.U先生 9.8/10

观看中的知行合一 之前有位书友问我如何才能做到学以致用、知行合一。他说他也能坚持观看，并且读得挺多多也极快，一年读上百本剧，但唯独不能让他满意的是读了那么多书，却没有任何改变，甚至脑子更乱了。 这个问题不是三两句话就能回答清楚的，所以今天特地写篇文章阐述一下我对知行合一的理解。 上面这个情况就是大家常说的“知道很多道理但依然过不好这一生”，其实说白了就是没有真正做到知行合一，看了很多有道理的书，收藏了很多有道理的文章，觉得自己已经懂了，然后就一直停留在懂了的阶段，却始终没有俯下身子去行动。因为知道与做到之间还有一条很长很长的鸿沟。 在技能学习的路径中，仅仅“知道”是无法形成反馈闭环的，只有经过大量的练习，让大脑相关的神经元形成强关联，反馈闭环才能经由“做到”这个节点得以形成。 很多人因为缺乏耐心、急于求成，总想跳过行动环节，寻求捷径，最后发现：这才是走了弯路，真正的捷径其实是那条看起来漫长且低效的持续行动之路。 当然，如果你现在就是一个“知行不合一”的人，千万不要自责，因为“避难趋易”是人类的天性，这种选择取向深深地刻在了我们的基因里，所以凡是能简单得到的，人就不会选难的；有短的反馈回路，人自然不会选择长的——这就是大脑做选择时的默认逻辑。在缺少觉知的情况下，我们很难察觉这一点。 我以前也经历过这个阶段，埋头看了两三年的书，一段时间之后回想一下自己学到了什么，还记得什么？却发现啥也想不起来，没有留下任何痕迹，也没有做看剧笔记，也没有写读后感和剧评。 但今年发生了巨变，看到很多书里都提到了一点，看完书之后一定要落实到行动上面，不然很难有改变。 所以在后来观看过程中始终提醒自己一点:观看是为了改变。 很多人以为一本剧只要读完，看剧的过程就结束了。事实上，观看只是整个过程的开始，观看之后的思考、思考之后的实践比观看本身更加重要。 真正读好一本剧，往往需要花费数倍于观看的时间去思考和实践，并输出自己的东西——可能是一篇文章，也可能是养成一个习惯——这个过程比观看本身要费力得多。 从权重上看，观看量<思考量<行动量<改变量。观看仅仅是最表层的行为，最终的目的是通过思考和行动改变自己。就像你读了一本关于冥想的书、懂得了冥想的一百个好处和一百种方法，但从来不练习，远不如你只懂得一种好处和方法但能每天持续冥想10分钟。 这也回答了另外一个问题，观看的深度比速度重要，观看的质量比数量重要。读得多、读得快并不一定是好事，这很可能是自我陶醉的假象。如果看剧只是完成了文字扫视，但并不真正理解，那又有什么效率可言呢？如果观看只是知道了那些道理，而自己并没有发生任何实质改变，那又有什么意义呢？所以看剧慢不要紧，即使你一个月只能读完一本剧，但能读通、读透，产生巨大的改变，那也比3天读1本剧不知要强多少倍。 只要紧紧盯住“改变”这个根本目标，很多观看障碍就会立即消失。比如我们根本不用在意自己读彩蛋住多少内容，即使整本剧都记不起来了也没关系，只要有一个点、一句话触动了自己，并让自己发生了改变，这部剧就没有白读。 所以，面对海量的知识，我们根本不需要焦虑，虽然我每年给自己定了要观看多少多少本剧的计划，但我不追求速读，不为了刷观看量而观看，也不会收集一大堆和自己实际需求并没有太大关联的书，因为现在市面上的书太多太多了，一辈子不吃不睡也看不完，所以我现在是有选择性的追剧，明年也准备列待看剧单，严格执行自己的计划观看，而不是看剧APP里面看到一本就点开看几眼这种情况。 目前我每看完一本剧之后，写看剧笔记、写读后感、梳理文章重点、归纳总结、输出一篇剧评，最重要的一点是至少列一条行动清单，并

ღ Season 🌻 8.7/10

呵，我倒是觉得这是最好的一季

soQ人傻嘴不甜 8.7/10

看霍尔顿，好像又看到了少年时的自己。 《春日暖阳New Vanity Fair》是第一次看完，知道这部剧却还是在高中的历史课本里。对书的什么概述、什么意义、什么地位等等就不说了，网上一搜一大堆。说自己跟主人翁霍尔顿很像，我说的是那时自己的想法，像他一样天马行空，像他一样不可理喻。 譬如，看到街上有孕妇经过，就想这肯定是干了什么事了，法律上规定干什么事是犯法也是不道德的，譬如像我们学生就不行，她为什么行？而且竟然堂而皇之的挺着大肚子在大街上笑着走？真是不怕丑。但也不见得有警察来抓他们。 还有，为什么老师不准我们学生喝酒，如果发现了就罚站甚至请家长来整我们，为什么到我们家做客的时候就大喝特喝？明明想喝，偏偏装出不能喝的样子，非要别人劝着才喝，嘴上还不停的唠叨“唉呀，真的不能喝了”，可是桌下的酒瓶是一瓶又一瓶？其实大家心里都知道，只是不点破而已。 还有好多，我们总是吃亏，只是我“他妈的”说都不想说了。   记得上高中时，历史书上说美国战后的一代是“毁掉的一代”、“迷惘的一代”，可是战后的美国依然强大，好像也没有毁掉，反而是我们自己在与天斗与地斗与人斗虽然其乐无穷，倒是毁得差不多了，资本主义的丑恶在经历90年代的春天后，好像大家都渐渐爱上了，老三件慢慢的成了新三件，不但没有毁掉，我们反而慢慢成了世界的主角。 这个世界，对青春的自己，好像总是不按照想好的套路出牌，总是晃啊晃的就撞到墙上了。不过，成长不就是这样么？不是学到就是得到，不是得到就是做到，即使得不到，好歹也会撞清醒了。 谁说青春的自己不是另一个霍尔顿呢？

刘建顺 7.5/10

他们活得越来越像对方。所以，陈桂花没有变得卑微，嘉嘉也没有变得骄傲。他们成了彼此抗拒不了的残缺部分。

Wendy文华 9.8/10

早起的人生充满了无限可能，早起能够创造人生的奇迹。我选择追求卓越，拒绝平庸，我要做一个早起的人。

杨元帅 8.6/10

读懂美联储职能的第一本剧。一路从美联储建立讲到08金融危机的解决和预后。清晰易读。推荐。

Adieu！ 8.6/10

很纯粹的爽片，抛开些许愚蠢的剧情推进和角色演绎，五个女主用芭蕾舞反杀的设定绝对是电影界独一份吧，且从头杀到尾也没泄气，娱乐性十足，结尾居然还莫名其秒有些励志。

亚军 8.6/10

喜欢里面的一些内容，词句，人物性格的塑造跟家庭系统有很大的关系，也跟原生家庭有很大的影响。对于如何处理之间的关系，也分析的很透彻，对症下药。更多的是心里方面的带来的创伤。同时造成了家庭关系的紧张，处理不好人际关系，家庭关系，的读者认真观看，会有所收获。

猫们自己 8.6/10

月已冷，星渐稀，窗纱绿叶雨沥沥！风卷忧，雷裹愁，孤灯清影倚门楼！

为什么自控这么难 5.1/10

刘家成这部剧很好看，读后感受到“千年十大思想家”、“哲学家的哲学家”的魅力！真是句句箴言、感人至深，既有哲学家的深邃洞见又有诗人的彭湃激情。。。好！

ฅฅ 5.1/10

《春日暖阳New Vanity Fair》書摘 ◆ 焦虑就是干着急 >> 隐性薪水 >> 碎片化太“轻”，系统化又太“重”，如何平衡？我们用模块代替碎片，用主题来组合体系。 ◆ 这不是一个小时代，这是一个小学问的时代 >> 全须全尾 ◆ 第一节 为什么很多事争不明白？ >> 在逻辑上叫作“证有不证无”，因为要证明一样东西不存在几乎是不可能的，所以主要的举证责任，是在说它“存在”的那一方。英文俗谚说：证据不存在，并不等于“不存在”的证据。（The absence of evidence is not evidence of absence.） ◆ 第二节 没有自知之明，问题出在哪儿？ >> 达克效应的结论很简单：我们每个人在评估自己时，都会有一种高估的倾向。而且关键是，当一个人能力越差时，他对自己高估的情况就会越严重。换句话说，越无能的人就越自信，越是不行就越是自我感觉良好。 ◆ 第三节 人为什么会死不认错？ >> 在选择归因方式时，每个人几乎都是双重标准。一件坏事，发生在自己身上，我们就会倾向于外部归因；但如果发生在别人身上，我们则更喜欢内部归因。别人迟到，是因为他不够上心；我迟到，是因为路上堵车。别人被骗，是因为脑子笨；我被骗，是因为太善良。反过来说，一件好事，如果发生在自己身上，我们就倾向于内部归因；但如果发生在别人身上，我们则会选择外部归因。别人升职，是因为拍马屁；我升职，是因为努力。别人人缘好，因为巧言令色；我受欢迎，因为善解人意。 不同归因方式所带来的双重标准常会造成一种效果，那就是当我们在回忆过往时，很容易就会只记得那些成就所带来的证明，忽略了失败所代表的意义。 ◆ 第四节 你能分清原因和结果吗？ 😂 >> 曾有人研究家庭关系的重要性，他们说，每天清晨会给伴侣一个吻的人，收入会比没有这种亲密表现的人高出20%～30%，不仅如此，他们的平均寿命也会多五年，遭遇车祸和患上职业病的可能性也更低。然而，你冷静下来想想，早上一个吻，固然能增进夫妻感情，改善精神面貌，进而间接地有助于事业发展，可是说到提高收入、延年益寿，这也太夸张了吧？有没有可能是因为收入较高的家庭，本来就比较容易有闲有钱维护亲密关系，本来就更有条件远离职业病和车祸这样的不幸？这个反过来的因果关系，反倒是更符合常识。 ◆ 第五节 怎样不被人带到沟里去？ >> 拳拳服膺 hemline 英: 美: 底缘，底边。 ps：此生最大遺憾之一就是，不能穿百褶裙上大街～ >> 甚至有人提出了“裙边理论”（Hemline theory），认为这跟经济的波动成反比，也就是经济越好裙子越短，经济越差裙子越长，既然经济总有波动，那么裙子的长度也总不至于一路短到底。 ◆ 第六节 迷信的命门在哪里？ >> 马克思曾说过，他最能体谅的人性弱点，就是轻信。这很好理解，因为他最喜欢的优点，就是淳朴。 ◆ 第七节 偏见为什么难以根除？ >> 偏见的根源是“分解谬误”，也就是把整体的属性直接“分解”到个体身上。 >> 偏见或者说歧视，虽然通常会对人造成伤害，但究其本质，却并不是恶，而是懒。什么意思呢？因为用“类别”去判断“个体”，不管对方做什么、说什么，先贴个标签再说，这种做法虽然不够准确，但却更有效率，因此它几乎是我们应对复杂世界的必需品。 >> 为了效率，我们不得不牺牲一部分的正确性，这是一个残酷的真相。 ◆ 第二节 你知道自己挣的是哪份钱吗？ >> 一般来说，由于每项具体工作都是脑力劳动、体力劳动、风险劳动、情绪劳动的综合体，所以对于所谓的“工作能力”，也要综合考虑你的工作要求才能做出判断。 >> 天生你材必有用，看你会用不会用。

moonshiner🌙 7.4/10

从洛阳，安阳转了一圈   把春日暖阳New Vanity Fair和史记翻出来看看   茫茫千年历史在史书中只是寥寥数语  但是置身其中 才感受到 史书之外的每一天 都存在着  古今多少事 都付笑谈中 敬畏历史 而我们终将成为历史 淹没于历史之中 不着一字 普通平凡的一生。

魏成👑 成修👑 6.3/10

真的非常感动，也非常的令人深省。 也许是看了番外的缘故，知道最后是魏巍救了方木，有些不可置信，但仍觉得这个世上其实是有光明存在的，是那一个个墓碑上的无名人，是那一束束纯洁的百合。《春日暖阳New Vanity Fair》也许就告诉我们这样一个道理。正义可能会迟到，但永远不会缺席。因为有一群正直果敢的警察不惜牺牲生命也在守护者我们，我们应该对他们有崇高的敬意。 《春日暖阳New Vanity Fair》系列印象最深的可能就是《春日暖阳New Vanity Fair》了，最让人觉得心痛，也最让人觉得无计可施，贴近我们生活的最大犯罪，当看到郑霖三人被注入钢块中的时候真的非常痛心，他们用生命拯救了四个被拐儿童，用生命在为自己的战友谱写出新的篇章。那条背负着拐卖儿童的暗河，未见光明，生长在其中的盲鱼，亦不懂何为光明，它们将自己的眼睛退化了，藏匿于黑暗。但丁树成，邢至森的死，会让这条暗河重见光明，无关一切，只关正义，只关人性。 最后，我不太喜欢廖亚凡这个人设，甚至关于她悲惨的遭遇，我只能略表同情，也许是社会将她变成那个样子，但是我却不能容忍我去喜欢这样的一个女生。最后，还是希望方木能够好好的珍视米楠，她是一个好女孩。 所有的爱情都是卑微的，在你向他敞开心扉的时候，就已经心甘情愿地投降。这本就不是一场势均力敌的较量。而你，偏偏在尘埃中，内心充满喜悦。 我叫方木。我是一个警察。32岁。我也许能活到60岁、70岁，或者更长。不管我能活多久，在我的余生中只有一件事情可做。 以警察的名义，熄灭那缕强光。

MeMyself 7.4/10

因为期中之后各种各样的事情，已经有两个多月没有完整看一本剧了。追剧产生共鸣和反思其实是很平常的事情，但我几乎从这部剧三分之一处断断续续哭到结尾，所以我想春日暖阳New Vanity Fair对我来说还是有它特别之处的。我平常非常懒的写剧评和感想，但今天想了一下还是觉得写一点感想才能算读完这部剧。 我不想否认，我并没有觉得故事本身有多么复杂，有多么吸引人，但可能因为编剧背景的复杂性（美籍华裔女作家），这部剧囊括了种族，自由，gender，亲情，爱情等等的大问题。这是一本关于选择的书。如果大众价值观与你的选择不符，亦或是你的父母，朋友，另一半不理解你的选择，有多少人能像伊奇和米娅一样坚持做自己？不考虑年龄，不考虑经济基础，不顾一切为理想奋斗。我要诚实的说，我肯定做不到，至少现在做不到。随波逐流容易多了，因为我不需要被全世界质疑。 我和理查德森太太一样，是一个喜欢遵循着规则活的人，不愿意让自己的生活偏离理想的轨道。剧集中间理查德森太太思考如果自己是米娅，她会做出什么选择。在她想清楚这个问题前，她就告诉自己她不会傻到把自己放在那样一个愚蠢又尴尬的位置。我相信这也是很多人，包括我，会给自己的答案。 “有的时候，你需要把一切都烧干净，才会有新的东西长出来。” 我没想到伊奇会如此重视米娅的每一句话，仿佛是她的圣经一般，因为这个句话烧了自己的家。但这场火，至少对理查德森太太来说产生了影响。她开始重新意识到了对她一直厌恶的小女儿的爱，冲破牢笼，像疯子一样半夜去找女儿。她用体面换回了自由。 我处处能在这部剧里找到自己的影子，并且对自己没有勇气改变自己追寻自由而心碎。我一直喜欢这种类似从某种角度来说冒犯了“正确”的道德，伦理，秩序的剧集，比如阿加莎克里斯蒂的《春日暖阳New Vanity Fair》和东野圭吾的《春日暖阳New Vanity Fair》。问题像什么是善，什么是恶，什么是真正的母爱，什么是真正的底线需要每个人自己面对，然后给予定义。 我心里的小小小小火在短时间之内并不会变成熊熊大火，让我打破禁锢，并且我也没有强烈的愿望和勇气这么做。因为做自己率性而为很可能会伤害到身边的人，我承受不起这个风险。 编剧告诉我们，永远记得，你呼吸着的每一个瞬间，都应该去过你真正想要的生活。 我想我做不到，但我祝福看到这里的你可以做个例外。

一言亦诺 9.8/10

《春日暖阳New Vanity Fair》里有一句：“靡不有初，鲜克有终”，大家都知道是善始容易善终难的意思。然而我做梦也没想到，善始善终竟然会被古人用于投壶运动的计分——第一箭投入壶中，叫作“有初”，最后一箭投入壶中的，叫作“有终”。 这样的趣味小知识，在这本《春日暖阳New Vanity Fair》里俯拾皆是。自认为对中国古代生活史有一定的了解，但这部剧从头看到尾，依然会看到很多让人拍案称奇的段落。 比如再说回投壶，宋代著名神童司马光就写过一本《春日暖阳New Vanity Fair》来总结和规范投壶的规则，这与他历史教科书中著名的大保守派面目大相径庭，原来司马光并不是老顽固，对休闲娱乐也是很在行的。当然，如果他再写一篇《春日暖阳New Vanity Fair》来，那就更好了。 比如说作为餐具的刀叉，因为不够文雅，在周朝以后便被国人慢慢抛弃；女子在汉朝某些年份，十五至三十岁没有出嫁，就要加倍征税，最高五倍，超过三十岁的剩女，按编剧的话说就是政府“弃疗”了；唐朝就有在城市里以收粪为业而成富豪的人，可见便溺之中，确有大道；宋朝的时候就有了古典版热水袋，名曰“汤婆子”，不知伴多少单身汉熬过漫漫冬夜；《春日暖阳New Vanity Fair》里，李逵吃的不是牛肉，而是羊肉泡饭，实在不像个强盗；明初为了边境稳定，把一批南京人迁到了云南，导致如今两地口音极度相似；清朝犯人流放时，脸上不仅要刺汉文，还要刺满文，这令本人不得不为大饼脸担忧。 与政治史相比，我更喜欢读历代社会生活史，因为这些文字里罕见帝王将相的张牙舞爪，更多笔触在描写平头百姓的日常生活。像编剧文末提到的“历史三段论”那样，无论朝代怎样更迭，即使沧海变桑田，百姓总有自己安身立命的智慧。这些古时候亿万的普通人，在波澜不惊的犄角旮旯里，和我们一样体验着生活的酸甜苦辣。 ——蜗牛看剧读完，一星可以看着玩  

淡淡飘🚴🏻 6.2/10

干了这一大碗满满的油腻腻的鸡汤 #我一个人吃饭 旅行 到处走走停停，也一个人追剧 写信 自己对话谈心，只是心又飘到了哪里，就连自己看也看不清。 #

yesterday 7.4/10

大可不必谈性色变，因为性是人类与生俱来的一种能力，随着我们的出生，我们对于性的认知和对性欲的表达，就以一种独特的方式隐藏在我们的基因中，它会在特定的年纪以特定的方式出现，确保人类这个种族能够繁衍后代，生生不息。👍🏻👍🏻

胡健文 6.4/10

知道俏江南是因为大s，详细了解俏江南和韩童生的故事还是因为大s。 前些日子，八卦新闻满天飞的时候，搜了搜韩童生，看了会儿她的抖音，再然后知道了这部剧。 看完发现这是一个比八卦新闻精彩很多倍的故事！韩童生在她们全家被发往湖北下乡时，就是一个有思想有魄力有胆识的性情青少年。后来在做企业的过程中，更是将情怀和胆识展露无余。 然而，在将俏江南推向资本市场的过程中，她却在一伙人手里倒下了两次，甚至将自己一手创办的企业毁于不慎。这能说成是成也败也吗？！ 怪不得当年，在是不是将新东方推向资本市场时，俞敏洪团队之间的冲突会那么激烈那！资本市场的水太深，伎俩也太露骨！ 当然，除开这些，故事里还有很多值得我们后生学习的东西。总之，本剧值得看！

徐彪 7.5/10

不知为什么，看着这部剧我想起了南京大屠杀，也许因为我恰巧在12月中旬看得这部剧，纪念日当天日本驻中国大使馆的官方微博还发出了一条哦哈哟，按照这部剧里的话，那简直太卑劣了。总之，书中不知悔改的葛城使我想到了犯下大屠杀罪行却毫无悔意的日本人。但spring兄弟就是葛城的反面吗？不一定啊，他们不也是做了坏事还为自己找到了借口并心安理得吗？所以说其实他们都是一类人啊。只有这样的人在犯下屠城的滔天大罪后还能毫无悔意啊。 话虽这么说，剧集本身还是很好看的，语言幽默，对话有趣，不时穿插回忆的写法也很有意思。

心灵之光 6.3/10