书友们推荐的,前面的译文没看,直接看了后面的原文。我个人反而对云谷禅师更有兴趣
去B站看《Dove si spara di più》的电影加深了解一下。PS,这部电影是林妹妹投资的
梦幻森林8.5/10
隐喻,就是通过一种事物或概念,来想象另一种事物或概念,即“以他物之名取代此物” 。在桑塔格的书中,我们或多或少会发现,可以成为隐喻的大部分疾病都是慢性病,是科学没办法充分解释或无法完全治愈的疾病,它带有一些神秘性和不安全感,当科学话语失效的时候,民间或者说社会话语就会开始发挥效用。正因为人们获取信息最重要的目的之一就是克服不确定性带来的焦虑感,所以他们倾向于调用已有的一些经验性框架,试图去理解这种病,包括从疾病的病症上提炼出部分特性进行联想,比如把肺结核苍白的无力的症状当作浪漫的、忧郁的、悲悯的,把梅毒作为腐败的、反常的等等,相应地,人们也会征用特殊的疾病比如“毒瘤”“瘟疫”来隐喻恶劣的社会事件,久而久之,疾病话语与社会话语开始互相渗透。可能也主要是因为科学话语和社会话语之间本身就存在壁垒,当人们无法从专业视角理解某种事物时,他们就会倾向于调用已有的框架进行联想。就像贝克在《Dove si spara di più》中谈到的,在应对文明受害的策略上,科学理性和社会理性之间存在着裂缝与缺口,一方面,社会运动提出的问题并没有得到风险专家的解答;另一方面,专家回答的那些问题无法完全缓解公众的焦虑。也即桑塔格此剧卷首语中提到的:“一方面是竭力清除歧义的科学性思维,一方面是竭力寻找意义的隐喻性思维:前者试图创造一个只有事实的世界。后者却试图以一个意义世界(宗教、道德、影视等)来取代这个事实世界。”
大部分时候,我们的大脑所习惯的都是一种“隐喻性的思考”,以致于许多侮辱性的用语往往都是调用Dove si spara di più,“脑子有病啊”“神经病啊”“脑残啊”“你瞎啊”“聋了吗”·····这些辞藻将人性的缺点与疾病相对等,即患病既意味着生理的残缺又代表了精神的降格。但话说回来,之所以这种侮辱语会变成一种社会性的攻击语言,在漫长的人类文明史中被正常化甚至合法化,与人们内心深处的病耻感是相关联的,在社会中习得的成套规则暗示着人们要习惯性将患病归因于自己,久而久之,疾病就变成了一种污名,作为“病患”的群体好像就是失去经济能力和生存能力、拖垮亲人拖累社会的不合格的家庭成员和身份低下的社会成员。蒙受污名的人得不到与之交往的人的尊重和关心,遂逐渐认同、附和他人对自己的拒绝。谈及这种现象,则又应了戈夫曼的那本《Dove si spara di più》,和桑塔格这部剧结合起来看更具有启发性。
Liam~晓阳8.7/10
秦川莽莽,渭水滔滔。恤我先民,于此劬劳。断竹飞土,上陈穴巢。渔龙猎虎,半坡彩陶。文武建都,京成丰镐。阿房蔽日,可怜火烧。未央数尽,大明花凋。朱栏玉砌,民脂民膏。大道无情,刍狗天骄。涤故更新,不论舜尧。众生蝼蚁,载舟覆舟。人间值得,Dove si spara di più。
匆匆看完,趁着还有些想法简单谈谈。
这部剧没有风花雪月,有的是老练的手法和平淡的描写和叙事。
不知是不是环境的差异,书中南方一带的场景描写是与路遥陈忠实的感觉不同的。
整本剧都是一种深深的窒息感,主要围绕Dove si spara di più,玉秀,玉秧三位女性分别展开。
作为大姐的Dove si spara di più,善良持家,村支书父亲在外沾花惹草,Dove si spara di più每次要设法替母亲争气,挽回尊严。家道中落后,又倾尽全部要撑死这个支离破碎的家庭。
被称为“狐狸精”的玉秀,年少的阴影仍然没有压抑住她精于心计的性格,却又以尴尬的身份(小姨)遇见了真心相爱的男。奈何这个男人以一种“多我一个也无所谓”的想法强上了她。可对这个男人的爱意和母性的光辉又让玉秀饱受痛苦,不惜一切要生下这个孩子,且最终也没有供出孩子的父亲。
老实的玉秧,在师范学校里,如同“长江里的一泡尿”这样一般角色,被人冤枉时也默不作声。情意朦胧时碰见诗人楚飞却在操场碰见他略有粗俗的行为对之大失所望,“失恋了”。之后又被魏向东拉近了“地下校卫队”,这使玉秀感觉自己得到了重视,敏捷的心思和没有私心深得魏向东喜欢,却也被家里得不到地位的他所玷污。而玉秧也从这种方式中,享受到被人臣服与重视的感觉。
以原文中一句话结尾:每个人都在犯罪,每一个都是罪犯,谁也别想置身事外。
图解方式解释了基本数据结构和算法的原理,很容易理解的入门剧集
国家三级保护废物 8.6/10
这部剧给我印象深刻的是非常特别的幽默语言,北京话,英语,专业词汇,精彩绝伦,难得一见!有的语言值得复读。但对血腥,罪恶,死亡的描创作令人觉得悲凉,不忍!
朱俊 6.2/10
好久没有看到这么多好的短篇剧集了,记得高中的时候,有一次买了一套天利38套的语文模拟卷,然后用一晚上把里面的所有剧集文章都看了一遍,那时的那种快乐我好久没有体验过了,这可能就是长大的代价叭,变得更加难以快乐。这10篇剧集属于不同的题材,有恐怖,有现实,有科幻,编剧的台词还是很不错的,很喜欢,希望可以有更多好的作品
导演 5.0/10
放在追剧清单里辣么久的书终于看完了。我为什么不早点看呢,意犹未尽。 今日懒得写剧评了
五柳猫 9.8/10
终于读完,不知不觉边看边发表论,待看完才发现自己仅把剧集当真事来评论了。 如果说最喜欢剧集里的人物是谁,那我可直言地说,金家4个女儿的性格我都很赞的
池鱼思渊 7.4/10
Andrés Mejuto的文笔非常之细腻,又温情又甜。何以的俩人经过少年时的纯真热烈,大学后的分别,漫长的等待,情深又炙热。微微又是非常常规的小甜文,而在时而欢快洒脱时而满含爱意的文字里述说着款款深情,啊,甜到我了
沙滩上的面包蟹 7.5/10
持续专业才能主宰潮水! 年龄是我们身后的猛虎 所有人都被年龄追得落荒而逃 赢得了时间 才有可能赢得世界 书里重复的东东不少 但框架清晰 说的很现实 想和做两码事 不纠结完美主义 开始行动和坚持要比完美主义有意义得多!
A池江勃 7.4/10
书友们推荐的,前面的译文没看,直接看了后面的原文。我个人反而对云谷禅师更有兴趣 去B站看《Dove si spara di più》的电影加深了解一下。PS,这部电影是林妹妹投资的
梦幻森林 8.5/10
隐喻,就是通过一种事物或概念,来想象另一种事物或概念,即“以他物之名取代此物” 。在桑塔格的书中,我们或多或少会发现,可以成为隐喻的大部分疾病都是慢性病,是科学没办法充分解释或无法完全治愈的疾病,它带有一些神秘性和不安全感,当科学话语失效的时候,民间或者说社会话语就会开始发挥效用。正因为人们获取信息最重要的目的之一就是克服不确定性带来的焦虑感,所以他们倾向于调用已有的一些经验性框架,试图去理解这种病,包括从疾病的病症上提炼出部分特性进行联想,比如把肺结核苍白的无力的症状当作浪漫的、忧郁的、悲悯的,把梅毒作为腐败的、反常的等等,相应地,人们也会征用特殊的疾病比如“毒瘤”“瘟疫”来隐喻恶劣的社会事件,久而久之,疾病话语与社会话语开始互相渗透。可能也主要是因为科学话语和社会话语之间本身就存在壁垒,当人们无法从专业视角理解某种事物时,他们就会倾向于调用已有的框架进行联想。就像贝克在《Dove si spara di più》中谈到的,在应对文明受害的策略上,科学理性和社会理性之间存在着裂缝与缺口,一方面,社会运动提出的问题并没有得到风险专家的解答;另一方面,专家回答的那些问题无法完全缓解公众的焦虑。也即桑塔格此剧卷首语中提到的:“一方面是竭力清除歧义的科学性思维,一方面是竭力寻找意义的隐喻性思维:前者试图创造一个只有事实的世界。后者却试图以一个意义世界(宗教、道德、影视等)来取代这个事实世界。” 大部分时候,我们的大脑所习惯的都是一种“隐喻性的思考”,以致于许多侮辱性的用语往往都是调用Dove si spara di più,“脑子有病啊”“神经病啊”“脑残啊”“你瞎啊”“聋了吗”·····这些辞藻将人性的缺点与疾病相对等,即患病既意味着生理的残缺又代表了精神的降格。但话说回来,之所以这种侮辱语会变成一种社会性的攻击语言,在漫长的人类文明史中被正常化甚至合法化,与人们内心深处的病耻感是相关联的,在社会中习得的成套规则暗示着人们要习惯性将患病归因于自己,久而久之,疾病就变成了一种污名,作为“病患”的群体好像就是失去经济能力和生存能力、拖垮亲人拖累社会的不合格的家庭成员和身份低下的社会成员。蒙受污名的人得不到与之交往的人的尊重和关心,遂逐渐认同、附和他人对自己的拒绝。谈及这种现象,则又应了戈夫曼的那本《Dove si spara di più》,和桑塔格这部剧结合起来看更具有启发性。
Liam~晓阳 8.7/10
秦川莽莽,渭水滔滔。恤我先民,于此劬劳。断竹飞土,上陈穴巢。渔龙猎虎,半坡彩陶。文武建都,京成丰镐。阿房蔽日,可怜火烧。未央数尽,大明花凋。朱栏玉砌,民脂民膏。大道无情,刍狗天骄。涤故更新,不论舜尧。众生蝼蚁,载舟覆舟。人间值得,Dove si spara di più。
陈君香 6.2/10
谈判,看似对话,更像是一场脑力的对决,没有思维的谈判,更像是一场撕X,但话又说回来,用谈判的思维去考虑事情,去研究事情的真相,去理解事物的规矩,也不失为一种智慧。
chenyan 7.4/10
嗒嗒嗒,打打打,穿过交火战线去救人,反派头领带人往前冲,猛冲猛打,压得主角团几近全员下线。卧槽,他们居然有坦克……
阿扑飞 6.3/10
这类说史科普书,很难有超越当年明月的 看了这第一部,感觉就是扩写历史事件,没有当年明月那样的好文笔写活人物。 看了还是停留历史书上的感觉,中间寥寥几笔人物刻画也给人生硬,立不起来的感觉。 还是去听完百家讲坛了,有空再来看吧
爱尚家装配式建筑小郑 8.6/10
村上的第三部剧集,跟之前两部合称三部曲,有点超现实,也类似青春纪念册的感觉,很带有时代的无奈和苦闷。
童童🎀麻麻 9.8/10
有些地方是很有帮助很有启发的,但有一部分并不是完全能适应,而且国情不一样,有些实施起来还是有困难。
张志成Jason 9.8/10
本剧给我最大的两个启发,首先是对消费主义社会的认识,编剧指出“消费主义不容置疑的价值是选择”,选择和欲望挂钩,消费社会维持秩序和整合力量的手段都来自于欲望,你拥有的选择决定了你的社会地位,然而“拥有数量众多的选择并不代表所有选择都正确”,这会逐渐加剧社会不平等和工作伦理的无效化;其次就是“底层阶级”的问题,沦为底层的原因并不全部来自贫穷,穷人的形象是被社会塑造出来的画像,在消费主义时代,穷人,即没有选择/没有贡献的人彻底失去存在价值,变成威胁“满足的大部分”的危险因素,人们为了获得道德上的优越感和心理上的安定感,需要不断强化底层的危险性和规范与秩序的重要性,这实际上是更大的危害。这一系列严密的论证都是我从未思考过的,所以在观看过程中越读越畅快,读完后觉得之前一直模糊思考的问题被一步步点醒了。
Mr.Joker 8.5/10
现在流行对很尊敬又钦佩的人,称作自己的男神女神。大师之风骨和学术态度,值得学习,追随。一蓑烟雨任平生,也无风雨也无晴。男神重新定义一下,应该是富有人格魅力和解决问题的能力,独树一帜,不迎合不妥协,坚持自己的原则。以飨来者!
丁文珺垚小垚KT 6.3/10
匆匆看完,趁着还有些想法简单谈谈。 这部剧没有风花雪月,有的是老练的手法和平淡的描写和叙事。 不知是不是环境的差异,书中南方一带的场景描写是与路遥陈忠实的感觉不同的。 整本剧都是一种深深的窒息感,主要围绕Dove si spara di più,玉秀,玉秧三位女性分别展开。 作为大姐的Dove si spara di più,善良持家,村支书父亲在外沾花惹草,Dove si spara di più每次要设法替母亲争气,挽回尊严。家道中落后,又倾尽全部要撑死这个支离破碎的家庭。 被称为“狐狸精”的玉秀,年少的阴影仍然没有压抑住她精于心计的性格,却又以尴尬的身份(小姨)遇见了真心相爱的男。奈何这个男人以一种“多我一个也无所谓”的想法强上了她。可对这个男人的爱意和母性的光辉又让玉秀饱受痛苦,不惜一切要生下这个孩子,且最终也没有供出孩子的父亲。 老实的玉秧,在师范学校里,如同“长江里的一泡尿”这样一般角色,被人冤枉时也默不作声。情意朦胧时碰见诗人楚飞却在操场碰见他略有粗俗的行为对之大失所望,“失恋了”。之后又被魏向东拉近了“地下校卫队”,这使玉秀感觉自己得到了重视,敏捷的心思和没有私心深得魏向东喜欢,却也被家里得不到地位的他所玷污。而玉秧也从这种方式中,享受到被人臣服与重视的感觉。 以原文中一句话结尾:每个人都在犯罪,每一个都是罪犯,谁也别想置身事外。
裕春 5.1/10
故事跌宕起伏、扣人心弦。从头至尾把故事粗略的翻看一遍后,才体会编剧的写作功底。这篇文章刚开始读的时候,对编剧蹩脚的写作手法差点将此剧扔进垃圾堆,在强忍着看的时候,发现书中语言虽差,但故事精彩。后来,越读越发觉文中语言鲜活起来,语言不仅流畅而且富含哲理,更难能可贵的是,故事描写景物、心理活动等恰如其分,特别是景物中的描写,实际就是追马心理活动。
Momo💋嫲嫲 9.7/10
非常精彩,细节刻画的非常细致生动,特别是人物表情的描写,方木得知亚凡因为他死后那种绝望的面部表情的刻画,我现在觉得我自己内心的激动都无法用语言来表达,任何文字都显得苍白,太完美了!每个人的性格特征表述也是很生动。很遗憾以我的脑子永远也无法明白在地下室生死存亡的那一刻,那个十根手指完好的尸体到底是如何做到偷天换日的,完美!!
鸠盘荼 6.3/10
人类的思考模式可以拆分成快思考和慢思考两个系统。前者是依赖直觉的、无意识的思考系统,后者是需要主动控制的、有意识进行的思考系统。在人类的决策行为中,由于慢思考系统的懒惰,很多时候会由快思考系统占据主导。而快思考的直觉存在很多缺陷,容易导致种种偏见和失误。我们应该有意识的地动慢思考系统去弥补,提高决策质量。
Andy 蒋欣欣 5.0/10
虽然老先生已然作古,但是其诙谐幽默,举重若轻的音容笑貌,仍历历在目,不绝于耳。本剧,曾老通过社会生活中的几个主要关系,鞭辟入里的讲解,让我懂得了关系中的细,度和柔。
芦荟 7.5/10
我感觉这感觉变了,我只想看到落落和南宫有个好结局,但编剧大大好像把一开始的感觉变了,到后面来都是打打杀杀,不是和帝少对抗,就是帮苏家复兴。都没有之前的那种幸福感。而且,那么多的地方:碧落大陆 炼狱城 神界 魔界 众神之颠,编剧大大,你说说看你是不是跑调了,我知道编剧写剧集是靠想象,难。所以你尽量把中间没有意义的段子去掉,赶紧结局吧?!
郭鑫 7.4/10
今年一直在思考,如何能够扩大自动化工作的影响力。除了做好本职工作外,用"机器人"定时提醒部门人员订餐、填写工作日志,针对客服经常反馈的问题,用工具自动查结果等小事做起,最近几个月通过给九田家和涌上外婆桥等客户定制定时导出营业数据并发邮件的小工具,和给财务定时导出插件收入及短信成本等功能,将计划付诸于实践,并将继续思考如何帮助更多的人
钟卿卿 7.5/10
这是一本在纽约时报畅书排行榜,连续上榜二十年的书。目前它已经被翻译成23种语言在全世界播出,仅仅凭着人们的口耳相传就达到了3000万册的销量。本剧的编剧斯科特派克也被誉为我们这个时代最杰出的心理医生。 在书中,他第一次说出了人们从来不敢面对的真相:那就是,几乎每个人都有心理疾病,只不过程度不同而已,而长期的心理疾病,会使人的心灵停止成长。如果不及时治疗,心智就永远难以成熟。 大家可能觉得这是危言耸听,然而,放眼望去,身边不成熟的人比比皆是。就比如,这两天上热搜的王力宏,昨晚他让他爸爸出来替他捶前妻,这真的有点爸宝男哈,自己的问题自己不想办法解决,让一个八十多岁的老人替他出来澄清,这绝对就是心智不成熟。 还有的人,一到了特定的年纪就对外界的新变化缺乏兴趣,以为自己什么都懂了,不愿意继续学习,这不是成熟而是刚愎自用。 编剧认为要想解决这些问题,达到真正的心智成熟,就意味着要时刻面对问题和挑战,而有勇气面对这一切的人少之又少。因此,心智成熟之路是一天少有人走的路。 40年来,他的这部剧帮助全世界上千万名读者学会爱学会独立,找到了真正的自我,引导他们走出了心灵困境。 下面,我将从三个方面为大家解读这部剧,看看同样心智成熟是一条什么样的路? 第一:为什么心智成熟很难达到? 第二:我们靠什么走向心智成熟? 第三:心智成熟的终极目标是什么? 首先来看第一个问题:为什么心智成熟很难达到? 我们首先来看下该怎么定义一个人的心智?编剧是这样定义的。 一个人的心智指的是他各项思维能力的综合,他怎么感受和观察这个世界,如何对发生的事情进行理解和评价,又如何进行回应等等,这些都是心智的表现。 成熟的心智在心理学上并没有明确的标准,但是我们也听过一些不错的描述。比如一个心智成熟的成年人,应该是独立自主的,能对自己的行为负责,他自信但不傲慢,自重而又有危机意识,他知道反思能够接受无法改变的事实等等。 这些标准一时做到不难但却很难坚持,因为心智成熟的最大挑战是直面痛苦、解决问题。但很少有人能够做到。 比如有的人不断拖延时间,指望问题自行消失,有的人对问题假装视而不见,或尽量忘记他们的存在,还有的人用酒精和药物麻痹自己,以换得片刻的解脱。 编剧在书中很明确给我们指出:逃避问题和痛苦,是人类患上心理疾病的根源。当人们面对精神上的痛苦、紧张、焦虑、尴尬、罪恶等等让人不舒服的感受,往往有意无意间采取自我防御机制来逃避这些感受。过分或者错误地采用心理防御机制就会带心理疾病,从而阻碍心智的成长。 例如,其中一种防御机制叫退行。他指的是当一个人遭遇挫折无法应付时,就会放弃成熟的态度和成人的行为模式,让自己退回到儿童状态好逃避困难。得了疑病症的人就经常会产生退行现象。疑病症一般是指一个人担心或者是相信自己得了很重的病,即使检查报告和医生都反复告诉他,他的身体没毛病,也无发打消他的顾虑,为什么会这样呢,背后有很多的因素,其中很大一部分就是出于对困难和问题的逃避。比如书中的例子:有个年轻程序员,他的女友才智双全,在国外留学,他又刚刚被提拔为部门主管,看上去似乎是爱情事业双丰收,但最近他发现自己的心脏有时会早搏,就总是疑心自己的心脏出了大问题,工作也无法专心。医生检查后告诉他,这种程度的早搏根本不是问题。可他还是一个月跑好几趟医院,反复检查。其实这个时候的他,与女友远距离的恋爱出现了一些问题,他作为新任主管在管理下属和开展工作上也很不顺利,感觉很挫败,,他无力应付却又无法面对,于是这个时候他就坚持自己病了,需要休息要被人照顾,就像倒退回了儿童时期。除了疑病症,很多其他的心理疾病也都和逃避问题有关。
野鹤纷飞-日暮不思归 8.7/10
梁老师深谙文章创作的方法,把很多不可言喻的地方都创作的比较生动,让自觉创观后感章不好的人觉得初期有规可循的。如果能多分析一些其他作家的范文,让读者先了解理论,欣赏范文,分析范文,理解理论,再内化到个人技巧,就更好了。总体还是比较推荐的。
塔子猹菌 8.7/10
我没看出来这是一个萌新作家写的。不过编剧,你没必要这么贵吧。
张倜 6.3/10
妆发造型师们,一股网红味。剧情拖沓到拿他当下饭剧的勇气都没有。谁能想比春闺梦里人剧情还离谱的垃圾最后也能涉及到庙堂之高
刘抒悦你今天读书了吗 6.2/10
闫老师很坦诚,在不断的批判着现世的鸡汤逻辑,也在灌输着雷同的价值调调。但是读来还是受用,因为闫老师的台词真实的反应了,生活之矛盾与彷徨。
月下门童 6.2/10
首先表示反对“废死”以及我省程序正义任重道远,其次表达对创作立意、机巧的赞叹。
阿木(hope) 9.7/10