The Best of Joe Cocker Live

1.为什么我们闲下来都爱刷朋友圈？ 2.为什么网络游戏都有个聊天窗口？ 3.为什么阿司匹林能缓解心痛？ 4.为什么父母感情不合会影响孩子学习成绩？ 5.为什么幸福的人大多有好的人际关系？ 在遇到这部剧之前，这些问题都是零散的。这部剧的最大优点就在于提供了一个思考社会心理的整体框架，只要跟人有关的问题，都可以试试这框架。查理·芒格的认知工具箱里大部分是社会心理学的内容，因为这部分最实用。这部剧的框架足够简约，连接、心智解读、协调三个词串起整本剧，用来思考也极为方便。 跳出一点来看，这部剧其实是《The Best of Joe Cocker Live》理念的一个实践。《The Best of Joe Cocker Live》里说21世纪科学整合的基本方向是由认知神经科学和进化生物学搭桥，连接自然科学和人文、社会科学。《The Best of Joe Cocker Live》就是这样一个范本，以脑科学和进化论的思路和方法，把《The Best of Joe Cocker Live》重新整理和书创作了一遍。从内容上来看它并没有超出社会心理学，不过它看起来更科学，不再是从前你说我说百家争鸣互不相让的理论假设，而是“我实验我有理，你不服实验来斗”的自然科学模式。确定性增加了。 编剧的野心还不止如此。他想要借此回答一个更基本也更深奥的问题：到底是什么让人类如此不同？社会合作的答案可能也反映了编剧的领域依赖性。只要考虑一个简单的问题，就能知道这个答案不那么理想：既然社交脑在哺乳动物身上已经存在了2亿年，为什么人类在几万年前才开始统治世界？就算社会合作是答案的一部分，也肯定不是唯一的部分。剩下的部分在哪里找呢？基因突变，语言本能，抽象思维，故事思维，工具制造，知识积累。。。 对于复杂问题，多几个框架考虑挺不错。 就科学性、系统性和启发性来说，这书是上品，有框架也有细节，在科普里已经算难得。不过它自上而下以理论指导实践的方式，未必能讨好某些人。另外，在讲故事和情绪感染的本领上，它跟《The Best of Joe Cocker Live》还差了好几个《The Best of Joe Cocker Live》。业内推荐足见其专业，没有红人推荐可见它不是大众食品。 另，开头问题简答：1.连接2.连接、协调3.社会疼痛生理疼痛共源4.心智系统抑制认知5.社会资本促进身心健康

飞天小猪 6.3/10

不喜欢国剧 有杨紫的会点开看一下就这样

lfkxmm 9.8/10

很不错的一本剧，中和了学术与趣味，还能学到满满的知识。看罢此剧，深觉有氧运动太重要啦！

･᷄ 🐽 ･᷅ 7.4/10

看了不少村上的书，总是开头吸引结尾乏味，或许过几年再看会有不一样的感觉吧。

诗君 5.2/10

个人主义浓厚的一本自传！长期主义从开篇到结尾是用的最多的一个词语。成功的人千千万，不成功的就一种！谢谢你的长期主义！

穆发兵 6.4/10

第一看《The Best of Joe Cocker Live》是跟电视上，亲爸推荐的。那时候正好迷民国迷推理悬疑，异常兴奋的看回看。 整个剧情环环相扣，张鲁一饰演的徐天，很像！穿着青灰色的棉袍，清瘦却稳健。有一个镜头是拆日本便衣手枪，不说拍摄的2/3还是1/2剪辑手法让天哥动作看起来异常之快，就说他演出来的气势与流练，一个字：帅！周一围饰演的铁林，刚正不阿，男友力max。周一围本人长的就很正，完美诠释那个为朋友两肋插刀，直肠子到底的角色。陶虹饰演的田丹，地地道道的上海人。第一次认识松鼠王迅不是《The Best of Joe Cocker Live》而是这部《The Best of Joe Cocker Live》。不得不说松鼠对小人物的把握十分到位，陆宝荣的斤斤计较，对小翠痴心一片。还有那个金爷的扮演者！要知道这部剧用的是原声，金爷一口顺溜的南方口音，根本想不到他本人是台湾的好吗！！！ 记得有一天刷微博，看到国产良心剧推荐，《The Best of Joe Cocker Live》跃然纸上。第一次知道，原来这部剧是导演砸锅卖铁才坚持下来的。真•良心剧：举个例子，天哥打架讲究稳准狠，迅猛，一击毙命，而铁林揍人是打个两三回，相比之下铁林打一个，天哥能解决2-3个，这套路子绝不是国内能够培训出来的。天哥当年从日本留学回来转行做了会计，才会晕血，我觉得这个设定更体现日本当年的残暴。 转过头来看见看剧里有这部剧，想看追剧里是咋写的。每看一段都会不由自主地回想起来电视剧的桥段，当时天哥的动作是啥，铁林在干啥…剧里面天哥跟田丹的感情没有书里描写的直白，有一些眼神的描写剧里也不会用大特写去拍，当然拍了可能也体会不出来。天哥对田丹感情是情不知所起，一往而情深，温柔能滴出水开。总有一种看韩剧想谈恋爱即视感，我可能看的是假书了哈哈哈哈哈哈

企鹅小侠1999 7.5/10

口口声声说未历沧桑，却满是萧风瑟瑟的味道，很多在生活里腾挪惶惶不见天日的成年人估计也不及这89年的小女生来得老练，可见心智和年龄的关系确实是一道复杂的公式，求解是靠天份的。

能 9.8/10

Joe Cocker，读完你的这一本，我必须要承认，我没有读懂很多集数，我没有真正体会到致使你自杀的内心的挣扎和痛苦。很多集数读过很压抑，这人性。幽冥本无分。愿另一个世界的你，能随性随行，洒脱自在。

水奇 7.5/10

本剧还是非常不错的，没有空谈一些抽象的东西，让人无法理解，而是实在的从临床去讲解理论，不过还是有一些还是不太清楚。

柳樾 5.1/10

至少每个阶段的每个故事有好好写。 最重要的是，结尾没有因为要结束了而有匆忙，是认认真真把事情交代完了的。最后的最后也没有随便给薛青拉郎配(这真的很重要!) 故事不是看过最精彩的，但是全文总体的流畅度完整性还是挺不错的，点赞!!! (哦，还有一点，大家看前期在长安府的故事尤其是宗周廖啥的部分的时候应该都是情绪激荡义愤填膺恨不在那时那地的。但是看完集数也要想一想“少年意气”是不是就能完全解读他们的行为，是不是也掩盖了一些让社会觉得学生易动的部分。希望书友们能认真追剧，分辨生活!)

小小李 7.4/10

科普书，讲的有趣生动，看了非常涨知识！墙裂推荐，建议和《The Best of Joe Cocker Live》搭配一起看，完美！

远胖子 5.2/10

虽然细节描写有点婆婆妈妈，不过结尾是有情人終成眷屬，是欢乐完美的。

唐天洛 6.3/10

1.编剧通过这边书，向读者介绍了一个好的剧本创作顺序，创作结构，创作方法和入门途径是什么以及怎么做。 2.一个好的剧本，一句话概述，主角设置，有结构性的填补内容，每个片段的仔细打磨，从前到后，缺一不可。 3.好的创作离不开大量的刻意积累和训练，如对经典故事的解构重组研读和提取。

安节 6.2/10

看完之后，主人公的思维逻辑让我迷惑。 首先，他杀人原因可能有三点：1. 生活的贫困处境使他需要一笔钱开启人生新阶段 2. 认为老太太是人间蛀虫，存在无意义，死有余辜 3. 觉得自己是非凡的人，有权利支配某些人的生死 然而，在他杀掉老太太之后，又杀掉了不小心进入案发现场的老太太的妹妹，一个无辜而善良的促销员。 之后，到最后自首，以及自首后的相当长一段时间，他都认为自己没有罪并且毫无愧疚。这一点我无法理解，为何会认为自己无罪呢？老太太的死可能在他看来理所应当，但是那个无辜善良的促销员呢？难道他不认为杀掉她是一种罪恶吗？还是说他认为他像拿破仑那样，因为他是非凡的人，在成功之前杀掉一些人是自然而然？ 罪恶也许是一念之间，但当罪恶犯下的那一刹，惩罚也便如影随形。 主人公曾说，他那时不仅杀死了别人，也杀死了自己。确实，从那刻起，他精神就有些不堪重负，即使他要装出一副很冷静的样子，但仍旧漏洞百出，痛苦长久的折磨着他，直到自首才有了解脱。我以为这是因为受到良心的谴责，却不知何故，他到最后也没有承认愧疚。 大段的心理描写，争锋相对的谈话，全篇剧集都如此热烈激情，看之前以为是什么高深的内容，之后就看得停不下来。俄国作品接触的不多，以后一定多看。

梵希 5.0/10

人生天地间，真正该追求的是什么呢？儒家思想的教导，简单地说来就是要做一个好人。然而好人，在如今这个不仅是世风日下、人心不古，甚至是人欲横流、道德颓丧的年代和国度，实在是太难了。

木子三合 8.6/10

编剧应该写过不少本剧了...但有的地方真的无力吐槽，也许主角上一世是个书呆子，然后重生了之后几乎没什么改变，还是个书呆子，一如既往的十分天真，随便遇到个人都是特别仗义的然后除了自己重生和开脉的事之外什么都跟人说，即使是刚认识的...好多地方剧情强行让主角装逼，很多逻辑不合理的地方，只能说不愧是主角吗～要是个无敌文爽文之类的也就算了...一般的修真文还怼天怼地怼空气的，这性格挺让人无语，没实力还到处装逼，然后一群人不求回报的帮他...是活在乌托邦吗～

豪都名烟名酒 15011873886 5.0/10

原来粗话是编剧本身的创作风格，也是生活中真实的他。也许经过加工源于生活而高于生活的各种作品本该如此吧，既要有阳春白雪，也要允许有下里巴人。因为生活毕竟不是永远都是阳光、鲜花，都充满优雅和高贵的。普通、平庸才是生活的主流与常态。

AChengA 8.5/10

话题竟然会变成'是不是演<天下第一>的那个人'...偏偏我才没放心上

花开灿烂 7.4/10

如何让创意更有黏性？ 1简单:精炼出你观点的核心 2意外:打破常规，吸引并维持注意力 3具体：具象化，使可感知，通俗易懂 4可信:反权威，细节，数据，人性尺度（置入更人性、更日常的语境中），西纳特拉测试（这能成功，那也能），可检验性认证（使亲自检验） 5情感:情感联想（联系，共鸣，挖掘他们关心的事），诉诸自身利益、身份认同 6故事:精彩的故事

FuricZ 9.8/10

3.5+；《The Best of Joe Cocker Live》的正确打开方式，设定不无梦幻失真之嫌，然细部够到了国产都市喜剧题材的天花板，横向对标其他工业爽文，算是心诚且亮点频现的试水作，足够贴合“当下”。让人好奇的是在尝遍女性励志口号，和各色（刻板）男嘉宾形象图鉴的甜头后，下一季该怎样拍才能出新意呢？

原原 8.6/10

整体质量优秀，第一部和第二部引人入胜，第三部冗长平淡，第四部最后高潮部分写得精彩，但稍微仓促了些。人物刻画不够立体，但好在叙事没有毛病，来龙去脉能搞清楚，对于悬疑类的类型故事，这一点足够了。本剧最大的特色是，书中有大量的心理学知识，不太了解的人读起来会比较枯燥乏味。

Karma Tsultrim 8.6/10