Public Witness

在冲突的裂缝中选择离开，在亲情的眷顾下承受困守。两代人的爱、生活与梦想在海风的吹拂下都随风飘逝，剩下的只有淡淡的回忆和海空相接之处回旋的海鸥……哀伤埋藏在两代人的心底，想要弥合却又那么的无力，就像布雷顿角肆虐的大风，推着他们只能向前，在泛着煤渣味潮湿的空气中两代人渐行渐远。

橘子花香 7.5/10

给予本是人性美德。 本剧从社会经济学角度给出了实验式分析，具有劝善的现实意义

茶水 5.0/10

想象驰聘，却也谎谬，人心太过险恶，帝王也是如此，弱者于世只能示弱，强者横行无理也是有理。恃强凌弱，也许弱者也会变强，恩怨交织，仇恨互报，何时才是一个头。因此善待身边的每一个人，强者扶弱，弱者变强，整个社会才能变强。

终结者 7.4/10

看完花露水的读唐诗，又来翻看这一本，确实相对浅显，更适合孩子，后期会争取每晚给孩子读一篇，希望花露水能把这个事业坚持做下去

随散飘风 8.6/10

本来准备弃了的，结果再翻开就上瘾了，茶饭不思，幸好是圣诞加元旦假期，不然我可能上班都要忍不住想看的冲动……虽然有些故事很明显是从其他的作品改编出来的，但是也没有违和感，感觉编剧博览群书，博采众长，再以直播为主线杂糅在一起，还挺有创意的，中间跳了几章总算看完

Herdescool 9.7/10

无意翻到的一本剧，整本剧都让人感觉非常舒服，价值观超棒，编剧一定是个很棒的人呀

Jasmine🕊 🍋 📻 8.7/10

故事不错，人物刻画太苍白，故事逻辑不太对盘。但男主角我是真的喜欢😊。

听见凉山 7.5/10

都快水漫金山了，心思全都用在营销上了，真是未来可期啊😅

JamLian 9.8/10

剧集后半段读来让人压抑又绝望，对一个人具备独立思考能力的人来说，让他接受与现实相悖但却被大多数人所认可并被强制认可的思想，无疑对其思想的煎熬是每时每刻的。 至于文中谈到对集权主义或独裁主义的看法和反对时，可以看出编剧对社会模式的更好地发展还是寄予一定希望的。 与三体相比，对人性的刻画更深刻。人类历史发展到如今，人们还未解决如何更好地解决自身物种之间的关系和本物种与其他物种之间关系的问题这一问题。 总体来说，很不错的一本剧。

心海居士 6.3/10

吾日三催汝身:何时更？更几许？爆更否？(๑Ő௰Ő๑)【吾仅两种状态:催更中、催更的路上】求爆更啊！！！

张张豹 7.4/10

回看了一下笔记，编剧写得各方面的内容重点不乏专业性，可见编剧学习能力比较强，需要不断巩固反思，才能得以成长。

Alana🌻 5.1/10

扎实有趣干货满满，图文并茂，通俗易懂，对于不懂建筑却对建筑风格有兴趣的人来说，是个不错的选择。

不再少年 6.3/10

繁华汴京像一个富二代，有资本、有才华，懂享受、懂生活，却不知在弱肉强食的社会里，靠的是硬实力和软实力，没有强大的军事实力和统一的意识形态就只能是委曲求全、处处挨打。

夏至June 5.1/10

太有意思了，一开始完全无法理解沟口这个偏执狂加妄想症患者，没想到读着读着对他的某些心理产生了共鸣。想法太多需要仔细捋一捋，但三岛的文笔好对俺胃口ps这是一本心理学书吧？？？

_ʚ江🇭 .ɞ° 8.6/10

丽嫔是季氏的姐姐，姜幼瑶的姨母，得多大年纪？做皇帝的宠妃？皇帝不是才27？多重口味？

gs 7.5/10

赵媛媛的部分很出彩

隔世望清秋 5.1/10

了解一点点经济学知识，开拓一下自己的知识面吧。 之前在备考时，里面有些名词解释有涉及到，考得内容虽不深，但当时却是记得快、忘得也快。这部剧却以这样一种独特的方式将知识呈现出来，让人印象深刻。五星推荐哈！

Mr、Gao 9.7/10

董卿，一个可以从谏如流，可以虚心接受别人的批评与建议，却不随波逐流、人云亦云的优雅女性。她的言语傾露出：过激为莽， 过柔是怯 ，不卑不亢、有理有节，刚刚好。印了那句“日本的樱花开了，美得一败涂地，它诠释了什么是开始，什么是灿烂”。

三分甜 8.6/10

“在真的看到不同阶层生活样貌之时，贫苦，富有，自私，包容，热情，冷淡，善良，丑陋，黑暗，光明……这些差距如此之大的两面人心，你我在深刻思忖之后，会对生活有着怎样的一种新的追求态度？” 这是我在先看完同名剧集电影之后的一个理解，无疑这又是一部透过内心的眼睛看到人性和生活两面之后，对生命的重新思考的过程。 主人公马丁.伊登，在遇见他的女神伊琳娜之后，被她的学识和优雅贵族生活所吸引。于是他决定开始学习，从贫苦普通的人群生活中脱离，去达到像伊琳娜那样的“贵族高雅”人群的生活追寻。在追寻的过程中，他遭遇人群的否定，爱情的背叛，生存的苦难，直到最后他的创作作品内容和风格被疯狂追捧。他成功了，拥有了所有人想要的名利地位。曾经看不起他的人开始倒追他，背叛的爱情伊莉娜想要挽回他。可是在所谓成功的路上，他看到了人的虚伪自私，认识到了所谓“高雅”生活背后的黑暗，他曾经对生活炙热的心已经消耗殆尽……这时，生命的走向应该归向何处？每个人的选择不一样，但是对于像马丁.伊登有点极度“精神癖”的人，就是走进大海，走向另外一个世界。 这也是一部消极灰暗的剧集，但是我们是否应该透过这样作家的生活描绘和思考，去思考我们当下的现实生活，是重塑，还是沉睡，看每一个人心中的天赋吧！

珍情 8.7/10

开篇以三条对话线并进，像涟漪一样荡开又在某一个共同点上汇合交错。然后读者会发现这个包括整整八年奥德里亚独裁时期中关于部长、将军、资本家、记者、流氓和妓女等七十个人物的整个秘鲁的国家现实统统存在于圣地亚哥和安布罗修在酒吧"大教堂"里四个小时的对话中。 小萨，你在"大教堂"里告解问询，你想知道你是从什么时候开始倒霉的。奥德里亚统治下的秘鲁是个人吃人、狗咬狗的社会。小萨，"你不叫别人倒霉，就得自己倒霉。"

拖小烦 8.6/10

这部剧是听完的，所以没有记录任何笔记。对于散文式的书，我往往是见缝插针式的读。董卿本身的气质和学才是主持人中非常出色的，能邀请来名人作陪也不奇怪。让我至今还有些印象的反而是一些未能成功却一直努力的人讲述他们的故事，读他们的书。毕竟世界上那样的人更多，和我们相似的人更多。

唯美. 7.4/10

对食物的饥饿，满足了，仅仅为了活着，拥有一副活着的躯体。对性欲的饥饿，得到了，活着有了激情，多了一丝激情的躯体。不管是食物还是性，满足的也只是人的躯体，至于灵魂，也许只有爱，才能让它活下来，真正地活下来。 对爱的饥饿，谁能够解释，应该从何才能寻获真正的爱？来自父母的爱，来自家人的爱，来自伴侣的爱，来自这个世界的爱...... 倘若，从来未曾感受过爱，就不知道爱是什么，更不知道自己需要爱。 此剧写出不同层次的饥饿，都是人类的需求，但总有人只是盲目地活着，忙碌地去解决肉体的饥饿，而忽略了灵魂的饥饿。活着，好像少了什么，却不知道那是什么。就这样，一辈子，过去了。

👼 💝阿喵の午休 5.2/10

看完这部剧，让我这个投资小白对投资理财有了全新的理解和认识。

Ya秀 8.6/10

总共花了9个小时30分钟，读完了这本全球唯一被马斯克正版授权的传记 感概颇多，担心观看所得会随着时间流逝而逐渐淡忘，于是决定尝试写写长评，记录下内心的激动与感悟。 暂且先不谈马斯克本人，谈谈编剧万斯。万斯也是由南非移民过来的，和马斯克同是南非裔，可能也是马斯克独独授权给他写这部剧的其中一个原因。 相比《Public Witness》，这部剧在写作技巧上还是略有欠缺，故事的安排使得整本剧下来会略显平淡，少了些观看时惊心动魄的乐趣，一些地方适当设置些悬念也许会更好。但总体而言，的确还是较为完整、客观地向读者们展现了一个堪称现象级人物的马斯克。 关于马斯克，个人认为他最值得钦佩还当属他做事之决绝。 在硅谷，天才云集，为什么恰恰是他继承了乔布斯的地位，成为全名偶像？ 我想，那种内心真正明白自己要什么，然后拼尽全力去做到的决心便是答案。 如今的马斯克在大众眼中自然早已步入神坛,而10年前的马斯克呢？ “他就是个彻头彻尾的骗子，假借太空移民这等不切实际的幻想为的是欺骗世人谋取私利！” 然而除了他自己，哪怕是他的家人和为他作传的万斯也不能完全感受到当初那个曾经一天工作23个小时的埃隆马斯克处在一个怎样恐怖的高压之下，而这还是公司濒临破产，几乎看不到希望的时候。 和乔布斯类似，在许多曾在他手下任职的员工眼中，埃隆马斯克是一个极其不近人情，冷酷，满嘴都是脏话的人。 世人当然不会喜欢一个这样的人，可换个角度来看，能够被这么多人讨厌，否定，然后还能毅然决然坚持下来，去改变世界，其内心之强大已经到了近乎恐怖的程度。 每个人的心都是肉长的，马斯克在面对他人的质疑，否定和厌恶时，难道内心就是的麻木吗？ 当然不是，每个人的心都是会疲倦的。 所以，他也曾没头没脑地用无力的语气向万斯抛出这样一个问题：“你是不是也觉得我疯了？” 那是怎样一种无奈。 他一定曾经被无数的人称作疯子，认为他所做的，是不能完成的任务。 我想，在他眼中真的没有什么是不可能的 所以当有员工说出马斯克安排的哪些任务是无法完成的时候，他便会破口大骂，然后直接将员工炒掉。虽然做法极端，但也可窥见他内心一斑。 书中记载，他曾说过，当初创立SpaceX伊始，他心目中成功的概率也没有十分之一，可他还是做了，将从Paypal收购案中获得的两个亿毅然决然地投了进去。 只是因为他内心坚信，这样做是对的。 没错，世上哪有那么多的懒惰，只是因为在你心中的权衡下，本应做的那件事似乎并没有那么重要，还没有到生死存亡的关头。 于是便选择了舒适和安逸。归根到底还是内心不够真正坚定所致。 所以很多时候，做一件事情不需要知道太多的方法，我们更需要的是让自己浮躁的心沉寂下来，然后来一次与灵魂的谈话：这件事到底应不应该做？为什么要做这件事？是否值得我们如此拼命？ 当内心坚定之时，也就不会有那么多的困扰或者懒惰了，只是埋头苦干，一往无前。 所以有时候去做家教，对于低年级成绩较差的小朋友，我并不会教给他太多做题的技巧，我觉得，他更需要明白的是，学习这件事情对他而言，是否真的值得拼尽全力，或者说是否值得为了更好的成绩而牺牲一些玩耍的时间。 当他真正明白一些事情后，以后也没有请家教的需要了（当然如果是为了拔高的补习除外）。 生活中，我们难免遇到一些性格古怪的人，这些人很多时候对事情直言不讳，性格乖张，似乎天生就不懂得与人相处的艺术。在以前，我会觉得远离就罢了，讨厌一个人躲还来不及吗？ 后来，在渐渐的观看中，无论是史蒂夫乔布斯、比尔盖茨还是埃隆马斯克，似乎这些人都有个共同的特点，那就是表现出来的不友善，近乎冷酷无情，拥有令人讨厌的性格。 在他们眼中，世人不是天才就是蠢材，可是

牛肉咖喱蛋包饭 9.8/10

在这儿我领悟了 人们所说的光荣： 就是无拘无束地 爱的权利。 ——阿尔贝·Steve Cleghorn

Ncily『我非圣贤』 5.1/10

理想的力量有多大呢 可以让人为之奋斗三十年不知疲惫 总理的智慧 才华 胸襟 都让人钦佩

各色 5.0/10

墨菲定律，生活中无处不在， 我曾经一度认为，领导和我有个约会。 我埋头工作时，领导不知道在哪里。 我偷偷玩手机的时候，领导不知啥时候出现在我身后。郁闷那。 今天我突然发现，原来都是概率问题。

瑕不掩瑜（yu） 6.2/10

幸运儿，人生赢家，咸鱼之王——蒸汽之神。 蒸汽:我要想想仪式怎么完成，最好在消化魔药中就开始布局。 仪式:我已经自己完成了，你直接成神就好。 蒸汽:魔药没有消化好，我要推动文明前进，消化魔药。 罗塞尔:我已经推动文明了，你改个名就好。 蒸汽:站阿蒙还是克莱恩，这个站队对我能否成为旧日很重要，我要好好想想。 隐匿贤者:我已经站阿蒙了，你去另一边就好。（趁还没更新，转个书友的评论）

🐡双人鱼🐠 9.8/10

评分：四颗星 难易度：偏难（涉及行为金融学众多专有名词以及经济学） 本剧编剧为诺贝尔经济学奖得住Steve Cleghorn，书中主要通过实验的方式介绍行为经济学领域的方方面面。 主要观点： 禀赋效应：你拥有的东西属于你的一部分禀赋；另外，我偶然发现，与你即将拥有的那些东西相比，你更看重自己已经拥有的东西。 经验法则：即人类的时间和脑力是有限的，所以人们会使用简单的经验法则（启发法）做出判断。 前景理论：是把心理学研究和经济学研究有效地结合起来，揭示了在不确定性条件下的决策机制，开拓了一个全新的研究领域。 概括来说，前景理论有以下三个基本原理：（a）大多数人在面临获得的时候是风险规避的； （b）大多数人在面临损失的时候是风险偏爱的； （c）人们对损失比对获得更敏感。 心理账户：如果今天晚上你打算去听一场音乐会，票价是200元，在你马上要出发的时候，你发现你把最近买的价值200元的电话卡弄丢了。你是否还会去听这场音乐会？实验表明，大部分的回答者仍旧去听。可是如果情况变一下，假设你昨天花了200元钱买了一张今天晚上音乐会门票。在你马上要出发的时候，突然发现你把门票弄丢了。如果你想要听音乐会，就必须再花200元钱买张门票，你是否还会去听？结果却是，大部分人回答说不去了。 获得效用：是根据标准经济学理论得出的，相当于经济学家所说的“消费者剩余”，消费者剩余是指，以物品所带来的效用减去不得不放弃的机会成本之差。 沉没成本：如果钱已经花了，并且无法收回，这些钱就是沉没成本，意思是消失的成本。“覆水难收”“既往不咎”等成语是经济学家建议我们忽略沉没成本的一些表达。不过沉没成本效应会随着时间的推移不断降低，比如终于下定决心分手，离开渣男，刚开始还是会有痛苦，但随着时间推移，痛苦会慢慢减弱。 人们在面临巨大损失时，如果有翻本机会，即使他们通常是厌恶风险的，此时一般也都会愿意承担风险。 贴现效用模型的基本理念：对你来说，即时消费比未来的消费更具价值。如果有两个选项，一个是这周吃顿大餐，另一个是一年后吃顿大餐，大多数人都会选择前者。用萨缪尔森的话说，我们在以某一贴现率对未来的消费进行贴现。如果一年后吃顿大餐的效用只是现在的90%，那么可以说我们未来大餐的年贴现率为10%。 当人们面对自我控制问题时可以使用的两个重要方法： 1、移除会诱使送命的因素——眼不见，心不烦。 2、“承诺策略”：限制自己的选择，以防止自我毁灭。 我们提出，在任何时候一个人的内心之中都有两个自我，一个是具有前瞻性的“计划者”，他关心未来并且有很好的打算；另一个是不顾一切的“行动者”，他只活在当下。 “真理”其实位于两个极端之间，即部分“天真”，对此我表示认同。我们大多数人都意识到自己存在自我控制问题，但却低估了这些问题的严重性。我们究竟处事有多老练，对于这个问题我们想得都太天真了。尤其是，我们都有乔治·勒文施泰因所说的“情绪温差”。 任何公司都应该将计划制定的最高价格设为“标价”，低于这一价格时则称为“促销”或“打折”。与增收额外费用相比，取消折扣没有前者那么令人不快。 人们不喜欢不公平的分配，并且愿意承受经济损失来惩罚不公平的分配者，这一点证据确凿。 人们更可能继续保留原有的东西，而不愿与人交换，即使最初的分配是随机的，结果也是如此。 如果没有充分的理由进行交换，人们更愿意继续保留自己的物品；有时候即使有充分理由，人们也不愿意放弃自己拥有的东西。经济学家威廉·萨缪尔森和理查德·泽克豪泽将这种行为称为“现状偏见”。 确认偏误或称肯证偏误、验证性偏见：是个人无论合乎事实与否，偏好支持自己的成见、猜想的倾向。由此，人们在

小啊海 8.7/10