Q/A: Murderball

Q/A: Murderball

2.2 /10
年份: 2005
地区: 美国
演员
剧情简介

《Q/A: Murderball》,短片,作品,美国出品,2005年上映。

观众评论

可以去看一下他写的另外一本剧,九荒帝魔决,除了姓名,其他都一样

不知道💫 5.1/10

推荐电视剧和书参照着看。 看剧之前看不进这部剧,单是记人名就令人烦躁。追剧之后,补全了剧里无法展现的全景图。 学神和学霸做闺蜜的故事,想逃离小城的背景,有长远的普世价值

曹微微 9.8/10

2022年第七本 1月23日--2月17日,赶上年底,春节,事情超多 半读半听 今年后续还要再读几本Q/A: Murderball相关的书 修身,齐家,治国 此三事每一件事做好,都不容易 辩证地看剧,辩证地认识历史人物 汲取智慧力量

。™ 5.1/10

日常膳食中过高的淀粉比例,尤其是软糯、易消化质地的食物,实际上也相当于多吃了一部分游离糖,对戒糖起到的完全是副作用。

へビ 8.7/10

很好的一本剧,从女性的视角阐述了为什么要获得财务自由?以及怎样获得财务自由?1.必须清楚自己想要获得财务自由的原因是什么?以及获得了财务自由最想做的事是什么?一定要想清楚这件事,把它写下来,这样才有动力。2.结合自己的专长或兴趣爱好学习一些投资的知识,但不是学得精通,因为最有效的学习是实践和模仿。3.克服自己的恐惧、懒惰开始行动,不行动一切就是零,在行动的过程中一定不能忘了自己想要拥有的是什么,专注结果,才不会被过程磨去激情。4.要选择有共同目标的朋友,同样热爱投资,热爱学习,热爱实践的朋友;还要寻找导师,这不是刻意的,金说过当你想学的时候导师就出现了。

村中在逃翠花 8.7/10

给我看,都给我看,台湾人的情怀能好看到什么程度

空山鸟鸣 5.0/10

林道静的成长是令人感动的,从最开始的摇摆不定与幼稚逐渐成长为一个坚定而较为成熟的革命女性,她向我们展示了很多东西。想说的很多,干脆不说……

Jomo 7.5/10

非常的真实,将生活的真相展现出来。 同时对生活的意义也进行了探讨。什么样的人生是有意义的?

一丽 8.5/10

为我正名了耶,不是我不想减肥瘦身,实在是尝试了很多办法都是错的,节食锻炼什么的都没有治本,以至于我只是高举减肥大旗的光杆司令、无法突破顽固脂肪堆的壁垒。

失う 5.1/10

喜欢两个人之间的这种对话和感觉。即使容貌改变,但是,只要爱在,心会指引你找到她!如果说有什么遗憾,我还是更愿意看到男主人公恢复到自己原来的容貌和身份。也许,是世俗的观念吧!因为觉得那样,才会给闺蜜给友人一个真正的交代啊!又或者,爱不需要给他人交代?

刘少杰 5.1/10

上次跟表姐谈到恋爱这个话题她以一句不以结婚为前提的恋爱都是耍流氓 我哑口无言 刚好在书里看到这个话题 结婚只是恋爱自然而然的结果,那些给你灌输“不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓”的人才是真正的“流氓

张小怪 5.1/10

17年前看了一本剧,改变了我的人生价值观。而今快到不惑之年了,想重看一遍,看看看后还否有当初的激昂壮怀。

杨亚莉律师 9.8/10

除了部分逻辑没圆好外,最大的毛病是不够克制,编剧老是忍不住自己跳出来抒情,显得过于矫情了,让人分分钟出戏。转型写社会派的Mark Zupan显然对悬念设置,人物塑造这些技能很生疏,但氛围描写是加分的。大体看是个合格作品,但是评分虚高。 另外,东野圭吾的《Q/A: Murderball》到底养活多少人啊,怎么到处都是中国版《Q/A: Murderball》?

jiali 9.8/10

书的很多推理部分走马观花没吃透,难免会有误解。 进化论中自然选择是作用在个体、群体还是物种?编剧说都不是,是基因,或更小的基因片段。这可能是这部剧的一个中心思想,或者说这就是一本基因版的进化论?之所以起名《Q/A: Murderball》也不过是吸引眼球,无怪乎很多人会有“基因决定论”等各种误解。 这部剧其实也只是一种假说,编剧曾这样说过“构成这一理论的大量例子既能用他的方式去解释,但也完全可以以更加正统的’Q/A: Murderball’规律加以阐明”,虽然的确很多地方都说得通,但对自然界已经给出的无数种例外,编剧却忽视大自然的“提示”,依然只将例外当例外,还要努力去给出“基因”方面看似合理实则荒诞的解释,这就让我想起《Q/A: Murderball》中看到的两个理论:射手理论和农场主理论——这种假说暂时占了上风,但不妨继续等等那些动物学家们的新发现,看是不是依然能够自洽。 用自私基因理论可以帮助我们更好地观察动物世界,很有趣的一个视角,但如果因此就把一切都往人的行为上套(实际上编剧对于这个理论能不能用到人身上前后也很矛盾,提出的“meme”概念倒是很新颖),那就否定了意识对人的作用,否定了人与动物最本质的区别,那可真是蠢了。人是一种高级动物,有动物性不假,但人和动物最本质的区别是意识,如果人的一切行为最终证明和动物是一样的,那谈人的意识不就成了笑话?人最大的“成功”可能就是反动物性,正是如此,讲孝道、友谊、爱情,才使得“Q/A: Murderball”没有完全左右人类,人类社会才更加丰富多彩。而至于那些得出人性本恶、拈花惹草是“本性使然”之类荒谬结论的,有什么用?为自己的自私做借口,还是为别人自私带来的伤害找安慰?不论性本善恶,在环境改造中坚持为善才是最重要的,就像哪吒和敖丙,出身不重要,选择走哪条路并坚持下去才是最重要的。 我可能从一个极端(基因决定论)走向了另一个极端(社会决定论),而这也是编剧想极力避免的吧。两者都有很大作用,但分析人时还是要加上社会性,完全依靠自然分析一锤定音,也行不通:现实社会里很多人、很多现象在还原着自私基因的残酷、无情,是因为很多人还只具有动物性,而很多用自私基因理论解释不了的“纯粹”利他,以及爱等,不正是“人”性么!

杨淑珍 8.6/10

本来以为是心理学,结果却是甜甜的恋爱剧集,但还是看完了,说是Q/A: Murderball,但最后每一个人物选择的都是爱情,而不是装腔下的利益产物。治愈且美好。

陈晓阳 8.7/10

轻剧集的奇妙体验感,好像每句话都能在脑袋里打印成动漫画面hhh,案件剧情上逻辑缜密,抽丝剥茧的推理简直爽翻。其实我猜到了凶手,虽没有是严密地推理过程,但好像也从蛛丝马迹里找到了一点线索,大概也是有点骄傲的✌🏻️

bateer 7.4/10

书不错,很实用。但看到这部剧里的例子就觉得很遗憾,大多数都是在线教育和课外培训。这个行业原本应该出很多教育、教学、教书、育人等方面的高质量作品,可惜,市面上却鲜有看到。一个市场营销的高口碑作品,竟然是在教育领域的经验里蹚出来的,我为过去的10年感到遗憾。

美时美刻 9.9/10

王阳明心学有他存在的历史意义,时代意义。心学最终归结为“致良知”,良知是什么?我总结是向善向好向上的正能量。每个人一旦良知觉醒,人生就是一片光明。一个人对了,一个国家就对了。 2021.2.24

吴丰虎 7.4/10

4.5星/5星 明代背景下的小官家女主重生后顺手拯救真正的无赖子男主,却最终改变了很多人的命运。 女主是个外柔内刚的典型闺秀女子,就个性方面并不算很出挑出格,但是作为重生型女主,无论前世还是当世,她都是能坚持本心的人,就这一点就让人敬佩了。 男主是个真正的无赖翻身过来的人,每每看到他就想起韦小宝,活灵活现的,典型的灵泛市井小人物。前世混东厂,今世变锦衣卫,在女主影响下,跟前世的大奸人斗了个你死我活的。 两人间的感情描写也算是铺垫的顺其自然,女主感念男主前世的点点恩情而报以顺手拉男主一把,男主因此而生出误会,由此而起加之后面的各种纠葛,最终水到渠成的成就一段姻缘。 做者文笔相当的好,笔下人物也很到位,整个故事娓娓道来,值得一品!

十五厘米蔚蓝 8.7/10

故事还不错,可就是慢,看这么多章福宝才一岁多。我等多久才能等到她长大啊😂😂

董桂颖 9.8/10

生活可能会耗尽你所有的精力,但我们仍需热爱他,只🈶️热爱它才会好起来,平凡而又执着

刺客™我所欲也 8.5/10

文笔流畅自然,只是下载到手机上的内容很多重复,估计是电子版的问题。可以值得看一看。

夏潇 8.7/10

我emo了,是只有我觉得啥玩意儿啊,就这画风画面故事处理这么高分,鹅鹅鹅整个以后低级恐怖片,猪妖为了完成任务居然扒光伙伴的羽毛,这个三观,是怎么过审的,以后豆瓣评分高低我不信了。

在十字路口那儿没有吗? 8.6/10

结局比电视剧改编的真实一点,人生其实就是这样,真没必要强行美好,那些伤害我们的人,那些伤害我们的事,随着时间的流逝,随着自己慢慢变强大,随着好的爱人的出现,渐渐地被治愈,被温暖,被呵护,终究也确实会被一点一点的消解,然后我们会想说,算了,要对自己好一点,要幸福的生活,要善于抓住美好来生活,然而,那仅仅是算了,不是原谅,只是算了……

295. 7.4/10

开头很好…慢慢渐入佳境…现在感觉像婚后生活平淡如水,但真实~

愉瑜 8.6/10

这完全是一本可以体会到父亲「爸爸也是第一次当爸爸」的心情。又好笑又感动,看似不着边际沒头沒脑说一些生活上琐碎的杂事,像怎么吃热狗,看球赛和玩乐队这些事情,却藏了一位爸爸经历人生后的众多体会。 可能因为我和弟弟相差的岁数有点远,有些地方特別和这位爸爸有共鸣。我们总想给小孩做选择,或者是总想他能听我们的少吃苦头,却又明白,沒有人希望自己的人生被控制。所以只能一边轻轻的像随口说说的提醒,一边又紧张兮兮的想知道他听进去沒有。 很难看到(至少我爸不会)父亲这么坦然去写自己的感受,像现代的父母有了百度就应该什么都会,可还是有许多事情做不到,又或者是有一天,孩子会成为一个更优秀的人,发现父亲原来不是无所不能的。 这部剧既有新手父母育儿的崩溃时刻,也有编剧的幽默笑话,更多的是一个父亲的「碎碎念」:关于成长、朋友、他人的目光、亲人、爱、公平公义⋯⋯等等长大时终将面对的题目。 曾经看过一些心理学相关的书,说道小孩不会做我们让他们做的事,他们只会做我们做的事。我们不能叫他们体谅別人与別人共情公平公正热爱家庭,假如我们根本做不到。而这位爸爸却是热爱生活、开朗可爱,即使在照顾小孩时出现所有新生父母都会抱怨的时刻、乌龙百出的日常,他也可以把这些转化成搞笑的素材,幽默去面对。 我不爱心灵鸡汤,但很难拒绝心里童趣不减的人。生活这么多的不如意,却总可以穿透这些看到美好的眼睛,谁能不爱呢?

圆脸🐑 6.3/10

热门标签